leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Дума с подачи ЛДПР призывает журналистов воздержаться от разжигания религиозной вражды

4. 704867-6 Госдума одобрила постановление «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «К журналистам России и иностранных государств о недопустимости разжигания религиозной вражды».
Документ внесли 21.01.15 депутаты М.В.Емельянов, С.В.Железняк, Я.Е.Нилов, С.Н.Решульский, сегодня его представил Ярослав Нилов. Шарли Эбдо публиковали карикатуры на пророка Мухаммеда. Они нарывались давно, Господа журналисты, если вы знаете какая будет реакция, зачем это делать? У журналиста нет права на оскорбление. Когда заходят за грани, к сожалению, гибнут люди.
Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин поддержал.
В тексте заявления указано:
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, основываясь на общепризнанных правах каждого человека на свободу совести и вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от убеждений и отношения к религии, обращается к журналистам России и иностранных государств с призывом не совершать действий, которые могут расцениваться как пропаганда мировоззренческого превосходства, способствуют разжиганию религиозной вражды, дестабилизируют общественный порядок, порождают поводы для мести и борьбы, в результате которой могут пострадать и погибнуть мирные граждане.
Государственная Дума обращается к журналистам России и иностранных государств с призывом содействовать достижению взаимопонимания, терпимости и взаимоуважения в вопросах свободы совести и вероисповедания.
Государственная Дума выражает надежду, что во имя общего блага, прекращения информационной истерии и недопущения эскалации конфликта журналистское сообщество и политические силы объединят свои усилия по упрочению межконфессионального мира и согласия.
Государственная Дума призывает все средства массовой информации и всех журналистов России и иностранных государств при освещении событий религиозного характера руководствоваться в своей деятельности принципом «не навреди», с особой ответственностью и деликатностью относиться к публикации материалов, которые могут затронуть и оскорбить религиозные чувства граждан, способствовать возникновению межконфессиональной вражды.

Стенограмма обсуждения:
Нилов Я. Е. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты, вашему вниманию предлагается текст обращения Государственной Думы к средствам массовой информации России и зарубежных стран с целью недопущения религиозной вражды.
Идея появления такого документа принадлежит фракции ЛДПР, но для того чтобы подчеркнуть консолидированную позицию по этому вопросу мы рассматриваем совместно межфракционное заявление.
Все, наверное, вы были свидетелями той страшной драмы, которая произошла во Франции, мы слышали разные оценки, разную реакцию на прошедшие события. Связано это всё, я говорю о газете "Шарли Эбдо", это издание, оно давно всякими подобными выпадами провоцировало верующих совершенно разных конфессий, и православных, и иудеев, и вообще в целом всех христиан. Неоднократно они тревожили своими материалами и мусульман по всему миру.
Так в 2006 году они уже опубликовали один раз карикатуру на пророка Мухаммеда. В 2011 году они вообще объявили пророка Мухаммеда своим главным редактором. В 2012 году, когда появился фильм "Невинность мусульман", они новую серию таких антиисламских статей опубликовали.
Ну грубо говоря, они напрашивались давно. И реакция, она пришла.
В итоге что мы имеем? Мы имеем некий замкнутый круг сегодня. Одни считают, что пользуясь свободой слова, свободой творчества, можно публиковать всё что угодно, а другие считают, что если они оскорблены, унижены и их чувства задеты, то мстить можно гоже как угодно, даже нарушая действующее законодательство. И то, и то недопустимо. Но, к сожалению, мы этот замкнутый круг имеем сегодня.
И вот задача, в том числе и наша, парламента, проявить свою принципиальную позицию и призвать мировое журналистское сообщество и российское журналистское сообщество не допускать дальнейших провокаций, используя религиозную тематику.
Очень легко задеть глубинные чувства человека, тем более что, реакция представителей отдельных конфессий, она предсказуема.
И обращаясь с этой трибуны, хотел бы сказать: уважаемые журналисты, ну, если вы знаете, какая будет реакция, ведь очевидно, что провокационные материалы, они могут привести к случайным жертвам, тогда зачем это делать?
Говоря об этой проблеме сегодня, надо отметить, что задача журналиста, наверное, — руководствоваться не только действующим законодательством, но ещё и нормами морали, этики, и ни в коем случае не позволять себе оскорблять людей. Можно пользоваться правом на свободу слова, на свободу творчества, но у журналиста нет права на оскорбление, тем более что, когда происходит заход за определенные границы и грани, к сожалению, гибнут мирные граждане.
Конечно, очень было неприятно и возмутительно слышать реакцию отдельных средств массовой информации, которые говорили: ну ведь это же всего лишь карикатуры, это же жанр, что здесь такого? Другие говорили: давайте все проявим консолидированную позицию, пусть каждое издание напечатает подобную карикатуру. Ну и после этого мы наблюдали очередную волну протестных настроений.
Тогда спрашивается: зачем дестабилизировать ситуацию, учитывая религиозный вопрос и отношение граждан соответствующей конфессии, верующих соответствующей конфессии к подобным журналистским выпадам.
Поэтому с этой трибуны Государственной Думы прошу депутатов поддержать наше совместное межфракционное заявление к журналистам России и зарубежных стран для того, чтобы этот замкнутый круг, который существует сегодня, он был разбит и чтобы больше мы не слышали о том, что есть жертвы среди журналистского сообщества, среди мирного населения, или что есть униженные, оскорбленные или люди, чьи религиозные чувства задеты из-за публикаций отдельных изданий. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Леонид Леонидович Левин.
Левин Л. Л., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!
На ваше рассмотрение выносится проект постановления, действительно, внесённый депутатами четырёх фракций Государственной Думы. Обращение основано на общепризнанных правах каждого человека на свободу совести и вероисповедания, а также на равенстве перед законом независимо от убеждений и отношения к религии. Адресовано к журналистам России иностранных государств с призывом не совершать действий, которые могут расцениваться, как пропаганда мировоззренческого превосходства, способствующих разжиганию религиозной вражды, дестабилизирующих общественный порядок, порождающих поводы для мести борьбы, в результате которой могут пострадать и погибнуть мирные граждане.
Дискриминация людей на основе религии или убеждений является оскорблением достоинства человеческой личности и отрицание принципа устава ООН и осуждается, как нарушение прав человека и основных свобод, провозглашённых во Всеобщей декларации прав человека и подробно изложенных в международных пактах о правах человека.
Обращаем, обращение призывает содействовать достижению взаимопонимания, терпимости и взаимоуважения в вопросах свободы совести и вероисповедания. С особой ответственностью и деликатностью относится к публикации материалов, которые могут затронуть и оскорбить религиозные чувства граждан, способствовать возникновению межконфессиональной вражды.
Такое обращение крайне необходимо в условиях единого всемирного информационного пространства. Оно в настоящее время активно функционирует и развивается за счёт постоянного прогресса коммуникационных систем. Европейские события кажутся отдалёнными от нас языковыми барьерами, но за счёт современных медиатехнологий могут оказывать непосредственное влияние на жителей нашей страны.
Многотысячные митинги, прошедшие в Mogas и Грозном, зримо свидетельствуют о том, что французская трагедия напрямую затронула наших сограждан. В этой ситуации нельзя давать оппонентам в мировом сообществе поводов использовать культурные различия для раскола российского общества.
Обращаю ваше внимание, что на митингах в Ингушетии и Чечне ни раз высказывалось утверждение, что в России публикация такого рода невозможна. Это свидетельствует и о том, что наше законодательство надёжно их защищает от проявлений демонстраций культурного превосходства и унижений по религиозному признаку, поэтому российский Парламент, как орган государственной власти, в котором представлены вес признанные в пашем обществе политические позиции и группы населения, должен однозначно подтвердить приверженность нашей страны к гуманистическим принципам равенства и отказа от языка ненависти.
Немаловажно также и то, что недавно обращение Роскомнадзора к СМИ с просьбами воздержаться от публикаций материалов, которые могут расцениваться как поводы для мести и противостояния, должны восприниматься не как позиция отдельных лиц или групп в исполнительной власти, а как солидарная позиция всей российской нации. Государственная Дума и должна продемонстрировать такую позицию.
На основании изложенного Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи в целом поддерживает проект постановления и рекомендует Государственной Думе принять проект "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К журналистам России и иностранных государств о недопустимости разжигания религиозной вражды".
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Леонид Леонидович. У кого есть вопросы? Нет. Желающие выступить? Прошу записаться на выступления.
Включите режим.
Покажите список.
Ильдар Ирекович Гильмутдинов.
Гилыиутдинов И. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Евгеньевич! Я хотел бы тоже поддержать и высказать мнение и регионов, и субъектов, и парламентов, по крайней мере, как Республики Татарстан, что очень важное обращение, потому и я в своей практике работы неоднократно был, видел когда необъективное, неправильное освещение религиозной жизни субъектов, регионов приводило к очень тревожной ситуации. Поэтому данное обращение очень уместно, очень правильно.
И хотел бы всех своих коллег призвать к тому, чтобы мы и не только поддержали, но и сами в своей деятельности, в своей работе придерживались этой позиции, этой политики, что религия - это очень тонкая вещь и нужно очень аккуратно, очень грамотно относиться не только журналистам, но и нам, в том числе и нам, выступающим и здесь и в парламенте, и во всей нашей повседневной жизнедеятельности.
Спасибо большое.
Председательствующий. Спасибо.
Антон Анатольевич Ищенко.
Ищенко А. А., фракция ЛДПР.
Уважаемые коллеги! 1 ноября 1970 года, в канун праздника Всех святых сгорела дискотека в Сен-Лоран-дю-Поне, на юго-востоке Франции.
Когда пожарные подъехали к зданию клуба, они услышали только шум пожара, ни звука, ни человеческого голоса из помещения, объятого пламенем, уже не доносилось.
Создавалось впечатление, что все вовремя покинули здание, и никто не пострадал. Но когда пожарные взломали двери, то увидели массу обгоревших до неузнаваемости трупов молодых людей.
Несколько дней устанавливались личности погибших, никакими словами не выразить скорбь и ужас родителей, которым пришлось по уцелевшим колечкам, браслетам, запонкам, опознавать останки своих детей. Видавшие виды журналисты спрятали фотоаппараты, снимать было выше человеческих сил. Погибло 146 человек, 60 было ранено. События в Сен-Лорен-дю-Поне, стали одной из самых величайших трагедий для Франции.
Через неделю, 9 ноября 1970 года в Коломбе, на Северо-востоке Франции умирает экс-президент Французской Республики генерал Шарль де Голль. За 80 лет своей жизни, этот человек сумел стать величайшим героем Франции после Жанны д'Арк. Он успел дважды возглавить страну, оба раза принимая руководство страной в фазе национальной катастрофы, и передавал государству состояние экономического подъема и роста международного престижа.
Буквально тут же выходит в свет журнал "Элебдо Харакири". Строгая обложка, без рисунка, на которой только надпись: "Трагический бал в Коломбе.
Один мертв". Министр внутренних дел Раймон Марселей своим приказом закрывает журнал, редакция журнала решает не сдаваться и тут же основывает новое издание "Шарли Эбдо", с названием, прозрачно намекающим на скандал вокруг желания покуражиться над смертями своих сограждан и экс-президента.
Именно там появился журнал, который после неоднократных попыток, спустя 45 лет, всё-таки смог расколоть не только французов, но и все мировое общество.
После 7 января весь мир задается вопросом: как относиться к таким карикатурам?
Я - "Шарли" или я не "Шарли". Наверняка, не все смогли ознакомиться с этим искусством (в кавычках), которое кроме рвотного рефлекса не вызывает ничего. Для того чтобы не демонстрировать групповые совокупления, гениталии и прочие прелести европейской демократии, скажу лишь две, наверное...
Председательствует Первый заместитель Председатели Государственной Думы И. И. Мельников
Председательствующий. Добавьте от фракции.
Пшенки А. А. Вот первое. У нормального кроме отторжения, наверное, ничего не вызовет, две особи, видимо, от рождения мужского пола, слились в поцелуе. Один, видимо, журналист "Шарли Збдо", второй, судя по головному убору, выходец с Востока. Надпись: любовь сильнее ненависти.
Вот второй рисунок. Боевик с автоматом, которому как бы задаётся вопрос: во Франции ещё не было ни одной атаки? На что террорист отвечает: подождите, у нас ещё есть время до конца января. Ждать долго не пришлось.
Именно такой похабщиной, тупостью и цинизмом наполнены все номера этого номера, этого набора макулатуры. И выпускает его явно не журналисты, а провокаторы, жаждущие нажиться на оскорблении и унижении, в том числе чувств миллионов верующих, что, собственно, им удалось. Продажа скандального номера принесла 10 миллионов евро его издателям. Грязные деньги, которые не принесут никакого удовольствия их обладателям. Конечно, мы не можем не вспомнить жертв этого страшного теракта.
Позиция ЛДПР однозначна. Никакие статьи или рисунки, или слова не могут быть мотивами убийства, тем более массового. Мы резко осуждаем действия террористов и требуем наказания для тех, кто их послал совершать эти кровавые преступления. Но думаю, что осуждения заслуживают и те политики, которые пытаются улучшить свои 13-процентные рейтинги и отвлечь внимание от обострившихся внутренних проблем не только созданием внешнеполитического противостояния, но используя в этих целях те самые факты атаки, которые почти запрограммировано случились до конца января.
Но большинству наших сограждан, я уверен, всё предельно ясно, потому что они чётко понимают, что свобода слова - это не одно и то же, что и свобода провокационных действий, это не свобода оскорблений в адрес кого угодно и по какому угодно поводу. Что полноценные семьи: мужчины и женщины с детьми - это хорошо, а пропаганда однополых браков и бородатой женщины Кончиты - это плохо. Что взаимоуважение и вера в Бога - это хорошо, а нигилизм, агрессия и ненависть -это плохо, потому что Россия - не "Шарли". Именно этот подход заложен в проекте постановления Государственной Думы, который мы и просим поддержать.
Славянский писатель, сценарист, афорист Жарко Петан писал: "О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом - историки, о светлом настоящем заботятся журналисты".
Уважаемые журналисты, позаботьтесь о нашем настоящем. И давайте помолимся Богу за мир и здоровье наших детей. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо.
Александр Георгиевич Тарнавский.
Тарнавский А. Г., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемые коллеги, последнюю неделю мы, так или иначе, оценивая ситуацию и трагические события, которые прошли во Франции, конечно, между собой обсуждали и в партии, и в междепутатском общении, и в общении события. И в результате, появилось действительно межфракционное обращение к журналистам, которое могло бы и не появиться, а, с другой стороны, оно действительно появилось, и, полагаю, и фракция моя полагает, что это необычайно важно.
Важно, в том числе потому, что мы обращаемся не только к иностранным журналистам, но и к российским журналистам. И многие могут сказать, а почему к российским журналистам? Так вот, если посмотреть на целый ряд высказываний и позиций, которые занимают, то в устах одного из наиболее видных журналистов России это звучит следующим образом: невозможно устанавливать какие-то границы, лучше отказаться от СМИ совсем. Вот над этим стоит задуматься, на это надо как-то реагировать. Потому что действительно ряд российских журналистов занимают по-своему, как они считают, обоснованно эту позицию.
И эта тема долгая, как, на какие позиции реагировать. Так, наверное, не планировалось или совпало, что вчера в этот зал к нам пришёл Святейший Патриарх Кирилл, выступал с речью. Не все присутствовали вчера па встрече с Патриархом, но в том числе и прежде всего потому, что половину зала мы отдали представителям православной и иной общественности. Но Патриарх говорил очень серьёзные, значительные вещи. Я сегодня лишь утром сумел найти в распечатанном виде речь Патриарха и не могу не зачитать один абзац, полностью посвященный тому, что мы сейчас обсуждаем.
Патриарх Кирилл вчера сказал: "Идея абсолютного ценностного приоритета свободы, свободы выбора, подчёркиваю, и отказы от приоритета нравственной нормы стал для западной цивилизации своего рода бомбой замедленного действия, поражающий эффект которой становится в полной мере очевидным лишь нам, людям XXI века. Потому что наши предшественники, находясь под обаянием темы свободы, с лёгкостью поддерживали различного рода новшества в том числе и законодательной, не задумываясь о том, что абсолютизация свободы выбора в отрыве от нравственных установок является смертельно опасной для человека и для общества. Потому что выбрать можно и зло. Мы видим, какой драмой порой оборачивается ложно понятая свобода".
События во Франции, выступление Патриарха вчера в Думе, наверное, оно не спонтанно произошло, планировалось - вот эти вещи заставляют говорить о том, что мы не можем сказать, что всё это случай. Всё это в итоге реакция общества, политиков, событий на то, что происходит сегодня в мире. И вполне естественно наше обращение это ответ на то, что происходит.
Я позволю себе обратить внимание на то, что происходит во Франции. Мы уже сейчас в выступлениях об этом достаточно много сказали. И те, кто читал информацию по поводу этих событий, увидели, что французское общество точно также расколото и, наверное, заражено серьёзной болезнью, как это ни парадоксально выглядит.
С одной стороны, на похоронах журналистов выступила Министр юстиции Франции Кристиан Тобира, которая сказала: "С нашей точки зрения, с точки зрения политической элиты, которая сейчас находится у власти во Франции, можно рисовать всё, включая пророков, потому что во Франции, в стране Вольтера и непочтительности, существует право насмехаться над всеми религиями". Но Тобира представляет лишь одну политическую силу, которая пришла к власти. Во Франции есть и другие политические силы, я уже не буду говорить позицию национального фронта, других политических сил.
Могу лишь сказать, что параллельно с этим такая страна, как Турция, которая достаточно сильно интегрирована в европейское сообщество и в Европу, официально устами Министра Турции по делам ЕС Волкапа Бозкыра выразила свою обеспокоенность положением мусульманского населения Европы и призвала власти стран ЕС обеспечить его безопасность. Речь идёт о
мусульманском населении, не о мигрантах, не о временно приезжих на территорию Европы, речь идёт гражданах ЕС, которые предпочитают, которые являются мусульмане по своим религиозным убеждениям.
И в заключение вынужден обратить ваше внимание на то, что сейчас происходит во Франции, что описано нашими журналистами, которые сегодня или последние дни находились во Франции, и рассказывали нам о реальных событиях, реакции французской уже общественности на события с террористическим актом.
По всей Франции учителя во французских школах сталкивались с агрессией во время Минуты молчания вот в связи с терактами. Ученики не молчали (я повторяю: это французские школы), они говорили о том, что журналисты сами виноваты, что их предупреждали по-хорошему, имея в виду поджог редакции в 201 1 году, так, что они сами напросились.
Официально подобные истории зарегистрированы в 70 школах из 64 тысяч в стране, но таких случаев явно больше.
Министр образования Франции специально просила учителей разъяснить ученикам смысл событий, но тем уже всё разъяснили родители - журналисты оскорбили Пророка.
Хочу сказать, что во Франции, как минимум, 5 миллионов жителей, которые имеют религиозные убеждения, будучи мусульманами. А на самом деле, говорят их порядка 10 миллионов, и это в 66-миллиопной Франции.
Я обращаюсь в заключение своего выступления к нашим журналистам, чтобы, думая о свободе слова, они понимали реальность, то, что сейчас происходит во Франции.
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддерживает настоящее заявление.
Председательствующий. Спасибо большое. Обсуждение завершено. Выносим проект постановления на "час голосования".

Постановление 443 0 0 17:06
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments