leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Лилия Гумерова провела конференцию «Интеллектуальная собственность глазами молодежи»

Лилия Гумерова провела конференцию «Интеллектуальная собственность глазами молодежи»
Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре совместно с Министерством науки и высшего образования РФ и Всемирной организацией интеллектуальной собственности провели научно-практическую конференцию «Интеллектуальная собственность глазами молодежи» в Малом зале СФ
В рамках Конференции представлены успешные практики по управлению результатами интеллектуальной деятельности.
По завершении Конференции состоялась церемония вручения золотой медали Всемирной организации интеллектуальной собственности «За изобретательство».
В мероприятии приняли участие зампред Комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, замминистра науки и высшего образования РФ Григорий Трубников, директор Департамента стран с переходной и развитой экономикой Всемирной организации интеллектуальной собственности Михал Швантнер, заместители руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Любовь Кирий и Юрий Зубов.

Информационная справка о Типовом положении «Политика в области интеллектуальной собственности для университетов и научно-исследовательских организаций РФ»
По итогам проведенного Минобрнауки России опроса среди подведомственных Министерству организаций с целью выяснения вопроса использования Типового положения «Политика в области интеллектуальной собственности для университетов и научно-исследовательских организаций РФ» Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) (далее – Типовое положение) в указанных организациях, получены ответы от 456 организаций (263 высших учебных заведений и 193 научных организаций).
По данным опроса 84,6% организаций подтвердили, что знают о Типовом положении, из них 64,2% отметили, что используют его в своей деятельности. В тоже время, 3% организаций не имеют специальных актов, регулирующих отношения, связанные с интеллектуальной собственностью.
В большинстве организаций (63,5%) существуют специальные структуры, на которые возложены функции по организации деятельности, связанной с интеллектуальной собственностью, 48,2% из которых возлагают такие функции на отдельных сотрудников.
Таким образом, Типовое положение может служить основой для выработки внутренних актов организаций в области интеллектуальной собственности.
Вместе с тем следует отметить, что в целях реализации Типового положения и в рамках реализации мероприятий федерального проекта «Наука» (п. 27.1.1 и п. 27.1.2 Плана мероприятий) Минобрнауки России ведется разработка методических рекомендации по выявлению патентоспособных результатов интеллектуальной деятельности и определению стратегий их патентования, а также организации работы служб (групп специалистов), обеспечивающих выявление и методическое обеспечение подготовки патентных документов, в том числе, с использованием технологии блокчейн.
По мнению Минобрнауки России использование в организациях разрабатываемых на основе Типового положения методических рекомендаций значительно увеличит эффективность управления интеллектуальной собственностью, снизит риски возникновения проблемных ситуаций и конфликтов, минимизирует затраты, определит приоритетные направления развития организации в области интеллектуальной собственности.

ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ДЛЯ УНИВЕРСИТЕТОВ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Типовое положение Всемирной организации интеллектуальной собственности, адаптировано для РФ
Содержание
1. Введение.
Почему в Организации необходима политика в области интеллектуальной собственности? Что представляет собой Типовое положение. Основные понятия, используемые в документе.
2. Формирование Политики Организации в области интеллектуальной собственности – шаг за шагом.
Выбор модели закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности и управления правами. Организация как правообладатель. Авторы как правообладатели. Смешанные модели закрепления прав и управления ими.
Сервисное обеспечение реализации Политики Организации в области интеллектуальной собственности.
Нормативное обеспечение и фиксация модели закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности в документах Организации.
Структура Политики Организации в области интеллектуальной собственности.
3. Стимулирование создания интеллектуальной собственности в Организации.
4. Маркетинг интеллектуальной собственности Организации.
5. Глобальная интеграция – от цифровых платформ к цифровой экономике.
В современном мире инновации во все большей степени определяют возможности экономического развития, а интеллектуальный и творческий потенциал человека становятся его основным ресурсом. Умение создавать результаты интеллектуальной, творческой деятельности и эффективно управлять правами на них становится доминирующим фактором, определяющим конкурентоспособность людей, организаций, глобальных корпораций и даже целых наций.
В новой эпохе глобальных рынков и цифровых пространств роль университетов и научно-исследовательских организаций, в которых концентрируется интеллектуальный потенциал, сложно переоценить – в них формируется пласт разработчиков инновационных решений – исследователей, инженеров и будущих технологических и социальных предпринимателей, более того, там же закладывается общество будущих «квалифицированных потребителей».
2. Экономика знаний, как и динамично формирующаяся цифровая экономика, базируются на интеллектуальной собственности. В то же время цифровизация экономических отношений открывает новые, невероятные возможности в сфере создания, управления и использования результатов интеллектуальной, творческой деятельности. Эти возможности сегодня доступны каждому члену общества, корпорациям, но в первую очередь – университетам и научно-исследовательским организациям и позволяют создать новые, стабильные источники дохода, не зависящие от бюджетного финансирования.
3. Выстраивая новую сферу коммерциализации интеллектуальной собственности, нельзя упускать из виду изначальную направленность государственных университетов и научно-исследовательских организаций на выполнение социальных обязательств по развитию науки и распространению знаний на благо всего общества. Необходимо сохранить некоммерческий характер их деятельности, найти справедливый баланс. Обе эти задачи могут быть решены путем использования цифровых технологий, обеспечивающих, с одной стороны, комфортное сервисное сопровождение процесса коммерциализации интеллектуального продукта, а другой широкое распространение новых знаний.
4. Происходящие в сфере интеллектуальной собственности трансформации вследствие создания цифровой инфраструктуры и формирования «сетей знаний» позволяют не только обеспечить взаимодействие авторов, исследователей, социальных и (или) технологических предпринимателей, традиционных и венчурных, а также «краудфандинговых» инвесторов, но и максимально быстро и эффективно создавать инновационные продукты и услуги при одновременном распространении достижений науки в общественно значимых, в том числе просветительских, образовательных и исследовательских целях.
5. Сервисная инфраструктура университетов и научно-исследовательских организаций в столь подвижной сфере, как интеллектуальная собственность, должна соответствовать формирующейся в России экосистеме цифровой экономики и общей траектории «цифровизации права». Необходимо обеспечить сервисное сопровождение всего жизненного цикла разработок: от этапа создания до стадии монетизации, и единственный общий, универсальный язык для взаимодействия с «сетями знаний» -это язык данных и цифровых форм объектов, программных кодов и «умных контрактов».
6. Первый шаг в решении стоящих перед современными университетами и научно-исследовательскими организациями задач в сфере интеллектуальной собственности разработка продуманной и обоснованной политики. Важно выбрать, какие модели формирования и управления правами на результаты интеллектуальной и творческой деятельности будут реализованы, как будут упрощены ключевые процедуры, какова цель этой деятельности, и главное – почему все это позволит привлечь в Организацию новых авторов и творцов. Не исключено, что выработка и реализация политики в области интеллектуальной собственности потребует корректировки или даже выбора новых приоритетов в исследованиях и разработках, формирования новых моделей научно-технической, инновационной и просветительской деятельности.
7. Настоящее типовое положение призвано выступить ориентиром в формировании политики университета или научно-исследовательской организации в области интеллектуальной собственности, раскрыть подходы к организации работы с ней, дать наглядное представление о ключевых элементах и этапах разработки политики университета или научно-исследовательской организации. Помножив положения настоящего документа на стратегические национальные документы, оценив потенциал и перспективы развития организации, можно получить качественно новую систему, дающую возможности и ресурсы для развития.
2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ДОКУМЕНТЕ
8. Политика Организации в области интеллектуальной собственности (далее – Политика) – документ стратегического характера, определяющий цели и задачи университета или научно-исследовательской организации в области интеллектуальной собственности и устанавливающий базовые принципы распределения прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые создаются в университете или научно-исследовательской организации, и управления интеллектуальной собственностью.
9. Ключевые понятия и сокращения.
Организация – университет или научно-исследовательская организация.
ГК РФ – Гражданский кодекс РФ.
ИС – интеллектуальная собственность – результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана в соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ.
РИД – результаты интеллектуальной деятельности, которому(ым) предоставляется правовая охрана в соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ.
РИД, создаваемые в Организации – результаты интеллектуальной деятельности, которые создаются работниками университета или научно-исследовательской организации в ходе или в связи с выполнением ими своих трудовых обязанностей (задания работодателя), а также результаты интеллектуальной деятельности, которые создаются обучающимися в университете или научно-исследовательской организации в процессе обучения или в рамках осуществления ими творческой, научной, научно-технической, инновационной и иных видов деятельности.
«Свободные» (необременные) РИД – результаты интеллектуальной деятельности, в отношении которых не установлены обязательные для Организации требования о порядке закрепления исключительных прав на них. Обязательные для Организации условия о том, за кем закрепляются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности4, могут быть установлены, в частности государственным заданием в сфере науки, государственными контрактами5, грантовыми соглашениями на выполнение исследований и разработок (иных работ), соглашениями о предоставлении субсидии, иными договорами.
Произведение – произведение науки, литературы или искусства, являющееся объектом авторских прав и охраняемое в соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса РФ, в том числе научная статья, монография, учебное пособие, выпускная квалификационная (дипломная) работа и диссертация на соискание ученой степени.
Автор результата интеллектуальной деятельности – работник или обучающийся университета или научно-исследовательской организации, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности, в том числе с участием других лиц.
Исключительное право – имущественное право, позволяющее его обладателю использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, а также разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности.
Личные неимущественные права – право авторства, а также в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, иные личные неимущественные права (например, право на имя), которые принадлежат автору результата интеллектуальной деятельности и не могут быть им отчуждены или переданы.
НИОКТР – научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы.
СУЗ – служба управления знаниями – подразделение Организации, ответственное за управление интеллектуальной собственностью, в том числе, выполняющее функции по принятию решения о некоммерческом и (или) коммерческом введении прав на результаты в оборот.
ОТТ – офис (центр) трансфера технологий – структурное подразделение Организации или самостоятельная структура, специализирующаяся на коммерциализации прав на результаты интеллектуальной деятельности, на передаче творческих продуктов и (или) технологий из науки в реальный сектор экономики и оказывающая содействие разработчикам в охране, продвижении и внедрении результатов интеллектуальной деятельности.
МИП – малое инновационное предприятие.
Электронный репозитарий РИД Организации – специализированное хранилище данных в цифровой форме о создаваемых в Организации результатах интеллектуальной деятельности, включая нетипичные результаты, создание и (или) использование которых обусловлено спецификой научной или творческой деятельности Организации;
Сервисы управления ИС Организации – совокупность персонала и информационных систем, созданных и (или) используемых Организацией, обеспечивающих хранение, распознавание, сопоставление данных о результатах интеллектуальной деятельности, в том числе нетипичных, а также обеспеченных функционалом, который необходим для совершения действий, связанных с управлением правами на такие результаты, включая действия по формированию патентных заявок, заключению договоров о распоряжении правами, предоставлению свободных или открытых лицензий7.
«Умный контракт» – договор в электронной форме, заключение и исполнение которого осуществляется путем совершения в автоматическом режиме цифровых транзакций в распределенном реестре цифровых транзакций в строго определенной таким договором последовательности и при наступлении определенных в нем обстоятельств.
3. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ – ШАГ ЗА ШАГОМ
Выбор модели закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности
10. Выбор модели закрепления прав на РИД, создаваемые в Организации, – основа целостной, взвешенной и эффективной политики. Необходимо дать ответ на вопрос в отношении всех или отдельных категорий создаваемых результатов – кому принадлежат исключительные права на РИД, создаваемые в Организации: работнику-автору (обучающемуся) или Организации. Положение, определяющее правообладателя, закрепляется в Политике.
11. Следует понимать, что выбор модели закрепления прав осуществляется только в отношении определенного круга «свободных» РИД (к остальным результатам применяются обязательные требования о закреплении исключительных прав на них за конкретным лицом и (или) их передаче конкретному лицу). Может быть установлен любой порядок закрепления исключительных прав, не противоречащий императивным нормам законодательства РФ8, в том числе предусматривающий различный подход к определению правообладателя в зависимости от вида РИД (дифференциация по принципу объекта) и (или) его автора (дифференциация по принципу субъекта).
12. При определении модели закрепления прав необходимо учитывать, а, возможно, и декларировать в Политике, что:
а) личные неимущественные права на создаваемые в Организации РИД всегда принадлежат авторам соответствующих результатов, независимо оттого, являются они работниками или обучающимися;
б) договоры с работниками и обучающимися могут содержать положения, определяющие принадлежность исключительных прав на создаваемые в Организации РИД, а также положения, устанавливающие размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за создание РИД;
в) при отсутствии в локальных нормативных актах и договорах с работниками и обучающимися положений, определяющих принадлежность исключительных прав на создаваемые в Организации РИД, их принадлежность определяется в соответствии с нормами ГК РФ;
г) согласно положениям ГК РФ результаты, создаваемые обучающимися в Организации, не являются служебными РИД, и в случае отсутствия специальных положений в договорах с обучающимися, исключительные права на такие результаты принадлежат обучающимся.
13. При установлении принципа закрепления исключительных прав на создаваемые в Организации «свободные» РИД может быть использована одна из типовых моделей закрепления прав (приложение 1), а именно:
а) модель «Правообладатель – Организация»: исключительные права на создаваемые в Организации «свободные» РИД преимущественно закрепляются за Организацией;
б) модель «Правообладатель – автор»: исключительные права на создаваемые в Организации «свободные» РИД преимущественно закрепляются за их авторами – работниками и обучающимися;
в) смешанная модель: принадлежность исключительных прав на создаваемые в Организации «свободные» РИД определяется в зависимости от вида конкретного результата (смешанная модель по принципу объекта) и (или) его автора (смешанная модель по принципу субъекта).
14. При выборе модели закрепления прав на РИД необходимо произвести оценку всего комплекса параметров, характеризующих цели и задачи Организации как субъекта рынка ИС. Ключевые из оцениваемых параметров приведены в пунктах 15-20. Необходимо обратить внимание, что предложенные в настоящем Положении критерии не являются взаимоисключающими и должны оцениваться в совокупности.
15. Стратегические аспекты выбора модели закрепления прав:
а) Если стратегическая цель Организации в сфере создания РИД и управления правами на них – стать активным игроком на рынке ИС, иметь постоянный доход от управления правами – рекомендуется модель «Правообладатель – Организация».
б) Если выход на рынок ИС, наращивание и использование нематериальных активов в качестве источника дохода НЕ входит в стратегические задачи Организации, а управление правами на РИД и сами результаты являются скорее способом коммуникации с научным и технологическим сообществом, инструментом повышения престижа и формирования имиджа организации как центра компетенций – рекомендуется модель «Правообладатель – автор».
в) Если стратегическая цель Организации – занять нишу на рынке промышленно применимых разработок, и объекты авторского права не рассматриваются в качестве оборотоспособного актива – рекомендуется выбирать смешанную модель по принципу объекта. При этом следует учитывать возрастающую значимость объектов авторского права для развития промышленного производства (например, современные интерфейсы компьютерных устройств охраняются не только патентами, в них В включаются изображения, звуки и т.п.). В целом, с учетом темпов технологического развития, новых способов производства, возрастания ценности творческой составляющей в экономике использование этой модели требует глубокого понимания внешних по отношению к Организации процессов.
г) Если планируется активное участие обучающихся Организации в проведении исследований и разработок, обладающих коммерческим потенциалом, и стратегическая цель Организации – способствовать технологическому, культурному или общественному развитию через технологическое или социальное предпринимательство и стимулирование самостоятельного создания обучающимися компаний-стартапов – рекомендуется смешанная модель по принципу субъекта.
В этом случае Организации необходимо сосредоточиться на управлении правами на РИД, создаваемые работниками, предоставив обучающимся свободу и возможную поддержку в коммерциализации их разработок.
16. Аспекты кооперации и взаимодействия с организациями бизнес-сектора, заинтересованными в использовании РИД и создании на их основе инновационных продуктов:
а) Организация обладает налаженными связями с организациями реального сектора экономики, способными и заинтересованными на постоянной основе осуществлять разработки и создавать инновационные продукты (в отношении гуманитарных знаний, музыкальных и литературных произведений такими организациями могут выступать издательские компании, агрегаторы и дистрибуторы контента, компании, создающие игры, общества по управлению правами на коллективной основе) – рекомендуется модель «Правообладатель – Организация».
б) У Организации отсутствуют связи с организациями реального сектора экономики, а также реальная возможность установить контакт и наладить взаимовыгодные отношения, обусловленная тем, что в Организации не создаются на постоянной основе востребованные реальным сектором РИД и отсутствуют перспективы создания таких результатов – рекомендуется модель «Правообладатель – автор».
в) Организация обладает налаженными связями с узким кругом организаций, представляющих конкретный сектор экономики и заинтересованных во внедрении творческих или технических разработок в определенной технологической или культурной сфере (ярко выраженная специализация) или имеет реальные перспективы установления таких связей – рекомендуется смешанная модель по принципу объекта (Организация закрепляет за собой исключительные права на РИД, в которых заинтересованы партнерские организации из бизнес-сектора, исключительные права на остальные результаты закрепляются за авторами).
17. Наличие ниши на рынке исследований и разработок, творческих продуктов10 и соответственно ниши на рынке ИС, которую способна занять Организация:
а) В Организации осуществляются исследования и разработки, в результате которых создаются и (или) обоснованно прогнозируется создание РИД, востребованных в настоящее время или с высокой долей вероятности востребованных в будущем с учетом формирования рынков цифровой экономики рекомендуется модель «Правообладатель – Организация».
б) В Организации не создаются востребованные РИД либо случаи их создания единичны и можно с высокой долей вероятности утверждать, что в обозримой перспективе в Организации не начнут массово создаваться перспективные разработки или творческие продукты рекомендуется модель «Правообладатель – автор».
в) Организация специализируется на создании разработок узкого профиля, востребованных конкретным сегментом реального сектора экономики, конкретными креативными индустриями либо обоснованно планирует создание подобных РИД – рекомендуется смешанная модель по принципу объекта (Организация закрепляет за собой исключительные права на РИД, востребованные сегментом рынка, на потребности которого она ориентирована, исключительные прав на остальные РИД закрепляются за авторами, которым Организация содействует во введении прав на РИД в оборот).
18. Степень активности использования создаваемых РИД в собственной деятельности Организации:
а) Создаваемые РИД активно используются в основной деятельности Организации, в том числе в исследовательской и технологической деятельности, экспериментальном производстве, а также в образовательной и административной деятельности – рекомендуется модель «Правообладатель – Организация».
б) Создаваемые работниками и обучающимися Организации РИД не востребованы или не являются необходимыми ресурсами для развития собственной деятельности Организации – рекомендуется модель «Правообладатель – автор».
в) Организация использует в собственной деятельности только отдельные из создаваемых РИД, обладающие строго определенным функционалом и (или) относящиеся к конкретной технологической или культурной области – рекомендуется смешанная модель по принципу объекта (Организация закрепляет за собой исключительные права на РИД строго определенного функционала или направленности, исключительные прав на остальные РИД закрепляются за авторами).
19. Степень значимости объектов авторского права11 для осуществления Организацией основных направлений деятельности:
а) Создаваемые в Организации объекты авторского права активно используются в исследовательской деятельности (базы первичных исследовательских данных) и (или) в процессе обучения (учебные пособия, интерактивные модели, симуляторы) -рекомендуется модель «Правообладатель – Организация», при этом необходимо расширять круг пользователей посредством лицензирования.
б) Создаваемые работниками и обучающимися Организации объекты авторского права не используются для реализации основных направлений деятельности Организации – рекомендуется модель «Правообладатель – автор».
в) Для реализации основных направлений деятельности Организации используются только конкретные виды объектов авторского права (например, учебные пособия, программные решения) – рекомендуется смешанная модель по принципу объекта (Организация закрепляет за собой исключительные права на используемые в ее основной деятельности виды объектов авторского права, исключительные права на остальные объекты авторского права закрепляются за авторами).
20. При выборе модели закрепления исключительных прав на РИД также необходимо учитывать наличие в Организации достаточных кадровых, финансовых и организационных ресурсов для эффективного управления ИС.
21. Выбор модели закрепления прав на РИД, в том числе с учетом приведенных в пунктах 15-20 аспектов, требует оценки преимуществ и недостатков каждой модели, а также сопутствующих ее реализации рисков. Для проведения указанной оценки можно использовать приложение 2.
22. Организацией могут быть определены принципы закрепления исключительных прав на РИД, полученные при выполнении НИОКТР по заказу других организаций, которые целесообразно отражать в заключаемых контрактах на выполнение НИОКТР. Соответствующие принципы могут предполагать:
-закрепление прав на РИД за заказчиком работ (в этом случае целесообразно рассмотрение вопроса получения Организацией безвозмездной простой неисключительной лицензии на РИД);
- закрепление прав на РИД за Организацией с возможностью предоставления лицензий и (или) иных результатов НИОКТР заказчику работ;
- закрепление прав на РИД за Организацией и последующая их передача авторам.
23. При определении Организацией принципов закрепления исключительных прав на РИД, полученные при выполнении НИОКТР в рамках государственных контрактов, необходимо в том числе учитывать требования постановления Правительства РФ от 22 апреля 2009 г. № 342 «О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности»..
Политика должна быть построена с учетом того, что выбор модели «Правообладатель – автор» не снимает с Организации задачи обеспечения профессионального сопровождения деятельности по управлению ИС. Авторам результатов должна быть обеспечена поддержка в решении задачи выявления, правовой охраны разработок и творческих продуктов, коммерциализации прав на них, включая помощь в подготовке и подаче патентных заявок, содействие в разработке и реализации маркетинговой стратегии, в заключении договоров о распоряжении правами на РИД, в создании МИЛ, а также помощь в поиске источников финансирования и развития новых предприятий.
25. Цель деятельности Организации по оказанию авторам поддержки в коммерциализации разработок – обеспечить получение авторами РИД максимальной выгоды от созданных результатов, что позволит:
а) стимулировать творческую и патентную активность работников и обучающихся Организации;
б) повысить привлекательность Организации как работодателя и учебного заведения за счет создания лучших возможностей для реализации талантов;
в) расширить влияние Организации, сформировать ее имидж как центра компетенций в определенной сфере, расширить сеть партнеров в разных областях деятельности;
г) увеличить конкурентоспособность Организации при получении различных форм поддержки, в том числе со стороны государственных и негосударственных фондов – количество созданных РИД, доля использованных результатов, количество лицензий являются ключевыми показателями оценки результативности научных и образовательных организаций.
Организационное и финансовое обеспечение реализации политики в области интеллектуальной собственности
26. Для построения эффективной системы управления ИС Организации рекомендуется закрепить основные функции в указанной сфере за отдельным структурным подразделением, находящимся непосредственно в подчинении лица, занимающего должность (имеющего ранг) не ниже заместителя руководителя Организации и находящегося в непосредственном подчинении руководителя Организации.
27. В целях подготовки решений в сфере управления ИС Организации, в том числе по вопросам целесообразности обеспечения правовой охраны РИД, выбора формы и территории правовой охраны РИД, обеспечения независимой оценки прав на РИД рекомендуется создание коллегиального совещательного органа по вопросам управления интеллектуальной собственностью. В состав указанного органа могут входить как работники Организации, обладающие знаниями в соответствующих областях науки и техники, так и представители органов управления Организации. При необходимости к работе органа также могут привлекаться независимые эксперты.
28. При разработке Политики целесообразно предусмотреть подходы к финансовому обеспечению системы управления ИС Организации, в основе которого должны лежать следующие принципы:
а) выделение при планировании бюджета Организации расходов на финансирование мероприятий по:
- проведению патентных исследований, включая построение патентных ландшафтов, их мониторинг и анализ;
- выявлению новых перспективных направлений научных исследований;
- обеспечению и поддержанию правовой охраны РИД, коммерциализации, в том числе маркетингу, РИД;
- стимулированию творческой и изобретательской активности работников;
- созданию и поддержанию материально-технической и информационной базы, необходимой для функционирования системы управления ИС организации;
- защите прав на РИД;
б) использование различных источников финансирования: внешних (государственный заказ, венчурное финансирование, заемные средства, средства, выделяемые в рамках государственной поддержки проведения НИОКТР, государственные субсидии на правовую охрану РИД за рубежом) и внутренних (собственные средства, в том числе средства специализированных фондов);
в) определение неснижаемого объема средств, выделяемых для целей управления ИС Организации;
г) планирование затрат, связанных с управлением правами на РИД, и их учет при определении цены договоров на выполнение НИОКТР.
Сервисное обеспечение реализации политики Организации в области интеллектуальной собственности
29. Построить эффективную систему управления ИС Организации, обеспечивающую как капитализацию и дополнительные существенные источники дохода, так и формирование репутации и рост конкурентоспособности Организации возможно только с помощью современных информационных технологий. Все сервисы, создаваемые и (или) предоставляемые в Организации, должны быть интегрированы в национальное и глобальное цифровое пространство.
30. Внедрение электронных сервисов управления ИС внутри Организации обеспечивает комфортные условия работы с РИД для работников и обучающихся. При этом важно выстроить полную цепочку сервисного сопровождения всех этапов жизненного цикла разработки: от момента создания результата до стадии его использования, в том числе коммерциализации.
31. В Организациях – крупных научно-исследовательских центрах12 сервисное сопровождение реализации Политики осуществляется посредством создания и внедрения внутреннего электронного сервиса управления ИС Организации (далее – Сервис управления ИС Организации), обеспечивающего: обработку информации о созданном РИД и ее фиксацию в цифровой форме, возможность взаимодействия подразделений, работников, обучающихся внутри Организации и с внешними сервисами, хранение и актуализацию сведений о РИД, а также информационную безопасность (защиту сведений о РИД от несанкционированного использования). Схема сервисного сопровождения! жизненного цикла РИД представлена в приложении 3.
Фиксация модели закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности в документах Организации
32. Определив модель закрепления прав на РИД, создаваемые в Организации, необходимо «легализовать» ее путем включения положений, определяющих принадлежность исключительных прав на создаваемые РИД, в локальные нормативные акты Организации и договоры с работниками и обучающимися. Примеры лаконично сформулированных положений, включаемых в Политику и договоры, приведены в приложении 4. При разработке условий договоров с работниками и обучающимися, в частности, необходимо принимать во внимание трудовые функции, реализуемые конкретными работниками в зависимости от занимаемой должности, а также вероятность участия обучающихся в исследовательских и (или) творческих проектах, выполняемых по договорам и соглашениям, содержащим обязательные условия в отношении распределения прав на РИД.
Структура Политики Организации в области интеллектуальной собственности
33. Модель закрепления прав на РИД, установленная в Организации, определяет содержательное наполнение конкретных положений документа «Политика Организации в области интеллектуальной собственности», при этом структура документа практически не зависит от выбранной модели. Содержание ключевых разделов документа приведено в пунктах 34-42.
34. Раздел «Общие положения»: определяет стратегические ориентиры и ключевые задачи Организации в сфере создания РИД и управления правами на них.
35. Раздел «Руководящие принципы в сфере интеллектуальной собственности»:
устанавливает модель закрепления прав на РИД и принципы деятельности Организации, ее подразделений, работников и обучающихся в области создания и использования ИС, распространения новых знаний; при определении руководящих принципов учитываются положения международных договоров и российского законодательства в сфере ИС15.

окончание материалов см. https://leo-mosk.livejournal.com/6286490.html
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments