leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Народ России оказался прогрессивнее своей элиты

Кто у кого выборы украл, тот кричит «Держи вора!»
Россия оказалась прогрессивнее своей элиты
Из-за России в мире сложилась достаточно необычная ситуация. Протесты, обстрелы и деградация затронули практически все страны. Повсеместно на разных языках звучат требования свободы и демократии. Но не просто так, а в комплекте со свободой ЛГБТ включая педофилию и назначением на главный пост подготовленного за рубежом живого символа протеста. А вот это большинством населения отторгается.
Постмодернистские мифы шокируют и провоцируют сомнения к тому, что было до них. Новая глобальная тенденция противоречит сложившемуся перед распадом СССР глобальному управлению, серому и безответственному. Население стран мира склоняется к открытому формату национального управления.
Можно сказать, идет неявное восстание против системы теневых манипуляторов – той горизонтальной системы управления, которую описала политолог Вероника Крашенинникова.
Антиизбирательная подсистема является ее частью.
Россия уже достаточно давно стала лидером новой тенденции. Недовольство москвичей протестом в Москве с имитацией жертв режима стало лучшим козырем Кремля в борьбе за суверенитет.
Скоординированные действия МИДа России, полиции и Росгвардии, палат федерального собрания и Центризбиркома не только сорвали планы очередного Майдана для России, но и позволили отыграть стартовые позиции для преодоления множества внутренних проблем страны.
Взаимное противостояние на какой-то момент застыло на достигнутых позициях без развития. Геополитика все же не шахматы, патовое состояние может продолжаться десятки лет по отдельным вопросам. Если конечно Кремль или Вашингтон не выступят с какими-то принципиально новыми проектами. Или оба вместе, воодушевленные друг другом на подвиги.
А пока можно подвести тактические итоги.
В понедельник 19 августа экстренное заседание Совета Государственной Думы посвящено двум вопросам: 1. О рассмотрении обращения фракций в Государственной Думе о вмешательстве иностранных государств во внутренние дела РФ. 2. О создании Комиссии.
Решение Думы станет констатацией известных фактов, упорно игнорируемых журналистами, политиками и учеными. В нынешней необычной ситуации самым необычным стало то, что означенная троица, декларативно ведущая мир в будущее, изображает собой басню Крылова. Народ России оказался прогрессивнее своей элиты.
Традиционная имитация российской элиты должна быть против России, ее власти и народа. Антипатриотизм русская национальная особенность. Доморощенная русофобия на иностранные деньги, так же было и век назад. Нынешние протестанты прямые наследники русских анархистов. В лексике постмодернизма они называются правозащитниками.
От имени всех правозащитников Лев Пономарев опубликовал заявление, суть которого в переводе с английского на дипломатический и далее на русский состоит в шантаже президента России, от которого требуется прекратить всяческие ограничения протестов.
Ответ готовится через Думу. Мудрый президент в роли Соломона должен будет сыграть роль третейского судьи и принять одноименное решение, на какое-то время отвлекающее от главных проблем страны, вполне реальных.
О них написал депутат Госдумы Евгений Примаков в статье «Нынешние протесты, интеллигенция, элиты и революция».
По словам автора, украденность выборов в Мосгордуму в протестах была лишь эпизодом, привнесенным обстоятельством, не особо значимым. Очевидно, что речь идет о заведомо большем: о власти в принципе. О 2021 и 2024 годе, о том, кто будет решать.
Некоторые думают, что люди на проспекте Сахарова и есть та самая прекрасная Россия будущего, которая сметет тиранию и несправедливость, установит правильную власть, честную, справедливую и современную. Чиновники и власть вообще означает «враги и ворье», полиция – «палачи», журналисты – если не нескольких иностранных изданий, «Дождя» и пары русских сайтов – «пропагандоны», народ – рабский. И прочие черно-белые утверждения. Эти «светлые лица» и выражают чаяния народные, и защитят народ и приведут его к справедливому представительству в лице этих вот лиц, не то что всяких условных «единороссов».
Евгений Примаков развеял иллюзии одним предложением: «Люди на московских протестах не имеют возможности пробить стеклянный потолок в росте доходов, перспективах, службе, работе, призвании, потому что политические и экономических связи зарегулированы личными связями и обязательствами: «Ты от кого, чьих будешь?»
Статья Примакова огромная, 28 тысяч знаков. Автор ухитрился сделать буквально энциклопедию нашей жизни с экскурсом в прошлое, алармическим прогнозом на будущее и зондированием глубинного народа условного «Заводского района».
Не один Примаков в Думе комплексует по поводу нерепрезентативности представительства «Единой России». Некоторые единороссы нервно реагируют на само слово «единороссы». Нам это кажется глупым по двум причинам. Во-первых, проблема нерепрезентативности свободных альтернативных выборов еще в начале века описана Борисом Надеждиным, когда он был депутатом СПС. Большие проблемы связаны с регулярностью выборов по модели США. Там нет централизованной власти и внутренних механизмов формирования суверенитета, поэтому заокеанские денежные тузы придумали регулярно раз в четыре года меняться властью.
Наблюдая за выборами два десятка лет, мы поняли, что Россия научилась преодолевать проблему Надеждина. Независимо от формата государства, российское властное управление работает в интересах классического большинства, а не постмодернистских меньшинств.
Во вторых, из-за невозможности провести переворот в России Вашингтон упорно атакует российские выборы разными способами.
Статью Евгения Примакова прочитать трудно, но мы это сделали. Позиция автора составляется из известных и привычных заблуждений о революционной ситуации и ее причинах.
Тем не менее, обращение Примакова продумано столь же профессионально, как заявление Пономарева, хотя и не несет столь прямолинейного императива. Примаков оставляет читателю возможность подумать и выбрать.
Ближе к концу мы обнаружили два абзаца, ради которых, как нам кажется, написана статья: «Есть важное понимание президента, что нужно резко и эффективно переключаться на улучшение качества жизни людей. Не хватает только легитимного и вдумчивого усиления представительной демократии. И есть жуткий кадровый голод в этой самой элите, которая закуклилась в себе, отвергая новую кровь: работать некому.
Так что ждем объективно неизбежного: или политические элиты прекратят носить розовые очки и рассказывать себе и окружающим, что на улицах бегают полторы калеки и дураки, а «народ с нами», или же у народа (или как говорили марксисты, у масс) – условного Заводского района – произойдет рано или поздно политическая консолидация и появится своя политическая программа. Недальновидность и высокомерие приближают этот момент».
Приблизят ли этот момент установки Примакова?
Отдавая дань уважения опыту потомственного политика, мы придерживаемся иной позиции. Тем более, что наивный Дмитрий Гудков в записках из спецприемника пишет отнюдь не о шахтерах из «Заводского района».
Сокамерником одного лидеров протеста оказался отсидевший 13 лет за грабежи и разбой Эдик. К протестам примкнул через Национально-освободительное движение ортодоксального единоросса Евгения Федорова. Кандидатов не знает. На митинге прорывал ментовское оцепление и разбил окно в автозаке. Этика приехала защищать член СПЧ Екатерина Шульман. Гудков перевербовал ценный кадр. Эдик на прощанье обещал читать «Новую газету», слушать «Эхо Москвы» и не верить бредням Федорова.
Зачем нео-анархистам провокатор с психологией разбойника? Или Дмитрий Гудков идет по стопам неуправляемого Бориса Немцова, от которого избавились свои и до кучи свалили на Кремль.
Однако закукливаться действительно нельзя – закукливаться в коктейле из старых мифов и новой идеологии. Мы предлагаем просто понять, что происходит.
Потому что это, прежде всего, интересно. МП первая написала об осуждении выборов России через БДИПЧ и Европарламент. Резолюция исчезла с сайта Европарламента. Текущая избирательная кампания отличается переносом протеста против выборов внутрь страны.
После неудачи в Екатеринбурге удар протеста перенесли в Петербург и привязали к выборам. Обилие провокаторов во всех слоях избирательного процесса поражает воображение. Люди совершали уголовное преступление под видеозапись, не опасаясь за свое будущее.
ЦИК сработал пожарной командой, и питерский саботаж удалось погасить. Удар перенесли на Москву. Деньги, технологии, баннеры и кричалки, реклама и анонсы шли мощными потоками и в том числе непосредственно с сайта посольства США. Впервые в подготовке участвовало крупнейшее лоббистское агентство США.
Что касается вездесущего Навального, это креатура Браудера, который ведет работу против России в ПАСЕ. После устранения Немцова за недоговороспособность и инактивации ряда фигур помельче типа Удальцова или Пономарева в России не осталось людей на роль Гуайдо и Саакашвили. Навальному Кремль даже подыгрывал на выборах. Он такой же слабый лидер, как был президент Обама. Нового в лице Егора Жукова раскрутить не успели, антирейтинг из ВШЭ покатился быстрее.
Эти примеры говорят, что в России социальные лифты есть. Благодаря им получается менеджеризация, которой развалили государственную систему Британии.
России следует вернуть социальные лестницы, которыми в СССР воспитывали руководящую ответственность за людей.
Что в России плохо и опасно, Примаков описал далеко не полностью. Момент истории очень необычный и опасный. Национальные проекты не заработают, даже если Вячеславу Володину удастся перетащить решение вопросов из Белого дома на Охотный ряд. Текущая избирательная кампания показала, насколько сложно давить провокации и деструкцию в низовом слое управления. Он напрямую встроен в глобальную модель Крашенинниковой.
Однако в России научились преодолевать революционное развитие событий.
Пока нет консолидации, о которой мечтает Примаков, Кремль по внутренней ситуации принял решения терпеть. Развитие событий в Венесуэле показало правильность решения – Венесуэлу спасла Россия, как и ряд других стран. А Россию спасать было бы некому. В большинстве стран мира Вашингтон переформатировал национальную власть под себя.
Массовое деструктивное поведение людей связано не с бедностью или отсутствием социальных лифтов. Примаков транслирует вышедший в тираж миф. Как будто не было Густава Лебона или Сержа Московичи. Генетический механизм массового поведения человека предсказал Федор Достоевский и спустя сто лет он был найден во влиянии волн жизни Сергея Четверикова на особый вариант генетической нестабильности нейрогенеза.
Преодоление революционного развития событий определило признаки духовного подъема и повышения качества людей – в отличие от англосаксонского мира. Пока еще не вечер и расслабляться рано, но пока развитие событий идет в адекватном направлении.
На общем фоне выборы в Москве событие далеко не того масштаба, чтобы раздувать историю с полицейским режимом. Две партии и группа кандидатов участвуют в кампании, чтобы ее сорвать. Одна партия сошла с дистанции. Сама Элла Памфилова удивилась, не обнаружив ПАРНАС в сводках с избирательного фронта. «Яблоко» осталось и получило в Питере кандидатов вчетверо больше прошлого.
Срыва выборов удалось избежать, как следует из итогов кампании выдвижения кандидатов в Мосгордуму. Статистика представлена в презентации зампреда ЦИК Николая Булаева. Выдвинуто 426 кандидатов, 136 утратили этот статус, 57 отказано в регистрации, 233 зарегистрировано. Самовыдвиженцев зарегистрировано 62 и 39 отказано. От политических партий зарегистрирован 171 и 18 отказано. Расклад зарегистрированных по партиям: ЛДПР 45, КПРФ 44, эсеры 41, Коммунисты России 32, Родина 4, Яблоко 2, Партия роста, Гражданская сила и Зеленые по одному.
Расклад по отказам: Яблоко 6, Партия родителей будущего 4, Партия возрождения России 2, Коммунисты России 2. Народный альянс, Возрождение аграрной России, Национальный курс и Зеленые по одному. Основная причина отказа – недостаточное количество достоверных подписей. На втором месте проблемы с президентской справкой об имуществе за рубежом. И один Яшин ухитрился засветиться в использовании преимуществ должностного положения.
Антиизбирательную антагонистическую подсистему мы описали на примере выборов президента. До последних региональных выборов она не влияла на исход голосования. Год назад результат оказался неожиданный, но бузы как таковой не было. Сейчас ситуация похожа на агонию, и она подтолкнет нас к консолидации.






Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments