leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Стенограмма пленарное заседание ГД 12.09.19 заявления от фракций Афонин Власов Чернышов Николаев

Стенограмма пленарное заседание ГД 12.09.19 заявления от фракций Юрий Афонин Василий Власов Борис Чернышов Вячеслав Володин Николай Николаев
Уважаемые коллеги, у нас выступления по актуальной повестке представителей политических фракций.
Фракция КПРФ, Афонин Юрий Вячеславович.
Подготовиться фракции ЛДПР - Власову и Чернышову.
Афонин Ю. В., фракция КПРФ.
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! 8 сентября завершился единый день голосования, по всей стране мы избрали более 47 тысяч депутатов различных уровней, а выборы проходили практически во всех регионах Российской Федерации.
Коммунистическая партия Российской Федерации повсеместно серьёзно улучшила свои результаты. Мы серьёзно приросли на выборах в законодательные собрания субъектов Российской Федерации, причём выиграли множество одномандатных избирательных округов. Мы успешно выступали и нарастили голоса на губернаторских выборах...
Председательствующий. Коллеги, внимание, выступает докладчик.
Афонин Ю. В. А наши кандидаты Виктор Ромашкин - Республика Алтай, и Алексей Корниенко - Сахалинская область, несмотря на колоссальное административное противодействие, показали высокие результаты и серьёзно претендовали на победу.
Но, несмотря на это, до сих пор продолжается серьезное давление на наших активистов. Например, на Нину Яковлеву - коммунистку, активистку из Сахалинской области, мать пятерых детей, которую приговорили к 20 часам общественных работ и угрожают отобрать детей. Мы требуем остановить этот беспредел.
Мы серьёзно увеличили своё представительство на муниципальном уровне, а наш мэр - коммунист Анатолий Локоть в состязательной демократической борьбе был переизбран на новый срок в городе Новосибирске - третьего города нашей страны.
Мы удвоили своё представительство на муниципальном уровне в Московской области, Ленинградской области, утроили представительство в Санкт-Петербурге.
Результаты "ЕДИНОЙ РОССИИ", напротив, упали, но в ночных эфирах мы услышали, что кто-то кого-то "жахнул" на этих выборах. Господа, вы никого не "жахнули", а "жахнуло" вас население и будет "жахать" за пенсионное ограбление, за мусорную реформу, за повышение НДС, за налог на самозанятых, за повышение цен на бензин и товары первой необходимости, за все те законы, которые принимаются в интересах капитала и нового олигархата.
Да, вы учли ошибки предыдущих выборов на губернаторских выборах в Хабаровском крае, Республике Хакасия, Владимирской области и Приморье.
Вы выставили кандидатами новых людей, накачали регионы деньгами, увеличили административное давление, но даже в этих условиях вы не можете побеждать в честной борьбе. Лидеры трёх фракций предлагали отменить муниципальный фильтр как инструмент манипуляции настроениями избирателей. Мы требуем в ходе осенней сессии наконец-то поставить точку в этом вопросе: муниципальный фильтр должен быть отменён.
Ещё одна уловка, к которой "ЕДИНАЯ РОССИЯ" прибегала на выборах в Законодательные Собрания субъектов Российской Федерации, боясь поражения по партийным спискам, как это было в Ульяновской области и в Хакассии в прошлом году - это попытка поставить эксперимент с переводом партийных списков на увеличение количества одномандатников с системой 50 на 50, на 75, на 25 в пользу одномандатников.
Но вы проиграли, разгромно проиграли в Хабаровском крае, сильно скукожились в Марий Эл и в Республике Алтай и только смогли сохранить своё представительство в Тульской области.
И самое главное - с треском проиграли в Москве, несмотря на все электронные голосования, которые себя полностью не оправдали, несмотря на ваших которые прятались от бренда "ЕДИНОЙ РОССИИ". Но самое главное - события в Москве серьёзно дестабилизировали ситуацию в стране.
Хотелось бы обратиться в этом зале к депутатам, которые в 2005 году голосовали за закон о переходе к пропорциональной избирательной системе.
Помните, какие аргументы выдвигали представители правительства, Администрации президента, и депутаты всех фракций их поддержали: переход на пропорциональную систему, отказ от одномандатных округов закроет криминалу дорогу во власть, не позволит скупать голоса избирателей, сохранить централизацию политической системы и не допустит местного сепаратизма.
Сейчас идут серьёзные разговоры и попытки фактически свернуть результаты тех изменений, перейти только к мажоритарной избирательной системе. Мы не боимся этого, мы умеем побеждать по одномандатным избирательным округам, но хотели бы вас предостеречь - это может привести к тем губительным последствиям, к которым привели изменения партийной системы здесь в Москве, уже на территории всей страны.
На этих выборах на коммунистов обрушилась вся административная машина.
Наших кандидатов снимали с выборов, пытались снять списки в двух регионах, запугивали кандидатов, поливали грязью и ложью с федеральных телеканалов губернаторов Левченко и Коновалова. Но мы выстояли и будем развивать успех.
Но то, что творилось на выборах в Тыве и Республике Татарстан, не укладывается ни в какие нормальные рамки. Посмотрите огромное количество видео в Интернете, которое выкладывают наши наблюдатели. Скупка голосов, вбросы, выкидывание наблюдателей, переписывание протоколов. Творится полное безобразие, мы будем добиваться расследования этих фактов.
Хотелось бы обратиться к руководству Государственной Думы. Мы приняли правильное решение о создании комиссии Государственной Думы по вмешательству во внутренние дела России иностранных государств. Но не пора ли нам создать комиссию по расследованию деятельности тех, кто раскачивает ситуацию изнутри, кто поощряет и организовывает вбросы, кто манипулирует с КОИБами, кто заставляет вводить повторно бюллетени в систему ГАС "Выборы", кто запугивает кандидатов? А таких деятелей очень много во многих регионах нашей страны.
Мы думаем, что надо расследовать деятельность и так называемых комроссов господина Сурайкина, кто их создавал и сейчас финансирует. Мы привыкли успешно побеждать этот властно комроссовский союз на выборах, но на этих выборах, как отмечает ряд экспертов, они превратились в обычную обнальную контору.
Посмотрите на выборы в городе Москва. Не допускается по подписям целый ряд известных московских политиков. Но 31 кандидат от Коммунистов России спокойно регистрируются, как бы собрав 5 тысяч подписей избирателей. Избиркомы никого не допускают до проверки этих подписей, а когда проходят выборы, мы видим, что в среднем каждый из их кандидатов набрал две с половиной тысячи голосов, в два раза меньше, чем подписалось. А человек должен был прийти и поставить подпись, дать свои паспортные данные, а это же полная профанация.
Но дальше - больше. На счета этих кандидатов приходит 120 миллионов рублей, больше чем совокупно потратила КПРФ, ЛДПР и "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" вместе взятые на этих выборах в Москве, ну а сто миллионов приходят на пять кандидатов, которые снимают эти деньги на иные расходы. Что это такое? Тут много опытных юристов и они понимают, что происходит.
Или ситуация с кандидатом от комроссов по Свердловской области, некто Зенов Дмитрий 1987 года рождения, не имеет ни имущества, ни доходов, набрал 3,5 тысячи голосов из почти 500 тысяч избирателей, говорят, не выпустил ни одной листовки.
В начале сентября на его счет приходит 30 миллионов рублей, на 4 сентября эти деньги находятся на счете, остается 4 дня. Куда они ушли? Скорее всего, на иные расходы. А не попахивает это статьями 174, 198 и 199 Уголовного кодекса Российской Федерации - легализация и неуплата налогов? Давайте, полностью проверим.
Уважаемые товарищи! Страна нуждается в нормальном выборном процессе. Российский народ нужно не разъединять, а объединять, но делать это нужно не на фальши и лжи, потасовках и фальсификациях, а вокруг идеи построения мощного, справедливого, экономически развитого российского государства, каковым был великий Советский Союз. Мы должны, наконец, установить законность в нашей стране и тогда нам никакие западные вмешательства и иностранные агенты не будут страшны.
Спасибо.
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Фракция ЛДПР, Власов Василий Максимович. Подготовиться Чернышову Борису Александровичу. Власов В. М., фракция ЛДПР.
Уважаемые коллеги! Уважаемый Вячеслав Викторович! В некоторых моментах согласен с предыдущим выступающим по поводу того, что страна нуждается в нормальном выборном процессе. Но я думаю, что говорить от имени кандидатов в депутаты Московской городской Думы могу только я, потому что я действительно являлся участников этих выборов в Мосгордуму в отличие от остальных.
Первое. В восьмом округе, где я избирался, представитель КПРФ, это, кстати, впервые такое было, официально радио "Эхо Москвы", заявил о том, что он готов покупать агитационные материалы своих оппонентов по 2,5 рубля, вот это я прошу Эллу Александровну Панфилову и остальных представителей, в том числе, и Московской городской избирательной комиссии расследовать, как так. Помимо того, что понятное дело сложно идти на выборы, когда твой избирательный фонд не 25 миллионов рублей, попробуйте победить с избирательным фондом в 30 тысяч рублей.
Но ведь мы заинтересованы не в том, чтобы округ закидывать деньгами, правильно? Мы заинтересованы в том, чтобы действительно граждане Москвы выбирали честного кандидата - кандидата с программой, кандидата, который обходит дворы каждый день, а не который выкупает огромное количество баннеров, который выкупает огромное количество агитационной литературы и плюс еще к этому покупает чужие агитационные материалы. Я говорю, за всю историю выборов в Российской Федерации официально никто из кандидатов не говорил о том, что мы готовы покупать ваши агитационные материалы по 2,5 рубля.
Дальше идём. Это уже к Кумину. Дают четыре эфира на "Эхо Москвы", где его представляют как кандидата по восьмому округу в Мосгордуму, не говорят о том, что он бывший депутат от КПРФ или там просто лидер московской оппозиции, как угодно. Вот здесь вот разве равные права кандидатов в Мосгордуму, когда одному дают четыре часовых эфира, а остальным абсолютно ничего не дают?
Дальше идём. Сейчас фракция КПРФ в Московской городской Думе уже заявила о том, что будет требовать отставки Горбунова. Мы в ЛДПР поднимали этот вопрос огромное количество раз и до этого, он встал на свой пост в 1995 году, в год моего рождения, когда я только родился, а он до сих пор является представителем и председателем Московской городской избирательной комиссии.
Я вам открою секрет, скорее всего, возможно, даже он уйдёт в отставку, но ведь уйдёт он в отставку не из-за того, что это просит фракция КПРФ, а из-за того, что он не смог выполнить заказ, из-за того, что так получилось, что ненужный результат получился. Всегда нужный получался, а вот на этих выборах в Мосгордуму ненужный результат получился. Естественно, люди недовольны и будут его менять.
Дальше. Явка в Мосгордуму - 20 процентов. Ну, слушайте, я понимаю, когда... вот Хабаровский край, хороший пример, больше 40 процентов явка на выборах, но когда 20 процентов, и мэрия Москвы всеми способами пытается молодых москвичей завлечь на выборы. И клип сняли с Тимати, где он говорит о том, что съем бургер за здоровье Собянина. И этот клип, увы, первый по дизлайкам в России, больше такого не было никогда. Сделали клип, я не знаю, чьи деньги отработали, но, понимаете, что молодёжь этим не подкупить.
Но если мы посмотрим, из молодёжи кто приходил на выборы в Мосгордуму, ну, это сущие копейки процентов. Ну, слушайте, давайте по-другому заинтересовывать молодёжь, чтобы она приходила на выборы и не голосовала, и ни в коем случае никаким не умным голосованием. Люди должны голосовать сердцем, а не то, что им говорит телефон, они этого кандидата, может, в жизни никогда не видели. Но им телефон сказал за него проголосовать, они за него и голосуют.
И дальше. Тоже важный момент, который стоит отразить.
Я не знаю, как к этому будут относиться депутаты нашей Государственной Думы и представляющие Крым. Но я, к сожалению, должен констатировать, что теперь в Московской городской Думе есть целая фракция депутатов от партии "ЯБЛОКО", которые много раз заявляли о том, что Крым -это не Россия, о том, что Крым Россия аннексировала. Вот как теперь депутатам Мосгордумы работать вместе вот с такими коллегами?
Я этого не понимаю и тоже считаю, что наша прокуратура должна этим заняться. Как это так, депутаты на протяжении всей избирательной кампании к таким вот вещам призывали?
Ну и последнее, то, что связано с мусорной реформой. Сегодня, к сожалению, на Первом канале было огромное количество сюжетов по поводу того, что людям приходят платежки на уже умерших 15 лет назад людей. Мне кажется, что здесь, я обращаюсь к правительству, я надеюсь, что оно меня слушает, а не разговаривает с кем-то, по поводу того, чтобы всё-таки открыли "горячую линию". Если есть вопросы у наших граждан по поводу мусорной реформы, пускай будет работать "горячая линия", юристы которой будут разъяснять, что гражданам делать, если им вот такая платежка приходит. Это не граждане должны бегать, обивать пороги администраций. Это мы с вами должны сделать так, чтобы у людей, у которых появились проблемы по поводу мусорной реформы, они могли позвонить, и им бы прокомментировали, как сделать так, чтобы платежка была меньше и не приходила на умерших людей.
Спасибо большое.
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо.
Пожалуйста, Чернышов Борис Александрович.
Чернышев Б. А., фракция ЛДПР.
Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!
Ну многие специалисты по ораторскому мастерству советуют начинать свое выступление со ссылки на авторитет. И мне хотелось бы начать с авторитета для Москвы, который уже, об этом говорил и Василий Власов, больше четверти века не могут отправить в отставку Валентина Павловича Горбунова, который на последнем заседании Мосгордумы сказал, что нарушений в Москве никаких нет. Было два сигнала, которые мы рассматривали, и члены нашей комиссии выезжали. Проверили - факты не подтвердились. Всё нормально. Подведение итогов - ни одной жалобы ни от наблюдателей, ни от комиссий не поступало.
Я был кандидатом на этих выборах в Мосгордуму по 29-му округу. Лично от меня в комиссию поступило 30 жалоб. Но если у Валентина Павловича не всё в порядке с арифметикой, и он не может подсчитать количество жалоб, то вряд ли он и справился бы с подсчетом количества бюллетеней, которое поступало. И мы видели, как он и эту задачу провалил. В частности, когда он говорит, что нет нарушений, я хотел бы заявить о том, что на участке 1675 была отменена вся процедура и отменены результаты надомного голосования. То есть москвичи, которые голосовали на этом участке на дому, к сожалению, их не оказалось подписи в реестре избирателей. То есть мы видим, как нарушались права москвичей, их волеизъявление.
Дорогие друзья, ну и, конечно же, говоря уже о стране, нельзя не сказать про Тыву. Тоже Тыва, где надомным голосованием было определено 10 процентов голосовавших. Опять же огромное количество нарушений наших представителей в участковых избирательных комиссиях, наблюдателей, которые приехали из Красноярска, просто не допустили на участки. И это большая проблема. Здесь как раз председатель ЦИК должна очень активно поработать по этому вопросу.
Второй совет от специалистов по ораторскому искусству: нужна какая-то занимательная история, может быть, чтобы вы улыбнулись. Поэтому внимание на экран. Я хотел бы небольшой ролик по поводу равенства кандидатов предоставить.
(Идет демонстрация видеоролика).
Постановка, конечно же. У меня, кстати, есть другие видео, я бы с удовольствием показал, но количество нецензурной брани, запикивать долго было бы. Поэтому, простите, не смог показать, Сергей Иванович.
Итак, по поводу тоже постановки. Глава управы в своем помещении в управе хранила, и потом специалисты распространяли агитационные материалы самовыдвиженца от власти. И, когда приехала полиция, допрашивали ее, она сказала: "А я не знаю, что здесь за кабинет, я его до этого не видела".
Ну это тоже постанова, мы, наверное, вечером достроили кабинетик к управе, вот так вот пристроечку сделали небольшую, ну вот такая постановка была.
Или "Мосводоканал" и ЦСО, которые уведомляют нас о том, что была встреча с самовыдвиженцем, и вам необходимо в последний день перед днём тишины провести также, что называется, встречу с избирателями, иначе как-то не соблюдается равенство. Ну тоже постановочное было. Причём мы соглашались, но нам ставили время, когда у нас были финальные встречи с избирателями.
То есть вот такие постановы, но не знаю, от кого, наверное, от власти.
И это большие проблемы, потому что равенства на этих выборах не было. Ну абсолютно. От слова "абсолютно" не было. Когда самовыдвиженец проводит встречу с избирателями, и ГАИ перекрывает дорогу, и полиция охраняет.
А вот мы с вами принимали закон о том, что депутаты обязаны согласовывать место и время встречи с избирателями. Я вот отправил такое уведомление. Полиция не приехала. Приехали заряженные ребята, которые начали нападать на моих помощников, на помощников депутата, на членов комиссии, у меня вырывать удостоверение. Но это потому, что у нас такое правоприменительное законодательство.
Но мораль в басне какая должна быть? Мораль должна быть в арифметике, мне кажется.
Итак, по моему округу цена голоса за меня составила семь рублей, за коммуниста несколько сотен рублей, а за кандидата-самовыдвиженца от власти более полутора тысяч рублей. Поэтому вы должны знать, сколько стоит, что называется, голосование в Москве. А что было вне кассы, вы и так сами знаете.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Борис Александрович.
Уважаемые коллеги, нам, наверное, правильно будет попросить Комитет по контролю и Регламенту проработать вопрос, связанный с опубликованием вот таких роликов. Потому что в принципе, наверное, каждая фракция может такие ролики приводить в пример. Причём есть вопрос ещё и к тому, что эти ролики могут быть и постановочными, и наверняка возникают вопросы к тому, на самом деле это было или нет. Потому что вот недавно буквально показывали один ролик, когда приехал хор попеть на избирательный участок, и, соответственно, сняли ролик, что работала карусель подвоза избирателей на избирательные участки, а тот момент, когда дверь этой "Газели" открылась, а там талантливые граждане распеваются и дальше уже готовятся выступать, никто показывать не стал.
Поэтому давайте мы вот подумаем об этом. Наверняка сейчас вот, породив это креативное действо, Борис Александрович, он инициативу, что называется, двинул во фракции и завтра будет большое количество роликов размещаться здесь вот у нас в Государственной Думе для того, чтобы показать, что у нас происходит повсеместно.
Либо это должно тогда, коллеги, иметь какие-то последствия. Вот вы показали этот ролик, вы за него берете ответственность. Там у нас не получится так, как вот в том ролике, где это фейк, а на деле другое. Тогда давайте отправлять это в правоохранительный орган.
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Владимир Вольфович, ваши оглушительные победы сами за себя говорят. Что касается, толку мало? Как это толку мало? Это понятно, что каждая партия стремится все больше и больше набрать голосов, но у вас есть успехи и вы о них говорили, а вот когда мы с вами здесь рассматриваем примеры, о которых было сказано.
Еще раз подчеркиваю, вот завтра, видите, сколько депутатов, новые примеры появятся. Тогда либо мы за это несем ответственность и просим зал поддержать для того, чтобы рассмотрели это в правоохранительных органах и дали оценку, в контрольно-надзорных, но тогда будет ответственность того, кто это нам показывает, ответственность будет уже за ложь, за клевету. Мы же с вами в политику пришли для того, чтобы честно ее реализовывать, об этом речь идет, нам просто договориться надо о правилах.
Потому что еще раз подчеркиваю, когда один демонстрирует ролик, а второй завтра придет и скажет: у меня их десяток, мы должны обеспечить равные возможности для всех депутатов. Или нет, коллеги, как сами считаете?
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Но если так, тогда давайте, вот либо вы показываете, фиксируете всё, и вам нужна поддержка, давайте окажем, либо, извините, нам надо всем эти возможности предоставить. А так скрытые камеры, кто-то там стоит, о чем говорит? Об этом. Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Конечно. Конечно, поэтому, коллеги, давайте об этом договоримся, вот это будет и для всех как-то стимулом, для того чтобы к этому относиться ответственно, а с другой стороны, если на думскую трибуну от фракции вышли по актуальной повестке, тогда парламенту этот вопрос озвучен, значит, мы должны отреагировать. Вот, о чем.
Пожалуйста, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" Николаев Николай Петрович.
Подготовиться Ионину Дмитрию Александровичу.
Николаев Н. П., председатель Комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Спасибо.
Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!
Выборы это, конечно, очень важно, действительно очень важно, но выборы уже прошли, и бывают ситуации, когда люди в них попадают, и им уже даже и не до выборов, и не до политических баталий.
И именно поэтому депутаты нашей фракции в эти каникулы занимались не только подготовкой выборов и участием в выборах, но и спасением и решением срочных проблем десятков тысяч людей, которые в этом голу стали, к сожалению, и попали в зоны различных природных бедствий. Речь идет, конечно, и о наводнениях, и о лесных пожарах.
Наводнения, действительно, в этом году они превзошли все, любые прогнозы и ожидания. Достаточно посмотреть, что творилось в Сибири, на Дальнем Востоке, Хабаровский край - это 60 населенных пунктов, Амурская область - более 30, Еврейская - там порядка 50 и так далее, не буду говорить все цифры. Конечно, всех нас потрясла абсолютно трагедия в Иркутской области, где затопило более 10 тысяч домов, в которых проживало более 34 тысяч человек, многие из них до сих пор находятся без постоянного места проживания, и сейчас этот вопрос решается.
Конечно, в этих условиях нам нужно говорить и о причинах. Многие ученые говорят сегодня об изменениях климата, и я, честно говоря, достаточно долго не был поклонником таких вот теорий, но статистика говорит сама за себя, и только первое десятилетие нашего века принесло в Россию в полтора раза больше наводнений, чем в 90-е годы прошлого века, поэтому нам нельзя, конечно, закрывать на это глаза и нам нужно пересматривать стандарты, нам нужно смотреть на новые требования к гидротехническим сооружениям, к строительным требованиям и так далее.
Но климат, конечно, это важно, есть тем не менее вещи, которые мы можем сейчас уже, прямо сейчас начать решать и исправлять ситуацию. Ведь не надо забывать, что одна из причин вот таких наводнений, это достаточно много обсуждалось, это накопленный ущерб от вырубки лесов. И речь идёт не только о текущих вырубках, речь идёт о тех долгах, которые накоплены нами перед природой. Вот от 300 до 500 тысяч гектаров - это ежегодная разница между количеством... площадями леса, которые исчезают, и лесом, который восстанавливается. И также было на протяжении более чем 20 лет.
Нам сегодня нужно говорить, конечно, не только о том, чтобы исполнять закон, который мы с вами приняли, действительно прорывной закон о компенсационном лесовосстановлении, но и о том, что нам нужна программа по устранению вот такого накопленного ущерба лесам и не только текущая компенсация.
Вопрос пожаров. В этом году дымом от сибирских пожаров дышали все от Аляски до Татарстана. И, конечно, нам необходимо на сегодняшний день пересмотреть подходы и посмотреть, как исполняются законы.
Вот Вячеслав Викторович позавчера, выступая на пленарном заседании, говорил о нормативных документах. Важнейший нормативный акт об утверждении нормативов обеспеченности регионов лесопожарными формированиями, техникой и оборудованием. Он должен был быть принят правительством в четвёртом квартале 2016 года, его приняли в июле 2019 года, этого года.
Мы должны очень внимательно, конечно, за этим смотреть, но есть ещё целый ряд вопросов. Когда мы говорим о лесе, практически в каждом выступлении звучит вопрос нехватки кадров. В этом году благодаря поправкам, которые наша фракция внесла в бюджет, было прибавлено порядка 2 тысяч 200 рабочих мест, именно места для лесных инспекторов.
Но это формально. Дело в том, что у нас существует проблема заполняемое™: на сегодняшний день штатное расписание приблизительно заполнено на 70-75 процентов, возраст лесников составляет в среднем где-то 40-50 лет и это неудивительно. Почему? Потому что зарплата при колоссальной работе и при колоссальной ответственности — это порядка 18 тысяч рублей. Перекрёстных полномочий, о которых говорил президент и давал соответствующие поручения, до сих пор нет.
У нас есть запрет на работу членам одной семьи в одном лесхозе. Представьте себе, что человек, который едет на работу в дальний лесхоз, где нет вообще рабочих мест больше, он вынужден обрекать таким образом на безработицу членов своей семьи. Нам нужно это пересмотреть и это вполне в наших силах.
Вопрос финансирования и технической оснащённости. У нас шесть лет не поставлялась лесопожарная техника в регионы. И я здесь уже не раз говорил и многие из вас говорили о том мультипликативном эффекте, который, к сожалению, должен был произойти и он произошёл.
Надо сказать, что также благодаря нашим поправкам, только в этом году начались поставки техники, лесопожарной техники в регионе. Я на прошлой неделе вместе со своими коллегами был в Красноярске на региональном этапе Национального лесного форума, мы присутствовали при вручении техники, лесопожарной техники подразделениям. Коллеги, это начало сентября и, невзирая на то, что в марте или в апреле этого года были выделены средства на федеральном уровне, техника пришла уже после пожарного сезона.
Я уже направил соответствующее обращение и в Счётную палату, и в Генеральную прокуратуру, чтобы посмотреть, потому что эта ситуация не только в Красноярском крае, но и в других регионах.
Вопрос. Как мы пользуемся средствами для предотвращения пожаров? В этом году было направлено 6,5 миллиарда рублей из Резервного фонда на тушение пожаров. Давайте представим, если мы эти средства направили бы на предотвращение пожаров, на финансирование группировки десантников, на патрулирование, на создание систем "умный лес", мы могли бы избежать колоссального ущерба.
Кстати, об ущербе. Коллеги, я хочу обратить ваше внимание, что в пик пожаров у нас тушилось всего 10 процентов от существующих пожаров. Почему?
Причина - это приказ Минприроды от 2015 года, который ввёл так называемые "зоны наблюдения" и передал регионам право определять, что вот в этих зонах наблюдения тушить пожары не надо, потому что это экономически не обосновано. Экономически. Но, коллеги, у нас же не только экономика, у нас люди, которые дышат дымом, которые болеют от этого, и это миллионы людей.
Нам необходимо, конечно, пересмотреть этот и приказ и, конечно, принять новую методику расчёта ущерба от пожаров, которая бы учитывала не только стоимость древесины, но и ущерб, который нанесён и вред, который нанесён нашим гражданам.
Нельзя забывать и ещё об одной причине лесных пожаров - это незаконные рубки. Нелегальные базы, лесопилки, они все захламляют лес. Кто был в Сибири и ездил по Сибири, вы видели все огромные кучи вот этого горбыля, незаконного горбыля, который сгорает рядом с дорогами. И что это такое? Это попытка как раз легализовать лес таким образом, чтобы его не воспринимали, как кругляк, чтобы его можно было вывозить за границу.
Необходимые шаги, которые нужно предпринять, они звучали не раз с этой трибуны, в том числе они зафиксированы в рекомендациях наших больших парламентских слушаний, которые прошли ровно год назад. Что это за меры? Это передача лесоустройства на федеральный уровень. Пока у нас скрыта информация о том, чем богат каждый участок леса, у нас будет огромное количество злоупотреблений, а сейчас мы обладаем материалами лесоустройства 10-20-летней давности.
Нам нужно регистрировать все пункты отгрузки древесины. Мы просто не знаем, где она складируется и где она перерабатывается. Нам нужно поменять документы на транспортировку. На сегодняшний день такая вот бумажка с синей печатью, она даёт возможность легализовать любую древесину, как только она поступает, на лесовозах поступает на дорогу. Мы говорим об этом с 2016 года. И более того, Рослесхоз даже анонсировал какой-то нормативный или законодательный акт, но так мы его и не увидели.
Вопрос базы "Лес ИГАИС". У нас существует база, которая действительно, регистрирует все сделки с древесиной. Но какой толк от этой регистрации, если древесина не привязана к конкретным участкам и мы не можем отслеживать ее происхождение?
Я уверен, что у нас на сегодняшний день есть абсолютно все технологии и все возможности, чтобы решить проблему лесных пожаров, чтобы предотвратить все эти трагические явления, с которыми сталкиваются граждане каждый год. Но нам нужна воля, воля преодолеть сопротивление тех, кому не выгодно наведение порядка в этой области.
Я уверен, что у нашей фракции есть такая воля. Я предлагаю собрать все вот эти предложения, которые сегодня прозвучали, те предложения, которые не раз были зафиксированы в рекомендациях и заседаний наших комитетов, и "круглых столов" и провести в самое ближайшее время парламентские слушания по этой проблеме, где спросить, представить вот эту программу, такую составить программу законотворческой деятельности и спросить: почему правительство иногда не осуществляет те шаги, которые мы ждем? Мы совместно готовы работать и будем работать, чтобы предотвратить все эти ужасные явления.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Николай Петрович.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments