leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Category:

Негосударственные пенсии для предпенсионеров

Охотный ряд
Негосударственные пенсии для предпенсионеров
Госдума на пленарном заседании во вторник приняла депутатский законопроект первого чтения «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» по вопросам назначения негосударственных пенсий»
Предусматривается предоставление права на получение негосударственной пенсии мужчинам, достигшим возраста 60 лет и женщинам, достигшим возраста 55 лет.
Докладчик от ответственного комитета по финансовому рынку Дмитрий Скриванов сообщил, что сегодня о негосударственных пенсионных фондах (НПФ) мотивированно знают и умеют этим правом распоряжаться 2-3% населения. Возрастные ограничения в государственном пенсионном обеспечении не могут быть критерием для инвестиций человека в свою жизнь. Законопроект даёт возможность использовать средства в течение трудовой деятельности и быть выгодоприобретателем всех 4,3 трлн рублей, накопленных в системе НПФ.
Реклама НПФ палату не убедила. Коммунист Николай Иванов подчеркнул, что если только 2-3% населения имеет возможность грамотно обращаться с НПФ, этим пользуются недобросовестные сотрудники, которые путём обмана переводят людей из государственных в негосударственные пенсионные фонды.
Эсер Олег Шеин привел расчеты. Цифра в 4 триллиона рублей может казаться привлекательной, если не приводить международное сравнение. На самом деле 4% ВВП предполагает, что соответствующая сторона не применяет пенсионно-накопительную систему. Это уровень Западной континентальной Европы, где пенсионно-накопительная модель практически не применяется. Там работают модели трёхсторонних соглашений между правительствами, профсоюзами и корпорациями. Пенсионные накопления, как фундамент и основа для получения выплат, – это англосаксонская модель, где эта доля составляет 80-120% ВВП. Для России это было бы 80-120 трлн рублей. Не наши параметры и не надо здесь воспринимать пенсионные накопления как основу.
Депутат Шеин обратил внимание, что по прошлому году НПФ показали отрицательную доходность. Наиболее крупным провалом оказался НПФ «Открытие» с его замечательным менеджментом. Пенсионные фонды аккумулируют до трети, по крайней мере четверти точно всех полученных доходов на выплаты менеджменту и на некие резервные структуры. Система НПФ на самом деле достаточно чревата для тех людей, которые работают с ними.
Алексей Куринный добавил про огромный репутационный ущерб, связанный с НПФ. Их организовывали крупные финансовые промышленные группы, которые в лучшем случае использовали дармовые средства на инвестирование собственной мощности, в худшем случае элементарно воровали.
Председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов пояснил, что так называемые молчуны, кто не выбрал НПФ, средства таких граждан находятся во Внешэкономбанке. Пенсионный фонд России там размещает средства молчунов. И очень многие граждане поддаются агрессивной рекламе, а порой обычным коррупционным схемам или жесткому давлению, когда их заставляют подписывать соответствующие бумаги, и они, переходя из одного НПФ в другой, теряют весь свой инвестдоход из-за того, что они за пять лет до этого перехода не уведомили Пенсионный фонд России.
Зампред Думы Пётр Толстой задавал вопрос одному из идеологов пенсионной реформы, когда в Думе обсуждались ее параметры: почему нельзя предоставить гражданам право самим выбирать возраст выхода на пенсию? У всех разные обстоятельства. Кто-то хочет сидеть с внуками. У кого-то наоборот есть желание поработать подольше. В зависимости от того, когда человек выходит на пенсию, соответственно, величину пенсии менять. Вышел на пенсию раньше, она у тебя меньше, вышел позже, она у тебя кратно больше.
Тогда Толстому ответили: у нас правительство, оказывается, не может посчитать и предсказать, как будут себя вести граждане России. Проблема доверия, проблема репутации – это то, зачем любой и политик, и человек, и даже, страшно сказать, негосударственный пенсионный фонд должен следить очень тщательно для того, чтобы не обмануть доверие тех, кто в него вложился.
Несмотря на сомнения, Толстой поддержал законопроект.
Председатель комитета ГД по финансовому рынку, один из авторов законопроекта Анатолий Аксаков рассказал, что законопроект небольшой, он просто восстанавливает социальную справедливость и позволяет людям, не уйдя ещё на пенсию по старой схеме – по пенсионному возрасту, получать пенсионные накопления.
Что касается проблем, связанных с НПФ и в том числе с доходностью, Аксаков заверил: там наведен очень серьезный порядок и их количество значительно сократилось, более чем в два раза. В том числе контролируется доходность фондов. По прошлому году доходность была около 4,5% в целом по рынку, это на уровне инфляции. Конечно, лучше бы было повыше. По многим фондам доходность превышает 10%, некоторые даже 15% обеспечивают. 35 миллионов граждан работают с НПФ. В ближайшее время изменения в законодательстве переведут систему НПФ на добровольную основу. При этом будут включены стимулирующие меры, которые людей будут заинтересовывать, чтобы формировать накопления в НПФ.
Лично мне кажется, пенсионная система слишком сложна, чтоб быть надежной. Надо возвращать государство, а не развивать некие компенсаторные механизмы для нивелирования вынужденных вредных решений. Хотя на фоне дефицита суверенитета такой законопроект все же достижение.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments