leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Госдума вдруг обнаружила что законопроект о развитии виноградарства и виноделия не устраивает

Госдума вдруг обнаружила что законопроект о развитии виноградарства и виноделия не устраивает, принялась искать виноватых и отклонила в третьем чтении 1 3 2 – за Сергей Иванов – Вячеслав Володин Попытка пролоббировать льготы для ввоза виноматериалов – встреча в среду на следующей неделе 10 час в Малом зале, рабгруппу возглавил Геннадий Онищенко Никто не хочет развивать виноградарство проще привезти бадью
3. 226612-7 Госдума в итоге обсуждения отклонила в третьем чтении законопроект «О развитии виноградарства и виноделия в РФ»
Документ внесли Депутаты ГД И.И.Демченко, К.М.Бахарев, З.А.Аскендеров, Н.Д.Боева, Ю.В.Кобзев, Н.В.Костенко, А.В.Канаев, Ю.В.Смирнов, А.Н.Ткачев, В.А.Казаков и др. (ЕР)
Он принят во втором чтении 18.07.19.
Представил член комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Зобнев.
Законопроект устанавливает правовые основы и принципы правового регулирования отношений в сфере развития виноградарства и виноделия, основные направления деятельности государства по стимулированию развития виноградарства и виноделия, полномочия органов государственной власти РФ в сфере развития виноградарства и виноделия, полномочия органов государственной власти субъектов РФ в сфере развития виноградарства и виноделия, функции саморегулируемых организаций виноградарей и виноделов, требования к реестру виноградных насаждений и декларированию урожая винограда, порядок выдачи свидетельства о праве на получение лицензии на производство, хранение, поставки и розничную продажу вина, игристого вина (шампанского) или ликерного вина, произведенных из винограда, который выращен на территории РФ и сведения об урожае которого внесены в реестр виноградных насаждений.
Действие законопроекта не распространяется на деятельность граждан, ведущих личное подсобное хозяйство (далее – ЛПХ) в целях выращивания винограда только для личного потребления, не в целях сбыта, а также ведущих садоводство и огородничество в соответствии с ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Вводятся понятия: «виноградарство», «виноградник», «виноград», «земельный участок сельскохозяйственного назначения, занятый виноградником», «виноградарское хозяйство», «винодельческое хозяйство» и т.д.
Определяются принципы правового регулирования отношений в сфере развития виноградарства и виноделия, а также полномочия органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в этой сфере.
Предусматривается возможность создания СРО виноградарей и виноделов, которая объединяет в своем составе виноградарские хозяйства и винодельческие хозяйства и выполняет в т.ч. следующие функции: установление не противоречащих требованиям технических регламентов стандартов качества винодельческой продукции, производимой членами СРО, и осуществление контроля за соблюдением данных стандартов; установление особых требований к коллекции винодельческой продукции.
Стимулирование развития виноградарства и виноделия осуществляется путем предоставления государственной поддержки в формах, предусмотренных законодательством РФ: виноградарским хозяйствам; винодельческим хозяйствам, осуществляющим производство винодельческой продукции из винограда, выращенного на территории РФ; организациям, осуществляющим научно-исследовательскую, научно-техническую, образовательную деятельность в сфере виноградарства и виноделия.
Государственная поддержка осуществляется по следующим направлениям: обеспечение закладки виноградников и ухода за ними; обеспечение обновления основных средств, технологически связанных с виноградарством и виноделием; развитие питомниководческой базы для производства посадочного материала винограда; осуществление научно-исследовательской, научно-технической, образовательной деятельности в сфере виноградарства и виноделия; формирование и развитие системы кредитования виноградарских хозяйств и винодельческих хозяйств; продвижение на внутренний потребительский рынок и рынки иностранных государств винодельческой продукции, произведенной из выращенного на территории РФ винограда; правовая охрана винодельческой продукции, произведенной из выращенного на территории РФ винограда.
Земельные участки с/х назначения, занятые виноградниками, виноградарских хозяйств и винодельческих хозяйств, в т.ч. граждан, ведущих ЛПХ в целях выращивания винограда и его сбыта, подлежат учету в реестре виноградных насаждений, оператором которого является Минсельхоз России.
Виноградарские хозяйства и винодельческие хозяйства, в т.ч. граждане, ведущие ЛПХ в целях выращивания винограда и его сбыта, ежегодно декларируют урожай винограда, собранного для производства винодельческой продукции, и представляют соответствующие декларации в органы исполнительной власти субъектов РФ ежегодно не позднее 15 февраля года, следующего за годом сбора урожая винограда.
Право на получение свидетельства о праве на получение лицензии на производство, хранение, поставки и розничную продажу вина, игристого вина (шампанского) или ликерного вина, произведенных из винограда, выращенного на территории РФ, сведения об урожае которого внесены в реестр виноградных насаждений, имеют виноградарские хозяйства и винодельческие хозяйства при соответствии следующим требованиям: имеющие обязательство об использовании для производства вина, игристого вина (шампанского) или ликерного вина исключительно из винограда, выращенного на территории РФ, сведения об урожае которого внесены в реестр виноградных насаждений (форма указанного обязательства утверждается Минсельхозом России); имеющие на праве собственности или ином законном основании земельный участок с/х назначения, занятый виноградником, внесенный в реестр виноградных насаждений (в случае, если заявителем является виноградарское хозяйство).
ФЗ вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.
Третье чтение 1 3 2 13:41

Стенограмма обсуждения
Уважаемые коллеги, переходим к рассмотрению 3-го вопроса. О проекте федерального закона "О развитии виноградарства и виноделия в Российской Федерации".
Доклад Виктора Викторовича Зобнева.
Пожалуйста, Виктор Викторович.
Зобнев В. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Добрый день, уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!
Законопроект принят во втором чтении 18 июля текущего года. Он был разработан в связи с поручением Президента Российской Федерации, однако, после принятия документа во втором чтении в адрес комитета поступило большое количество замечаний.
Сегодня комитет считает, что законопроект не в полном объёме и не в полной мере решает поставленные президентом задачи и не рекомендует его к принятию в третьем чтении. Просьба поддержать решение комитета.
Председательствующий. Коллеги, правильно добавить, что подготовили плохой законопроект и не оправдали то поручение, которое было дано, раз вы с этого начали, потому что законопроект не решает вопросы защиты отрасли, отечественного производителя, не решает вопросы формирования отрасли, которой у нас не было — виноградарство и виноделие. И в этой связи нам надо критично этот признать, и, признавая это, взять и сказать: да, не привлекли экспертное сообщество, не привлекли те предприятия, которые уже эффективно работают в этой сфере, не предложили конкретные меры по поддержке нашего производителя, и в этой связи вынуждены, что называется, на полку отправить то, что до этого было сделано.
Коллеги, но самое главное, мы должны, сделав выводы, подготовить новый законопроект. Мы обсуждали, не скрою, этот вопрос с Онищенко Геннадием Григорьевичем и рядом наших коллег из регионов, которые особенно заинтересованы в развитии этой отрасли: Республики Крым, Севастополя, Краснодарского края, Ростовской области, Дагестана, Астраханской области, Волгоградской области, все едины во мнении, что нам такой законопроект необходим и нам важно сделать все для того, чтобы до конца года мы его рассмотрели в Государственной Думе. И если только сможем, постараться принять его до конца года с тем, чтобы он заработал на будущий год.
Потому что мы с вами ввели, посмотрите, впервые льготное налогообложение в рамках налога на добавленную стоимость, теперь не 20 процентов, а 10 процентов налог на виноград, плодово-ягодные культуры, но мы говорим о законе о виноградарстве, поэтому речь идет как раз о винограде. И когда мы с вами приняли буквально недавно закон бюджетообразующий, там также речь об этом шла, о возможности выделения субсидий на поддержку виноградарства. Вот это все необходимо учесть.
Сергей Иванович Неверов у нас отвечает за комитет профильный, коллега Жигарев здесь присутствует, все участвовали в обсуждении этого вопроса вчера, поэтому правильно было бы, Сергей Иванович, более активно работать с представителями профессионального сообщества, встретиться, обсудить вопросы.
И в этом плане давайте мы договоримся: на следующей неделе во вторник перед заседанием Государственной Думы такую встречу организуем. Нет возражений? Сергей Иванович, нет? Нет возражений. Давайте тогда мы договоримся вместе с коллегой Жигаревым.
Пожалуйста, Коломейцев Николай Васильевич.
Присаживайтесь.
Коломейцев Н. В. Да у них слишком широкий круг ответственности. Может, профильному аграрному комитету поручить виноградарство? Это же будет правильнее. И Сергей Иванович за него отвечает, и один из локомотивов.
Председательствующий. Сергей Иванович, предложение-то, в общем-то, дельное. Давайте мы более активно задействуем комитет аграрный, потому что что касается виноделия и продаж, безусловно, профильный комитет экономический может здесь плечо подставить и активно работать, но нам аграриев, которые в любом случае здесь являются основой, потому что виноградарство - это аграрный комитет, давайте подключим. Что?
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Плохо подключены, значит.
Владимир Иванович, давайте, выступайте участником подготовки этого законопроекта и, если никто не будет возражать, комитетом-соисполнителем, а во вторник мы обсудим этот вопрос с приглашением регионов — и Крыма, и Севастополя, и Краснодарского края, давайте пригласим науку, давайте пригласим в том числе руководителей предприятий и в конце концов все точки расставим.
Пожалуйста, включите микрофон Кашину.
Кашин В. П., председатель Комитета ГД по аграрным вопросам, фракция КПРФ.
Уважаемый Вячеслав Викторович, я поддерживаю подобную в данном случае позицию, связанную с тем, что слишком много вопросов правительство не учло в этом законопроекте и в тех поправках, которые именно правительственные были приняты. То есть данный законопроект не рассматривал отрасль виноградарства как отрасль сельскохозяйственного производства и сельскохозяйственной деятельности.
Отсюда упущены все базовые системы, начиная от питомниководства, заканчивая всеми технологическими системами, которые сегодня являются кричащими для того, чтобы эту отрасль, ну, как говорится, поставить на хорошие рельсы и дать ей зелёный свет.
Не учтено много и других вопросов, например, развитие малого бизнеса или личного подсобного хозяйства того, которое занимается этой темой, и это даже по большому счёту никоим образом не прописано в законопроекте. А также плодово-ягодное направление, связанное с виноделием: и купажные, и многосортовые вина, и многое другое. То есть вот правительство всё-таки узко подошло к этой задаче, и мне думается, вот мы бы могли, имея эту основу, подготовить более системный и более работающий законопроект.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Уважаемые коллеги, если нет возражений, ещё раз давайте договоримся, и мы будем тогда готовить встречу такую на 10 часов во вторник на следующей неделе. В среду, наверное, лучше, да, 16-го? 16-го мы говорили, Сергей Иванович, на среду? 16-е на следующей неделе это будет среда. Давайте мы тогда на среду, у нас будет чуть-чуть побольше времени, подготовим такую встречу с представителями профессионального сообщества, регионами и обсудим.
Но, коллеги, у нас там есть ещё один вопрос, потому что мы с ним столкнулись, когда обсуждали законопроект сегодня, предложенный к отклонению. Это попытка получить льготы, попытка пролоббировать зарубежных виноделов фактически, потому что речь шла о льготах для винного продукта, который ввозится на территорию нашей страны вот в этих баржах и, как их лучше там назвать, — нефтевозах, которые идут порожняком обратно. Да? Вот об этом, поэтому наша задача здесь поддержать и защитить отечественного производителя, всё это привязав к месту произрастания винограда и нахождения его, чтобы были свои российские товарные знаки и многое-многое другое должны предусмотреть.
Пожалуйста, Жириновский Владимир Вольфович.
Жириновский В. В. Я готовился как в третьем чтении выступить и от фракции позицию изложить. Мне хотелось бы, чтобы была ответственность тех, кто нас агитировал в первом и во втором чтении принять.
Ну вот почему они-то нас агитировали, а сейчас в третьем чтении они же нам говорят: не надо, давайте на доработку. Ну вот какое к нам должно быть отношение к тем, кто нас вот...?
Потом два года длится это уже: внесли его 14 июля 2017 года, то есть два года эта отрасль не имеет хорошего регулирования, хотя при этом мы общие законы давали о развитии виноградарства и виноделия в РФ, но он как бы дополняет, видимо. Это как поправка идёт к тому закону, он же у нас действует, он же уже принят или он не принят?
Или же о развитии сельского хозяйства, там должен быть раздел. То есть законов много и долго обсуждаем. Но здесь нужно довести до конца.
Вот я был на Кубани, меня угощают, говорят: вот наше вино. Потом выясняется, что это не наше вино: этикетка наша, а виноматериалы везут из-за границы. Ну что же? А рядом виноградники. А этот виноград куда идёт?
Потом здесь надо вспомнить и тех, кто вырубал виноградники. Это какой ущерб нанесён — это же, по-моему, 20 лет срок созревания новых виноградников и опять никакой ответственности нет.
Дали команду вырубить и через какое-то время, вот сейчас, через 30 лет, наверное, это был там 1986-й, 1987-й, снова возвращаемся. Поэтому это вот шараханье, оно очень не нравится. А главное, обвинение, я смотрю, среди авторов законов нет ни одного от ЛДПР. Почему тогда они вносили и другие фракции не участвовали? А теперь они же нам говорят, давайте отложим принятие в третьем чтении.
И какова роль Титова, который, так сказать, уполномоченный по поддержке предпринимательства в нашей стране, он там какое-то влияние произвёл под влиянием своего собственного хозяйства в "Абрау-Дюрсо", шампанские вина, Краснодарский край. Возможно, его влияние ухудшило данный закон.
О нём опять ничего не говорят в комитете. Ну и комитет. А причём здесь комитет по промышленности? Это в чистом виде сельское хозяйство. И здесь в конце написано, что, вроде бы, закон не будет распространяться на деятельность граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, и изготовление вина только для личного потребления. А кто будет определять, участковый, сколько они произвели для личного потребления? А если свадьба и позвали гостей? Наверное, это уже будет не личное потребление. И будут у нас потом уголовные дела, нарушения. Надо это ограничение снять, мне кажется. Пусть это будет их продукция, и продают на рынке, не знаю, где-то у себя дома. Что здесь такого? Они же всё равно будут угощать кого-то. Что же он одну бутылочку приготовит?
Председательствующий. Спасибо, Владимир Вольфович.
Как раз выступление "по ведению" от фракции ЛДПР. От КПРФ Кашин выступил. По мотивам и, соответственно, есть запрос на выступление от Онищенко Геннадия Григорьевича.
Пожалуйста, Геннадий Григорьевич Онищенко.
Ну Владимир Вольфович, вы правильно вопрос подняли и здесь лишь одна просьба, подключайтесь к работе. Тем более комитет основной, профильный по экономической политике, торговле входит в зону ответственности ЛДПР, поэтому давайте.
Пожалуйста, Геннадий Григорьевич.
Онищенко Г. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Глубокоуважаемый Вячеслав Викторович! Глубокоуважаемые участники пленарного заседания!
В данном законопроекте, который должен быть внесён в Государственную Думу, поскольку я так понимаю, что этот уже отклонённый, объединяются две самостоятельные отрасли, - это, прежде всего, виноградарство, основы которого положили в 1613 году, Михаил Фёдорович. И затем уже до советского периода виноградарство у нас было любительством элиты, а в советское время оно, действительно, развилось в самостоятельную отрасль, благодаря нашему выдающемуся учёному Мичурину.
На конец советского периода Российская Федерация имела 107 тысяч гектаров виноградников, которые лежали в зоне до 50 параллели, это, прежде всего. Краснодарский край. Сегодня у нас это 63 гектара, то есть вполовину меньше, 63 тысячи гектаров. Технических сортов мы производим порядка 400 тысяч в основном, 200 — это Краснодарский край, 120-170 — это Дагестан и нынешний Крым.
Если говорить о линейке, то там у нас в Краснодаре только 27 технических сортов, а в Крыму их 100. Это действительно очень важная отрасль для нашей страны, которая сегодня потеряла всё. Сначала она потеряла вырубкой лозы хищнической. Вместо борьбы с алкоголизмом уничтожали виноградную отрасль, целую отрасль сельского хозяйства.
Сейчас большой урон нанес беспредел, который творился в 90-е годы, когда Молдавия, которая могла произвести 23 миллиона декалитров, она завозила 45 миллионов декалитров. Грузия, которая максимально могла 7 миллионов сделать, завозила в три раза больше, чем позволяли её производственные мощности. И тем самым мы окончательно убили практически наше сегодняшнее виноградарство. Кроме винного винограда, которого у нас 400 тысяч тонн, где-то 400 мы потребляем, потребляем как изделие. Поэтому здесь, конечно, и эта часть должна быть развита.
Что касается виноделия, то, правильно, убита лоза. Сегодня в год потребляется примерно 7 тысяч саженцев, из них более половины завозится из-за рубежа, то есть национальную селекцию мы тоже потеряли.
Поэтому тот закон, который был, он не отвечал на эти вопросы, и сегодня нам нужно с вами принять действительно закон, который, во-первых, защитит и разовьет наше виноградарство, и как одну из отраслей, которая вытекает из виноградарства - виноделие. Здесь нам нужно и привлекать науку, и нам нужно здесь в законопроекте, который на сегодняшний день практически имеет место быть, и будет внесен в Государственную Думу, предусматривать все аспекты этой большой проблемы.
Это, прежде всего, и терминологическое, и законодательное закрепление технологических правил производства прямо в законе, а не где-то там на каких-то подзаконных актах, и сохранение централизованного государственного регулирования, потому что без этого мы с вами ничего не решим. Нам нужно решать большую проблему после... между 60-й и 50-й параллелью. У нас когда-то были виноградники Мамонтова, у нас в Царицыно, сегодня их нет, а произрастать виноград даже в Сибири может, и мы это должны развивать, а без государственной... и управления и поддержки мы это не сможем сделать.
В законопроекте нужно определить концепцию развития этих отраслей, в которую должны войти, во-первых, определение субъекта виноделия, законодательно установить требования к учету хозяйственного использования виноградных земель, виноградопригодных, составить реестр и следить за этим реестром. Необходимо законодательное вовлечение общественности в это дело, и как одну из форм такого - это дегустационную комиссию центральную создать. Нужно создать саморегулируемые организации в этой области, также технологические правила производства и, кроме того, понятие "российские национальные системы производства", то есть географическое закрепление. Вот в Крыму сто сортов винограда, правда, это в основном изабельные сорта, но тем не менее закрепление и тем самым развитие российских брендов, то есть культура виноградарства, она затрагивает, прежде всего, агропромышленный комплекс и одну из отраслей переработки в виде виноделия. Поэтому объединение этих двух отраслей в едином законопроекте, он будет носить, должен носить горизонтальный характер. И, кстати, все наши союзные республики бывшие, Молдавия после тех репрессий, которые к ним были применены, они приняли аналогичные законы, и Россия, как всегда, в этом плане отстает. И тем самым, развив свое виноградарство, мы защитим... Правильно здесь было сказано, что в Крыму, якобы в Краснодаре угощали. Сегодня 90 процентов виноматериалов завозится из-за рубежа.
И никто не хочет развивать виноградарство, потому что привезти бадью, её разбодяжить, не купажировать, а просто разбодяжить, разбавить и выдать за наше российское виноделие - это очень просто. И главное выгодно, ни за что не отвечать. Поэтому сегодня государство должно взять это в свои руки и развивать, если хотите, и культуру виноградарства, и, конечно же, воссоздать национальную систему виноделия.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Геннадий Григорьевич.
Уважаемые коллеги, нет возражений, если Геннадий Григорьевич возглавит рабочую группу, и в нее войдут представители всех фракций, особенно тех регионов, где у нас эта отрасль могла бы эффективно развиваться? Здесь не упомянут Ставропольский край. Правильно было бы тоже о нем сказать, регион, который может развивать эту отрасль. И персональная ответственность тех фракций, которые имеют в своем составе руководителей профильных комитетов. Фракция ЛДПР, фракция КПРФ, и Сергей Иванович Неверов, как заместитель Председателя Государственной Думы, который курирует и один, и другой комитет.
Геннадий Григорьевич, на среду тогда на 10 часов всех приглашаем? Приглашаем в Малый зал для обсуждения этого вопроса. Представители особенно регионов, где произрастает виноград, и могла бы развиваться эффективно отрасль виноградарства и виноделия, просьба обязательно принять участие. Мы пригласим и представителей регионов, представителей делового сообщества и пообсуждаем эти все вопросы.
Николай Васильевич, вы представляете Ростовскую область и делегировали Владимира Ивановича Кашина для этой работы. Ну задумайтесь, ущерб, нанесенный виноградарству, огромен. А кто за это будет отвечать? А кто нанес ущерб?
Из зала. Коммунисты.
Председательствующий. Меня коллеги критикуют и говорят, что пытаемся вывести вас из-под ответственности.
Да вот, Игорь Владимирович. Учитывая, что Владимир Вольфович в этот раз вас щадит, он говорит.
Пожалуйста, Коломейцев Николай Васильевич.
Вырубили виноградники, а это достояние.
Коломейцев Н. В. Я как раз высаживал виноградники. И дело в том, что у нас есть Всесоюзный, сейчас Всероссийский институт садоводства и питомниководства, который имеет филиалы во всех этих регионах, а вы о нем ничего не говорите. И академик есть, который по профилю в принципе разбирается лучше всех.
Председательствующий. Так зачем вырубили-то, если все это есть у нас? Вот Вера Анатольевна Ганзя, как выступает, она обязательно берет и критикует, в том числе коллег по "ЕДИНОЙ РОССИИ". А Кулика не трогайте, Кулик - это единственный, кто может вспомнить все и рассказать, кто рубил и когда рубил, и кто директивы подписывал. Видите, Вера Анатольевна?
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. За дело. Какое, за дело? Все виноградники вырубили, до сих пор не растут. Вот вам дело. А кто отвечает? Горбачев. Вот молодцы, Горбачев. Вот там, где надо, вы сразу говорите: это наши, а там, где вырубили, это, значит, это ваши.
Пожалуйста, Онищенко Геннадий Григорьевич. Вот сейчас докопаемся до истины. Пожалуйста, Геннадий Григорьевич.
Онищенко Г. Г. Вячеслав Викторович, я не могу не отреагировать на реплику относительно институтов. Нам сегодня нужно примерно 20 тысяч саженцев, для того чтобы нормально существовать, потому что там есть система освежения, они долго не могут плодоносить. Мы имеем только 7, сегодня используем, и то завозим больше половины из-за рубежа.
Поэтому, конечно, вся селекция у нас порушена, и ее нужно восстанавливать. Слава богу, что хоть действительно остались единицы, которые что-то понимают в этом вопросе. Но говорить, что у нас сегодня есть питомниководство, некорректно. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Геннадий Григорьевич.
Уважаемые коллеги, выступления состоялись по мотивам и более того — не по мотивам, по Регламенту. Есть предложение перейти к голосованию по 3-му вопросу.
О проекте федерального закона "О развитии виноградарства и виноделия в Российской Федерации".
Профильный комитет предлагает этот законопроект не поддерживать. Правильно? Правильно.
Фракции также считают, что законопроект нуждается в кардинальной переработке. И мы признаём с вами, что эта работа выполнена некачественно, особенно в части защиты нашего отечественного товаропроизводителя, защиты от поставки вот этого вина, которое завозится в танкерах, и потом здесь, как сказал Геннадий Григорьевич, его бодяжат, да? Бодяжат.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 41 мин. 54 сек.)
Проголосовало за 1 чел 0,2 %
Проголосовало против 3 чел 0,7 %
Воздержалось 2 чел 0,4 %
Голосовало 6 чел.
Не голосовало 444 чел 98,7 %
Результат: не принято За - один человек, против - три, воздержалось - 2, а голосовало шесть человек.
Интересно будет, кто за этот законопроект. Коллега Иванов Сергей Владимирович. Правильно, Сергей Владимирович, сделали, что проголосовали. Включите, пожалуйста, Иванову Сергею Владимировичу микрофон. Иванов С. В., фракция ЛДПР. Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!
Я, честно говоря, не очень понял постановку вопроса. То есть мы в третьем чтении голосуем либо за принятие законопроекта, либо за отклонение. Если я правильно понял, то комитет должен был рекомендовать Государственной Думе не поддерживать данный законопроект, и тогда вы должны были поставить вопрос: кто за то, чтобы не поддерживать, то есть отклонить данный законопроект. Поэтому я за и проголосовал.
Председательствующий. Пожалуйста, Иван Иванович Мельников.
Подготовиться Игорю Владимировичу Лебедеву.
Вы думаете, здесь вот всё решает председательствующий? Не так это. Это вам только так кажется, складывается впечатление такое. Пожалуйста, Иван Иванович, по ведению.
Мельников И. И., Первый заместитель Председателя Государственной Думы, фракция КПРФ.
Коллеги, при голосовании по законопроекту в любом чтении ставится вопрос таким образом: кто за то, чтобы принять законопроект в таком-то чтении.
Поэтому Вячеслав Викторович все правильно поставил на голосование вопрос, да. И голосовали, все поняли, как голосовать, мне кажется.
Председательствующий. Пожалуйста, Игорь Владимирович Лебедев. Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Не надо. Скажите от фракции. Вы же здесь вот влияете на меня, так отвечайте за свое влияние.
Лебедев И. В., заместитель Председателя Государственной Думы, фракция ЛДПР.
Спасибо большое, Вячеслав Викторович. Очень приятно, что мы развернули такую бурную дискуссию по такому маленькому вопросу, но в соответствии с нашим Регламентом, Иван Иванович абсолютно прав, что всегда в Государственной Думе все законопроекты ставятся в позитивном ключе. Просто, видимо, Сергей Владимирович не расслышал правильно.
Председательствующий. Пожалуйста, по ведению Владимир Вольфович Жириновский.
Жириновский В. В. Ну, мне, в принципе, нечего уже добавить, но тем не менее практика, мы много раз сталкивались, когда решение комитета отрицательное, но голосовать нужно положительно, чтобы оно вступило в силу, то есть комитет предлагает отклонить и мы голосуем за это. Это голосование "за" не означает, что мы принимаем закон, мы согласны с позицией комитета об отклонении закона. Поэтому это вот редко случается у нас, но мы должны это себе закодировать в мозгу, что мы всегда голосуем "за", но при этом знаем, что в постановлении комитета указано, что закон отклоняется, и тогда...
Председательствующий. Но мы учитываем мнение комитета при этом, и поэтому, когда мы закон не поддержали, он у нас не проходит в силу того, что комитет высказал свою точку зрения, высказали точку зрения фракции об этом.
Коллеги, отклоняется законопроект. Мы продолжаем работу. А на среду всех Геннадий Григорьевич приглашает вместе с профильными двумя комитетами теперь уже, с руководителями фракций, которые отвечают за профильные комитеты при координирующем и направляющем эту работу Сергее Ивановиче Неверове, которому придется все это начать сначала, но с новым качеством.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments