leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Александр Сергеев в ТАСС об итогах общего собрания членов РАН

Александр Сергеев в ТАСС об итогах общего собрания членов РАН
В ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная итогам общего собрания членов Российской академии наук.
Анонс ТАСС обещал что президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев расскажет о подготовке к выборам членов РАН, работе комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, а также подведет итоги общего собрания членов РАН. Однако в процессе что-то пошло не так. Был момент когда на Сергеева было жалко смотреть. Естественно, вся его вина только в том, что он как и многие не только в Академии, плохо знает о достижениях российской науки.
Участие в пресс-конференции приняли вице-президенты РАН Алексей Хохлов и Николай Макаров.
Выборы членов Российской академии наук состоялись 14 ноября на общем собрании Академии наук.
Конспект 14:19
Сергеев счетная комиссия работала вечером и ночью. Все рекомендованные претенденты получили необходимое количество голосов и были избраны. Мы изменили процедуру выборов. Выборы были более конкурентными прозрачными. Выбирали не на все освободившиеся места только часть. Вся информация о подавших документы была вывешена в Интернете. Провели работу со стороны двух этических комиссий, они тоже рекомендовали. На одно место академика претендовали 4,3 человека, члена-корреспондента 8,8. Не по всем отделениям одинаково. По химии материалов 13. достаточно высокая этическая рекомендация. Мы слишком открылись. Были взвешены претензии по научно-публикационной деятельности с достижением. Мы очень благодарим СМИ которые нас поправили. Может быть воспринято с иронией, но впервые уделили такое внимание открытости. Попробовали использовать электронные урны. Следующие выборы через 2,5 года в электронном виде. Потеряли 18 вакансий, пять академиков и 13 членкоров. Мы живем в содружестве трех академий. У сельхозакадемии и медицинской академии были свои традиции. Были претензии, один претендент на одну вакансию. Из 76 вакансий академиков заполнена 71, из 171 членкоров 158. 28 вакансий до 55 лет заполнено 26. Все вакансии иностранных членов заполнены. В результате 2042 членов Академии, 898 академиков и 1144 членкоров.
Макаров. Сессия прошла серьезно.
Хохлов. Сессия Периодическая таблица элементов. Год объявлен периодического закона. Установить новую премию имени Менделеева. Чтобы была международно признана. Развитие химии материалов. Что нового приносит
Вопросы 14:38
Андрей ТАСС. Я не буду называть фамилии у трех кандидатов Хирш меньше одного но он не проходит. Электронная система голосования будет на всех отделениях?
Сергеев. Хотели бы на всех отделениях. Не бесплатно. Наверняка речь шла об отделениях где Хирши не в почете. Их страна меряет по каким-то другим достижениям. Не надо чтобы они соревновались и за них голосовали по каким-то параметрам неправильно. Когда вы начинаете работать в международных коллаборациях Хирш растет как на дрожжах. У кого больше пород КРС или гектар пшеницы я бы за него голосовал.
Хохлов. У кого Хирш больше и он не проходит такого не было. Зависит от отделения. Переплавка идет.
Макаров. Я гуманитарий у нас Хирш тоже не в почете. Было избрано несколько филологов. На них принято читать но не принято с ними считаться.

Л.М. Кто вам делал электронную систему? Я просто знаю насколько высоки возможности ЦИК, в материальной базе даже кипящий вакуум используется.
Можно сказать что общественные науки приближаются к точным? Обилие данных по множеству видов человека, денисовский пальчик в истории нашли отражение?
Вы напомнили КРС мой любимый вопрос о генетике и особенно эволюционной генетике, как она отражена в структуре Академии?
Память о Тимофееве-Ресовском практически вычеркнута.

Макаров. ...Когда они сотрутся перестанет существовать наука. Но взаимодействия становится больше и междисциплинарность в общем это известный тренд в полной мере представлен в российской науке. То что делается в изучении палеонтологических остатков из Сибири показывает что здесь сцепка историков, археологов, и палеогенетиков очень мощная органичная прекрасный контакт прекрасный результаты. Но конечно сделать генетику в одночасье исторической наукой мы не можем никто в мире не может. Сейчас в мировой науке есть некая Палеогенетика заявляет как наука которая самостоятельно может написать большие главы истории человечества. Но у гуманитариев эта позиция не вызывает так сказать она не понимается кот эта так сказать перебор. Важно чтобы информация о прошлом формировалось с учетом других материалов с учетом классических исторических материалов которые также являются базой для понимания. Что касается истории науки, среди тех кто был избран в Российскую академию наук в этом году есть блестящие историки науки. В том числе Ирина Владимировна Тункина заведующий Санкт-петербургским филиалом архива Российской академии наук, что я думаю усилит позиции вот этого направления. Понятно что история российской науки очень богата, невозможно охватить все. Тимофеев-Ресовский очень важная фигура но так сказать я думаю что найдутся исследователи которые будут заниматься этим ученым. Я не могу сказать насколько ведутся эти исследования сейчас. Но в общем вот на этих выборах позиции исследователей науки они безусловно укрепились.
Сергеев. Я бы хотел на часть вопросов ответить. То что касается действительно эволюционной генетики и генетики вообще. Вопрос ставится совершенно правильно. Почему мы празднуем широко на весь мир 150-летие таблицы химических элементов, почему мы широко празднуем 70-летие атомной бомбы, которую мы сделали, а вот по генетике мы забываем о том что у нас были и первопроходцы действительно выдающиеся люди. Вы знаете все-таки мы действительно по истории развития науки конечно в свое время генетику проиграли. Это так. и до сих пор это чувствуется. И это есть не только в том что мы догоняем и всегда не на первых позициях. В этом вопросе. И это также отражается на том что в нашем общественном сознании мы такие крупные фигуры у нас не выделяются. Я бы сказал именно потому что у нас в стране не было вот такого успеха, успеха Менделеева. Успеха нашего атомного проекта. Не было. И наверное с этим связано. Конечно это несправедливо и сейчас предпринимаются очень большие усилия чтобы мы и по современным генетическим технологиям стали продвигаться и не так отставать как мы отстаем. Вы знаете что в стране сейчас принята генетическая программа и сейчас три центра таких мирового уровня определены где определены где поставлены собственно задачи вот такого мирового уровня. Это делается но история действительно была такой. Наверно здесь есть и вина Российской академии наук, что мы может быть мало занимались популяризацией этих наших великих ученых наверное были. То что касается эволюционной генетики, вопрос интереснейший. Почему? Вы знаете, последние годы весь мир увлечен различными технологиями генетического редактирования и тем чтобы мы в условиях лаборатории могли быстрее формировать новые геномы. Быстрее по сравнению с делами в природе. Да, мы торопимся, нам нужно скорее. Научно-технический прогресс шагает вперед, заставляет двигать науку. А вот ждать сколько там поколений природа отработает будут выверены балансы и выберет тот геном который наиболее приспособлен. Здесь есть странность, мы действительно спешим. И есть действительно положительные вещи. Потому что можно по-разному относиться к генномодифицированным продуктам но в сельском хозяйстве они существенное сейчас определяют лицо мировой экономики. Редактирование генома мы тоже видим что там есть достаточно большое число практических результатов. И даже то что поступает на мировой рынок семян оно вообще говоря использует уже и эти достижения. Вопрос очень интересный особенно в плане тех дискуссий, которые касаются ну так редактирования генома уже не растений а фактически высших животных. И понятно что отношение и ученого сообщества и общественного мнения здесь неоднозначно. В связи с этим я бы хотел заметить что вообще говоря природа сейчас остается такой самой правильной лабораторией в которой надо изучать ту самую эволюционную генетику. Потому что мы никогда в наших современных лабораториях не создадим такого множественного влияния огромного числа факторов на вот эти существа которые Эволюцию которых мы смотрим. А природа устроена так что множественность воздействий касается... Это целые экосистемы которые работают на вот эту эволюцию. Взять отдельное существо и исследовать как вот мы редактируем геном, что с ним будет. Понятно что природа делает это гораздо многообразней и гораздо большее число если хотите возможных мутаций для того, чтобы выбрать что-то правильное. Поэтому забывать что природа является и навсегда останется самой лучшей лабораторией по эволюционной генетике я тоже думаю неправильно. А так можно заниматься эволюционной генетикой и конечно внедрять это в практику.

Андрей Шитов ТАСС. Спасибо что пришли к нам. Нам при входе раздали журнал. 46 ученых считают что у нас равный уровень достижений с западными, 37 считают что мы отстаем. Почему мы отстаем в такой сфере как политология?
Макаров. У них долгое время не было стимула возвращаться в институты Академии. Сейчас институты укрепляются. Избраны молодые политологи. Доклад Дымкина Россия в развивающемся мире открывал сессию.
Сергеев. Гуманитарные науки попробуйте провести опрос это стоит дорого. Эти науки существенно трансформируются. Лингвистика становится довольно дорогостоящей наукой. У нас не хватает средств на инфраструктурный уровень. Обеспеченность средствами одного рабочего места в науке у нас в разы меньше чем на западе.
Какие электронные технологии вы планируете использовать? Планируется ли установить новые ограничения по возрасту?
Сергеев. В уставе РАН должно быть личное присутствие. Это правило не будет отменяться. Академичность во взаимоотношениях. Что касается защищенных бюллетеней, могу вас заверить мы остро воспринимаем критику.
Николай. Средний возраст предыдущего состава 75 лет.
Сергеев. Так же приблизительно. Вопрос омоложения очень непростой. Мудрость приходит с годами. Относитесь к Академии как собранию мудрых людей.
Российская газета.
Хохлов. Многое сделано впервые. Впервые вывешены все вакансии. Впервые опубликованы все наукометрические данные по кандидатам. Было больше суток чтобы посмотреть. Мы посмотрели как с точки зрения научной этики и лженаучных представлений. По ряду согласились что достижения перевешивают замечания. Мы должны смотреть долгосрочные достижения.
Сергеев. Запросил результаты среднего возраста, средний возраст новых академиков 64 года, новые членкоров 58 лет на десять лет ниже. Было в среднем 75 и 68.
Уровень Хирша?
Хохлов. Разный для разных наук. Показатели для разных отделений разные. Мы не смогли избрать многих достаточных людей которые цитируются. В то же время избрали достойных. Александр Викторович Кабанов активно участвует в научной жизни объединение ученых США. В области биоинформатики медицинской информатики. Есть динамика.
Елена Ковальчич. Академия была в два раза меньше в Союзе чем нынешняя. Тем не менее академиков знали. Сегодня академиков широкие массы не знают и даже президента Академии не знают. Снижаются требования.
Сергеев. Болезненный вопрос. Слияние. Сверху добавлено большое количество мест. Академия меньше стала на сто мест. Главная причина падение престижа науки в стране. В нашем обществе не сформирован консенсус относительно общих ценностей. Пока наука не будет рассматриваться как главный приоритет. Престиж нашего ведущего Физического института упустили.

Л.М. Бывает так что к концу пресс-конференции вопросов больше чем в начале. А как же Зеленая тетрадь Тимофеева-Ресовского, гомологические ряды наследственной изменчивости Вавилова? Уж не ниже Таблицы Менделеева. Методы обработок тимусной ДНК Сергея Гершензона для получения первичного материала для селекции эффективней редактирования. Вы не правы, господин президент!
Есть запрет на популяризацию достижений российской науки. Запрос общества огромный, он не удовлетворяется. Надо оплачивать как рекламу.
Сергеев. Говорить о запрете на достижения российской науки неправильно. Отметили юбилей газеты Поиск. Теперь это портал. Популяризация науки в уставе Академии. На все требуются средства.
15:50
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments