leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Государство по факту помогает разлучать детей с родителями - Вы вообще курсы минета проходили?

Родители ведут бои без правил и государство помогает разлучать детей – Вы вообще курсы минета проходили? – «эксперты» отдают ребенка опасному родителю – круглый стол КПРФ по разрешению семейных споров
Валерий Рашкин провел в 830 круглый стол КПРФ «О законодательном обеспечении прав детей и родителей в сфере семейных споров»
Конспект 10:01
Валерий Рашкин. Право детей на родителей на встречи игрушки. Не все гладко в нашем законодательстве. Разошлись делят детей. Определенные группы используют. Екатерина Вячеславовна Шумякина подготовила материалы. Идет трансляция, нас слушают
Марова Александра Михайловна, генеральный директор АНО «Центр содействия реализации родительских прав. В 2018 году 17503 дело по спорам связанным с воспитанием детей. 15188 удовлетворено. исполнено только 32%. Пять тыс руб. штраф можно рассматривать как тариф чтобы платить и ни чего не делать. 72% постановлений комиссии по делам несовершеннолетних не привлекаются судом к ответственности в силу разных бюрократических нарушений. Неграмотные люди работают. У нас три органа имеют право составлять протоколы и начинают футболить между собой. Родители имеют равные права и удержание ребенка не признается как похищение и не влечет никакой ответственности. Родители злоупотребляют родительскими правами и накручивают ребенка против родителя, которому ребенок должен быть передан по решению суда. Ребенок начинает истошно орать и судебное решение остается неисполненным. Да, у судебного пристава есть право привлечь психолога. Но ребенка увезут и судебное решение не исполняется годами. Мы хотим ввести новый состав уголовного преступления. Только эта мера охлаждает. Мы предлагаем дополнить статью 156.1 УК. И еще дополнить если родитель не исполняет решение суда о месте жительства ребенка. У нас пробуксовывает медиации. До точки невозврата можно уговорить. Имеем то что со всех экраны. Минимизировать роль опеки, как чиновники могут решать психолого-педагогические проблемы. Ребенок живет у мамы, суд решает ребенок должен жить у отца. Понимаем без заходов не обошлось. Роль Московской областной психиатрической больницы на улице 8 Марта. Доводит до истерик, говорят – вы на себя посмотрите вы вообще курсы минета проходили? А отец задержанный на трое суток признается нормальным. Моется в ванне с четырехлетней дочерью. У нас есть записи. Клеит бывшей супруге на лобовик.
Тамара Плетнева. Всегда когда тема по семье много народа. Но вот эта тема мы не проводили за три года пока работает седьмая Дума. Если не могут договориться между собой, должны выполнять. Я много знаю не потому что председатель комитета а наверно долго живу. Женщина Оксана увезла детей в заброшенную деревню Вологодской области живет с сожителем детей в школу не пускает потому что у нее какая-то особая вера. Когда отец появляется потому что их настраивают. В Думе нет структуры которая готовит законы. Вы как юристы можете. Вы не стесняйтесь если у вас есть что-то чисто семейное написать. Вчера на телевидении что касается суррогатного материнства. Показали пару что неправильно. Если сами согласились нормально. Антон Беляков вносил законопроект о запрете, потому что церковь. Не могу согласиться, есть пары которые иначе не могут родить. Закона о насилии в семье еще нет, обсуждается. Закон не может быть американским. Бэби-боксы. Темы важные для сохранения традиционной семьи и семьи вообще.
Екатерина Шумякина, помощник депутата Рашкина и координатор общественного движения «Стопкиднеппинг». Ребенок не хочет идти к назначенному судом родителю. Надо выяснить, сам не хочет или его настроили. Предлагается 15 суток административный арест или обязательные работы 2 месяца. Постановка на сторожевой контроль по номеру мобильного телефона. СМИ у нас отвечают за семь дней, судебные приставы гораздо больше. Женщина у нас не защищена. В отношении меня угроза убийства. Полиция ничего не сделала. Я вот хожу и думаю что со мной сделают чтобы узнать где находится мама с ребенком.
Брагина Алина, стопкиднеппинг. Отец Григорий Казанский похитил дочь в 11 месяцев. За восемь лет видела дважды. Мне не разрешили сказать кто я мне пришлось согласиться на условия отца чтобы увидеть ребенка. У меня на руках 12 решений суда. Суды выигрываются, ничего не происходит. Есть сведения что ребенок в Испании. Дочь и ее отец имеют запрет на выезд с 2012 года. Хищение 91 млн из государственной казны. Я верю что с вашей помощью удастся изменить законодательство.
Миронов Сергей Дмитриевич. С 2016 года после развода бывшая жена препятствует общению с двумя детьми. Государство по факту помогает разлучать детей с родителями. Решения безнаказанно неисполняются, а безнаказанность порождает вседозволенность. Старший сын не хочет со мной общаться. Я бы хотел дать своим детям хорошее образование на своем примере Физтех и Академия народного хозяйства. Для этого мне надо общается с детьми больше, не короткие встречи.
Голубкова Наталья Александровна. Я мама ребенка пяти лет. Ребенок в конфликте с родителями. После развода место жительство ребенка установлено с мамой. Я не препятствовала общению. Не было трех лет, перелез через забор и похитил. КДН признала его виновным, но это никак не изменило. В экспертизе больницы на 8 Марта записано что я агрессивна, а папа нормальный. Изменено решение о месте жительства ребенка. Папа согласился на встречи на детской площадке. Когда увидела что сын желтый, увезла на обследование. Оказалось следствие нетрадиционной диеты. Увезла ребенка в Израиль. 15 октября 18 года нападение в Шереметьево. Потом второе нападение семь человек ребенка увезли. Возбуждено уголовное дело, прокуратура прекратила. Я давно отказалась от имущественных претензий. Вывесила мировое соглашение. Что делать дальше?
Шумякина. Когда забрали ребенка в 19 году, папы там не было только посторонние люди.
Новиков Андрей Владимирович. Мама увезла сына Павла. Решение суда Фомина супруга моя не исполняла. Ни разу не приводила ребенка. Судебные приставы не препятствовала. При встрече Павел сказал что в Москву со мной не поедет потому что я давал ему наркотики и его тошнило. Судебные приставы не заинтересовались. Полиграф подтвердил что я прав. Фомина приходит вместе со своим сожителем. Решение судьи поехать вместе с бывшей женой отдохнуть помириться как бы. У КДН нет полномочий. Судебные приставы не действуют. Сын живет без меня психологически индуцирован. Отвечают не можем не знаем.
Шохина Елена Александровна, Центр содействия реализации родительских прав. Хочу выступить не как директор Фонда, а мать четверых детей. Старшего не вижу. Должно быть приравнено к похищению. У меня погодки 9 10 11 4. Заборостроительные психологические институты является документом чтобы не видеть ребенка. Мне кажется до решения суда ребенок должен жить с мамой если не алкогологичка. Когда ребенок пишет смс-ки с высказываниями о матери, это его мнение? В Сербского я попросила сделать заключение на заключение. Вы знаете заплатила огромную сумму. Хорошо что у меня эта возможность есть.
Шумякова. Учреждения должны быть аккредитованы чтобы проводить экспертизу. Будет организована рабочая группа.
Чмух Софья Александровна, член попечительского совета. Вынуждена констатировать что я легко отделалась в стране которая тебе не может ничего дать. Нет ни одной социальной службы которая в состоянии вести семью с отчуждением ребенка. Несмотря на то что мои дети отсутствовали всего месяц, все восемь лет я живу с синдромом отчуждения. Несчастные дети которые будут
Мигунова Ксения Владимировна, уполномоченный по правам ребенка Московской области. Пришла пара с обидами. Я потратила четыре часа чтобы убедить отца что ребенку в три года нужна мама. На следующий день он позвонил Что же вы сделали, увезла ребенка и отключила телефоны, сына я никогда не увижу. Заставить пройти процедуру медиации для подготовки ребенка к разводу. Не давать развода пока не решена судьба ребенка. Сначала решается имущественный спор. Ребенок должен быть на первом месте. Ребенок не вещь. 70% детей прошли через это и не хотят как родители. Как? Как-нибудь по другому. Нас конечно никто не учит разводиться, потому что мы выступаем за семью. Вы же приходили замуж по любви, вы должны быть благодарны этому мужчине. Так же как мужчина должен быть благодарен женщине. Вывести опеку из семейных споров, у них нет компетенции. У ребенка нет антидепрессантов и он с этим живет.
Дзугаева Алла Зауровна, замруководителя департамента труда и соцзащиты Москвы. Число таких споров 3800 споров о воспитании детей в 17 году в Москве, в 18 году уже пять тысяч. Только 7% решалась родителями, остальные уходили в суды. На западе нет равенства прав родителей. Конечно надо вводить медиацию. Нам удалось 56% вывести из-под судебной процедуры. Медиация безвозмездно за счет Москвы снимать проблему когда она начинает зарождаться. Пленум ВС дал разъяснение что суд рассматривает заключение опеки как одно из обстоятельств. Однако суды часто просто переписывают заключение КДН. Конечно введение
Альфия Муртазина. Нестеренко забрал дочь Милану. Школу не посещает. Резко ухудшилось здоровье. Органы опеки не сообщают о посещении. У Нестеренко выключен телефон но органы опеки как-то его находят. Заключение горячо нами любимой больницы на 8 Марта. Тройка психологов выступает на стороне отца. Нестеренко не выплачивает назначенные алименты. Предоставляет подложные справки что не работает. Опека считает, что он может содержать ребенка, работающая мама не может. Образование детей никого не интересует.
Рашкин. По вашему опыту выходите на законодательные предложения.
Мельниченко Вктория Борисовна, адвокат. Я почти каждый день выступаю в суде. Выбрала именно эту категорию дел. Заключение КДН суды воспринимают как основное. «На усмотрение суда». Никогда не бывает на заключении что опека знакома с материалами гражданского дела. Не соглашусь что все дела в пользу мам, тоже не соглашусь, мамы разные бывают. Обратить вниманием депутатов на нарушение ГПК рассмотрение в ускоренном особом порядке. Нужен особый состав суда, а не просто судья который только что рассматривал гаражи и потом ребенка. Я считаю возможно уголовное преследование, все-таки мы присоединились к Гаагской конвенции. Я бы не минимизировала роль опеки, а работать по-другому.
Кирсанова Софья Олеговна. Я мама двух девочек. Их отец сожитель гражданский муж забрал девочек. Суд в другом городе признал отцом. Забрал старшую дочку. Психолог установил что старшую дочку настроили против меня. Агрессивного отца забрали за мелкое хулиганство. Заключение больницы на 8 Марта не в мою пользу. Сейчас у меня вопрос к данному учреждению и названным экспертам. Они не видя меня не видя ребенка написали заключения в пользу папы с его слов. Старшая дочка посещает танцы вокал. Она у меня большая умничка. Акцентировать внимание на медиации.
Белова Анастасия. На меня было совершено нападение избили на глазах у детей 6 и 7 и их увезли из Твери в Петербург на машине свекрови. Им сказали что они не Арина и Катя, дали другую фамилию. Свекровь представлялась их матерью. СК по Твери нашел детей в Петербурге. Мы нашли дело где отца осудили и его мать как соучастник. Был круиз спрятались на островах. Подключен Интерпол. Мой бывший муж обращался к коллекторам бандитам против меня. У нас лучшая прокуратура в стране. Ставит свою позицию ваше законодательства. Говорят что им нужна практика приговора, но она не случится если мы не будем создавать.
Рашкин. Мне нужно ваше заявление для депутатского запроса.
Магулис Жанна Михайловна, адвокат по семейным спорам. Декларация прав ребенка не работает. Шестилетний мальчик пришел в суд и сказал я хочу жить с папой, мама меня бьет. Ни одного обращения в опеку не было. Тем не менее мы выиграли в суд. Мама не алкоголичка. Ребенок живет с отцом и этом работает. Чисто из женской солидарности я должна была понять что отец хорош. Я сама подвергалась домашнему насилию. Участковый и дежурный мытищинской полиции в суде говорили что женщина неадекватная, потому что она писала заявления. Пять лет полиция знает о домашнем насилии и ничего не делает. У меня был процесс женщина обращается ко мне, отец забирает ребенка и переводит его на семейное образование. Не право суда а все-таки обязанность. Опека не ходит в суд. Допросить ребенка с кем он хочет жить в два-три года невозможно. Статья ГПК должна работать. Достало уже.
Минаева Евгения Викторовна, генерал-майор юстиции, СК. 27 уголовных дел возбуждено за 9 месяцев этого года. На самом деле больше. Бегаем за ними. На самом деле не только папы похищают, мамы неадекватные бывают. Психологически следователи очень загружены, мы же занимаемся не только вашими похищениями, у нас и убийства изнасилования. Когда бывшая жена выходит замуж или бывший муж женится, начинается раздел имущества. Ребенок используется. Мы на стороне ребенка.
Рашкин. Вы согласны с поправками мы их внесем и надеемся на ваше положительное заключение.
Максим Бобков. Я автор петиции которая появилась в Интернете ее подписывают. 18 месяцев я не вижу ребенка. В суде никто не защищает права ребенка. Опека импотент хочет но не может на усмотрение суда. Я поставил ее на коньки считаю главным своим проектом в жизни. Воспоминания ребенка связаны с отцом. Настроили против меня. Судебные приставы косячат. Я предлагал жене пройти медиацию, она ничего не хочет. Убрать из Семейного кодекса одно слово «может». Не теряйте надежду. Выши дети помнят о вас на генетическом уровне. А закон есть закон, мы должны исправить. После программы Пусть говорят мне пишут отцы и что удивительно матери. К черту родителей с их эго, давайте защищать детей.
Рашкин. Я один из тех кто считает у детей есть права.
Бобков. Никто их не исполняет.
Рогозин Сергей Владимирович, адвокат. О порядке выезда и въезда в РФ. Как мы уже слышали вывезти ребенка за границу можно и при наличии запрета. Родитель который налагает запрет, не предлагает никакой альтернативы.
Бреник Татьяна Владимировна, адвокат-международник. Я занимаюсь частным правом возвращаю вывезенных детей. В МФЦ ребенок не присутствует, чужая мама с чужим ребенком. Доя пяти лет присутствие ребенка не требуется. Эту лазейку надо убрать. Справка о возвращении действует пять дней. Огромная страна я ее люблю, но защитить детей она не может. Юлия Богачук похищение ребенка. Издевается в лесу. Другой случай ребенка за границей нашли, ребенок в шоке пять лет не помнит матери. Мне не важно мать или отец. Позиция белого преступника, ты не осужден но преступник. Опека должна наблюдать за ребенком. Цель оставить ребенка там где он есть. Похищение надо рассматривать с первичного места жительства. 216 статья надо пересматривать. 24 дня ребенка нет рассматривать как похищение время отпуска. Пятьсот дел на одного судью. Я бы застрелилась. Я полгода трачу на одного ребенка.
Рашкин. Пистолет мы вам не дадим.
Краснов Дмитрий Анатольевич, адвокат, доцент. Ювенальная юстиция появилась в середине 19 века. Сейчас то же самое. Права женщин защищены, были женские движения. Права детей стоят остро. Должны быть специализированные органы для защиты детей. Были введены ювенальные суды. Судьи были педагогами, решали вопросы развода и раздела имущества. Ювенальных судов нет. ЮЮ стала инструментом забора детей из семьи. Это один из миллиона. Астахов говорила изменений не нужно меня патриарх благословил. Встречался с Кузнецовой. Предлагал провести анализ как развивается ЮЮ что можем внедрить сегодня. Кузнецова сказала «Народ не готов». Пора начать бороться за права детей.
Виноградова Людмила Николаевна, почетный судья в отставке, член комиссии по социальной политике и качеству жизни граждан Общественной палаты. 28 лет проработала в суде, шесть лет следователем. Была судьей по делам несовершеннолетних. Ссылки на международные договоры несостоятельны, там стране дают рекомендации. Все давно решено, судьи были специализированы. Ссылки что у нас не так отстаем от Запада достали. Я не называю ювенальные технологии принесены с Запада ювенальной юстиции. Только 6% детей изымаются из-за угрозы ребенку, только 2% родителей лишается прав за жестокое обращение с ребенком. Производится по усмотрению органов опеки. Медицинское страхование и Болонская система порушили свое. У нас все есть. 58% документов просто неквалифицированные неграмотные. Надо изымать из КДН и передавать не мировым судьям, это не компетенция мировых судей, а в районные суды. Чтобы не лишали родительских прав мама не заплатила за детский сад. Ненадлежащий порядок, нарушаются права родителей не знают прав и признают себя виновными нарушения нет. У меня готов законопроект и пояснительная записка. Как вы захотите так и пройдет. Свои предложения могу передать в электронном виде.
Рашкин. Бесплатно вы нам даете?
Рязанова Наталья Владимировна, директор Центра. Три момента которые профессиональный психолог определяет. Жестокое обращение, побои унижение. Конфликт лояльности родители используют для решения имущественных отношений. Ребенок воспринимает как потерю одного из родителей, фактически как смерть. Индуцирование одним из родителей, то есть программирование плохого отношения к другому родителю. Обвиняют в педофилии. Папа учит ребенка ходить в туалет. А кто должен учить сосед? Папа называет маму проституткой. Расчленю сожгу. Социопат ко всему году. Инициировать реестр. Устала объяснять судьям. Психолого-педагогическая экспертиза назначается при социализации ребенка. 3-5 лет нет необходимости но другая сторона затягивает. Я за медиацию, но я человек реальный. Позволяет выяснить когда правила то бокс, без правил бои без правил.
Парышев Алексей Борисович из Иванова. Дочке семь лет мама у меня оставила с 2,5 лет. Мама появлялась раз в неделю. Опека установила у мамы никаких препятствий не было, были ключи от нашего дома. Тем не менее подает в суд я поздно забираю ребенка из детского сада. Суд устанавливает место жительства с мамой. Кристине было пять лет передали маме. Запретила водить на теннис. Последний год прихожу в детский сад плачет мне говорят если пойду к папе спать укладывать не будут. Не выполняются медицинские рекомендации. Мать полтора года у врачей вообще не была. Признаки идуцирования должны присутствовать в законодательстве. Не надо никаких решений просто передавать ребенка другой стороне. Служба уполномоченного по правам ребенка не имеет никаких полномочий. Перекосы в правовой сфере должны быть изменены. У меня двое друзей. Мать заявила в бельгийском суде иск что папа педофил.
Рашкин. На депутатский запрос ответ точно будет готов помочь.
Добнов Евгений Александрович, Аппарат уполномоченного по правам ребенка Московской области. Необходимо устанавливать уголовную ответственность за повторность. Механизмы не работают, а количество споров растет. Родители когда забирают ребенка неважно как нарушают права другого родителя. Органы опеки сегодня завалены судебными спорами. По пять судов в день он из суда не выходит. Необходимо передать мировым судьям. Постановления не всегда мотивированы составляются с нарушениями что влечет отмену. Мой рабочий день начинается с родительских споров и заканчивается родительскими спорами. На мой взгляд надо усиливать нотариат в этом вопросе. Нет единого подхода. Статистика МВД всего 854 протоколов капля в море.
Алпатова Ярослава Дмитриевна, директор школы. Замечательный закон об образовании дал нам возможность обучать ребенка в семье. Но это право превращается в отъем ребенка. Носит заявительный характер. Не знают в разводе ли родители. Промежуточная аттестация должна быть контролем родителей, нужна периодичность прохождения аттестации.
Галушина Рима Федоровна. Рабочая группа должна быть межведомственная с Минпросветом.
Зубиненко Сергей Александрович. Превышение необходимой обороны и поди докажи убийство. Лишение российских прав сложный инструмент может использоваться в разные стороны.
Бабич Ирина Олеговна. 7 и 5 лет несмотря на вынесенное решение о проживании детей со мной я их не вижу, находятся с сожительницей мужа. Он ими не занимается. Женщина увезла детей, муж меня удерживал и позволил им уехать. Выборгский отдел полиции Петербурга не хочет возбуждать дело. Органы полиции отказались вскрывать дверь, хотя на видеозаписи видно заходит в дверь с моими детьми. Мужа не было. Либо не знают либо не хотят.
Абдулхаков Ренат, организация Отцы страны. Мы не видим детей мы боремся за них. Я не вижу сына больше месяца. Любимая статья 5.35. Написал Анне Кузнецовой. Официальный ответ: в полномочия уполномоченного не входит. В законодательных документах нигде не записано слово отец. У нас институт семьи разрушен. Статьи не работают. Матери достаточно сказать на суде что отец плохой наркоман бомж. Отцу надо написать пятьсот листов что не наркоман алкоголик. У нас есть горячая линия, мать позвонила Наш сын мертв. Установили жив. Написал про ложный донос. Три часа в неделю дают отцу, при этом мы платим алименты. Я три раза ходатайствовал о назначении психолого-педагогической экспертизы. Суд отказал. Органы опеки не ходят в суд пишут отписки на усмотрение суда. Чем они заняты непонятно. Изменить законодательство усилить роль отца. У нас более трех тыс отцов судебной практики.
Мехеденко Олег Васильевич. Мне 50 лет пятеро сыновей от трех браков. Не может быть какой-то один родитель виноват. В войне не может быть победителей а это война. Я ортодокс. Хотите разводитесь пройдите процедуры обеспечить права детей. Пока не договоритесь ребенок не будет ни с одним в Артеке за их счет. Не бывает равных прав, бывают права равные обязанностям. Только отсутствие возможности принуждение может подвигнуть родителей. С алиментщиками ситуация выплавляется.
Плахотнюк Вячеслав Александрович. О медиации надо подумать о включении в Семейный кодекс. Записать в проект резолюции. Записать в Административный кодекс изменение подведомственности. Введение специального состава я бы не поддержал. Чужие люди это просто похищение. Атака людей в детский сад в бронежилетах не поддержу. У приставов полномочий достаточно. Приходят а вламываться не должны. Суды не находятся на высоте. Если Госдума примет закон который укрепляет суды и сделает неотвратимым исполнения, вы жить не сможете под давлением государства. Нотариальное заверение мирового соглашения не поддержал бы, только суд. Мы здесь все москвичи богатые. В регионах проблемы не в Испанию выехать, а мамы просят отцов участвовать. Штраф 20 тыс непомерно.
Царихина Виктория Михайловна, адвокат. Ренат большая часть ложь. Жена вернула ребенка себе и находится в санатории. Папа исключен до прохождения процедуры медиации.
Шумякина. Мы более 60 депутатских запросов отправили, это и мамы и папы. По поводу Бобкова я готова оказать содействие, в прошлом была оперуполномоченным по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений. Виноградова будет полезна рабочей группе. У нас заготовлено письмо Путину. В России лишили матерей права быть матерями, а отцов отцами. Судебные приставы занимают сторону ответчиков и не исполняют решения судов. Действующая система мер не позволяет решить. Мы разработали комплекс мер. Анна Кузнецова получив наше письмо отказала нам во встрече ссылаясь на занятость, просим встретиться с нами. Матери и отцы России.
Рашкин. С подписями отправим. Неотработанный документ не будем раздавать. Рабочую группу готов от фракции возглавить. Нам надо довести до логического завершения. Прошу не обижаться. Хорошо что не деремся. Вода есть стаканами не кидаемся.
14:01
Вопросы МП: Почему на местах опека, суды и судебные приставы не подчиняются закону не говоря о здравом смысле и принимают решения явно во вред. Подчиняются непонятно кому, но кому-то подчиняются. Это общий принцип во всех сферах, а по детям особенно. Когда столько нарушений, никакие меры не помогут. Надо системно решать Появляются какие-то липовые эксперты. Чью волю выполняют? В чем причина такой непримиримой войны между бывшими супругами? Люди на это кладут жизнь.
Комментарии:

Рашкин. Мы же ратифицируем договор международный. Мы же находимся в мире, на земном шаре. Если суды и опека действуют не по закону, значит, надо расформировывать, надо судить, надо наказывать. Причина где-то нерадивость, где-то деньги, где-то что-то.

Екатерина Шумякина, помощник депутата Рашкина и координатор общественного движения «Стопкиднеппинг».. Мы сами не понимаем, что это за заколдованная больница на 8 Марта. Там полностью против матерей выносятся заключения которые потом претерпевают очень серьезную проверку от других органов. Такие заключения против матерей именно. Потом когда делают рецензии и отзыв так называемый на заключения 8 Марта, эксперты приходят в ужас от того, какие методики используются и как вообще эксперты могут писать, решая за ребенка, с кем он хочет жить. Ребенок шесть-семь-восемь лет не может сам свое мнение высказывать. Это все навязывается назначенным взрослым, с которым он живет и благодаря которому он занимает позицию определенную. Может быть по сути чужой человек. Причина взаимной ненависти бывших супругов, я думаю, у нас нет института реального, который мог бы помочь в том чтобы родители прекратили воевать друг с другом. У нас нет какой-либо ответственности родителя за то, что он делает. И вот благодаря тому что не ответственности родители по сути творят беспредел как в отношении ребенка так и второго родителя. Если бы у нас был единый орган или единое окно, куда родитель обратился, например суд, который ведет только семейные споры. Представьте ситуацию, судья сидит уже двадцать лет в суде, она всю жизнь вела трудовые споры, а тут ей дали с родителями разбираться. Она некомпретентна, она не понимает, как это делать. Я думаю не то что специально такой судья, просто это отсутствие понимания, что у нас существует проблема семейных похищений. Существует и она неуклонно растет. То есть статистика обращений родителей от года к году только увеличивается. Увеличивается в десятки раз к сожалению.

Виноградова Людмила Николаевна, почетный судья в отставке, член комиссии по социальной политике и качеству жизни граждан Общественной палаты. Выполнение международных рекомендаций это желание самого правительства, самой власти. Что они хотят, то они и выполняют. Обязательств нет у страны, если не подписано какое-то соглашение. Соглашения я читала и проследила всю перипетию, суды при специализации превратились в автономные суды. Переводы делали-делали и сейчас требуют какие-то автономные суды устроить ювенальные. Меня это возмущает. Вопрос о ненависти бывших супругов друг к другу это такой вопрос глобальный. Я с огромным количеством людей общалась. Вы знаете до маразма дело доходило. Молодые люди приходят и ставят вопрос о разводе. Большая львиная доля подается женщинами. В силу своей невоспитанности, в силу своей агрессивности, эмоциональности, невыдержанности. Все идет я считаю от воспитания от образования, от культуры. у нас сейчас женщины стали слишком самостоятельны и они эту самостоятельность превратно понимают. Они ее понимают как отказ от каких-то обязательств для семьи. Я бы сказала, наверное люди чуть пораньше меня, люди, которым сейчас под семьдесят сороковых годов рождения они еще такой старой советской закалки и они еще как-то более-менее себя ведут. А вот после пятидесятников пошли, семидесятых-восьмидесятых годов, никаких берегов не знают. Уже какие-то обязательства перед семьей не существуют. Слишком все какие-то свободные. Потом, материально независимые женщины у нас сейчас стали и поэтому нет необходимости идти на какой-то компромисс ради чего-то.

Что лучше – решать законом по факту развода или заранее пытаться уговорить родителей вести нормальную жизнь?
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева в ответ рассказала:
- Ну, у нас по-моему это все есть. В законодательстве есть, в жизни, в традиции. Медиация конечно пробуксовывает. Когда такой между мужем и женой такой накат страстей, когда они ссорятся каждый день и они считают, только развод, больше ничего. У нас ничего не получится. Они будущую жизнь не просматривают, ни свою ни детей. Такие тоже есть случаи. Для этого мы что сейчас говорим, и с Минпросвещения работаем. Они очень тоже на это откликаются. Там женщин много работает. Мы говорим, что нам необходимо иметь психологов в школе. Обязательно. Не просто так, а вот нет ставки другой, побудь психологом. Нет, мы их должны готовить, это должны быть профессиональные психологи, которые с детства должны приучать детей. Надо ввести в школе обязательно предмет, я в свое время вела «Этика и психология семейной жизни». Этот предмет ребята очень любили. Если были вопросы интимные, то мы проводили отдельно с девочками и отдельно с мальчиками. Это было во всей стране СССР. И я вела. У меня была история, а это как бы в нагрузку. Конечно, это уже не профессионал была. И не было у нас учебников. Но по жизни мы как-то понимали, что как должно быть. Строили программу и с детьми работали. Самое главное, приучали к тому, что ответственность должна быть. В жизни за все должна быть ответственность. За работу свою. За семью свою особенно, потому что в жизни самое главное это семья.

РЕЗОЛЮЦИЯ круглого стола «О Законодательных обеспечениях прав детей и родителей в сфере семейных споров»
«02» декабря 2019 года г. Москва
Участники круглого стола «О Законодательных обеспечениях прав детей и родителей в сфере семейных споров», состоявшегося 2 декабря 2019 г. в Государственной Думе Федерального Собрания РФ (далее – «Круглый стол»), рассмотрели связанные с защитой прав детей и отдельно проживающих от них родителей вопросы, которые требуют внимания органов государственной власти.
В настоящее время в РФ отсутствует закон, устанавливающий ответственность за удержание силой или хитростью общего ребёнка одним из родителей, в результате чего второй родитель лишён возможности общаться с ребёнком, заботиться о нём и исполнять в полной мере родительские обязанности. В то же время Гаагская Конвенция от 25 октября 1980 г. определяет такую ситуацию как «похищение ребёнка». Россия присоединилась к этой Конвенции в 2011 г., однако не подкрепила своё присоединение соответствующими законодательными актами.
В России отмечается рост числа обращений о намеренном сокрытии родителем местонахождения ребёнка или удержании ребёнка в целях препятствования общению с ним другого родителя. Наблюдается увеличение количества исполнительных производств, возбуждённых на основании соответствующих судебных решений. При этом сколько-нибудь заметная ответственность родителя за неисполнение решения суда отсутствует.
Участники Круглого стола обсудили необходимость комплексного подхода по решению проблемы исполнения решения судов о месте жительства ребенка и порядке общения с ним отдельно проживающего родителя.
В ходе мероприятия были рассмотрены проблемы нормативно-правового регулирования неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по отношению к несовершеннолетним, лишения их права на общение с родителями или близкими родственниками, намеренного сокрытия места нахождения ребёнка помимо его воли, осуществления исполнительных производств об отобрании или передаче ребёнка, порядка общения с ним, а также вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности в целях защиты прав и законных интересов детей и родителей.
По итогам заседания участники Круглого стола отметили следующее:
1. За нарушение родителями прав и интересов детей, выражающееся в лишении права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей, в неисполнении судебного решения об определении места жительства дегей, частью 2 статьи 5.35. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность, при этом повторное совершение аналогичных действий (часть 3 статьи 5.35) предусматривает назначение административного наказания от 4 000 до 5 000 рублей или административный арест на срок до пяти суток. Подобное незначительное наказание, как правило, не приводит к результату, и родитель, незаконно удерживающий ребёнка, продолжает свои противоправные действия, фактически не выполняя решение суда.
В ходе мероприятия было подчеркнуто, что, согласно положениям статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, при этом неисполнение судебного решения влечёт за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Так, статьей 315 Уголовного кодекса РФ (ред. от 04.11.2019 г.) предусмотрена уголовная ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 КоАП РФ, совершённое в отношении того же судебного акта. Но вышеуказанные изменения не работают на пракгике.
2. Полномочиями по составлению протоколов о правонарушениях, предусмотренных статьей 5.35. КоАП РФ, в соответствии с положениями
административного законодательства, наделены должностные лица органов внутренних
дел (полиции) и должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций
по принудительному исполнению исполнительных документов (приставы-исполнители), однако границы полномочий указанных структур законодателем не определены, что
порождает неопределённость в распределении сфер ответственности.
Участники мероприятия подчеркнули отсутствие должного взаимодействия полиции и судебных приставов-исполнителей в процессе исполнительного производства, особенно при отыскании должника и скрываемого им ребёнка.
3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.35. КоАП РФ, рассматривают городские и районные комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, а по части 3 названной статьи – также мировые судьи, в случае передачи комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав дела об административном правонарушении на рассмотрение судье (статья 23.1 КоАП РФ). Такая многоступенчатость затягивает сроки рассмотрения административных дел.
4. Наиболее значительные трудности при исполнении решений суда вызывает розыск несовершеннолетнего и фактическая передача ребёнка указанному в решении взыскателю, поскольку они связаны с необходимостью проведения оперативно-розыскных мероприятий. Также следует учитывать психологическое давление, оказываемое на ребёнка удерживающим его родителем.
5. Семейные конфликты, в особенности на стадии исполнения судебных решений, наносят ребенку тяжелую психологическую травму. В связи с этим особую значимость приобретает активное вовлечение в исполнительное производство специалистов-психологов. Их деятельность должна быть направлена на оценку и стабилизацию психологического состояния ребенка, смягчение или устранение негативных эмоциональных последствий, возникающих у ребёнка в этой непростой ситуации.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание важность и актуальность защиты прав и законных интересов детей, совершенствования гарантий предусмотренного законом порядка разрешения споров между родителями, связанных с воспитанием и содержанием детей, и исполнения судебных решений, Общественная палата РФ считает необходимым рекомендовать следующее.

продолжение материалов см. https://leo-mosk.livejournal.com/7059230.html
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments