leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Стенограмма пленарное заседание ГД 03.12.19 заявления от фракций Терентьев Баальбек Олег Нилов

Стенограмма пленарное заседание ГД 03.12.19 заявления от фракций Михаил Терентьев Руслан Баальбек Олег Нилов
Коллеги, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Терентьев Михаил Борисович. С места.
Терентьев М. Б., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемые коллеги!
3 декабря Международный день инвалидов. Это не праздник, а возможность еще раз напомнить об основах устойчивого развития общества, о необходимости создания условий активного участия инвалидов в жизни общества.
Сегодня в развитии общества и прогрессивных изменений лежит безоговорочный учет вопросов социальной интеграции инвалидов, полное и всестороннее осуществление прав инвалидов является неотъемлемым, целостным и неделимым элементом всех прав, человека и основных свобод.
Вовлечение инвалидов в социальную, экономическую, культурную жизнь дает безусловное преимущество развитию любой организации, обществу и государству в сравнении с теми, кто игнорирует этот современный подход.
За последние годы в Российской Федерации очень много сделано в сфере социальной интеграции, принята государственная программа "Доступная среда" и продлена до 2025 года.
Решение проблем инвалидов включается в национальные проекты, хотя здесь не все так хорошо. В последнее время приняты законы, которые реально улучшают положение инвалидов, но, к сожалению, не все проблемы еще решены на законодательном уровне. Особенно остро стоит задача с обеспечением жильем. Среди других причин есть и законодательные проблемы.
В качестве показательного примера расскажу историю о ситуации, с которой столкнулась семья инвалидов.
По медицинским показаниям и с учетом мобильности человеку необходимо иметь было постоянную возможность находиться на свежем воздухе, поэтому с согласия жильцов многоквартирного дома, по постановлению администрации города был построен балкон на 1 этаже, в законном порядке произведена перепланировка квартиры. Семье бы радоваться, однако, один из сотни жильцов передумал после произведенной реконструкции и к тому же потребовал компенсацию морального ущерба. Суды всех инстанций и Верховный Суд встал на сторону передумавшего гражданина.
Отменил решение общего собрания жильцов и постановление администрации города.
Можно, конечно, предположить здесь, что данные решения обусловлены нормой Жилищного кодекса, в соответствии с которой при реконструкции уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников. При этом в определении президиума Верховного Суда не учитывается статья 15 закона "О социальной защите инвалидов" по вопросу обеспечения доступности социальной инфраструктуры, в том числе жилого помещения, независимо от организационно-правовой формы собственности. Судебные решения были связаны с тем, что балкон был расположен на придомовой территории, тем самым уменьшил размер общего имущества дома. При этом согласие всех собственников жилья предварительно было получено, за исключением одного человека, который сперва дал согласие, а потом передумал. Во многом это связано с неурегулированностью понятия разумного приспособления недоступной среды, при этом суд отменил решение коллегиального органа управления многоквартирным домом и, по сути, снял ответственность за обязательное исполнение федерального закона "О социальной защите инвалидов". Конечно, необходимо здесь найти законодательное решение данного вопроса.
Есть и другие проблемы по обеспечению безбарьерной городской среды не только в отношении жилья, но и важнейших социальных объектов: торговых центров, аптек и медицинских учреждений, образовательных организаций.
Уверен, мы с коллегами по партии в Думе и правительстве найдем справедливое решение обеспечения доступного жилья для инвалидов. Я думаю, что Минстрой здесь проявит свою активность, что повысит результативность мероприятий государственной программы "Доступная среда".
Хочу выразить благодарность всем, кто ведет каждодневную деятельность по защите прав инвалидов и содействию их в интеграции в современное общество. Успехов всем!
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо, Михаил Борисович. Пожалуйста, Бальбек Руслан Исмаилович. Подготовиться Нилову.
Бальбек Р. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!
Украинская делегация в Женеве на Форуме по вопросам национальных меньшинств при ООН продемонстрировала всему миру причины ухода Крыма в Россию. Это пещерный национализм, агрессия ко всему, что не совпадает с их взглядами, агрессия по отношению к оппонентам и инакомыслящим. К сожалению, это сегодняшняя действительность, это то, что сегодня является господствующей идеологией в Украине.
К сожалению, культура Майдана продвигалась под лозунги нацистов, которые озвучивал еще Ющенко, "Один народ, одна вера, одна религия". Конечно же, в этом мире, который строили нацисты, не было места ни национальным меньшинствам, ни русским, ни крымским татарам, ни украинцам.
Хочу обратить внимание, что носителями националистической идеологии на Украине являются люди, которые этнически ни русскими, ни украинцами не являются. Поэтому хочу еще раз обратить внимание на поведение украинской делегации, принуждение к одной точке зрения, навязывание одной исключительной идеологии и непринятие альтернативной точки зрения — это проявление идеологического насилия.
И хочу обратить внимание уважаемых парламентариев, что такое зло в мире, как ИГИЛ, как раз-таки и породилось по причине принуждения к вере, непринятия чуждой религии, чуждой культуры. И необходимо воспринимать как религиозный экстремизм нацизм, фашизм, как преступление против человечества. И необходимо в правовой плоскости дать определение идеологическому насилию в сфере национализма, нацизма, фашизма и религиозного экстремизма.
Поэтому, несмотря на все препятствия и варварское поведение со стороны украинской делегации, это как раз-таки и есть те наследники Майдана, которые путём принуждения и навязывания одной идеологии по праву исключительности, не давая возможности выступить российской делегации, проповедовали как раз-таки идеологию нацизма и нетерпимости. Поэтому считаю, что выступление в Женеве и аплодисменты, которыми были встречены... встречено окончание выступления со стороны всех участников форума, за исключением украинской делегации, это торжество, это победа справедливости над агрессией и как раз-таки над идеологическим насилием.
Поэтому считаю, что необходимо России поднять вопрос о возможности на международных площадках иметь право все-таки высказывать свою точку зрения всем участникам. А для украинской делегации необходимо провести отдельный ликбез по дипломатическому этикету и общечеловеческой культуре.
Поэтому хотелось бы на международных площадках после всего, с чем встречена была российская делегация, всё-таки верить в то, что беспрепятственное выступление каждого из делегатов будет обеспечено и организаторами, и участниками форума.
Спасибо.
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо, Руслан Исмаилович.
Уважаемые коллеги, вы знаете, что произошло на международной площадке. Мероприятие, которое проходило под эгидой Организации Объединенных Наций. И наш коллега Бальбек Руслан Исмаилович абсолютно правильную занял позицию и выступил в защиту прав малых народов. Мы, коллеги, с вами как никто другие знаем, что это сильная сторона любого народа — уважение прав меньшинств, гарантии, которые должны соблюдаться.
Поэтому то, что происходит на Украине, во многом спровоцировано и националистами, теми, кто в первую очередь не уважает свой народ. И, как вы видите, выбор украинского народа говорит сам за себя.
Те партии, которые возглавляли националисты, участвовали в них, они потеряли поддержку. Бывший президент Украины Порошенко был не переизбран, и это во многом как раз то, что говорит его позиция по отношению как раз к правам граждан. Потому что его не поддержали и украинцы, и русские, представители других национальностей: венгры, румыны, поляки, проживающие на территории Украины.
А те, кто сегодня выступает с обвинениями, тем более вот с такой позиции нетерпимости, это прошлое. Прошлое, пускай даже цепляющееся за должности министров, но это прошлое на Украине. И они должны как можно быстрее это понять, либо исправиться, что, собственно, было бы правильно. Потому что для нас Украина дружественная страна. Мы себя считаем, и говорили не раз об этом, братскими народами.
Самая большая граница у Украины именно с Россией. И им нужно задуматься о своём поведении, как они строят свои отношения с малыми народами, проживающими на территории Украины.
А потом, если говорить о 36 процентах русскоязычных, как можно считать малым народом 36 процента населения Украины? Задумайтесь. А сколько венгров проживает, поляков.
К нам в Государственную Думу обратился парламент Венгрии с просьбой объединить усилия для того, чтобы отстоять права меньшинств, право, в первую очередь, на изучение языка. После принятия закона Радой о языке, об образовании такого права лишены народы, проживающие на территории Украины.
И вот Руслан Исмаилович ещё раз подчеркнул о необходимости учитывать права различных национальностей, проживающих на территории Украины.
А ведь посмотрите, Крым, Севастополь - это территория, где проживают и русские, и украинцы, и крымские татары, но только после воссоединения Крыма с Россией крымские татары получили право на изучение языка, это государственный язык на территории Крыма, украинцы такое же право получили. Вот вам пример и толерантного отношения, и защиты прав и свобод.
Поэтому нашим коллегам из парламентских структур европейских: ПАСЕ, Европарламента, ОБСЕ было бы правильно изучить ситуацию и сделать всё для того, чтобы были защищены права национальных меньшинств на территории Украины. Нельзя спускать с рук националистам их поведение.
Более того, если мы говорим, что Украина хочет стать европейской страной, в первую очередь, она должна избавиться от таких рудиментов, как национализм в политике.
Коллеги, об этом речь идёт.
Вот в этом зале присутствуют представители различных национальностей. Мы всегда с вами, как только начинается разговор где-то возможный в плане обид и восприятия его с разных углов зрения, то есть не очень, может быть, там корректный по отношению к какой-то национальности, его останавливаем.
Более того, мы подчеркиваем, что это сильная сторона нашей страны, когда мы представлены большим количеством национальностей и каждая нация может себя реализовывать.
Вот это стандарт, к которому необходимо стремиться Украине, она должна также вот слышать людей, независимо от национальностей и учитывать их мнения, и гарантировать права.
Это серьезная очень тема, потому что на самом деле вот все то, что происходит на Украине, это в том числе из-за того, что международные структуры глаза закрывают в угоду какой-то политической конъюнктуры на проявление национализма на территории Украины. Если бы это происходило в любой другой стране, наверняка бы это было повесткой номер один.
Вот у нас они ищут шесть полов и думают, как их защитить. Других проблем нет. Да, шесть. Мы тоже не знаем. Вот с Иваном Ивановичем изучали эту тему, не можем насчитать, а они считают, что должны быть шесть. А на Украине национализм, лишение основополагающих прав, это все нормально.
Разве так может быть в европейской, тем более, стране? Об этом речь идет. Поэтому нам хотелось бы, чтобы были единые стандарты.
А что касается тех, кто делает заявления, по ним суд в Гааге плачет и им туда надо готовиться с их вот такими вот убеждениями, рассуждениями, когда они хотят лишить прав основополагающих граждан, придется отвечать за это, рано или поздно эта ответственность наступит.
Поэтому это агония, это попытка как раз удержаться и показать, что они нужны своим хозяевам из-за океана, вот и все. Они говорят, что: вот мы будем нагнетать отношения с Россией, напряжение создавать.
Вот для этого они себя готовят и предлагают, поэтому их поведение всё вот укладывается именно в эти рамки.
Поэтому спасибо вам большое и за выступления, и за понимание, поэтому, коллеги, нам эту работу необходимо будет проводить и в рамках профильных комитетов, и на площадках международных организаций, поэтому это не просто дискуссия, это смысл нашей работы, если хотите, защита основополагающих прав, причем на территории всей Европы. Мы не только такую позицию высказываем к Украине, мы и к другим странам, если там будут нарушаться основополагающие права граждан, будем высказывать, об этом речь идет.
Пожалуйста, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Нилов Олег Анатольевич.
Нилов О. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Доброе утро, уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!
28 октября Владимир Владимирович Путин поднял наиважнейшую проблему, которая напрямую касается народосбережения России, а именно касается сбережения самой молодой, самой трудоспособной части нашего народа - молодежи.
Небольшой открою секрет, и много раз об этом в этом зале в том числе говорил, о том, что самые большие потери, сотни тысяч, миллионы за последние годы молодежи мы потеряли именно от наркотиков: либо впрямую это убийство так называемым передозом, либо, чего гораздо больше, от хронических заболеваний, СПИДа, гепатита, суициды, ДТП в опьяненном состоянии, наркотическом состоянии, гибнут не только те, кто употребляет, они убивают десятки тысяч ни в чем не повинных граждан. Они создают невыносимую обстановку для жизни своих семей, своих родных и близких. Таким образом, страдают десятки миллионов граждан.
Наша фракция, конечно же, поддержит ту инициативу, которая была озвучена, о повышении ответственности вплоть до уголовной за пропаганду наркомании и наркотиков, но я бы сегодня хотел напомнить ещё раз те законопроекты, которые в прошлом созыве, Вячеслав Викторович, почему-то, не поддержало большинство в этом Собрании.
Итак, в первую очередь я хочу и считаю более важным говорить о высшей мере ответственности для организаторов этого бизнеса на крови. Наркокартели, наркомафия, наркобароны должны по этой ответственности быть приравнены к террористическим организациям, потому что такого ущерба действительно во всём мире не наносит ни одна вот эта организация террористическая, ни запрещённые ИГИЛовцы, ни другие нацисты, экстремисты, а раз гак, то и ответственность мы предлагаем отдельным законом поднять до высшей меры.
Уважаемые коллеги, есть такая статья — 59, высшая мера для них, для тех, кто финансирует, организует и получает вот эти многомиллиардные барыши. Конечно же, речь не идёт о тех студентах и мелких дилерах, которые какую-то там дозу, для покупки дозы продают, но организаторы должны быть вот таким образом наказаны. И, конечно, конфискация всего имущества их и всего ближайшего окружения, не только родственного.
Слава богу, комитет наш профильный услышал эту инициативу, я в прошлом созыве её предлагал, не был услышан. Сегодня, Василий Иванович, спасибо. И я уверен, что в ближайшее время вот эта важнейшая статья, вот это отрубание финансового вот этого мотива, а это главный мотив, потому что именно не 300 процентов, там тысячи процентов прибыли мотивируют на совершение любых вот этих человеконенавистнических преступлений против России, против всего мира.
Конечно, нельзя забывать и "оборотней в погонах". Без "крышевания", без прикрытия которых не может развиваться вот такой огромный бизнес многомиллиардный в оборотах и многотысячный, в том числе, по составу.
Понятно, они должны идти даже вперёд этих наркодилеров, к стенке, Василий Иванович, оборотней нужно ставить. Понятно с конфискацией имущества, без этого нам не справиться с этой бедой.
И это не коррупция, уважаемые коллеги. Сейчас они идут как коррупционеры — это государственная измена, тем более фальсификация уголовных дел, подбрасывание и организация вот такого позорища, которое мы недавно наблюдали с Годуновым.
Ну и где поставленные к стенке эти офицеры, генералы, полковники? В лучшем случае отделаются увольнением, да? Ну, может быть, условно. Ну, может быть, даже кто-то присядет ненадолго. Нет, уважаемые коллеги, за государственную измену вот таких лёгких испугов быть не должно.
Ну и, конечно, прежде чем поговорить об ответственности за пропаганду, я бы хотел спросить сейчас у вас: а кто является главным пропагандистом, кто является главным распространителем и агитатором этой беды в нашем обществе? Конечно же, наркоманы. По разным подсчётам, их миллионы. Нет точных цифр и нет фиксации, кто говорит - 5, кто говорит - 8, в зависимости от дозы, в зависимости от частоты употребления, но их миллионы, уважаемые коллеги.
Так вот я утверждаю, что они являются главными разносчиками этой чумы XXI века. Согласны? Если так, то и отношение к ним должно быть, да, как к больным людям, но они болеют смертельной болезнью, инфекционной в каком-то смысле, потому что они вынуждены кого-то находить для того, чтобы привлечь, получить какие-то деньги, потому что они уже всё вытряхнули из своих карманов и карманов своих родственников и на это употребить и самому, и создать вот эту сеть.
Поэтому второе предложение, второй закон, который я тоже в прошлом созыве вносил - об уголовной ответственности за употребление наркотиков для тех, кому поставлен (вот это важно подчеркнуть) медицинский диагноз наркомания. Это те люди, которые уже не могут без наркотиков жить.
Понятно, что они уже не могут работать, они уже асоциальные однозначно, они уже ничего не воспринимают человеческого, и этих больных людей, как больных инфекционным заболеванием, надо лечить принудительно. Но мы не можем же представить, чтобы ходили разносчики какой-то там чумы свободно, и говорят: а не хочу лечиться. Буду вот так и дальше жить, и сколько мне отведено. Нет. Моё предложение: привлекать к уголовной ответственности. Да, это небольшой срок (от 4 до 6 месяцев) и освободить от уголовной ответственности в суде может только согласие на принудительное лечение. Вот такой выбор надо делать. Но в любом случае нужно избавить общество, нужно избавить наших детей от контакта вот с этими миллионами носителей этой болезни страшной, опасной, смертельной. Изолировать больного человека с опасным заболеванием — это главное, что нужно сделать, если мы хотим победить какую-то страшную, смертельную, инфекционную болезнь.
Вот такое предложение я хочу опять предложить нашим комитетам, нашим специалистам, давайте вместе доработаем эту идею. И, я считаю, что, конечно, без этого опять-таки не справиться будет с этой бедой.
Да, есть вопрос. Переполним тюрьмы, где найдём такое количество реабилитационных центров - этот вопрос должны мы с вами решить. Но для этого, конечно, нужно сделать оценку, нужно иметь статистику. Её у нас, на самом деле, нет. Нужно, чтобы правительство нам в этом в обязательном порядке помогло.
Конфискат, вот этот многомиллиардный конфискат вот этой гидры мафиозной - это миллиарды долларов. Вот на эти деньги, я считаю, и лечебницы нужно построить, создать и не держать, конечно же, сегодня половину осуждённых за наркотики, это наркоманы, их не надо держать вместе с обычными уголовниками. Это должна быть закрытая, без доступа с воли именно наркотиков и чего-то подобного, но без тех жёстких мер, которые применяются для всех остальных уголовников, у нас есть красные зоны, пусть будет синяя зона.
И теперь - про пропаганду. Вот после этого, того, что я выше привёл, да, и если мы считаем, что, действительно, эти организации по своему вреду, по унесенному количеству жизней экономически какой ущерб наносят, разрушают нашу безопасность государственную и политическую, потому что коррумпирование идет на такие огромные деньги такого количества агентов внутри власти и силовых структур, что никакому ЦРУ не снилось даже, да, вот иметь такую агентурную сеть.
Так вот за это разве пропаганда и попытки как-то, знаете, представить шалостью передачу информации ну в таком простом виде, что, мол низенько, но можно и плохих парней показывать, и блоги какие-то писать. Нет, ребята, также как за пропаганду и нацизма, и фашизма, и терроризма пропаганда наркотиков и наркомании должна быть уголовно наказуемой. Не все должны сидеть, но статья должна быть.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Олег Анатольевич. Пожалуйста, Жириновский Владимир Вольфович.
Жириновский В. В. У нас два уважаемых депутата напомнили про День инвалидов, это правильно, но у нас сегодня еще День юриста, который имеет отношение и к нам, и всей стране, мы сами установили этот день, его нельзя пропускать мимо, у нас много юристов среди численного состава Госдумы, больше всего во фракции ЛДПР - 36 процентов, в том числе, в Думе много и заслуженных юристов.
Может быть, нам про какую-то квоту пробить, хотя бы раз в год перед 3 декабря присваивать хотя бы одному депутату юристу звание "Заслуженный юрист...", может быть, с учетом стажа 20 лет работы в Государственной Думе.
А сейчас просто предлагаю поздравить нам всех юристов Государственной Думы и Совета Федерации с этим днем - День юриста.
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Уважаемые коллеги!
Давайте поздравим всех юристов нашей страны, заслуженных юристов Российской Федерации, всех тех, кто вносит вклад в формирование правового поля и реализацию законодательства в нашем государстве.
Владимир Вольфович, вы правильно говорите в отношении необходимости отметить тех, кто вносит вклад в формирование законодательства, потому что по-другому, наверное, было бы неверно отмечать таким званием депутатов.
Поэтому критерии должны быть, критерии участия в законотворческой работе. Это, наверное, будет самое главное, тогда с нами все согласятся, и здесь квота будет не нужна. Если человек вносит реальный вклад, соответствует всем требованиям, а требование — в том числе на протяжении 15 лет необходимо заниматься вопросами нрава и либо работать в этой сфере, либо участвовать в законодательной деятельности. У депутатов есть такая возможность, с одной стороны, для этого необходимо на протяжении трех сроков переизбираться, как минимум, то есть 15 лет заниматься законотворчеством, но и, самое главное, вносить вклад конкретный в формирование законодательства.
Поэтому вот эти два критерия, они базовыми являются. Вы заслуженный юрист Российской Федерации, у вас все эти требования соблюдены. Ну, а что касается молодых коллег, у них всё впереди. Если Василий Максимович Власов, находящийся рядом с вами, будет на протяжении следующих сроков дважды подряд избираться и от вас многие знания переймет, и его авторству будет принадлежать большое количество законов, наверняка у него это всё впереди, и через ближайшие 12 лет можно будет этот вопрос поднимать.
Коллеги, не возражаете, если всё это исполнится, мы вернемся к этому вопросу. Это будет уже какой, 2031 год, да? Вот, Василий Максимович, в 2031 году можно будет этот вопрос обсудить, но для этого надо еще иметь высшее юридическое образование. Но после того как Василий Максимович его получит, необходимо отсчитать еще 15 лет. Поэтому, скорее всего, это будет где-то в 2040-х.
Да, вот, коллеги, а это правильные напоминания, кроме всех замечательных... замечательных дней, о которых здесь было сказано, сегодня День Неизвестного Солдата. Давайте мы с вами вспомним тех, имя чьё" неизвестно, но подвиг которых мы чтим. Давайте помянем их.
(Все встают. Минута молчания.)
Присаживайтесь.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments