leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Category:

Принят закон о гарантиях амнистированному капиталу – Куринный КПРФ категорически против

Принят закон о гарантиях амнистированному капиталу – Куринный КПРФ категорически против Поблажка тем кто возможно украл у своей родной страны и вывез за рубеж – Брыкин Не надо зарабатывать политические дивиденды голосуя против
5. 835592-7 Госдума в итоге выступлений по мотивам голосования приняла закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» (в части обеспечения гарантий, предусмотренных «амнистией капитала»)
Документ внесли Депутаты ГД П.В.Крашенинников, А.М.Макаров, Н.В.Панков, О.И.Павлова, И.В.Сапко, А.В.Жарков, Л.И.Ковпак, С.В.Чижов, А.Б.Таймазов, З.А.Муцоев, М.Т.Гаджиев, В.В.Суббот, Г.К.Сафаралиев, А.В.Маграмов, В.П.Водолацкий, Л.Я.Симановский, В.В.Бузилов и др. (ЕР), А.А.Ремезков (СР)
Он принят во втором чтении 12.12.19.
Представил председатель комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.
Законопроектом предлагается:
1) Отнести к недопустимым доказательствам:
- полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
- полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с ФЗ «О добровольном декларировании физ. лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
2) Предусмотреть, что:
- не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт представления специальной декларации в соответствии с ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации;
- при производстве следственных действий не допускается изъятие специальной декларации, поданной в соответствии с ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», и (или) документов и сведений, прилагаемых к указанной декларации.
Третье чтение 357 36 1 10:45

Стенограмма обсуждения
Председательствующий. 5-й вопрос повестки. О проекте федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".
Пожалуйста, Павел Владимирович Крашенинников. Крашенинников П. В., председатель Комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Спасибо большое.
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается третье чтение законопроекта, посвященному установлению дополнительных гарантий, предусмотренных законом так называемым "амнистией капитала".
Это поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Проведены все правовые и лингвистические экспертизы. Полагаем, закон очень важный и просим всех поддержать его в третьем чтении. Спасибо.
Председательствующий. Коллеги, по мотивам есть желающие? Есть.
Включите запись.
Покажите список.
Куринный Алексей Владимирович. Подготовиться Брыкину.
Куринный А. В. Уважаемые коллеги, фракция КПРФ будет голосовать категорически против данного законопроекта, призывает, собственно, всех остальных к этому и почему?
Ну первое и самое важное. У нас заканчивается третья волна так называемой "деошфоризации" или возвращение в родную гавань капиталов, вывезенных когда-то отсюда и законным, и незаконным путём, поэтому нам бы хотелось получить всё-таки официальную информацию. Не видя отдельных сведений каких-то отрывочных, которые сегодня получаются под грифом "ДСП", сколько вернулось, сколько задекларировалось, а реальных цифр.
Прошла первая волна - задекларировано столько-то, дополнительно в бюджет поступило столько-то иностранных активов.
Вторая волна - задекларировано столько-то, вернулось столько-то, столько-то поступило, соответственно, в федеральный бюджет. Этой информации у нас, к сожалению, нет и мы опять с закрытыми глазами вот сегодня совершаем или пытаемся предоставить очередную поблажку тем людям, которые, возможно, совершили преступление, которые, возможно, просто элементарно украли эти деньги у своей родной страны, вывели их за рубеж и сегодня, вот вроде как возвращаются.
Причём мы абсолютно поддерживаем точку зрения, что сами по себе декларации, которые были сданы в налоговые органы, не могут явиться основанием для возбуждения уголовного дела или для проведения оперативно-розыскных мероприятий и это действительно правильно.
Ну а второй момент, который сегодня нам предлагается отсечь — это невозможность использовать декларации в качестве доказательства проведения уже там возбуждённого уголовного дела, расследованного уголовного дела со всеми доказательствами. Когда следователь там или прокурор, или там, я не знаю, дознаватель собрали всю доказательную базу, что средства были действительно украдены, средства действительно были выведены, что они на сегодня находятся на зарубежных счетах, и в качестве доказательства суд, рассмотрев все соответствующие, скажем так, мнения и одной стороны, и другой стороны, принимает решение, и так, действительно, было, для того, чтобы декларацию представить и сказать, что те полтора миллиона долларов, которые были украдены в Российской Федерации, сегодня находятся на счету в Швейцарском банке таком-то. Это вопрос не только, скажем так, самого декларирования, это вопрос не только предоставления информации, это вопрос возможности в последующем обратить взыскание на эти самые активы и вернуть уже в Российскую Федерацию уже по другому немножко механизму - по механизму компенсации полученного вреда.
Поэтому мы считаем абсолютно недопустимым сегодня и неправильным исключать возможность получения, в данном случае, деклараций, как средства доказательства уже в возбуждённых и расследуемых уголовных делах, но не как основание для их, ещё раз повторяю, возбуждения изначального или для проведения оперативно-розыскных мероприятии.
В этом смысле закон направлен исключительно на защиту очень небольшой группы не бедных людей, которая на сегодня есть в Российской Федерации и которая тесно связана со своими зарубежными активами. Спасибо. Мы будем голосовать против.
Председательствующий. Пожалуйста, Брыкин Николай Гаврилович, "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Брыкин Н. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые депутаты!
Я. бы хотел обратить ваше внимание на следующие моменты. Мы сегодня рассматриваем не закон об "амнистии капитала", он принят ещё в 2015 году и даже не его продление, нужно внимательно смотреть, что мы делаем. Речь сегодня идёт о предоставлении, даже не предоставлении, а подтверждении тех гарантий, которые были даны нашим гражданам в случае подачи спецдеклараций.
Президент Российской Федерации, Государственная Дума, члены Совета Федерации, всеми нами были даны гарантии. Если человек подаёт декларацию, то информация, которая в ней содержится, не может быть представлена силовым органам, не может быть основанием для возбуждения уголовного дела, не может быть доказательством по уголовным делам. Все эти гарантии уже прописаны в законе об амнистии. Зачем смешивать вот всё в кучку? Это абсолютно неправильно. Мы сегодня лишь устраняем возникшую правовую коллизию по соотношению к другим федеральным законам: закону "Об амнистии капитала" и Уголовно-процессуального кодекса, не более. Вот о чём идёт сегодня речь.
Поэтому речь о том, что рассматриваемый сегодня законопроект не надо принимать, так как не нравится и не устраивает сама процедура декларации, по моему мнению, такой подход в корне не верен.
"Уже тысячи граждан России воспользовались правом подачи декларации, при этом они поверили, тому, что написано в законе, что их не будут преследовать за подачу за, то, что в ней указано. Лишь лишит данных граждан вышеуказанной гарантии от уголовного преследования, проголосовать сегодня против законопроекта, означает нагло обмануть граждан и их доверие. Не надо зарабатывать сегодня политически дешевые дивиденды, голосуя против, уважаемые коллеги.
Уважаемые коллеги! Призываю принять рассматриваемый сегодня законопроект, чтобы дать 100-процентые гарантии людям, подавшим спецдекларации, гарантии, которые им были предоставлены еще в 2015 году.
Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" призывает депутатов Государственной Думы не обманывать доверие граждан и проголосовать за принятие в третьем чтении.
Спасибо.
Председательствующий. Ставится на голосование 5-й вопрос нашей повестки. Третье чтение.
Пожалуйста, включите режим голосования. О проекте федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части обеспечения гарантий, предусмотренных "амнистией капитала").
Голосование коллеги.
Покажите результаты.
Результаты голосования (10 час. 45 мин. 26 сек.)
Проголосовало за 357 чел 79,3 %
Проголосовало против 36 чел 8,0 %
Воздержалось 1 чел 0,2 %
Голосовало 394 чел.
Не голосовало 56 чел 12,4 %
Результат: принято Федеральный закон принят.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments