leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Госдума в итоге возражений и недоумений приняла в первом чтении продажу пива на матчах - продолжение

Госдума в итоге возражений и недоумений приняла в первом чтении продажу пива на матчах официальных соревнований по футболу
11. 759159-7 Госдума в итоге бурного долгого обсуждения приняла законопроект второго чтения «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и статью 20 Федерального закона «О физической культуре и спорте в РФ» (в части снятия запрета на розничную продажу пива и пивных напитков при оказании услуг общественного питания во время проведения матчей официальных соревнований по футболу (за исключением времени проведения детско-юношеских спортивных мероприятий)

продолжение, начало см. https://leo-mosk.livejournal.com/7144353.html

Председательствующий. Новиков Владимир Михайлович.
Новиков В. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Спасибо, Александр Дмитриевич.
Коллеги, футбол без пива - деньги на ветер, особенно после вылета наших из Лиги чемпионов и Лиги Европы.
Игорь Владимирович, вопрос к вам. По каким принципам будут распределяться средства в случае принятия закона на детский спорт: по регионам или это предполагается для тех регионов только, где непосредственно проводятся соревнования по футболу? Ведь для чемпионата мира по футболу стадионы строились за государственный счет, но только в нескольких крупных городах России. Спасибо.
Лебедев И. В. Спасибо большое, Владимир Михайлович, за вопрос.
В соответствии с предлагаемой нами инициативой вопрос распределения средств мы отдаем на откуп тем договорам и соглашениям, которые будут заключены между организаторами физкультурно-спортивных мероприятий и теми, кто продает пиво. На сегодняшний день в Российской Федерации единственным организатором спортивных мероприятий по футболу является Российский футбольный союз. Таким образом, вся прибыль, распределяемая от продажи пива, будет поступать через Минспорт на счета Российского футбольного союза, а Российский футбольный союз внутри себя уже будет распределять по регионам, по детским школам, по академиям и так далее.
Председательствующий. Ионин Дмитрий Александрович.
Ионин Д. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ".
Уважаемый Игорь Владимирович, мой вопрос не про пиво, но я формально воспользуюсь тем, что при обосновании вы сослались на 2002 год, когда, как вы сказали, огульно называли болельщиков экстремистами, собственно, привели к тому, к чему сегодня привели.
Вот сегодня в российском футболе идёт акция под названием "Фанат — не преступник", хештег такой даже есть. И в связи с этим хотелось бы обратиться к вам, как к человеку, имеющему отношение к футболу и к Российскому футбольному союзу. Очень, почти все клубы, кроме "Зенита", фанаты поддержали эту инициативу, они не заканчивают матчи, уходят раньше в связи с излишней жестокостью правоохранительных органов по отношению к фанатам из-за оскорбления одного футболиста.
Не кажется ли вам, что Государственной Думе, нам всем, надо бы вмешаться в эту ситуацию, пока она не зашла слишком далеко? Спасибо.
Лебедев И. В. Спасибо большое, Дмитрий Александрович.
Действительно, вопрос немножко не по теме. Когда я говорил про 2002 год, я имел в виду то, что в результате тех событий, которые произошли на Манежной площади, нужно было внимательно посмотреть, а почему так произошло. Когда на Манежную площадь пригласили несколько тысяч болельщиков болеть за футбол, а обеспечение правопорядка доверили 40 сотрудникам правоохранительных органов, 40 сотрудникам и несколько тысяч болельщиков, когда при проходе к большому монитору на Манежной площади не было никакого досмотра, и болельщик мог принести с собой всё, что угодно, начиная от бутылки водки, заканчивая автоматом, никто его не проверял, то, естественно, всё свалили на кого? Всё свалили на ребят, виноваты только они.
Что касается акции, действительно "Фанат - не преступник" - эта акция сейчас проходит среди болельщиков, и все футбольные клубы, в том числе и "Зенит", несмотря на то, что эта акция появилась после инцидента с нападающим футбольного клуба Артемом Дзюбой, и "Зенит" тоже в числе первых, потому что акция была назначена на пятницу, а "Зенит" в пятницу играл первый матч, тоже покинули трибуны.
Я знаю, что на сегодняшний день есть решение Российского футбольного союза о том, чтобы пригласить всех лидеров крупных футбольных фанатских объединений к президенту Российского футбольного союза и с участием правоохранительных органов начать вот этот диалог, в принципе которого ребята и требуют, проводя вот эту акцию. Они не просят для себя каких-то дополнительных моментов, связанных со своим поведением, они просят: начните с нами диалог.
И, поверьте, учитывая что я общаюсь с фанатскими объединениями уже длительное время, ребята способны к разговору, способны к диалогу и способны принимать достаточно правильные решения.
Председательствующий. Хинштейн Александр Евсеевич, пожалуйста.
Хинштейн А. Е., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Спасибо.
У меня вопрос к автору инициативы. Игорь Владимирович, одна из главных новелл законопроекта в том, что средства будут направляться на развитие детского спорта.
В этой связи вопрос. При разработке законопроекта изучали ли вы статистику в регионах, где проводился чемпионат мира в 2018 году и где были разрешены продажи пива, официальные продажи пива возросли, снизились? И эти цифры можно ли увидеть депутатам Государственной Думы?
Спасибо.
Лебедев И. В. Конкретную статистику по продажам пива в тех городах, где проходили игры Чемпионата мира, мы не проводили. Мы знаем лишь официальную статистику Министерства здравоохранения, которая говорит о том, что за последние четыре года потребление алкоголя, в том числе и пива (я уже об этом говорил) в Российской Федерации сократилось. И, несмотря на то, что в этот период прошло два крупных международных соревнования: Кубок конфедераций и Чемпионат мира, мы видим, что вопрос разрешения продажи пива никак не повлиял на эту статистику, в сторону её ухудшения.
Поэтому, мы считаем, что на сегодняшний день уже настал, назрел момент, когда можно разрешить продажу пива на всех стадионах во время официальных игр.
Председательствующий. По ведению Воевода Алексей Иванович.
Воевода А. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич, добрый день!
У меня такой вопрос возник и это именно по процедуре. Тут говорили о том, что не доказан вред алкоголя. По ГОСТу 1972 года СССР, этиловый спирт, который входит в состав всех алкогольных продуктов — это, прежде всего, сейчас я даже процитирую, прощу прощения, почему-то волнуюсь, видимо, такой вопрос.
"Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, который приводит сначала к параличу, а потом к возбуждению, а потом к параличу нервной системы".
Поэтому просто для справки. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо. Коллеги, есть ли желающие выступить? Есть. Включите запись на выступления. Покажите список.
Дегтярёв Михаил Владимирович.
Дегтярев М. . В., председатель Комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, фракция ЛДПР.
Уважаемые коллеги, я представляю тот комитет, который сам вызвался быть соисполнителем по этому законопроекту, Комитет по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи.
По результатам обсуждения можно констатировать, что у нас в международной политике и в футболе разбираются все, но теперь ясно, что в пиве тоже разбираются очень многие. Ну если по сути, коллеги, губит людей, как в кино, не пиво, а губит людей грязная вода и чрезмерное употребление алкоголя.
По поводу болельщиков это было обсуждено на нашем комитете, не надо наших болельщиков считать какими-то особенными. У нас они, может быть, и особенные, но в сравнении с другими, самые культурные и самые лучшие в мире и это надо понимать. И то, что мы их поразили в правах - это абсолютно несправедливо.
Сам законопроект, он о чём? Он о деньгах, Игорь Владимирович правильно сказал. Сегодня перед любыми спортивными мероприятиями, особенно перед футбольными матчами, люди имеют право и выпивают кружечку пива в околостадионных барах, в кафе и ресторанах. Также они делают после завершения футбольного матча или любого другого спортивного состязания.
Поэтому законодатели в лице Игоря Владимировича Лебедева, они предложили деньги собрать вокруг стадионов, направить их в спорт. Мне кажется, это очень здравая позиция и мы её поддержали.
Комитет дал положительное заключение единогласно. Из обсуждения на комитете по спорту.
Ну, во-первых, в законе указано, что правила распределения финансовых средств, полученных от продажи пива на спортивных состязаниях, должны утверждаться уполномоченным органом правительства в сфере спорта, то есть Министерством спорта. Заместитель министр спорта, присутствующий на комитете, обещал к третьему чтению предоставить проект правил распределения средств.
Поэтому я бы хотел обратиться, в первую очередь, к комитету по экономической политике, который ведет законопроект, перед третьим чтением вместе с нами - с комитетом по спорту запросить эти данные у Минспорта и только потом принимать законопроект.
Ну и также прозвучали в экспертной среде, в том числе, и на комитете предложения расширить действие законопроекта. Почему мы даем возможность болельщикам в футболе выпивать пиво во время матчей, а, например, забываем, что у нас есть и другие виды спорта, например, хоккей. Почему, нет.
Коллеги, комитет поддерживает этот законопроект. Председательствующий. Осадчий Николай Иванович. Осадчий Н. И. Уважаемые коллеги! Уважаемые товарищи! Александр Дмитриевич!
Несмотря на мою огромную любовь к футболу и полувековой болельщеческий опыт, прекрасно помню разные ситуации, которые возникали на стадионах, в том числе, и в Москве, и в Ростове, и в Краснодаре, где только не приходилось бывать на больших спортивных соревнованиях, поэтому говорить буду, исходя из этого имеющегося своего опыта, в том числе.
Позвольте выразить ряд сомнений, которые разделяют и депутаты нашей фракции. Мы считаем, что опять мы имеем дело здесь с очередным законом, который противоречит государственной стратегии на укрепление и развитие здорового образа жизни. В этой связи удивляет положительный отзыв правительства, которое, видимо, тоже действует по принципу "деньги не пахнут", но, наверное, это не тот подход, когда мы говорим о том, что есть серьёзнейшая проблема алкоголизации молодого поколения, алкоголизации населения, особенно пивной алкоголизации как раз.
Какие аргументы? Авторы ссылаются на опыт западных стран, на мировой опыт. Является ли весь опыт западных стран для нас безусловным аргументом и авторитетом в этом вопросе и в любых других вопросах? Тем более что в Европе есть и опыт продажи определённой травки, свободной, так сказать, легальной. В Европе есть и особый опыт решения семейно-брачных отношений. Нам что, и этот опыт к себе предложите переносить в Россию? Наверное, это будет неправильно, не стыкуется никак с нашими принципами и традициями.
Второе. Забота о детско-юношеском спорте, которую авторы выражают, она, конечно же, очень важна, но разве у нас нет других источников для решения этой задачи? Если мы считаем, что мало, то давайте в бюджетные строчки и в профаммы государственные бюджетные, муниципальные, и так далее, добавим еще средств. Откуда? Ну, мы с вами много раз здесь в этом зале обсуждали, откуда можно добавить эти деньги на социально значимые расходы.
Третье. Значительная часть посетителей спортивных соревнований, особенно футбольных матчей - это молодёжь и подростки. Но давайте иметь в виду и вот что, что алкоголь, содержащийся в пиве, это весьма большая угроза как раз для этого возраста, и здесь нельзя не обратить внимание на то, что все крупные (сколько их, не будем спорить, две или больше) пивоваренные компании, крупные, действующие на территории страны сегодня, кстати, как и табачные компании, о которых мы говорили вчера, они принадлежат зарубежным хозяевам, за исключением небольших пивоваренных заводиков на территории ряда регионов России. От фракции, пожалуйста. Председательствующий. Добавьте время.
Осадчий Н. И. И, кстати, технологии уже выработаны такие, что человек, употребляющий пиво даже в небольших количествах, особенно молодой человек, подросток, он очень быстро будет привыкать к употреблению этого пива и в дальнейшем и без него, в общем-то, жить не сможет, подсядет на него, как говорится.
Возьмем только в данном случае это пиво в кавычки. И контроля за этим, к сожалению, на сегодняшний день нет, и закон никакого этого контроля не обещает.
Следующий момент. В настоящее время, как здесь уже отмечали в вопросах коллеги, есть серьезные проблемы во взаимоотношениях фанатского сообщества или различных фанатских сообществ с правоохранительными структурами. Если мы разрешаем продажу пива, у нас говорят — до стадиона употребляют, после стадиона употребляют, ну давайте теперь ещё и во время соревнований употреблять, тогда весь цикл завершен. Скажите, это повысит градус конфликтов и обострений или понизит? На наш взгляд, это может привести к повышению градуса и возможных обострений, которые никто не может исключить.
И последнее хочу заметить, что здесь неизбежно мы затрагиваем ряд медицинских вопросов, вопросов, связанных со здоровьем людей. И поэтому считаю, что совершенно правильным было замечание коллеги Куринного о том, что должен был рассматривать этот вопрос и профильный комитет так же, как он рассматривает вопросы и другие, связанные со здоровьем людей. А пиво, алкоголь, это, безусловно, тема, которая является профильной для Комитета по охране здоровья.
И не могу не заметить, когда здесь с трибуны содокладчик говорил о том, что одни разбираются лучше в медицине, а другие в экономике, хочу обратить внимание, что Алексей Владимирович Куринный руководил крупной областной больницей. А это не только медицина, это и управление, и экономика, и финансы, и всё что угодно. Поэтому давайте не будем здесь личный опыт сталкивать, сопоставлять, противопоставлять друг другу.
Мы считаем, что в любом случае в России должна быть сформирована четкая государственная установка — стадион и алкоголь несовместимы. Исходя из этого, наша фракция не будет поддерживать данный законопроект.
Спасибо.
Председательствующий. Новиков Владимир Михайлович. Новиков В. М. Спасибо, Александр Дмитриевич.
Я услышал Михаила Владимировича. Вот долго говорить не буду, я предлагаю уже ко второму чтению пригласить сюда к нам Российский футбольный союз, с тем чтобы они полностью доложили методику предполагаемого распределения средств по регионам, спортивным школам, а также дали все пояснения, разъяснения, для каких лиг футбола предполагается этот закон: Премьер, ФНЛ, низшие лиги и так далее. Спасибо.
Председательствующий. Веллер Алексей Борисович. От фракции. Веллер А. Б., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги!
Вот сам ход обсуждения показывает, насколько полярные мнения звучат. Действительно, вопрос очень важный, касается очень многих. Поэтому я предлагаю ещё раз взвесить все аргументы за и против.
Суть законопроекта всем понятна, не буду на это тратить время.
Основными аргументами в пользу принятия законопроекта авторы приводят международную практику и итоги прошедшего в России в 2018 году чемпионата мира по футболу.
К международному опыту хочу вернуться чуть позже, а сейчас хотелось бы оглянуться действительно на год назад, в лето 2018 года, и вспомнить те яркие мгновения, которые мы с вами все вместе переживали.
Как мы все прекрасно помним, во время проведения чемпионата мира пиво на наших стадионах присутствовало в соответствии с требованиями FTFA. Нами с вами были приняты временные изменения в закон.
Я хочу поделиться личными впечатлениями.
Мне посчастливилось побывать практически на всех матчах сборной России по футболу, на которых, как мы понимаем, наибольшее количество болельщиков были именно российские граждане.
Притом что пиво продавалось свободно, а эмоции, благодаря успешному выступлению нашей сборной, были очень высоки, я ни разу не видел ни одного пьяного человека на этих матчах. Более того, я не был свидетелем ни одного инцидента, ни одного конфликта, который происходил бы в связи с пьянством, с опьянением. Более того, ни одного такого факта не опубликовывали ни наши СМИ, ни зарубежные СМИ, хотя, наверное, они бы мимо таких фактов не прошли, если бы они были. Атмосфера на стадионах была исключительно доброжелательная.
Кстати, даже если кто помнит, пивные стаканчики были выполнены очень оригинально, индивидуально к каждому матчу. Наверное, и они добавляли настроение болельщикам, которые с удовольствием забирали их с собой в качестве сувениров.
А ещё больше настроение людям, по моему мнению, добавляло как раз отсутствие запрета на пиво. Именно запретный плод сладок, а когда пиво продается свободно, то никакого отрицательного ажиотажа нет.
Оппоненты могут сейчас мне возразить, что при подготовке к чемпионату мира была проведена очень большая работа с болельщиками: были введены паспорта болельщиков, нежелательные зрители на стадионы не допускались. Это действительно так. Но именно такую работу, как я считаю, нам в стране и надо продолжать.
У нас, что, сейчас нет проблем с футбольными болельщиками? Вот уже в зале звучало, да, мы все прекрасно знаем, что в последний месяц происходило. Такие проблемы у нас, безусловно, есть и на их решении и, мне кажется, необходимо сосредотачиваться. Но это уже другая тема и, возможно, другие будущие законопроекты. А можно потише?
Возвращаясь к международному опыту. Имеется многолетний успешный опыт действительно сотрудничества пивных брендов с международными спортивными ассоциациями.
Например, компания Heineken была официальным спонсором олимпийских игр 2012 года в Лондоне, титульным спонсором МОК является марка Budweiser, этот список можно продолжать очень долго.
Пиво разрешено на стадионах практически во всех европейских странах, таких как Германия, Англия, Бельгия, Нидерланды и так далее, а если бы мы так в футбол играли, как они, было бы здорово. Они же себе не враги.
Опять же мне могут возразить, что в Европе сложилась культура боления, при которой пиво является не помехой, а скорее определенным сопутствующим атрибутом. Соглашусь и с этим. Так давайте и мы будем стремиться к такой культуре.
И, кстати говоря, наше общество тоже меняется в сторону уменьшения потребления пива. Вчера вот буквально об этом здесь шел разговор.
Хочу привести еще один аргумент в пользу принятия данного законопроекта. Буквально вчера наш Председатель Вячеслав Викторович Володин, вспоминая не очень удачный опыт антиалкогольной кампании, сказал, что не надо было создавать неравные условия для людей и руководства. Трудно с этим не согласиться.
Но давайте по-честному тогда говорить. Вот тот, кто сегодня посещает футбольные матчи на наших прекрасных стадионах, он, что, не знает, что в ресторанах на vip-трибунах, а уж тем более в vip-ложах пиво присутствует, а, извините, на других трибунах оно отсутствует. Так давайте с принятием данного закона создадим действительно равные условия для всех, не разделяя болельщиков на категории согласно купленным билетам.
Коллеги, ну, ей богу, можно потише чуть-чуть.
Председательствующий. Коллеги, я прошу еще раз потише, пожалуйста.
Веллер А. Б. Ну, очень сложно.
Из зала. (Не слышно.)
Веллер А. Б. Да нет, я могу очень громко говорить, но зачем? Итак, конечно же, аргументом за принятие данного законопроекта являются дополнительные поступления коммерческих денежных средств на развитие спорта. Но вот Валерий Карлович, который возражает против этого закона, вот он не первый раз уже говорит: а сколько же будет собрано средств? Мне, честно говоря, это напоминает определённый торг. То есть, если средств будет собрано много, ну тогда чего уж там, давайте потерпим и пустим пиво на стадионы, а вот если средств будет собрано мало, тогда нет, никаких уступок, будем стоять как скала.
Мне кажется, это неправильный подход. Я ни в коем случае не ставил бы, не взвешивал бы на чаше весов количество потенциально собранных средств и тот вред, который наносит пиво на стадионе. Если мы действительно убеждены в том, что это вред, тогда никаких денег, наверное, от этого вреда нам не надо.
Но вот я далеко не убеждён, что это вред, об этом сегодня уже тоже шла дискуссия. Всё, что я говорил выше, скорее приводит к мысли, что пиво не то, что не является вредом, а еще создаёт определённую культуру боления, атрибутику, привлекает дополнительных болельщиков на стадионы в том случае, если, конечно, всё это организовано, безусловно, цивилизованно. Дополнительные деньги, конечно же, спорту пригодятся, особенно детскому спорту.
В принципе аргументы за закон можно продолжать, но это не значит, что у фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" нет серьёзнейших замечаний к данному закону. Не хочу говорить о деталях, остановлюсь только на нескольких ключевых моментах.
Первое. Законопроект предполагает направление допфинансовых средств на развитие профессионального детского и юношеского спорта. Фракция считает, что все средства надо направлять только на развитие именно детско-юношеского спорта, исключив профессиональный. Профессиональные клубы в любом случае окажутся в выигрыше за счёт увеличения посещаемости матчей, а вот собранные дополнительные средства целесообразно целевым образом направлять на детский массовый спорт.
И отсюда вытекает второе, уже сегодня звучало. В законе необходимо предусмотреть чёткие и прозрачные механизмы как сбора, так и расходования средств. Данные средства должны быть, по сути, окрашенными, чтобы, принимая закон, депутаты чётко понимали, на какие конкретные цели деньги будут направляться.
Можно еще 30 секунд, Александр Дмитриевич, шумно было?
Председательствующий. Добавьте время.
Веллер А. Б. Спасибо.
На какие цели будут направляться. Это предмет дискуссии, безусловно, ко второму чтению.
И, пожалуй, третье. При всем уважении к футболу, который, безусловно, является самым популярным видом спорта, почему мы действительно ограничиваемся только футболом? Чем хуже хоккей, баскетбол, волейбол, другие виды спорта? Допустим, современные хоккейные арены ничем не уступают новым футбольным стадионам. Поэтому считаю, что при подготовке второго чтения необходимо провести серьезную работу со спортивными федерациями и по другим видам спорта.
Подводя итог, от имени фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" призываю коллег концептуально поддержать законопроект в первом чтении и принять активное участие в дальнейшей работе над законом с тем, чтобы после принятия он действительно пошел только па пользу всем — и болельщикам, и профессиональным клубам — и действительно содействовал развитию детско-юношеского спорта. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Железняк Сергей Владимирович, пожалуйста.
Железняк С. В. Уважаемый Александр Дмитриевич! Уважаемые коллеги!
Как-то так получается, что в очередной раз под занавес новогодних праздников, в конце сессии нам вносится закон, который, естественно совершенно, вызывает большое обсуждение не только здесь, в пленарном зале, но и в обществе.
И здесь, конечно, можно было бы попытаться свести дискуссию чисто к экономическим аспектам, а сколько, собственно говоря, денег это принесет, в том числе принесет детскому спорту, но не кажется ли вам, что сама постановка такого вопроса, она выглядит странно? То есть если мы за счет алкоголя будем финансировать детский спорт, если мы будем спортивные сооружения поощрять к тому, чтобы они продавали алкогольные напитки, то какой же будет политика нашей страны?
Если мы говорим о том, что есть какое-то неравноправие, и где-то продается алкоголь, а где-то не продается, то, конечно, это безобразие, он должен, если есть запрет, он должен действовать для всех. Точно так же я считаю, что если есть запрет, он должен действовать для всех видов спорта, для всех федераций.
Да, мы делали исключение в свое время, если помните, для проведения международных футбольных мероприятий на территории нашей страны, и это было то вынужденное зло, на которое мы пошли. Но даже тогда, если вспомните, были дискуссии о том, что будут пытаться этот опыт использовать, чтобы его распространить и на другие соревнования, и на другие виды спорта.
Я присоединюсь к мнению, которое здесь уже сегодня звучало о том, что алкоголь и спорт, алкоголь и здоровый образ жизни — это как минимум диссонанс, если не противоположности, и в этой связи нам нельзя несовершенство нашей финансовой, бюджетной системы использовать, как оправдание для того, чтобы возвращать алкоголь на спортивные сооружения, то есть возвращать то, против чего очень серьёзно выступали мы и наши коллеги из предыдущих созывов.
Конечно, голосовать — это решение каждого конкретного депутата, но я считаю, что это очень важный вопрос, который потребует от нас отчёта, в том числе и перед нашими избирателями.
Спасибо.
Председательствующий. Вострецов Сергей Алексеевич. Вострецов С. А. Добрый день, уважаемые коллеги!
Законопроект актуальный, нужный. Действительно, сегодня наши болельщики ущемлены в правах и вынуждены идти на различные ухищрения, в том числе и на нарушение закона, это недопустимо. В Интернете посмотрите, сколько инструкций, как пронести на стадион запрещённые напитки.
Решать вопрос нужно, но, к сожалению, предложенный сегодня законопроект очень куцый, его нужно, конечно же, дорабатывать. Спешка нужна не в этом деле. Не должны болельщики в перерыве, отстояв в очереди, под лестницей хлестать пиво в три горла, удовольствие сомнительное.
И главное, несмотря на моё глубокое уважение к Игорю Владимировичу и ко всей фракции ЛДПР, это абсолютно искренне, я не услышал готовность защищать наших отечественных производителей. А сделать это легко: внести в закон предложения на внутренних матчах продавать только и разрешать рекламу только отечественных производителей. Вчера буквально Евросоюз продлил санкции против нашей страны, Америка давит. В этой ситуации поддерживать забугорных буржуев пивных считаю кощунством.
Если Игорь Владимирович в заключительном слове эти вопросы пообещает ко второму чтению урегулировать, лично я законопроект поддержу. Если нет, буду голосовать против. Это моё мнение, а не мнение фракции.
И, конечно же, недопустимо в таких вопросах прикрываться детьми, достаточно и других оснований, чтобы этот законопроект принять. Спасибо за внимание, коллеги.
Председательствующий. Нилов Олег Анатольевич от фракции.
Нилов О. А. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Очередное издевательство над здравомыслящими депутатами, не важно, в какой фракции они бы не находились и правительство этому потакает. Может быть, даже и заказ пришёл через правительство.
Я не верю, что во фракции ЛДПР, где только вчера Владимир Вольфович сказал, что давайте и Новый год без спиртного будем встречать, тем более без курева, без всей этой дряни, которая абсолютно неполезна, вредна. Но самый главный вред, ну взрослые люди сами решайте, самый опасный вред - это пропаганда.
И вот здесь с этой трибуны как раз, по-моему, коллега Жигарев сказал: да, тут как бы много денег не соберёшь в подтрибунном помещении во время перерыва. Самое главное - мы сделаем пропаганду, перейдём потом к рекламе, главная цель этого закона, разрешим рекламу на телевидении. Почему наши представители телевизионного блока поддерживают, конечно, давайте рекламу пива, табака вернём, нам шоу мало, с этого денег не хватает, всегда денег не хватает.
Уважаемые коллеги, вот эти вот танцы: два шага налево, вперёд, назад — это самая страшная вещь.
Сергей Иванович Неверов ушёл, только что тут говорили про выборы, как выборы будем выигрывать? Я не знаю, как вы будете выигрывать выборы вот с такими танцами, тем более когда объявлена президентом главная задача - сбережение и приумножение нашего народа.
Как вы это будете объяснять своим избирателям, когда вы вот эту провозгласили правильную кампанию: правительство к 2050 году предлагает запретить вообще производство сигарет, вывести на нулевые показатели вот эту смертность, колоссальную смертность от алкоголизма, от табакокурения.
А вы тут в угоду лоббистам... Откровенно лоббистский закон, ничего здесь другого нет. Никаких денег не будет никаким детям, неужели это непонятно. Потому что сегодня у нас требуют, у оппозиции, когда мы выходим, говорят: назовите, откуда деньги, сколько денег, все экономические вот эти все расчёты. Тут не требуется. Мы потом к третьему чтению посчитаем. Нечего там считать. Прибыль. Да никакую прибыль они показывать вам не будут. 30 копеек и тех не передадут. Поэтому вот это всё лукавство, прикрытие детским спортом.
Нужны вам деньги на детский спорт? Мы только что вчера предлагали, давайте вот этих миллиардеров, которые пешком ходят по полю, потому что вчера обожрались пива, извините, давайте с них не 13 процентов возьмём. Миллиардеры, вот эти гастарбайтеры, которые тут приехали и демонстрируют опять-таки пример молодёжи в пивных барах, и дебоширы, и вот эти все кокорины, мамаевы, давайте с них возьмём ещё плюс 5 процентов, и денег детям вот так хватит. Поэтому только лоббирование интересов, причём алко, вот этой алкоотрасли целой.
Пиво, да, как говорят русские люди, без водки - деньги на ветер. Поэтому, да, сначала пивка, а потом выйдем, отметим либо победу, либо поражение. Все заинтересованы в этом, вот эти силы. И поэтому, конечно, очень печально, очень трагично присутствовать даже при этом, потому что ответственность будет на нас на всех распространена. Нас не делит, к сожалению, пока избиратель. Говорят: так депутат. Значит, приняли такой, такой закон, такую реформу, сякую реформу, всё, вошли вон отсюда.
Поэтому я, коллеги, уважаемые, по этому вопросу призываю как раз вас, здравомыслящих представителей партии власти, не верьте, не верьте вот этим убаюкивающим таким вещам. Я верю в то, что, и надеюсь на то, что даже при поддержке правительства, при поддержке мощных вот этих лобби пивных, этот закон должен быть остановлен. Если не нами, значит, в Совете Федерации, очередной, может быть, вот такой щелчок по носу Государственной Думе перед новым годом. И, конечно же, я верю в то, что президент разберется, что здесь, вот кому будет предоставлено и для чего самое главное.
Поэтому мы непросто будем не голосовать и призываем коллег из фракции коммунистической голосовать против этого закона для того, чтобы показать, чем мы отличаемся. Потому что, вот как всегда говорят: да, какая разница, все голосуют одинаково. Ничего подобного, не одинаково. Вот в этом вопросе против категорически.
Спасибо.
Председательствует Первый заместитель Председателя Государственной Думы И. И. Мельников
Председательствующий. Гартунг Валерий Карлович, пожалуйста. Гартунг В. К. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги! Я уложусь в 3 минуты. Первое. Я абсолютно убежден, что детский спорт должно финансировать государство, я думаю, наверное, ни у кого сомнений в этом нет.
Второе. У государства есть деньги для того, чтобы финансировать детский спорт? Конечно же, есть, 5 триллионов рублей, если их не на детей тратить, то на кого тогда, скажите мне, пожалуйста. Это второе.
Если мы соглашаемся с первым и вторым, тогда мне непонятно вообще появление этого закона. То есть нам предлагают разрешить употребление алкогольных, слабоалкогольных напитков на стадионах, прикрываясь тем, что деньги от этого пойдут на финансирование детского спорта. Это я коллеге Веллеру отвечаю, это те, кто будет за этот закон голосовать, считают, что можно на одну чашу поставить здоровье детей и доходы компаний. То есть деньги и здоровье детей для вас одно и то же. Вот голосование покажет, кто, собственно говоря, такого подхода придерживается. Я считаю, что это несовместимые вещи. Нельзя ни под каким предлогом разрешать употребление слабоалкогольных напитков на стадионах.
Дело в том, что пивной алкоголизм, он настолько, ну вам врачи скажут, да, что он настолько незаметно человека поглощает, что он не замечает, когда он становится зависимым. У нас статистка показывает, что у нас второй год подряд количество граждан Советского Союза, простите, Российской Федерации уменьшается, не потому что они уезжают, потому что они умирают, они просто не доживают, у нас просто люди не доживают, из-за того что, ну, просто... многие просто спиваются. Поэтому, коллеги, ну, надо это останавливать.
И ещё хочу сказать, что, значит, знаете, ещё в чём цинизм, да, то есть мы на социальные программы поддержки граждан мы денег не находим, на индексацию пенсий работающим пенсионерам не находим, повышаем пенсионный возраст, налоги с малоимущих мы не снимаем, как у нас есть, предложения были ввести прогрессивную шкалу подоходного налога с понижающей ставкой для самых бедных, то есть мы это всё не принимаем, зато мы говорим: пожалуйста, пейте, сколько вам душе угодно.
Но, коллеги, это, вы понимаете, что это мы не в том направлении двигаемся. Я просто не хочу произносить резких слов, потому что я думаю, что вам эти слова все скажут граждане, когда вы будете с ними встречаться и обсуждать этот законопроект.
Коллеги, наша фракция голосует против этого законопроекта, и те, кто собирался голосовать за, подумайте, стоит ли это делать. Спасибо.
Председательствует Первый заместитель Председателя Государственной Думы А. Д. Жуков
Председательствующий. Бортко Владимир Владимирович, пожалуйста.
Бортко В. В., фракция КПРФ.
Я. понял всё, и мне достаточно, я снимаю. Спасибо. Председательствующий. Иванов Сергей Владимирович.
Иванов С. В. Уважаемые коллеги, как вы помните, при обсуждении законопроекта о российском виноделии я сказал, что предпочитаю пиво. И судя по тому, что сейчас говорил Валерий Карлович, меня вообще уже не должно здесь быть, потому что пиво я люблю и давно его употребляю. Но, как видите, не спился, не стал пивным алкоголиком, ничего.
Вообще какое... извините, вот мы здесь все занимаемся непонятно чем. Вот сейчас существует что? Приходит человек на стадион, да, либо перед этим накидается, либо потихонечку возьмёт эти два стаканчика где-нибудь под этим трибунным пространством, нальёт, проберётся там по этим, между рядов, будет смотреть налево, направо, пас, гол, ой — и всё пиво вылил, да. Начинают драться. Потом, значит, вышли, мировую выпили. Потом, значит, у него когда пиво к концу подошло, они очередь в одно заведение отстояли. Футбол прошел. Кто так смотрит? Пиво... Вы чего делаете из наших болельщиков каких-то идиотов?
Огромное количество людей сидит перед телевизором с рулькой, с рыбкой, с этим же самым пивком и смотрит этот футбольный матч. Вы это не запрещаете. А тут вы считаете, что все придут обязательно, 50 тысяч, нажраться пива на стадион. Коллеги, о чем вы вообще говорите, а? Ну что вы, по себе, что ли, судите? Это неудобно.
Что касается денег, которые будут получаться. Да там гроши. И правильно, что они уходят на развитие детского спорта. И не надо говорить о том, что давайте точно так же и наркотиками разрешим торговать, а деньги от наркоманов будем отправлять на лечение там детей с какими-то редкими заболеваниями.
Я единственное, коллеги, хочу сказать, что, зная, что этот законопроект будет внесен, что он наверняка будет принят, потому что мы сейчас просто-напросто легализуем то, что происходит. Ничего другого мы не делаем. И, запомните, кстати, коллеги, питие на Руси есть веселье. Это ещё Князь Владимир говорил.
Так вот пускай это будет нормальное пиво. Я же внес законопроект о чистоте пива. Вот ту гадость, которую сейчас они покупают в магазинах или на стадионах и так далее, пивом назвать нельзя. Это пивной суррогат, это порошковая ерунда, которую надо запретить. И, пожалуйста, тогда пусть они придут на стадион и выпьют кружку хорошего живого пива. Это будет правильно.

окончание см. https://leo-mosk.livejournal.com/7145719.html
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments