leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Госдума приняла президентский законопроект о почетном звании «Город трудовой доблести» - окончание

Госдума в итоге патриотического обсуждения приняла президентский законопроект о почетном звании «Город трудовой доблести» в первом чтении
4. 861560-7 Госдума в итоге обсуждения приняла законопроект первого чтения «О почетном звании РФ «Город трудовой доблести»

окончание стенограммы, начало см. https://leo-mosk.livejournal.com/7248027.html

Минх Г. В. Уважаемый Юрий Николаевич, небольшая поправка: у нас городов-героев, как я сказал, не только в России, а в более широком формате 12, плюс Брестская крепость. Л городов воинской славы, о чём вы, видимо, сказали, их 45.
Если говорить о подсчётах, то в настоящее время, я уже сказал, что многие регионы эти вопросы регулировали самостоятельно в рамках своей компетенции и в рамках своих бюджетных возможностей.
Поэтому в настоящее время уже несколько десятков населённых пунктов, не только городов, но и посёлков имеют соответствующие почётные звания, повторюсь, они в ряде регионов различаются: "трудовая слава", "воинско-трудовая слава", "доблесть" где-то, но тем не менее ситуация такова.
Подсчётов мы умышленно не делали. Почему? Потому что я, отвечая на вопрос наших коллег из ЛДПР, обратил внимание, что там должно быть движение снизу и трезвый анализ органов, публичных органов власти, органов публичной власти на муниципальном и региональном уровне, потому что там ещё бюджетные возможности. И по совокупности вот этих моментов формальные основания, экспертная поддержка со стороны академии, Российской академии наук, плюс понимание, за счёт каких ресурсов будут финансироваться эти мероприятия, они, безусловно, затратные, и, в первую очередь, конечно, не только установление стелы с гербом города и с текстом указа, но это целый комплекс мероприятий по патриотическому, военно-патриотическому, трудовому воспитанию жителей этих населённых пунктов. Поэтому вот здесь мы умышленно таких подсчётов не делали. Здесь они от нас не очень зависят.
И по тексту законопроекта какого-то знака мы, по крайней мере, пока не предусматриваем специально.
Председательствующий. Спасибо.
Савельев Дмитрий Иванович.
Савельев Д. И., фракция ЛДПР.
Спасибо, Иван Иванович.
Уважаемый Гарри Владимирович, в своём выступлении вы отметили, что званием "Города-героя" за проявление массового героизма в защите Родины в Великой Отечественной войне были награждены не только российские города, но и города, которые после распада СССР стали территориями других государств. И сейчас, когда мы обсуждаем высокий статус "Города трудовой доблести", этот прецедент обязательно нужно учесть. Этого звания достойны и города на постсоветском пространстве.
Например, уже не раз поднимался вопрос о присуждении звания "Города-героя" городу Баку. Во время Великой Отечественной войны жители Баку круглосуточно работали, поставляя топливо для советских танков и самолётов. В Азербайджане в годы войны висели плакаты: "Наш Сталинград - у каждой скважины" и это так и было. Отсюда шло более 80 процентов всего нужного Советской Армии топлива. Россия, во-первых, является правопреемницей СССР, а, во-вторых, наше государство всегда однозначно следовало политическому курсу, направленному на сохранение исторической памяти нашего народа.
Председательствующий. 15 секунд добавьте. Савельев Д. И. Спасибо, Иван Иванович.
В рамках этого будет логично подчеркнуть, что Победа в Великой Отечественной войне была достигнута благодаря колоссальным усилиям всего единого советского народа. И сегодня мы живем в разных странах, но мы можем отдать дань уважения погибшим на фронте и тем, кто работал на нужды фронта, причем работал, еще раз хочу повторить и день, и ночь.
Председательствующий. Суть вопроса, наверное, понятна, да.
Гарри Владимирович, пожалуйста.
Мних Г. В. Ну даже я бы не сказал, что это вопрос, это скорее, на мой взгляд, абсолютно верная позиция, которую высказывает уважаемый Дмитрий Иванович Савельев. Я целиком и полностью такую позицию разделяю, но мы с вами все-таки выращены немножко в другой правовой культуре, чем наши, как их Президент Российской Федерации называет — партнеры, и мы все-таки давайте будем нашим российским законодательством регулировать отношения в пределах наших правовых возможностей.
А то, что касается нашего отношения к вкладу и подвигу братских народов, безусловно, я об этом уже говорил и неслучайно, я тоже это говорил, что мы с вами будем отмечать 75-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
Я думаю, что вот эти слова и само название этого события выдающегося, оно говорит о том, что мы трепетно и бережно относимся к тем жертвам и тем лишениям, которые претерпевали все народы, проживавшие на территории Союза Советских Социалистических Республик.
Председательствующий. Спасибо. Кравец Александр Алексеевич. Кравец А. А., фракция КПРФ. Спасибо, Иван Иванович. Гарри Владимирович!
Есть вопросы, связанные с прекрасным законопроектом, который вносится и который заслуживает, безусловно, поддержки. Вместе с тем, вот, когда говорят город-герой, награда понятно "Золотая Звезда", когда говорят город трудовой доблести, здесь не так выражено, а награда должна быть, да, прописано возведение монументов. Не кажется ли вам и авторам, сказать, этого законопроекта, что здесь должен быть определенный стандарт?
А то выглядит не очень хорошо. То есть даем награду, а потом каждый награжденный сам заказывает и делает медаль или орден, или какой-либо знак так, как вздумается ему или художнику. Это раз.
Во-вторых, работали на всю страну, на всю победу, это должны быть федеральные средства, это должен быть определенный стандарт. Не кажется ли вам, что это будет справедливо и правильно, потому что... (Микрофон отключён.)
Председательствующий. Добавьте 15 секунд.
Кравец А. А. ...потому что в современной ситуации мы понимаем: одни могут заказать у больших художников и использовать самые классные материалы, у других регионов или муниципальных образований таких возможностей нет. Как вы думаете?
Минх Г. В. Применительно к бюджетному, федеральному бюджетному финансированию я уже отвечал на этот вопрос, но при этом я тоже говорил и о том, что мы проанализируем очень внимательно практику реализации данного закона после того, как он примет форму закона, вступившего в силу, и, безусловно, в любом случае посмотрим. То есть у нас нет никакого, как вы догадываетесь, желания или даже тайного, тем более явного, чтобы каким-то образом работу в этом направлении блокировать или устанавливать какие-то препятствия, в том числе и финансовые. Это на вторую часть вопроса.
Если же говорить о первой части вопроса, то опять же хочу чуть-чуть уточнить ваш комментарий: не монументы будут устанавливаться, а будет устанавливаться стела с гербом города и с текстом указа. И здесь вот эта визуализация решения о присвоении почетного звания, это не награда. Если вернуться к системе госнаград, вы знаете, у нас есть почетные звания, например, "Заслуженный юрист", "Заслуженный учитель", "Народный учитель", "Заслуженный артист" - это почетные звания. Есть госнаграды -орден, медаль, различные, безусловно. Если провести аналогию с почетным званием "Город воинской славы", что все-таки ближе, чем "Город-герой", то применительно к городу воинской славы тоже нет никаких специальных знаков. Тоже таким же образом формулируется стела, герб города, ну, возможно, или другого, если есть герб у посёлка или иного населённого пункта, и текст указа президента.
Вот те параметры, они достаточно унифицированы, и я полагаю, что они будут типовыми. Поэтому здесь не будет, ну, условно говоря, там, исходя из вкусовых предпочтений того или иного города или того или иного субъекта Российской Федерации и финансовых возможностей, здесь, я повторюсь, не будет такого, ну, разброса фантазии и возможностей, всё будет достаточно унифицировано.
Председательствующий. Спасибо, Гарри Владимирович.
Коллеги, переходим к выступлениям. Я хочу вас проинформировать, что на Совете Государственной Думы было принято консолидированное всеми фракциями решение, что по этому законопроекту нам важно выслушать позицию каждой фракции. Если вы не возражаете, мы так и поступим.
От фракции КПРФ выступает Владимир Иванович Кашин.
Кашин В. И., председатель Комитета ГД по аграрным вопросам, фракция КПРФ.
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые товарищи! Конечно, фракция, безусловно, будет поддерживать данный законопроект. Мы неоднократно возвращались к этой теме, исходя из того, что труд в тылу наших отцов, матерей, старших братьев, конечно, здорово недооценён, и это факт, и сегодня это возвращение к этой большой героической работе и возвращение к этой дополнительной оценке со словами благодарности этому уникальному поколению.
Безусловно, если бы не был един фронт и тыл, не было бы Великой Победы, и мы бы не готовились всем миром встречать наше 75-летие. Ни у кого из сидящих в зале это не вызывает сомнения. Но и говорить в законе об одной лишь пятилетке и подвиге 1941-1945 годов — это тоже, я считаю, ограничение подвига трудового.
Мы, конечно, должны дань отдать тем предвоенным пятилеткам, ведь уже в 1940 году наша страна производила к 1913 году в 25 раз больше электроэнергии, в 30 раз больше продукции машиностроения, в 6 раз больше угля, в 12 раз цветной металлургии. В это время наше село набрало силу — вместо 152 тракторов уже работала 531 тысяча тракторов, 1 80 тысяч комбайнов и так далее, и так далее. Мы устойчиво производили 95 миллионов тонн зерна, 76 миллионов тонн картофеля, 14 миллионов тонн овощей, 55 почти миллионов было крупного рогатого скота, 4,5 миллиона тонн мяса производил, 34, больше, чем сегодня, молока в 1940 году.
И, конечно, уважаемые товарищи, эти гиганты индустрии, это индустриализация, которая к 1940 году набирала темпы через лучший самолет, через лучшую систему артиллерийского типа "Катюша", наши танки и так далее, и так далее — это всё говорит о героическом подвиге и предстоящих пятилеток.
Как нельзя забывать и о тех пятилетках, хотя бы первой после завершения войны. 1700 городов, 70 тысяч поселков и деревень разрушенных. И первая послевоенная пятилетка возрождения. Это такой же героический труд.
Я хочу сказать, конечно, 40 процентов отторгнутого населения в первый год войны, потеря 38 миллионов тонн зерна, которое производилось на этой территории, и многие-многие другие вещи, они, понятно, сыграли свою роль. Но именно советская экономика и советское воспитание всё сделало оперативно и быстро. Переброшено было 2,5 тысячи, 2,5 тысячи заводов на Восток. Из них 700 — на Урал. И уже в 1942 году, к концу первого полугодия, наша промышленность работала как часы. Мы уже к концу 1942 года производили самолетов, танков и другой техники больше, чем не только Германия, а вся воюющая во Второй мировой войне, все страны.
Это, конечно, труд наших матерей, детей. И мы сегодня, когда говорим о том, что не оценен этот труд, и закон о детях войны должен получить свою, в конце концов, прописку, это тоже из этой же дани — дани благодарности, когда мы идем к Великой Победе.
Уважаемые товарищи, я должен сказать, что, конечно, наше сельское хозяйство, оно в эхо время переживало огромные трудности, но работало, снабжало армию. И этот закон не должен забыть о труженике сельского хозяйства. Я. прочитаю два-три четверостишья из своего стихотворения, оно большое, но оно характеризует этот период времени:
"Довоенные села людные. В нашем целых 12 бригад.
Трудодни же немыслимо скудные, но работе крестьянин был рад.
От зари до зари все трудились, бюллетеней никто не брал, Часто в поле дети родились, и колхоз богатеть наш стал".
Так вот, за то, что часто в поле дети родились, за то, что 30 километров в день на боках наши женщины поднимали землю, за то, что по 16 копен навязывали, сжимая рожь серпом и делая эту уникальную работу, мы не должны в этом законе забыть и не прописать в поправках более конкретно эту тему.
Уважаемые товарищи, я еще и еще раз хочу всех нас поздравить с Великой Победой, с тем, чтобы мы все сделали для того, чтобы этот героический труд был действительно донесен, как великая правда для всего мира и для нашего поколения на многие годы, чтобы наши дети, внуки и правнуки, те, кто учится в школе, которые не знают сегодня даже полководцев, к сожалению, Великой Победы, чтобы они знали и тружеников тыла, которые в их возрасте работали на оборону, работали на продовольственную безопасность, делали все для того, чтобы состоялась победа. Давайте мы через эту великую дату сплотим наши ряды и всё сделаем для того, чтобы наша держава была ещё более могучее в отстаивании интересов нашей Великой Победы. И тех, кто жив, мы им должны поклониться и принять те законы, которые сегодня будут для них той благодарностью, той материальной и моральной поддержкой, за которую мы с вами обязаны отвечать. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Владимир Иванович.
От фракции ЛДПР выступает Дегтярев Михаил Владимирович.
Дегтярев М. В., председатель Комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, фракция ЛДПР.
Уважаемые коллеги, в Год 75-летия Великой Победы мы поздравляем всех с наступающей победой, с этим праздником, как в своё время было сказано, со слезами на глазах, потому что люди умирали не только на фронте, умирали в цехах, умирали на предприятиях, и умирали не только взрослые, а ещё и дети.
И в продолжение этого законопроекта президентского, который мы, безусловно, поддержим, хочется вспомнить и о детях войны, и о тружениках тыла, которым давно назрела необходимость увеличения мер социальной поддержки, их не так много осталось сегодня.
Ну а по самому законопроекту, конечно, мы можем сказать, что приветствуем любые меры по увековечиванию памяти трудового народа Советского Союза.
И в те годы, можно с уверенностью сказать, это уже всё известно, историки об этом написали, на предприятиях в тылу трудились и русские, и украинцы, и белорусы, и все народы, которые населяли в то время Советский Союз.
Очень правильная инициатива, и мы её поддерживаем. И президент здесь абсолютно правильно делает, внося подобный порядок в присвоении почётного звания "Город трудовой доблести". Это активизация и инициатива с мест, снизу, чтобы городские сообщества сами пробудили в себе интерес к истории, в первую очередь, молодёжь, поработали в архивах, поработали с экспертным сообществом, и далее через органы публичной власти уже выносили на суд государственной власти предложения по присвоению своему городу этого почетного звания.
Этот законопроект и присвоение почетного звания "Город трудовой доблести" будет одним из важных шагов по предотвращению фальсификации истории. И как мы не раз говорили, я имею в виду фракция ЛДПР, начинать всегда нужно с себя, можно сколько угодно корить и клеймить наших соседей за то, что они плохо хранят намять о подвигах Красной армии, но в первую очередь порядок надо навести в собственной стране и здесь логика абсолютно правильная, мы ее поддерживаем.
Было уже сказано о том, что неплохо бы в продолжение подумать о том, каким механизмом мы могли бы отреагировать на обращение городских сообществ за пределами России, это и Средняя Азия, это и Кавказ, имеется в виду сегодня суверенные и независимые государства, однако же, на территории которых есть, безусловно, города, заслуживающие почетного звания "Город трудовой доблести". Сам факт морального поощрения граждан, горожан – это очень важно, но повторяю, не надо забывать и о материальном поощрении, в первую очередь тружеников тыла и детей войны.
Ну, детей войны, уже десятилетие многие фракции поднимают этот вопрос. ЛДПР поддерживает укрепление мер социальной поддержки и выделение в отдельную категорию граждан именно детей войны, которые на своих плечах несли не только ужасы войны, потерю кормильцев, потому что все мужчины были практически на фронте, но и трудились, работали несовершеннолетние, сотни тысяч несовершеннолетних в цехах.
В этой связи фракция ЛДПР поддерживает президентский законопроект и считает, что меры по увековечиванию памяти трудового и военного подвига нашего народа нужно укреплять продолжать, они заслуживают всяческой поддержки. Победу ковали не генералиссимус, не маршалы, не генералы и не только труженики тыла, но весь наш народ, в первую очередь самый многочисленный русский народ и все коренные народы Советского Союза. Большое спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Михаил Владимирович. От фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" выступает Исаев Андрей Константинович.
Исаев А. К., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Внесённый президентом законопроект о присвоении нового почётного звания "Город трудовой доблести" можно назвать не только актуальным в год 75-летия Великой Отечественной войны, но и очень долгожданным.
Вот я представляю в Государственной Думе Удмуртскую Республику, и мне неоднократно на встречах с избирателями, с общественностью приходилось слышать о том, что город Ижевск, город российских оружейников, где ковалось оружие победы, должен быть удостоен какого-то звания, как-то отмечен. Уверен, что большинству из вас тоже приходилось слышать подобного рода предложения.
Время, коллеги, неумолимо, и, к сожалению, среди нас всё меньше участников Великой Отечественной войны. Но, к счастью, живы и здравствуют более 600 тысяч тружеников тыла. И данный законопроект - это в первую очередь дань уважения им, их подвигу.
Советский тыл, как уже здесь говорилось, был фактически тоже фронтом, трудовым фронтом, где было место и личному героизму людей, которые, недосыпая, недоедая, стояли у станков и при этом показывали рекорды трудовой доблести. И крупным, масштабным операциям, таким как эвакуация советской промышленности на Восток, здесь говорилось о более чем двух с половиной тысячах предприятий, я назову точную цифру — 2 тысячи 743 предприятия были эвакуированы в течение 1941-го — начала 1942 года.
Коллеги, хочу сказать, что само рассмотрение этого законопроекта — это не только решение вопроса конкретных городов, на мой взгляд, это сигнал президента всем нам, обществу, органам государственной власти о том, что в год 70-летия Победы не должен быть забыть, не должен быть обойдён вниманием ни один труженик тыла.
Данная категория должна получить меры социальной, моральной поддержки от всех уровней власти, от общественных объединений.
Вчера, коллеги, мы слушали Послание президента, и все согласятся с тем, что оно было построено вокруг человека, нужд конкретного человека. Вот хочу сказать, что эта логика прослеживается в этом законе, не случайно основанием для награждения является награждение не только предприятий, но и конкретных работников, проявление трудовой доблести жителями городов.
Коллеги, законопроект, разумеется, не только воздаёт должное нашему прошлому, но и нацелен в будущее, речь идёт и о сохранении исторической памяти. И как сказано в пояснительной записке, одной из важнейших задач законопроекта является воспитательная работа.
И города, которые обратятся к президенту с просьбой присвоить это почётное звание, должны понимать, что это не только стела с указом и салют три раза в год, но это большая, кропотливая, воспитательная работа — это дополнительные обязанности, которые в этом отношении берут на себя органы государственной власти и местного самоуправления.
Уважаемые коллеги, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ", как уверен, и другие коллеги, поддержит единогласно данный законопроект. И очень хорошо, что год 75-летия Великой Отечественной войны мы начинаем с рассмотрения такого проекта.
Спасибо. (Аплодисменты.)
Председательствует Председатель Государственной Думы В. В. Володин
Председательствующий. Спасибо, Андрей Константинович.
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Ионин Дмитрий Александрович.
Ионии Д. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемые коллеги, дорогие друзья! За последние несколько лет у нас в Свердловской области фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" дважды вносила законопроект, правда, назывался он немного по-другому: не трудовой доблести, а трудовой славы, и мы предлагали принять такой закон, как и наши соратники-справедливороссы в других законодательных собраниях.
Нам говорили, что, нет, пусть это будет федеральное решение. И огромное спасибо президенту за то, что это год 75-летия Победы.
Я бы хотел процитировать лидера нашей фракции Сергея Михайловича Миронова, который сказал, что "присуждение такого статуса должно проходить широким общественным обсуждением и признание должно быть не только со стороны государства, но и больше со стороны народа".
И это, действительно, так, это правильно. Я вот воспользуюсь этой трибуной и сразу предложу рассмотреть будущие заявки Екатеринбурга, в то время он был Свердловск, Нижнего Тагила, Серова. Я думаю, что другие коллеги тоже могут предложить. Коллега Швыткин говорил про Красноярск, коллега Исаев — про Ижевск, коллега из КПРФ говорил про Омск. Я абсолютно уверен, что наш справедливый губернатор Александр Бурков поддержит такую инициативу. И если это будет, действительно, народное обсуждение, ни в чиновничьих кабинетах буду i решать, кому дать такой статус, кому не дать, и это возбудит тот самый неподдельный, искренний интерес к истории того, как ковалась в тылу победа. Потому что, к сожалению, современные школьники, современные студенты об этом, практически, ничего не знают. Да что там, моё поколение уже как-то... Не было этой информации, не доносилась, а тут она будет не из-под палки доноситься, а искренне, людям будет это транслироваться. Это будет интересно, это правильное решение, тем более повторюсь, в такой важный год.
Но я напомню, что далеко не все долги возвращены тем людям, которые ковали победу, как живым людям, так и уже, к сожалению, ушедшим от нас. Далеко не все долги не только со стороны последующих поколений, но в первую очередь со стороны власти. И один из таких долгов мы просто обязаны отдать, и можем это сделать уже сегодня.
10-й вопрос повестки дня - те самые дети войны, законопроект. Их два на выбор, на любой вкус. До Великой Победы остаётся меньше пяти месяцев. Мы должны сделать этот шаг, мы должны к нему прийти и прийти консолидировано, прийти общими усилиями.
Ну и в завершение, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддержит этот законопроект, призывает всех за него проголосовать. Коллеги, поздравляю вас с наступающим юбилеем Победы и в вашем лице всех ваших избирателей, всю нашу страну. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Дмитрий Александрович.
Заключительное слово — Гарри Владимирович Минх, полномочный представитель Президента Российской Федерации.
Минх Г. В. Спасибо.
Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые депутаты Государственной Думы!
Безусловно, всем вам огромное спасибо за то отношение, которое мы единодушно, по сути дела, высказываем применительно к подвигу советского народа в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны.
Безусловно, справедливая оценка тех титанических усилий, которые весь советский народ многонациональный вложил в общее дело победы и единодушная поддержка со стороны всех без исключения фракций и депутатов Государственной Думы - это то, что нас всех объединяет и позволяет нам противостоять вот тем попыткам фальсификации истории, все-таки она уже действительно история и 75 лет это значительный срок.
Поэтому наша задача эту историю не забывать. На этом выдающемся материале и примерах воспитывать следующие поколения российских граждан и, безусловно, здесь и об этом справедливо говорили коллеги в своих выступлениях и из ЛДПР, и от "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ", что без заинтересованности самих людей, которые проживают в этих городах и поселках, без реального интереса к собственной истории, истории собственного народа, собственного города, собственного населенного пункта только за счет каких-то федеральных решений мы все опять превратим в какую-то показуху. А здесь, безусловно, есть те примеры и те действия со стороны массового героизма, со стороны всего советского народа, которые, безусловно, позволяют надеяться на то, что мы с вами эти задачи все вместе решим.
Спасибо вам за поддержку.
Председательствующий. Спасибо, Гарри Владимирович. Пожалуйста, Павлова Ольга Ивановна!
Павлова О. И. Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!
Благодарю всех за единую консолидированную позицию, трудовой подвиг, трудовая доблесть нашего народа в годы Великой Отечественной войны безусловно, должны быть увековечены. И мы гордимся и поколением победителей, чтим этот подвиг и наша память это дань огромного уважения, которая послужит дальнейшему укреплению нашего единства. Председательствующий. Спасибо.
Полномочный представитель правительства? Поддерживаете.
Коллеги, ставится на голосование 4-й вопрос нашей повестки. О проекте федерального закона "О почетном звании Российской Федерации "Город трудовой доблести".
Законопроект рассматривается в первом чтении. Инициатива внесения принадлежит Президенту Российской Федерации.
Просьба включить режим голосования.
Коллеги, просьба голосовать за себя.
Покажите, пожалуйста, результаты.
Результаты голосования (13 час. 05 мин. 39 сек.)
Проголосовало за 438 чел 97,3 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 438 чел.
Не голосовало 12 чел 2,7 %
Результат: принято Законопроект в первом чтении принят единогласно, его поддержало 438 депутатов, против нет, воздержавшихся нет.
Поздравляем, коллеги, с такой позицией. (Аплодисменты.)
Уважаемые коллеги, сегодня многие работают с 8 утра, кто-то еще и раньше приехал. Нам необходимо подготовиться к рассмотрению очень важного вопроса - дачи согласия на назначение председателем Правительства Мишустина Михаила Владимировича.
Объявляется перерыв до 14 часов. В 14 часов мы начнем рассматривать этот вопрос. Всем спасибо.
(Перерыв)
Subscribe

  • Мои твиты

    Вт, 13:07: Ольга Любимова обиделась на Владимира Бекетова за упрек в поддержке Минкультом антироссийских фильмо https://t.co/jTnIVMNihq…

  • Мои твиты

    Пн, 14:16: ОНФ предлагает сделать техосмотр добровольным и добавить к тарифным факторам ОСАГО https://t.co/OeGGnsbymA Пн, 14:34: Сергей…

  • Мои твиты

    Вс, 17:15: Андрей Исаев: Избиратели ждут, что депутаты зафиксируют обязательства, взятые перед выборами https://t.co/OKzdR9rqhL Пн,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments