leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Стенограмма пленарное заседание ГД 04.02.20 заявления от фракций Ольга Алимова Борис Чернышов

Стенограмма пленарное заседание ГД 04.02.20 заявления от фракций Ольга Алимова Борис Чернышов
Переходим к выступлениям представителей фракций.
От фракции КПРФ выступает Алимова Ольга Николаевна. Пожалуйста. Алимова О. Н., фракция КПРФ. Добрый день! С именинником нас всех!
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Можно бесконечно долго смотреть на воду, на то, как горит огонь и ещё бесконечно править свои выступления, редактировать текст, с которым хотелось выступить в десятиминутке, ибо у нас уже, у депутатов, времени и возможности становится всё меньше и меньше.
И речь сегодня пойдёт о проблемах в стране, которые вызваны недоверием людей к власти. До сегодня внутренняя политика действительно немного ожила: Послание президента, последующие перестановки правительства, конституционная реформа, все вдруг вспомнили, что кроме международной политики есть ещё и Российская Федерация со своими проблемами, со своими заботами, которые необходимо решать.
Старый кабинет министров обладал рекордным антирейтингом и в глазах общества был, скорее, олицетворением зла, чем добра. Нынешнее правительство пока без достижений, хотя для граждан с иллюзией и надеждой. Однако 41 процент граждан уверены в том, что кардинальной смены курса не будет, а будет продолжен всё тот же антинародной курс, памятником которому стала пенсионная реформа, в народе называемая пенсионным грабежом.
Перестановки в правительстве и особенно включение в пакет реализацию мер, озвученных президентом в виде индексации пенсий, изменений в материнском капитале, горячие завтраки для школьников, несомненно позитивно скажутся на рейтингах доверия власти, но будет ли этот эффект долгосрочным зависит, в том числе, и от нас.
По данным соцопроса, проведенного Центром исследования политической культуры России в 2019 году половина опрошенных заявила о том, что главными проблемами страны им видится - бедность, низкие зарплаты и пенсии, рост цен, проблемы с жильем и ЖКХ, медицина, образование и другие социальные проблемы. А 15 процентов считает, что - коррупция, беззаконие, неэффективность власти, несправедливость и поддержка олигархов.
Коллеги, это означает, что государство подошло очень близко к точке невозврата, за которой могут быть необратимые последствия.
Не уделяя должного внимания экономике, развитию промышленности и сельского хозяйства в стране, правительство, если не начнет работать на благо людей, рискует запустить маховик социальных потрясений.
Президент России в декабре прошлого года заявил, что у него нет уверенности в том, что большинство россиян в результате реализации национальных проектов ощущают перемены к лучшему в их жизни. То есть фактически нынешний, поставьте перед "измом" любое слово, за 20 лет не смог сделать ничего или сделал очень мало. Так о каком доверии граждан государства можно говорить при всем этом.
Пока наши граждане, может быть, не сильно разговорчивые, но и не немые. Они все знают и понимают, всё видят и слышат, каждому прекрасно известна реальность их существования.
Давайте посмотрим на цифры соцопросов. Специально взяла цифры официозного ВЦИОМа, дабы не попасть на критику коллег, дескать, пользуешься сведениями иностранных агентов...
Председательствующий. Коллеги!
Простите, одну минуточку.
Я прошу вас, присядьте на места, мешаете выступать. Потише, пожалуйста.
Алимова О. Н. ... очерняющих нашу действительность. Хотя, для сравнения буду использовать данные из разных социальных сетей.
Итак, относительным доверием граждан России пользуется только президент, его деятельность одобряют плюс, минус 70 процентов. Кабинет министров, Совет Федерации - чуть больше 40 процентов, деятельность нашей палаты - 35 процентов с небольшим.
Лично для меня это заоблачные цифры, и никак не бьются с тем, что я слышу от жителей, когда провожу рабочие поездки и встречаюсь с населением.
Ещё граждане одобряют армию, церковь, как ни странно, СМИ, правоохранительные органы 50 процентов, судебной системе доверяет лишь 1/3 граждан. Но это голые цифры, а в целом динамика отрицательная. Государство поступательно утрачивает доверие граждан. Но ещё раз повторюсь, это официальные цифры.
Но недавно в Telegram, который, вроде бы, как блокирует Роскомнадзор, одновременно вижу каналы коллег-депутатов наших, и в том числе, и у меня там есть страничка, там провели опрос, и участвовали в этом 27 тысяч проголосовавших.
Итак, на вопрос: кто, по вашему мнению, заслуживает доверие? 90 процентов ответили - никто, из перечисленных. Это значит: ни президент, ни армия (они набрали по 3 процента), силовики и политические партии, СМИ и церковь - по 1 проценту. Вот другая сторона медали. Но можно всё свалить на Интернет, на хакерские атаки, на накручивания и так далее, манипуляцию данными. Но если среднее между ВЦИОМом и социальными сетями, то вот это получится что-то, похожее на правду, и она действительно страшная. Но почему же это происходит?
Потому что у субъектов власть и народ — отсутствует обратная связь. Власть спускает народу своё решение, причём, не советуясь, не обсуждая, или делая вид, что советуется. А народ старается в меру своих сил и возможностей проигнорировать это решение либо попытаться показать власти фигу или устроить протест.
Приведу пример общения власти и народа на уровне муниципалитетов.
Нужны общественные слушания по вопросу строительства завода по утилизации отходов 1 -го и 2-го класса опасности в посёлке Горный Саратовской области, РосРАО выбрали для этого площадки Общественной палаты.
Но, простите, эта ОП никакого отношения к общественности не имеет, это рупор власти, замаскированный под голос общества и не более. Причём сделали после того, как прошли многочисленные митинги в крупных городах, в том числе и прошли в Самарской области. В итоге, ничего, кроме скандала с дракой, ничего не получилось. Общество не успокоили, людей напугали, чётких разъяснений не дали, вместо этого они говорят, что есть замечательный завод в столице Австрии, забывая говорить о том, что там всего-навсего мусоросжигающий завод, никакого отношения, не имеющий к захоронению 1-го и 2-го класса отходов опасности, и даже ядерные отходы.
История с Горным потрясающий пример неспособности работать с населением, и что-то объяснять жителям. Думаю, что люди небезропотные, а многие думают, что наоборот безропотные, но это большая ошибка, которой обожглись многие. ... этому доказательству.
Здравоохранение, вновь к нему возвращаюсь. Конечно, радость от постройки ФАПов, но при этом у людей до этого была больница. После Госсовета в Калининграде, где обсуждалась проблема медицины, у меня не осталось никакого сомнения, что так называемая активизация специально была направлена на тотальное уничтожение медицинской отрасли, особенно в сельской местности. Но реально ли теперь на выжженной земле посадить яблоневый сад? Конечно, нет. Но состояние здравоохранения видимо настолько плачевно, что президент лично взял под своё внимание эту проблему, а на местах совершенно иное. Например, наш губернатор заявляет о сокращении тысячи неэффективно работающих коек в местных больницах. Что происходит?
Для СМИ одна информация, а на самом деле вниз спускается другая. Не хочется в это верить, но пока, судя по действиям на местах, получается как раз вот то, о чём я сейчас говорю.
Часто слышу фразу: "Как я люблю свою Родину и как ненавижу государство и власть, которые пытаются её погубить, мою Родину". Власть власти рознь. Дичайший факт наката федеральных СМИ о трагедии в Тулуне привел к отставке эффективного губернатора Левченко. Заменили на своего. И как по мановению волшебной палочки практически на следующий день проблемы Тулуна ушли из федеральной повестки. Там всё стало хорошо и прекрасно. Я думаю, великий Райкин бы сказал свою знаменитую фразу: "Дурят нашего брата. В средневековом рыцаре наши опилки".
Может такая политика подарить лишние очки доверия режима, обслуживающего СМИ? Вряд ли. О наличии в стране института демократии говорит и фактор доверия в судебной системе. Но я сказала, что это всего лишь одна треть, и то по ВЦИОМу. Оно крайне низкое. Пару примеров. Рейдерский захват на ... кандидата в Президенты Российской Федерации Павла Грудинина. Мы об этом неоднократно говорили с трибуны. Вот подтверждение как работает судебная система. КПРФ оценила роль суда, как правовой беспредел. Мы что возвращаемся в эпоху ельцинизма, когда споры хозяйствующих субъектов зачастую становились криминальными разборками именно в силу того, что суды пытались узаконить беззаконие.
Или скандальная история из моей родной Саратовской области. Когда в результате оговора перспективного молодого боксера Максима Бурбина осудили на 14 с половиной лет. И даже, несмотря на то, что в надзорные органы региона поступили обращения от людей, которые признались в оговоре Бурбина и сообщили о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, человек до сих пор отбывает срок в тюрьме.
В попытке помочь спортсмену сплотились представители КПРФ и "ЕДИНОЙ РОССИИ". Вот, оказывается, неправомерное решение судов, слабая работа следствия, прокуратуры объединяет куда крепче, как День народного единства.
Московские протесты очень сильно ударили по доверию всей правоохранительной системы. Ну, действительно смешно выглядит, когда нанесены побои якобы пластиковым стаканчиком. Силовой разгон коммунистической демонстрации 7 ноября в Петербурге. Какая ещё полиция, получается, на службе стоит народа после всего этого! Сотрудники без разбора хватали под руки и волокли в автозаки и молодых, и пожилых, и мужчин, и женщин. Кто этот гений, который запретил традиционную демонстрацию в городе трех революций? Но теперь, как оказывается, за этот беспредел будут платить премию сотрудникам.
Хочу вам сказать, уважаемые коллеги, никакие рейтинги доверия власти нельзя поднять с помощью резиновых дубинок. Государство не может санкционировать исключительно силовыми методами. (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Добавьте время.
Алимова О. Н. Протест не рождается на пустом месте. Почти всегда это реакция на неумные и безумные действия власти. Необходимо слушать и понимать людей, и если не слышит их исполнительная власть, слушать и понимать граждан должны мы, их избранники, своими законами улучшать их жизнь, а не ставить людей на грань выживания. Спасибо. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Чернышов Борис Александрович. Пожалуйста.
Чернышев Б. А., фракция ЛДПР.
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги, конечно же, масса новостей, которые заслуживают внимания парламента. И одна из главных новостей, это новость, связанная со здоровьем наших граждан.
Наше правительство абсолютно правильно проводит ряд мер, закрывает авиасообщение с Китаем, реализует меры по тому, чтобы опасный вирус, коронавирус, не попал в нашу страну.
Однако остается ряд непонятных причин, почему мы не реализуем определенные программные пункты в плане здравоохранения. Так непонятно, почему не прекращено автобусное сообщение между Россией и Казахстаном, посредством которого в Россию может приезжать огромное количество китайцев, и сегодня это большая проблема. Также непонятно, почему наши китайские товарищи делают всё, но никак не дают нам определенный образец живого коронавируса, для того чтобы наши лучшие вирусологи занялись созданием вакцины. Потому что у нас работает один из самых эффективных институтов вирусологии во всем мире. Это всё те вопросы, которые мы так или иначе ставим перед нашим правительством, мы говорим об этом, и здесь партия ЛДПР проявляет прозорливость.
Также непонятно, почему дистрибьютеры, аптеки делают всё, чтобы на волне паники повысить цену на важные препараты, те, которые пользуются спросом у нашего населения. В целом за эту неделю рост цен на такие препараты, как Арбидол, Ингавирин, Кагоцел вырос на 27 процентов. Наживается опять мафия. Поэтому я сегодня направил запрос в Роспотребнадзор, в Росздравнадзор, чтобы такие аптеки были проверены. И в целом нельзя играть на такой панике у нашего населения. Мы делаем неправильные выводы и, к сожалению, год за годом повторяем один и тот же сценарий.
Однако, уважаемые коллеги, самым главным поводом для сегодняшнего выступления перед вами послужило то ЧП, которое произошло 15 января в московской школе, где ученик напал на учителя, и началась еще одна истерия: приглашения на разные ток-шоу, проверки на детекторе лжи, с одной стороны, ученика, нанося ему еще большую травму, с другой стороны, учителя, увольняя этого учителя, в очередной раз макая его в грязь. Здесь показано то восприятие общества школьной темы, проблем образования, с которыми мы так или иначе каждый день сталкиваемся. Эти проблемы сводятся к тому, что сегодня у нашего учителя, как часто говорится, одни обязанности, а прав, конечно же, недостает. Сегодня депутаты Государственной Думы, Любовь Николаевна Духанина, другие наши коллеги, в том числе и по Комитету по образованию и науке, приступили к разработке законопроекта о статусе учителя. Сегодня это крайне важный подход. Это тот разговор, который давным-давно заслуживает пристального внимания нашего общества.
Мы говорили о врачах скорой помощи, когда очередные нападения вызвали реакцию в формате закона. Так и сейчас — для наших учителей нужен такой закон. Нужен закон, в котором будет говориться о их правах, о возможностях в образовании, где учитель не всего лишь оператор исполнения услуг, но тот человек, на которого нужно равняться.
Сегодня нагрузка на учителей — та проблема, с которой мы постоянно сталкиваемся. И здесь нельзя не отметить работу экспертной группы при Комитете по образованию и науке по дебюрократизации образования. Это важный посыл, который был направлен чиновникам, говоря о том, что хватит.
В школе недостает воспитания, а воспитательный компонент ровным счетом, потому что слишком перенасыщены учителя этими бумажками.
Эта нагрузка на учителей создает все условия, для того чтобы для наших детей не было тех самых возможностей для получения достойного образования, для возможности, чтобы с ними поговорили, для того чтобы их выслушали.
Ведь вовремя услышать проблемы учеников - это значит спасти не одну судьбу, и это правильно. Об этом, кстати, часто говорит председатель ЛДПР Владимир Жириновский, выступая перед учителями.
К предыдущему министру просвещения Ольге Васильевой мы обращались от фракции, прося: дайте возможность продемонстрировать такие открытые уроки председателя ЛДПР. Но сделано не было.
Тем самым мы видим, что тот важный разговор, разговор о профессиональном росте учителей, к сожалению, велся только на бумаге, не было тех примеров, на которые нужно и можно равняться.
Уважаемые коллеги, конечно же, когда мы говорим о школе, мы должны говорить и о талантливой молодежи. Очень приятно, что одной из первых встреч нового министра просвещения Сергея Кравцова, была встреча с руководителем нашего "Сириуса" Ольгой Шмелевой... Еленой Шмелевой. Это очень важно. Это важно, потому что начался разговор о талантливой молодежи, что ее нужно искать, находить, выявлять и помогать на ранних стадиях, в первом классе, во втором классе, до четвертого класса, тогда формируется тот самый лидерский потенциал и другие вещи, которые направлены на то, чтобы получить самое важное - тех талантливых ребят, которые станут теми самыми драйверами роста и для российской экономики и для политической сферы.
Но говоря о талантливой молодежи, мы не должны забывать и о талантливых учителях.
Сегодня, когда происходят и проводятся в России разные конкурсы по выявлению лучшего учителя, лучшего директора, мы лишь ориентируемся на то, что какая-то школа, какой-то регион выберет своих любимчиков. Да, они лучшие учителя бывают порой, потому что инфраструктуры в школе больше, денег туда приходит больше, но те учителя, которые приходят и работают в сельских школах, могут оставаться просто незамеченными.
Здесь нам в помощь должны прийти новые технологии, когда через систему, которая применяется в Москве, Московской электронной школе, либо аналога по России - Российской электронной школе, мы видим, как растут те или иные учителя, мы их поддерживаем.
И сегодня в эту помощь нам может пойти и Единый государственный экзамен. Благодаря этим оценкам мы можем выстроить так называемый рейтинг и школ, и учеников. И это было бы правильно для того, чтобы найти те пути, куда направить дополнительные ресурс, улучшить, усилить, дать дополнительные возможности и для талантливых учителей, и для талантливых молодых людей.
Говоря о талантливых учителях, никакой талант не может быть без денег.
Фракция ЛДПР, я, мы говорили о том, что нужно в корне пересмотреть систему с заработными платами учителей. Заработные платы должны быть, должны начисляться по единому механизму на всей территории Российской Федерации, и затем уже подкрепляться региональными коэффициентами. Это было бы правильно. А то мы снова придем к той дискуссии, которая была в этом зале, когда будем перечислять 1,5, 1,2, 1,7, то, что было здесь от предыдущего министра. Это не совсем правильно. Нужно проводить такие решения.
Ну и конечно же, когда мы говорим о целом комплексе мер, о которых я сегодня попытался здесь рассказать, здесь нужно делать всё это на основе постоянного диалога, диалога с учителями, диалога с экспертным сообществом, чтобы такие уважаемые наши представители, как академик Асмолов, другие прекрасно свою позицию озвучивали, и она была бы учтена.
Ну и, конечно же, нельзя принимать никакие решения без учёта мнений и школьников, школьников, которые тоже имеют своё представление в отношении образования, которые могут сказать, что вариативность образования сегодня нужна школе, образование должно быть интересным, и вопросом только того, чтобы что-то отнять: либо гаджеты, либо телефоны, возможно, не всегда можно привлечь внимание этих школьников, это не совсем правильно.
Очень приятно, что об этом говорит и новый министр, министр Сергей Кравцов. Также он говорит о том, что ФГОС, о которых мы долго-долго говорили и на комитете критиковали, нужно пересмотреть как раз в присутствии этого экспертного обсуждения, в присутствии тех людей, которых выбрали не только чиновники, но которые представлены благодаря своей грамотной позиции и поддержаны людьми. Вот об этом, об этой культуре парламентской нужно говорить и при реализации таких важных мер.
Ещё одним важным механизмом изменения в образовании, конечно же, нужно говорить о нём, и это школьная реновация.
Мы должны постоянно находиться в контакте, точнее, регионы должны постоянно находиться в контакте с федеральным министерством. Мы проектируем огромные жилые комплексы. Мы говорим о реновации в Москве, но когда приходим к конкретным домам, приходим к конкретным людям, понимаем, что на 8 тысяч людей, которые проживали в этом микрорайоне, ходили в школу, использовали медицинские учреждения, по большому счёту будет приходиться 13, а то и 15 тысяч в будущем, после проведения реновации. Не будет хватать школ, детских садов, других организаций.
Вот здесь именно федеральное министерство должно согласовывать планы с Минстроем, обсуждать это, утверждать количество необходимых мест для того, чтобы ученики не чувствовали этого дефицита.
Если можно, добавьте время.
Ну и последнее. Здесь уже...
Председательствующий. Добавьте полминуты. Чернышев Б. А. Да, заканчивая.
Мы, говоря обо всех этих механизмах и обо всех этих явлениях, должны не забывать и о самом главном — безопасности в школе.
Безопасность в школе сегодня как ни когда актуальна, когда мы видим расстрелы в школах, когда мы слышим о тех событиях, которые происходят в наших образовательных организациях.
Мы не должны ориентироваться на те ЧОПы, которые предлагают директора. Время сделать школы безопасными, время пригласить туда в том числе и Росгвардию. Спасибо большое. (Аплодисменты.)
Subscribe

  • Мои твиты

    Вт, 13:07: Ольга Любимова обиделась на Владимира Бекетова за упрек в поддержке Минкультом антироссийских фильмо https://t.co/jTnIVMNihq…

  • Мои твиты

    Пн, 14:16: ОНФ предлагает сделать техосмотр добровольным и добавить к тарифным факторам ОСАГО https://t.co/OeGGnsbymA Пн, 14:34: Сергей…

  • Мои твиты

    Вс, 17:15: Андрей Исаев: Избиратели ждут, что депутаты зафиксируют обязательства, взятые перед выборами https://t.co/OKzdR9rqhL Пн,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments