leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

ЕР отлонила законопроект КПРФ о вывешивании Знамени Победы без ограничений

ЕР отлонила законопроект КПРФ о вывешивании Знамени Победы без ограничений – Александр Кравец На арену вышли клинические идиоты
13. 720340-7 Госдума в итоге жесткого спора отклонила в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О Знамени Победы» (в части расширения использования копий Знамени Победы)
Документ внесли 29.05.19 Депутаты ГД Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, В.И.Кашин, Н.В.Коломейцев, В.С.Шурчанов и др. (КПРФ).
Представил депутат Александр Кравец.
Член комитета по обороне Владимир Богодухов.
Законопроект предусматривает, что в День Победы, дни воинской славы, установленные ФЗ «О днях воинской славы и памятных днях России», копии Знамени Победы наряду с государственным флагом РФ вывешиваются на зданиях либо поднимаются на мачтах, флагштоках во всех Городах-Героях, Городах воинской славы, а также в воинских частях Вооруженных Сил РФ, перечень которых определяется Министерством обороны РФ.
Недопустимо ограничивать использования копий Знамени Победы только городами-героями, городами воинской славы и только Вооруженными Силами РФ и, соответственно, недопущение их использования в иных населенных пунктах и воинских частях, т.к. такое ограничение противоречит п. 1 ст. 2 ФЗ «О Знамени Победы», целям внесенного законопроекта, а самое главное – сущности Знамени Победы как символа народной победы и государственной реликвии РФ.
Первое чтение 101 0 0 13:37

Стенограмма обсуждения
Коллеги, далее мы переходим к блоку законопроектов, которые не являются приоритетными законопроектами фракции и по которым профильные комитеты приняли решение рекомендовать не принимать эти законопроекты, поэтому у нас по ним особая процедура.
Напоминаю, доклад 5 минут, содоклад 3 минуты и не более одного выступления представителя фракции 3 минуты.
13-й вопрос. Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О Знамени Победы".
Доклад депутата Государственной Думы Александра Алексеевича Кравца.
Кравец А. А., фракция КПРФ. Начнем с контекста.
Тот, кто более-менее внимательно следит за ситуацией, отношениями с так называемыми нашими партнерами с Запада, не может не заметить тренд, который связан с личностями тех, кто с нами взаимодействует (в скобках), конечно.
Впечатление складывается, что на авансцену выходят клинические идиоты, что касается нашей истории, фурии, те самые богини мести в античной мифологии, а по улицам наших соседей с Запада маршируют живые мертвецы эсэсовцы, и заражают остальную её часть населения этой страшной болезнью. Но это внешние признаки, кого-то они обидят, но целый Европарламент принимает решение, которое абсолютно вписывается в такой подход и в такое отношение к нашей стране, и в такую оценку здоровья, психического здоровья этих людей.
Есть выражение, которое чётко определяет, что такое история. История — это политика, опрокинутая в прошлое. И сегодня в преддверии великой даты это особенно очевидно. Очевидно и другое. 70 лет назад классик западной литературы говорил о том, что "ещё способно плодоносить чрево, породившее фашистскую гадину".
За что бесятся, мечутся западные политики и бывшие наши, некогда добрые, соседи? Почему они становятся министрами и замминистрами, послами, парламентариями? Политика. Политика, направленная на то, чтобы отомстить великому народу за Великую Победу, чтобы прикрыть собственное ничтожество. Ведь известно, что история - это мощнейшее оружие. И если заставить народ нашей страны стыдиться своей истории, считайте, мы побеждены. На этом пути сделано немало, а уж если внушить о том, что на Востоке существует империя зла, а это продолжается, по сути дела, как минимум, с XVI века, с тех пор как появилось российское государство, тем более, и в этом они преуспевают. Они готовы пойти на всё, чтобы угодить своим хозяевам па Западе.
Да, они готовы переработать страницы своей славной истории, в том числе и отношение с великой Россией, в рулоны туалетной бумаги, и Запад использует его по прямому назначению.
Да, они готовы, облачась в оболочку антисоветизма, проникнуть в Европу, проникнуть на Запад, и у них это получается. Правда, проникают они в западный анус. И так было, и так будет. Это не вина народа. Это не вина народа, это такое руководство. Это такое руководство, которое избирает народ, но народ Европы когда-то выбрал самого страшного палача, самый образованный, самый трудолюбивый народ Европы, палача человечества Гитлера. Это тоже в рамках буржуазной демократии происходило.
Когда мы говорим сегодня о нашем народе, о наших перспективах, мы должны помнить, да, мы, коммунисты, считаем, что в стране должен быть культ Знамени Победы. Почему? В современных условиях это тем более важно, ибо во многих религиях от нечистой силы отмахиваются, крестятся и говорят, что она скукоживается, исчезает, если ее осенить крестным знамением, показать крест животворящий. Ну, это мифы религиозные. А у нас с вами есть Знамя Победы. И нам надо его показывать постоянно. Пусть визжит эта нечисть.
Наш законопроект очень простой. И его концепция только одна -расширить использование Знамени Победы. Очень небольшой фронт. Это в дни воинской славы и в День Победы водружать его на зданиях, на флагштоках, мачтах городов-героев, городах воинской славы, воинских частях по определению Министерства обороны. Это 3 статья дополнительная в 68 Федеральный закон.
Я доложил в уложенное время. Вам решать.
Спасибо.
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо, Александр Алексеевич. С содокладом выступает Владимир Иванович Богодухов. От Комитета по обороне.
Богодухов В. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, в Федеральном законе "О Знамени Победы" пункт первый статьи 2 звучит так: во время торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы, проводимых федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, возложение венков к Могиле Неизвестного Солдата в городе Москве и другим памятникам Великой Отечественной войны (здесь обозначаю конкретно) 1941-1945 годов в День Победы и другие дни, связанные с событиями Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Ну, и также для выставления на обозрение вместо Знамени Победы, в случае, если оно убрано с обозрения для проведения реставрационных работ, могут использоваться копии Знамени Победы.
Авторы предлагают дополнить федеральный закон третьей статьей, согласно которой Знамена Победы, наряду с Государственным флагом Российской Федерации, вывешиваются на зданиях, либо поднимаются на мачтах и флагштоках, помимо Дня Победы и других дней, связанных с событиями Великой Отечественной войны, могут вывешиваться также во все дни воинской славы, коих у нас на сегодняшний день 17, начиная с XXIII века и во всех городах-героях, городах воинской славы, а также в воинских частях Вооруженных Сил Российской Федерации, перечень которых предоставит Министерство обороны, тем самым исключая остальные населенные пункты нашей большой страны.
Комитет Государственной Думы по обороне не поддерживает данный законопроект по следующим основаниям.
Знамя Победы является официальным символом победы советского народа и его Вооруженных Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, но это никак не относится к XXIV веку и так далее.
Федеральным законом о днях воинской славы и памятных датах России установлено 17 дней воинской славы России, из них шесть таких дней, связаны с Великой Отечественной войной, остальные 11 относятся к историческим событиям ХХШ-ХГХ веков.
Комитет по обороне считает, что использование Знамени Победы в дни воинской славы, не связанных с событиями Великой Отечественной войны, противоречат сущности Знамени Победы.
Правовым управлением Аппарата Государственной Думы высказаны замечания в части противоречия законопроекта преамбуле Федерального закона "О Знамени Победы". Комитет Совета Федерации также концептуально не поддерживает данный законопроект.
Учитывая сказанное, комитет Государственной Думы предлагает отклонить данный законопроект. Благодарю за внимание.
Председательствующий. Спасибо, Владимир Иванович.
Ну, давайте мы всё-таки режим "вопрос-ответ" сохраним. Включите режим записи на вопросы. Покажите список.
Плетнёва Тамара Васильевна.
Плетнева Т. В., председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, фракция КПРФ.
У меня вопрос к представителю комитета. Скажите, пожалуйста, я согласна, что да, действительно, исторические даты, которые относятся к очень древней истории, как-то не очень связаны, но ведь это можно исправить во втором чтении, и очень просто. А чем больше мы будем говорить о красном знамени, вообще о нашей победе, это ведь будет огромный плюс вообще стране. И мы покажем всему миру, что мы гордимся этим, а не стесняемся, как многие хотели бы нас заставить раскаяться.
Председательствующий. Пожалуйста, Владимир Иванович.
Богодухов В. И. Я с вами полностью согласен. И для дней воинской славы, которые связаны с другими событиями, проводятся мероприятия, посвященные данным событиям.
Но самое главное в этом законе, что ущемляются права других населённых пунктов, потому что здесь обозначены только города-герои, города воинской славы и Вооружённые Силы. Я вам скажу, что основная молодёжь у нас проходит службу в Вооружённых Силах, я имею в виду мужское население. Сегодня у нас в Вооружённых Силах создано главное военно-политическое управление, которое уделяет этому огромное внимание. В каждом подразделении имеется комната боевой славы, где имеется наглядная агитация, посвященная, третья часть, посвященная именно Великой Отечественной войне и висит копия Знамени Победы. Проводятся также на всех уровнях и мероприятия в плане политинформаций, где доводится до наших военнослужащих эта тема.
Поэтому, и как я сказал в докладе, в содокладе, что Знамя Победы в обязательном порядке это в День Победы и шесть дней воинской славы, которые посвящены именно датам Великой Отечественной войны.
Поэтому Комитет по обороне считает вполне достаточным это решение Комитета по обороне.
Председательствующий. Спасибо. Спасибо.
Бикбаев Ильдар Зинурович.
Бикбаев И. 3., фракция "ЕДИНАЯРОССИЯ".
Уважаемый Александр Алексеевич, вот у меня вопрос следующий.
А кого 8 сентября в День Бородинского сражения мы будем вспоминать, и о ком будем говорить больше всего?
О ком больше всего мы будем говорить 1 декабря в День победы русской эскадры под командованием Павла Степановича Нахимова у мыса Синоп?
А какие корабли, например, Министерства обороны будут определены, для того чтобы символ Победы - копия Знамени Победы вывешивался на одних кораблях, а на других их не будет?
Или то же самое по населенным пунктам. В одних населенных пунктах они имеют право, так сказать, наглядно показывать нашей молодежи символ Победы, а на других нет.
Из какого принципа вы исходили, разграничивая вот эти вот, придавая эти ограничения? Спасибо.
Председательствующий. Депутату Кравцу включите микрофон.
Кравец А. А. Ну мы исходили из той реальной обстановки, и внутри Думы, при тех раскладах, вы знаете, что это не первый законопроект, связанный с расширением использования копии Знамени Победы.
Я понимаю подтекст заданного вопроса.
Первое. Сразу главное скажу, что это легко решается во втором чтении, мы готовы к уточнениям переходить, но отвечу Вам как историк, человеку, видимо, интересующемуся этой темой.
Если вы помните историю Великой войны. Великой Победы, то ордена Ушакова, Нахимова, наших полководцев, знамена наши, и в известном обращении Сталина о том, что нас осеняют именно знамена и Невского, и бойцов Куликовской битвы, всё это было.
И самое главное, вы должны понять, что вообще-то Красное знамя и Великая Победа - это плод всей нашей истории. Оно по сути дела впитывает в себя все наши победы. И не было бы Нахимовых, Ушаковых, не было бы Донских и так далее, не было бы нашего великого народа и наших великих побед.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо. Осадчий Николай Иванович. Осадчий Н. И., фракция КПРФ. Спасибо.
У меня вопрос и к докладчику и к содокладчику.
Уважаемый Александр Алексеевич и Владимир Иванович. Известно сейчас, что есть немало случаев, когда даже в День Победы, даже в День Победы на зданиях, где размещаются органы власти и органы местного самоуправления Знамя Победы не вывешивается.
Как вы оцениваете эту ситуацию и что с этим делать? Спасибо.
Председательствующий. Сначала Кравец Александр Алексеевич, потом вы продолжите, Владимир Иванович.
Кравец А. А. Но вы знаете, что предыдущий законопроект, тоже отклоненный большинством думским, был связан с тем, чтобы и расширить использование Знамени Победы и, самое главное, сделать его обязательным, он был тоже отклонен.
Поэтому мы идем сегодня уже, может быть, не таким размашистым шагом, поэтому решили, что здесь-то наши коллеги, которые тоже любят нашу Родину и нашу Победу, возможно, нас поймут.
Председательствующий. Пожалуйста, Владимир Иванович.
Богодухов В. И. Я хочу вам сказать, что, не знаю, где вы видели такие населенные пункты, на сегодняшний день это обязательное использование. Первая статья... 2-я статья пункт 1-ый, он обозначает обязательное применение Знамени, копии Знамени Победы и перечисляется где.
А вот во втором пункте, там, почему говорится "может"? Потому что не в каждом населенном пункте есть флагштоки или это, поэтому это там говорится, во 2-м пункте, что могут или на флагштоке или, если он отсутствует, на здании, административном здании, понимаете, а обязательного порядка, это 2-я статья пункт 1, это обязательное, и там обозначено, что оно применяется это Знамя Победы.
Председательствующий. Спасибо. Шерин Александр Николаевич.
Шерин А. Н., фракция ЛДПР.
Ну, прямо хочется посочувствовать, бедные и несчастные флагштока у них нет. Над Рейхстагом тоже флагштока не было и Знамя установили. Я вопрос хочу задать коллеге Комитета по обороне.
Вот вы сказали, что будут ущемлены те субъекты, те муниципальные образования, которые не входят в перечень обязательных для размещения. Но давайте мы тогда во втором чтении к этой инициативе поправку внесем и все вообще внесем туда субъекты, и тогда никто не будет обижен. Как вам такой вариант?
Богодухов В. И. Александр Николаевич, это ваше право, вносите, комитет рассмотрит и примет решение.
Председательствующий. Спасибо.
Коллеги, давайте проведем запись на выступления.
Но напоминаю, если будет от одной фракции больше одного желающего, фракция определится, кто будет выступать.
Включите режим записи на выступление. Покажите список. От фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" Швыткин Юрий Николаевич. Я прошу фракцию "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" определиться.
Швыткин Ю. Н. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, фракция, безусловно, считает, что информационному воздействию наших заклятых врагов нужно противодействовать. Безусловно, нужно искать различные формы, методы, способы патриотического воспитания молодежи. Но фракция против того, чтобы знамя Великой Победы над фашизмом вешали в дни воинской славы, не связанные с событиями Великой Отечественной войны. Это святой символ и не надо его демонстрировать там, где это не уместно. А также фракция против того, чтобы Знамя Победы не демонстрировалось народу-победителю, а ограничивалось только отдельными городами и воинскими частями Вооруженных Сил.
И, кстати, не ясно, почему в перечне нет населенных пунктов и воинских частей, и других войск. Почему? Избирательный подход для нас не понятен. В связи с тем, что данный законопроект противоречит нормам концепции федерального закона "О Знамени Победы", фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" не будет его поддерживать.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Рыжак Николай Иванович, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Следующий, Александр Николаевич, вы будете выступать.
Рыжак Н. И., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые депутаты Государственной Думы, как-то мы уже говорили в этом зале, что патриотизма много не бывает. Многие из нас прошли по выставке, внимательно вчитывались в цитаты, которые изрекали в 40-е годы известные политики, и там действительно есть одна цитата Сталина (одна всего лишь, я уже говорил), который сказал, что пройдет всего лишь Ю лет и вот всё то, что мы сейчас творим для мира, для земли нашей, для планеты, для будущего, начнет искажаться. Вот оно сейчас и искажается.
Я вам скажу, что вот понятие "дети войны" - нас опережают регионы: вводят это понятие, реагируют соответствующим образом. Государственная Дума как-то пока находится в арьергарде этих политических событий.
Вот мы можем дождаться того, что и в ряде государств вот дань Великой Победы в 1945 году - нас будут опережать многие наши союзники, некоторые политические партии. Вы посмотрите, что происходит на землях Германии. Там сейчас идёт левый разворот, причём такой левый разворот, что Меркель уже вместе со своим кандидатом в очередные канцлеры снимает своих кандидатов и там набираются как раз силы те, кто воздаёт должное как раз результатам Великой Победы и вкладу Советской Армии, нашего народа в эту Великую Победу.
Вот нам приводятся аргументы, что где-то мы нарушаем. Вы понимаете, насколько важно, чтобы вот этот символ сейчас как раз именно в год 75-й годовщины, мы вряд ли, многие из нас, доживут до 100-й годовщины. Другого такого момента у нас не будет. Весь этот год, он должен стать началом нашего большого наступления, воздавая дань действительно этим событиям далёкого 1945 года.
Мне кажется, что другой такой возможности уже не будет. Да, можно дорабатывать, но взять за основу - концепция, которая предложена, я думаю, это как раз то, что будет объединять наш народ.
Владимир Иванович говорит, что, да, солдаты получают некую порцию. Я вам скажу, что... Вот я задам неприличный, наверное, вопрос, и, наверное, меня простят многие депутаты. А многие из нас помнят, кто же всё-таки был знаменосцем Великой Победы, когда по брусчатке Красной площади пронесли Знамя Победы? А вот как раз, да, Валентин Иванович Варенников... (Микрофон отключён.)
Председательствующий. 30 секунд добавьте.
Рыжак Н. И. ...наша молодёжь. Сомневаюсь. Поэтому надо думать об этом, решать этот вопрос надо незамедлительно.
А вот эти моменты, которые каким-то образом можно корректировать, давайте корректировать, но думать об этом надо. Благодарю за внимание. Председательствующий. Спасибо, Николай Иванович. Шерин Александр Николаевич, фракция ЛДПР.
Шерин А. Н. Да, были люди в наше время. Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!
Наверное, надо соответствовать тому времени и тому духу, тем людям, чтобы взять на себя мужество и ответственность, политическую волю для того, чтобы принять эту поправку.
Как много говорится о том, как нас оскверняют и оскорбляют: ах какая же плохая Украина, Польша, Чехословакия, как же они плохо обходятся с нашими памятниками, сносят их, краской обливают. Можно лизать, марки клеить на конверты и писать гневные письма, а можно конкретные дела делать жёстко, чётко и решительно.
И вот одно из таких дел - это принятие данного закона о копии Знамени Победы. Владимир Вольфович Жириновский неоднократно озвучивал позицию ЛДПР о том, что необходимо принять документ национального примирения трёх России: царской, советской и нынешней России.
Вот я считаю, что копия Знамени Победы - это как раз таки тот самый символ, который объединяет все наши исторические эпохи в одну сегодняшнюю, потому что когда хотят плюнуть нам в лицо, в душу и это делают, у них это получается. Когда хотят опускать Российскую Федерацию и осквернять, конечно, бьют по нашей истории Победы в Великой Отечественной войне.
И если мы копию Знамени Победы будем размещать на самых видных местах да хоть каждый день, пусть это выпадает на любые праздники, я думаю, что это будет нормально и правильно.
Если кто-то вчитывался в этот документ, там чётко и ясно всё обозначено, воинские части, видимо, кого-то напрягают, но там же сказано, которые составляются в перечне Министра обороны Российской Федерации. Надо иметь политическую мудрость.
Вот у нас, к сожалению, в рабоче-крестьянской Красной Армии после революции были ликвидированы погоны и офицерские звания. В самый разгар Сталинградской битвы, 10 января 1943 года, Сталину всё-таки пришло это мудрое решение в голову, и он вернул погоны и офицерские звания в Красную Армию, потому что понимал, что есть те символы, без которых нельзя объединить армию и поднять дух. И мы победили в этой страшной войне.
Когда нужно было икону, Казанской иконы Божьей Матери вокруг Москвы, то, несмотря на какие-то атеистические настроения, тоже это было сделано.
Мне удалось учиться в десантном училище под Гимн, у которого не было слов, представляете, с 1995 по 2000 год. Спасибо Президенту России, который услышал инициативу и предложение Жириновского и вернули все-таки Гимн Советского Союза - мелодию, но с другим текстом, но вернули, понимали, что мощнее этого ничего не будет и немцы до сих пор по ошибке включают Гимн Советского Союза.
Поэтому фракция ЛДПР поддержит эту инициативу, потому что мы не боимся, а гордимся своими победами и достижениями и не нужно это ни в коем случае путать, это не флаг КПРФ, друзья мои, не путайте, это штурмовое Знамя 150-й стрелковой ордена Кутузова II степени Идрицкой дивизии, которая однажды полностью была уничтожена, осталось 20 человек, эту дивизию восстановили, потому что они сохранили свое знамя, надеюсь, когда-нибудь художественный фильм появится о Знамени Победы.
Спасибо.
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо, Александр Николаевич. Поздняков Владимир Георгиевич, фракция КПРФ. Поздняков В. Г., фракция КПРФ. Спасибо, Иван Иванович.
Товарищи! Я так получилось, что я представитель несколько династии нашей страны. Мама моя, ее брат погиб, братья отца погибли, тесть - отец моей жены отвоевал, слава богу, в настоящее время, ушел в современное.
Я сейчас дачный домик небольшой, поселок Зеленый Сергиево-Посадского района, я регулярно вывешиваю Знамя Победы, и я смотрю, как реагируют на это мои соседи, там небольшой поселок и уже несколько людей, которые ко мне подошли: Владимир Георгиевич, можно? Я передавал этот флаг Победы.
Знаете, не нужно никаких флагштоков, не нужно ничего устраивать, просто нужен символ Победы, потому Знамя Победы это символ, главный символ триумфа нашего советского, русского народа, народов других нашего великого Союза, сегодня так называется Россия и современной России, и поэтому нам нужно молодёжи это показывать. Я категорически за расширение и обязательность применения данного флага на наших зданиях в наших посёлках.
Небольшая история. Вот сегодня уже было сказано, что были штурмовые группы, но впервые идея о штурмовой группе, кто завоюет право получения надписи на флаге, на Знамени Победы в будущем. Чем отличительно?
Действительно было 9 штурмовых групп. Это решение принималось 9 апреля 1945 года, чтобы каждой наступающей на Берлин армии, были изготовлены красные флаги, на них были изображены серп, молот, звезда, это по образу флага Советского Союза того времени. И эти 9 флагов были направлены вот в штурмовые группы, которые брали Рейхстаг. Почему Рейхстаг?
Действительно, уже к тому времени был один флаг водружён, это было на одном из зданий. Ефрейтор 21 апреля, ефрейтор разведчик наблюдатель 1-й батареи 106-го миномётного полка 1-й миномётной брестской бригады 5-й артиллерийской Краснознамённой Калинковичской дивизии "Прорыв" Александр Муравьёв. И когда встали, всё-таки, что засчитывать? Обратились к Сталину. (Микрофон отключён.)
Председательствующий. Владимир Иванович, 30 секунд вам добавлю, 30 секунд.
Поздняков В. Г. Сталин сказал - на Рейхстаге, потому что именно Рейхстаг, с его поджога начиналась вот эта гитлеровская диктатура в Германии.
Правда, историческая правда должна восторжествовать, и народы должны знать, что есть такой флаг в нашей современной России. Спасибо.
Я за то, чтобы расширить и повсеместно вывешивать этот флаг. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Владимир Георгиевич.
Заключительное слово. Александр Алексеевич, будете выступать? Депутат Кравец. Заключительное слово.
Кравец А. А. После всех разговоров в Потсдаме Жукову принадлежат слова, когда кончились контакты с союзником: они нам никогда этого не простят. Они нам не простят нашей Великой Победы, они, конечно же, не простят и этого Величайшего Знамени Победы.
Я скажу другое ещё. Нужно четко понимать, что эти политики, те, кто сегодня ведет эти страны, они мстят за собственное ничтожество и свое, и своих предков, которые сдали свои страны на милость победителя.
Я обращаю просто ваше внимание на один аспект, который, думаю, объединяет нас всех. Ни у одного народа Европы, да и мира, столько героев нет. Нет, у каждого есть герои, достойные внимания, уважения, им ставят памятники. Но столько, сколько на нашей земле родилось героев, этого нет. Это первое.
Есть ещё одна особенность. Наш многонациональный народ не может жить на коленях в отличие от европейцев. По многим причинам. Да, там на коленях можно жить и ползать. А Россия велика, коленей не хватит. Поэтому встаем и бьемся. Это наш менталитет в отличие от европейцев. Этого нам тоже простить не могут.
Я думаю, что будут претензии к Знамени ещё какие-то новые. Но, уважаемые оппоненты, поверьте, если не лукавить, с чистой совестью, концепция заключается в расширении использования Знамени Победы. А для этого поправить вопрос "Перечень дней воинской славы" — не вопрос. Согласны разработчики и авторы. Определить, расширить круг населенных пунктов — не вопрос.
Скажу больше, этого мы не обсуждали с товарищами, я выскажу свое собственное мнение, и глубоко убежден, что в этих условиях нужно действовать именно так. Надо добавить в наши законы, привести в порядок о том, что Знамена Победы должны вывешиваться во всех дипмиссиях России по всему миру в День Победы, наряду с Государственным флагом. Это первое.
Я бы пошел дальше, если бы вы поддержали, а вы задумайтесь, как бы мы ответили на действия всей этой нечисти против нашей страны, на оплевывание, на то, что они творят с могилами, прахом, памятниками наших воинов-освободителей.
Я бы во всех городах Европы, освобождаемых... а точнее - столицах Европы, освобожденных победоносной Красной Армией, вывешивал не только копию Знамени Победы, но и штандарты тех воинских частей (копии, конечно), которые их освобождали. И пусть в эти дни вот та нечисть, которая сегодня бесится, видит и помнит эти святыни.
Мало того, наши посольства обязаны использовать и видеоряд, ведь у нас там маршалы, генералы, солдаты, герои, портреты их должны стать обязательными в такие дни, чтобы помнили, видели и те, кто сегодня пытается оплевать наше знамя, затоптать нашу память.
Вообще одно могло быть замечание серьезное - а как же быть по поводу флагштоков городов-героев, а как же быть с городом-героем Киев и городом-героем Одесса? Есть вопрос? Есть вопрос. Но я убежден, что правильно, что вы не тронули этот недостаток нашего закона. Потому что, я думаю, и в Киеве, и в Одессе есть дети, внуки, потомки тех победителей, которые 9 мая поднимут копию Знамени Победы против фашистской нечисти, которая пока доминирует у братского народа и в братской республике.
Друзья, ваше решение. Я подчёркиваю, замечания исправимы, противоречия устранимы. Вот нет проблемы. Проблема, извините меня, в вас, в недооценке того, что делают сегодня с нашим великим символом, нашей Великой Победой и со Знаменем Победы. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Александр Алексеевич.
(Аплодисменты.)
Владимир Иванович, будете выступать с заключительным словом? Да? Депутату Богодухову включите микрофон, пожалуйста. Богодухов В. И. Спасибо.
Уважаемые коллеги, здесь очень много прозвучало в адрес именно Знамени Победы. Но я хочу сказать, что в этот великий праздник, День Победы, даже не копия, а оригинал выносится на святыню, на Красную площадь, и это видит вся страна. Знамя Победы, оно используется во все дни воинской славы, связанные именно с Великой Отечественной войной 1941-1945 годов. Если говорить о других днях воинской славы, это проводятся и различные мероприятия типа "Русборг", где славится наше оружие тех времён. А Знамя Победы, оно как было святыней, так и остаётся, и навсегда будет святыней нашего государства. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Владимир Иванович.
Коллеги, обсуждение завершено. Ставлю на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О Знамени Победы". Включите режим голосования. Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 37 мин. 22 сек.)
Проголосовало за 101 чел 22,4 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 101 чел.
Не голосовало 349 чел 77,6 %
Результат: не принято
Отклоняется законопроект.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments