leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Ратифицирован Договор с Камбоджей о взаимной правовой помощи по уголовным делам

Ратифицирован Договор с Камбоджей о взаимной правовой помощи по уголовным делам – Сергей Иванов Полонский на рудовые доходы купил себе остров
3. 943970-7 Госдума приняла закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа о взаимной правовой помощи по уголовным делам»
Документ внес президент 16.04.20.
Представил Уполномоченный при ЕСПЧ – замминистра юстиции Михаил Гальперин.
Зампред комитета по международным делам Алексей Чепа.
Договор подписан в г. Пномпене 26 сентября 2019 года.
Согласно Договору Стороны обязуются по соответствующему запросу оказывать друг другу правовую помощь в расследовании, судебном разбирательстве или иных процессуальных действиях, связанных с уголовными делами. Определяются условия, при которых осуществляется правовая помощь, виды и объем оказываемой правовой помощи, устанавливаются требования к форме и содержанию запроса об оказании правовой помощи, порядок исполнения такого запроса.
В правовой помощи может быть отказано, если исполнение запроса может нанести ущерб суверенитету, безопасности, публичному порядку или иным существенным интересам запрашиваемой Стороны.
Предусматривается, что лицо, явившееся по вызову в компетентный орган запрашивающей Стороны, не может быть подвергнуто уголовной ответственности, взято под стражу или подвергнуто ограничению свободы на территории этой Стороны за деяние, совершенное до его въезда на территорию запрашивающей Стороны.
Ратификация 317 0 0 14:33

Стенограмма обсуждения
Ну, а мы с вами переходим к рассмотрению следующих вопросов. Или есть другие предложения? Нет?
Коллеги, 3-й вопрос. Блок «Ратификация международных договоров РФ». О проекте федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа о взаимной правовой помощи по уголовным делам». Доклад официального представителя Президента РФ Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека -заместителя Министра юстиции РФ Михаила Львовича Гальперина. Пожалуйста, Михаил Львович.
Гальперин М. Л., официальный представитель Президента РФ Уполномоченный РФ при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции РФ.
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты Государственной Думы!
Вашему вниманию представляется закон о ратификации Договора между Камбоджей и Российской Федерацией по правовой помощи по уголовным делам.
Эти вопросы до сих пор не урегулированы на двухстороннем уровне, хотя такая потребность есть. Преступность приобретает транснациональный характер. Большое количество преступлений в сфере финансовой, налоговой совершается, и в том числе которые обуславливают необходимость сотрудничества по широкому кругу вопросов. Это и трансграничный допрос свидетелей, получение доказательств, другие вопросы, которые как раз охватывает данный договор.
В целом Азиатско-Тихоокеанский регион, он в фокусе сотрудничества. У нас есть похожие документы с Китайской Народной Республикой, с КНДР, Филиппинами, Вьетнамом, Лаосом. Идет активная работа над договорами с Сингапуром, Таиландом, Малайзией. Поэтому, наверное, именно этот документ, который сегодня представлен на ваше рассмотрение – это очередной шаг в формировании базы уголовно-правового сотрудничества со странами региона.
С учетом того, что традиционно такого рода договоры содержат положения иные, нежели установлены российским законодательством, в том числе Уголовно-процессуальным кодексом, затрагивают права п свободы граждан, поэтому требуют ратификации.
Дополнительных бюджетных расходов не потребует. Будет осуществляться сотрудничество в рамках существующего финансирования. Также не потребует какого-либо подзаконного регулирования.
Спасибо за внимание. Просим документ поддержать. Председательствующий. Спасибо, Михаил Львович. Пожалуйста, содоклад заместителя ^председателя Комитета по международным делам Алексея Васильевича Чепы.
Чепа А. В., фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!
Сегодня на повестке дня стоит вопрос «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа о взаимной правовой помощи по уголовным делам .
В действующей редакции стратегии национальной безопасности России транснациональная преступность указана в качестве одной из сег...х угроз российскому государству и обществу. Именно поэтому одним из основных направлений развития международного сотрудничества России с иностранными государствами является заключение договоров о взаимной правовой помощи по уголовным делам.
Основные положения Договора во многом схожи с положениями иных договоров, о взаимной правовой помощи, которые мы рассматривали ранее в этих стенах.
Однако считаю необходимым остановиться на нескольких моментах. Правовая помощь в рамках договора заключается в выполнении одной стороной запрашиваемых другой стороной процессуальных действий, как непосредственно указанных в договоре, так и иных, если такие действия не противоречат законодательству страны-исполнителя. Кроме того, важным положением договора является возможность одной из сторон отказаться от исполнения запроса, если это может нанести ущерб суверенитету, безопасности, публичному порядку или иным существенным интересам страны-исполнителя.
Также хотелось бы обратить внимание коллег на редакцию пункта второго статьи 9, согласно которой сторона-исполнитель запроса не обязана предоставить запрашивающей стороне возможность присутствия ее представителей при исполнении запроса. Считаем, что обязывающая норма в тексте договора была бы более предпочтительнее.
В заключение хотел бы отметить, что развитие в России системы двухсторонних соглашений о взаимной правовой помощи по уголовным делам имеет целью в принципе исключить возможность для лиц, совершивших преступление против государства, против российских граждан, уходить от ответственности, граждан – эмигрировать в другие страны. В этом свете чрезвычайно показательным является пример бегства в Королевство Камбоджи бывшего бизнесмена Сергея Полонского, привлечь которого российским властям удалось к уголовной ответственности, лишь приложив значительные усилия.
Реализация положений договора будет способствовать достижению долгосрочных целей обеспечения национальной безопасности нашей страны, защите прав и законных интересов российских граждан и... (Микрофон отключён.)
Председательствующий. Добавьте 30 секунд.
Чепа А. В. Комитет по международным делам полностью поддерживает инициативу президента и рекомендует Государственной Думе ратифицировать данный договор. Спасибо.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, есть желание задать вопросы? Есть.
Пожалуйста, включите запись. Пожалуйста, покажите список. Иванов Сергей Владимирович.
Иванов С. В., фракция ЛДПР. Спасибо большое.
Уважаемый Михаил Львович, вот тут уже Полонского вспомнили, который на трудовые доходы купил себе остров и отдыхал там, в Камбодже. Я не очень пониманию, какой смысл вообще заключать договор, где прямо прописано, что в случаях вот, если можно нанести ущерб суверенитету, безопасности, публичному порядку, можно не оказывать эту правовую помощь. Также пункт «е» этой же статьи 6 говорит о том, что запрашиваемая сторона тоже откажет в этой правовой помощи, если считает, что лицо преследуется по политическим мотивам, что мог сделать, допустим, этот господин. И второй вопрос. А кто вообще определяет вот этот запрос, он угрожает безопасности государства или не угрожает? Спасибо.
Гальперин М. Л. Спасибо за вопрос. Начну с конца отвечать.
Есть центральные органы, которые договором установлены, это Генеральная прокуратура РФ, в части судебных запросов -Министерство юстиции, собственно, вот они и определяют: исполним запрос в соответствии с договором или нет.
Вопрос: зачем заключать такие договоры, сейчас и без договора, можно даже без какой-либо ссылки просто отказать в исполнении запроса. Когда договор есть, всё-таки нужно привести достаточно веские доводы, в том числе, которые касаются публичного порядка, для того чтобы оказать в запросе.
Ну и, кроме того, у государства другого всегда есть в условиях взаимности также в соответствии с этой практикой отказывать в выполнении запроса. Но всё-таки речь идёт об экстраординарных случаях. Очень редко государства отказывают, используя вот такие основания, должны быть веские причины, при наличии такого договора.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, кто хотел бы выступить по данному вопросу от фракции? Нет желающих? Нет. Полномочный представитель президента? Правительство? Докладчик – заключительное слово? Содокладчик?
Ставится на голосование 3-й вопрос – о проекте федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Камбоджи о взаимной правовой помощи по уголовным делам».
Пожалуйста, включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 33 мин. 12 сек.)
Проголосовало за 317 чел. 70,4 %
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 317 чел.
Не голосовало 133 чел. 29,6 %
Результат: принято
Федеральный закон принят единогласно, поздравляем. Спасибо тем, кто пришел по данному вопросу.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments