leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Category:

Прекратить информационную вакханалию – Выступления сенаторов - разминка

Прекратить информационную вакханалию – Выступления сенаторов Российской Федерации по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам – разминка
Елена Бибикова о жилье для сирот
Едена Грещнякова Арест губернатора Фургала Уже назвали убийцей Прекратить информационную вакханалию Пожелание Хинштейны чтобы у него была такая поддержка
Не считать стоки с крыш СХ предприятий стоками отходов
Алексей Пушков СФ решительно осуждает принятое властями Литвы решение в отношении RT Это безусловно акт цензуры Литовские власти признали что нет никаких нарушений. Якобы в связи с санкциями пролтив Дмитрия Киселева, который не связан с группой RT Ранее меры в отношении Sputnik приняли решение власти Эстонии. Изучить возможность введение ответных мер в отношении Литвы Латвии Эстонии.
Валентина Матвиенко Готовьте обращение
Лилия Гумерова 27 июля вступает в силу закон о географическом указании происхождения товаров. Требует донастройки. Закон о патентных поверенных Следующий шаг присоединение России к Женевскому акту и Лиссабонскому соглашению
Матвиенко. Просьба по итогам сессии проинформировать кто из сенаторов выполнил перевылолнил поручение и кто не выполнил Кто рисовал эмблему? Какая-то устрашающая картинка вряд ли захочется покупать Мне кажется наворочено очень много и орлы и звезды Но сама идея абсолютно правильная.
Людмила Нарусова Орел не двуглавый а двухшейный.
Андрей Клишас В соответствии со статьей Бюджетного кодекса платежи за вред окружающей среде уплачиваются по месту причинения вреда. Минфин понятная мотивация Норникель должен выплатить 147 млрд руб. Поправка сразу в федеральный бюджет Федеральное правительство берет на себя ответственность? Компания отнесет на расходы и уменьшит налогооблагаемую базу на 20 млрд недополучит бюджет Красноярского края Вопрос надо решать комплексно. Может затронуть не один регион, еще аварии произошли.
Матвиенко. Ущерб беспрецедентный. Дать поручение комитету по бюджету проконтролировать. Посмотреть за счет каких источников будет погашаться ущерб.
Олег Мельниченко И нач комитет по федеративному устройству подключить Средства должны быть окрашены
Андрей Яцкин Понимая озабоченность призываю работать в профильном комитете и там озабоченность заявить
Анатолий Артамонов Ломает Бюджетный кодекс
Матвиенко Норма остается
Валерий Семенов Норма стопроцентного перечисления в бюджет долгосрочная
Сергей Аренин Состоялось выездное заседание комитета в Саратовской области состояние военного городка и авиационной отрасли Дать нашему комитету поручение по беспилотным летательным аппаратам. Вопрос недостаточно урегулирован законодательно
Матвиенко. Поддерживаю поручение Нападение беспилотников на нефтяные объекты Саудовской Аравии большой ущерб
Инна Святенко Поддержка семей сегодня законопроект будет внесен Госдуму о направлении средств на газификацию
Баир Жамсуев ОАО РЖД Большое влияние на состояние регионов. Национальное достояние Газпром газификация регионов на втором месте Получить информацию из первых рук.
Матвиенко. Мне кажется такой день госкорпораций был бы полезным Обсудить с Газпромом формат и запланировать на осеннюю сессию Ускорить процесс расселения БАМ Бурятии выделили сребства на расселение 120 семей, расселили только 70 и деньги ушли обратно в бюджет А где сенаторы? Если мы за что-то беремся надо доводить до конца. Вчера правительство приняло постановление выделены деньги на больницу в Тынде. Иван Абрамов, попробуйте не отремонтировать, ваши сенаторские полномочия на этом закончатся.
Иван Абрамов Проведен конкурс определен подрядчик приступаем к ремонту
Елена Зленко Российский союз сельской молодежи принято решение о проведении акции Соль земли Рассказывали о памятниках славы, что сделано для развития Победители будут отмечены дипломами
Матвиенко. Поручить аппарату организовать выставку в СФ

Из стенограммы 486-го пленарного заседания СФ 15.07.20
Переходим к выступлениям сенаторов по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам. Желающих выступить прошу записаться.
Начинает нашу «разминку» Елена Васильевна Бибикова.
Пожалуйста, Вам слово.
Е.В. Бибикова, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Псковской области.
Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые коллеги! 10 июля в Государственной Думе состоялось рабочее совещание по вопросу парламентского контроля в части обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Эта проблема уже много лет остается актуальной.
Мы неоднократно рассматривали ее на площадке Совета Федерации и направляли в правительство наши предложения. Тем не менее в списках на получение жилья числится порядка 280 тысяч человек и в большинстве регионов очередь продолжает нарастать. Ежегодно обеспечивается жильем меньше 10 процентов стоящих на очереди. Срок ожидания в ряде регионов составляет от трех до пяти лет, а в некоторых при текущем финансировании сиротам придется ждать своей очереди до 15 лет. В 12 субъектах Российской Федерации жилье предоставляется детям-сиротам исключительно на основании судебных решений, причем возрастает и количество неисполненных судебных решений. Такая ситуация обусловлена в первую очередь недостаточным федеральным финансированием и отсутствием у субъектов возможности решить вопрос самостоятельно, только за счет своих сил.
В ходе совещания участники отметили, что разрабатываемая правительством поэтапная программа по ликвидации накопившейся задолженности по обеспечению до 2025 года детей-сирот старше 18 лет жильем, к сожалению, не сверстана, а существующая ситуация с финансированием не решит проблемы с обеспечением жильем детей-сирот.
В связи с этим, Валентина Ивановна, прошу дать контрольное поручение профильным комитетам рассмотреть вопрос увеличения федерального финансирования данного направления в рамках бюджетного проектирования на 2021 год и последующие годы. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Елена Васильевна.
Коллеги, правительство публично заявило об очень хорошем намерении решить эту проблему в течение (если я не ошибаюсь) пяти лет. Поэтому профильному комитету надо взаимодействовать с правительством, с тем чтобы такая программа была сформирована и обеспечена финансированием.
Я поддерживаю Елену Васильевну в том, что при формировании бюджета на трехлетку надо обратить внимание Комитета по бюджету и финансовым рынкам, Николай Андреевич, Вас, максимально возможно добиться увеличения финансирования на обеспечение детей-сирот жильем.
Прошу комитет постоянно держать этот вопрос на контроле, так же как мы держим на контроле тему расселения жителей БАМа из аварийного и ветхого жилья (за это отвечает комитет по федеративному устройству). Коллеги, прошу держать этот вопрос на контроле и действовать. Действительно, тема острая. Ее надо решать.
Елена Геннадьевна Грешнякова, пожалуйста.
Е.Г. Грешнякова, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Хабаровского края.
Спасибо.
Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые коллеги-сенаторы! Мы представляем свои регионы и интересы их жителей в Совете Федерации. Сегодня главное, что интересует большинство жителей Хабаровского края, – это судьба губернатора Сергея Ивановича Фургала, избранного почти 70 процентами голосов избирателей, которого 9 июля этого года задержали с применением силы, а затем арестовали. Момент задержания транслировался по всем новостным каналам. Форма задержания потрясла всех жителей края, что повлекло за собой волну возмущения, которая продолжается уже пятый день. За эти дни на улицы городов и поселков Хабаровского края вышли порядка 50 тысяч человек, по данным общественности. В поддержку губернатора люди организовывают несанкционированные митинги, автопробеги, пикеты, флешмобы. Их не останавливают ни пандемия, ни угроза арестов и наказаний.
Власти региона и правоохранительные органы прилагают все усилия, чтобы не допустить массовые беспорядки и провокации. Однако некоторые политические и общественные деятели своими публичными высказываниями подливают масло в огонь, умышленно искажают информацию, навешивают ярлыки. Невзирая на презумпцию невиновности, его уже объявили убийцей и злодеем. О том, что на самом деле сейчас происходит в регионе, центральные новостные каналы предпочитают умалчивать.
Поэтому жители Хабаровского края через нас, представителей региона в верхней палате парламента, обращаются к ведомствам, контролирующим информационное пространство, с требованием прекратить информационную вакханалию, просят журналистов и ведущих популярных ток-шоу соблюдать журналистскую этику и освещать все происходящее честно, к политическим и общественным деятелям обращаются с просьбой быть политкорректными, использовать в своих заявлениях только проверенные и подтвержденные данные, а не фейки из Telegram-каналов и желтой прессы. Вину Фургала или ее отсутствие определит суд.
И еще пожелание от жителей Хабаровского края хочу выполнить – пожелать депутату Государственной Думы Хинштейну Александру Евсеевичу и губернатору Свердловской области господину Куйвашеву Евгению Владимировичу иметь такую же колоссальную поддержку своих избирателей, которую заслужил губернатор Сергей Фургал за два года работы в регионе. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Елена Геннадьевна.
Сергей Федорович Лисовский, пожалуйста.
С.Ф. Лисовский, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Курганской области.
Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые коллеги! К нам в комитет с начала 2000 года поступало очень много обращений в связи с вступлением в силу ранее принятых нормативных актов в области обращения с отходами производства. Дело в том, что в 2017 году навоз и помет были признаны отходами III и IV классов опасности, что сделало практически невозможным использование органических удобрений и провоцировало выписывание огромных штрафов – до сотен миллионов рублей – сельхозпредприятиям. С 2000 года эти нормативные акты были введены в действие, и к нам обратились не только сельхозпроизводители, но и многие члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы.
Нашему комитету удалось в течение четырех недель провести совещание с Минприроды и Росприроднадзором. И я могу сказать нашим коллегам, что сейчас Минприроды разместило на своем сайте разъяснения, каким образом трактовать подобные нормативные акты. И на сегодняшний день наши сельхозпроизводители смогут пользоваться органическими удобрениями и не считать ливневые стоки с крыш сельхозпредприятий опасными стоками сельхозпроизводства.
Если у членов Совета Федерации будут вопросы, мы можем в своем комитете оперативно объяснить, как пользоваться этими разъяснениями. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Сергей Федорович.
Алексей Константинович Пушков, пожалуйста.
А.К. Пушков, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Пермского края.
Спасибо, Валентина Ивановна.
Уважаемые коллеги! В связи с принятыми властями Литвы и Латвии решениями о запрете на трансляцию телеканалов, входящих в телевизионную сеть RT, что было сделано Литвой на прошлой неделе, а Латвией – 30 июня, на территориях этих двух стран временная комиссия Совета Федерации выступила с заявлением, в котором решительно осуждает принятые властями Литвы и Латвии меры. Эти меры признаны членами временной комиссии нарушающими принципы свободы слова и беспрепятственного распространения информации, которые являются фундаментальными нормами Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Совета Европы. Это, безусловно, акт политической цензуры и единая скоординированная кампания против российских средств массовой информации.
Обращают на себя внимание две вещи. Первая. Литовские власти признают, что со стороны RT не было никаких нарушений и санкции якобы приняты в связи с тем, что под персональными санкциями находится генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв. Однако эти санкции абсурдны, потому что Киселёв не имеет отношения к медиагруппе «Россия сегодня». И утверждения, что он как-то связан с этой группой, владеет ей или как-то контролирует ее деятельность, не соответствуют действительности. Так что речь идет о фактически умышленной подтасовке.
Но мы имеем дело даже с двойным подлогом. Дело в том, что персональные санкции Евросоюза, к которым апеллируют в Вильнюсе, Риге и Таллине, не распространяются на средства массовой информации, в которых работают лица, включенные в санкционные списки. То есть, таким образом, Литва, Латвия и еще раньше Эстония, которая ввела запрет на деятельность агентства Sputnik, не только нарушают принципы и нормы ОБСЕ и Совета Европы, но и дают ложную трактовку решениям Евросоюза. К сожалению, сам Евросоюз, видимо, не желая вступать в конфликт со своими странами-членами, молчит по этому поводу, чем подыгрывает этой антироссийской кампании.
В связи с этим временная комиссия призывает Министерство иностранных дел Российской Федерации и другие органы исполнительной власти Российской Федерации изучить возможность введения ответных политических и других мер в отношении властей Литвы, Латвии и Эстонии. При этом хотелось бы подчеркнуть, что мы призываем не к мерам против средств массовой информации, а против тех лиц и структур, которые принимают такого рода противоправные решения.
В заключение я также хотел бы от имени временной комиссии по информационной политике поздравить руководство и коллектив ВГТРК с 30-летием со дня создания. Спасибо большое.
Председательствующий. Спасибо.
Коллеги, мне кажется, будет правильно, если мы направим обращение в Министерство иностранных дел, для того чтобы была адекватная реакция по отношению к тем, кто принимает такие антиправовые решения в нарушение международных обязательств, в нарушение демократии. И надеемся, что реакция все-таки будет адекватной, а не просто осуждение.
Подготовьте такое обращение, Алексей Константинович, мы его направим. Спасибо.
Лилия Салаватовна Гумерова.
Л.С. Гумерова, председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Башкортостан.
Спасибо.
Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые коллеги! 27 июля вступает в силу федеральный закон о географических указаниях, проект которого был внесен группой сенаторов во главе с Председателем Совета Федерации, одобренный нами год назад.
Тогда, Валентина Ивановна, Вы сказали, что это наша победа и закон очень ждут в регионах.
Коллеги, я хотела бы напомнить, что еще в 2017 году Валентина Ивановна дала поручение каждому сенатору зарегистрировать в качестве регионального бренда хотя бы два наименования места происхождения товара. Процесс этот идет, и сегодня количество заявок увеличилось на 65 процентов.
В то же время, коллеги, мы с вами столкнулись с тем, что законодательство нуждается в донастройке. Именно поэтому, изучив международный опыт, работая в теснейшем контакте с Всемирной организацией интеллектуальной собственности, мы ввели в Гражданский кодекс новый объект интеллектуальных прав – географическое указание.
Закон долгожданный. Он расширяет возможности регионов по защите и продвижению своих товаров. И теперь регионы сами смогут выдавать заключения по свойствам товаров. И здесь, я думаю, коллеги-сенаторы продолжат свою работу.
Благодаря этим изменениям мы уже сегодня можем начать подготовку к регистрации таких брендов, как «Белебеевский сыр», «Камчатский краб», «Русская икра», «Якутские алмазы», кубанские и крымские вина.
Уважаемые коллеги! Хочу обратить внимание, что теперь региональные бренды узнать на торговых полках будет легче: товары с наименованием места происхождения товара и географическим указанием будут отмечены специальными эмблемами.
Валентина Ивановна, разрешите показать их на слайде.
Председательствующий. Давайте.
Л.С. Гумерова. Мы заимствовали здесь международную практику. И эти эмблемы – своего рода знаки качества производимых на местах товаров и изделий. И товаропроизводители добровольно смогут ими воспользоваться, для того чтобы продвигать свою продукцию.
За прошедший год была проделана большая работа. Коллеги, я хочу обратить внимание, что подготовлена вся нормативно-правовая база, для того чтобы закон работал в полную силу. И сегодня – наш последний этап: я иду в Государственную Думу представлять наш закон о патентных поверенных.
Валентина Ивановна, коллеги! С принятием закона о географических указаниях можно сказать, что правовое поле в сфере интеллектуальной собственности полностью сформировано. И географическое указание стало последним из исчерпывающего списка интеллектуальных прав.
Следующий наш шаг, коллеги, чтобы мы могли продвигать наши товары на международном рынке, – это присоединение России к Женевскому акту Лиссабонского соглашения, и мы этим занимаемся.
Валентина Ивановна, я правильно понимаю, что поручение остается в силе по наименованию места происхождения товара? И предлагаю еще поручить коллегам заняться регистрацией товаров в части географического указания. Это существенное пополнение… (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Продлите время.
Завершайте, Лилия Салаватовна.
Л.С. Гумерова. …в копилку бюджетов регионов.
Просим поддержать. И благодарю за внимание. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Лилия Салаватовна.
Коллеги, конечно же, поручение остается в силе. К нему добавляется еще и возможность регистрации географического указания.
И я бы просила Вас по итогам весенней сессии проинформировать Совет Федерации, какие сенаторы уже выполнили поручение (и перевыполнили), а какие сенаторы не выполнили.
Коллеги, давайте так договоримся: если мы коллегиально принимаем решение, то оно обязательно для исполнения каждым. Да, непросто бывает, бывают проблемы, бывают всякие препятствия, но тем не менее эта задача решаемая. Давайте мы сделаем анализ, как выполнено это поручение. И прошу подключиться также ко второй части – теперь появилась возможность регистрации географического указания.
А можно эмблему назад вернуть? На экран, будьте добры, эмблему выведите.
А кто утвердил эту эмблему? Кто ее рисовал?
Л.С. Гумерова. Она была составлена вместе, коллегиально. Она уже получила поддержку геральдической комиссии и сейчас проходит утверждение в Министерстве юстиции.
Председательствующий. Оставьте на экране, пожалуйста.
Л.С. Гумерова. Может использоваться в цветном варианте (красный цвет – это наименование места происхождения товара, орел – знак патента, который защищает качество), может – в черно-белом. И синий цвет – это географическое указание.
Здесь, Валентина Ивановна, использовался международный опыт, когда европейский потребитель приходит в магазин и сразу видит значок синий и красный.
Председательствующий. Нет-нет, я, собственно, о картинке хочу узнать. Во-первых, какая-то такая устрашающая картинка. Не знаю, захочется ли покупать товары вот с такой устрашающей картинкой.
А что означают эти звезды?
Л.С. Гумерова. Это знаки Роспатента, Валентина Ивановна, которые говорят о качестве.
Председательствующий. Ну, может быть, они и говорят о качестве, но качество картинки у меня лично вызывает сомнения. Понятно, что это не наша, но все-таки надо посмотреть.
Вот я хочу понять, что означают эти звезды, например. Почему они здесь? Это часть флага иностранного государства или что это означает?
Л.С. Гумерова. Это все связано со знаком качества и прошло в геральдической комиссии свое утверждение.
Но, Валентина Ивановна, мы как поручение для себя воспримем поработать еще с наполнением эмблемы.
Председательствующий. Может быть, это и хорошо. Это чисто вкусовое восприятие. Вот мне кажется, что как-то наворочено очень много – и орлы, и звезды, и…
Л.С. Гумерова. Но она будет маленькой стоять на эмблеме… (Смех в зале.)
Председательствующий. И не будет понятно, что это. Я поняла.
Л.С. Гумерова. И не все разглядят.
Председательствующий. Но вы все-таки задайте вопросы – утверждено ли это и окончательная ли это редакция.
Но сама идея абсолютно правильная. Если уж это будет вологодское масло, то оно будет иметь наименование места происхождения товара, географическое указание – тогда будет понятно, что оно вологодское. А если оно сделано где-то в Подмосковье, в гараже, то там такого знака не будет – и оно не может называться вологодским. То есть потребители будут понимать, что они покупают. Поэтому действительно большая победа, что удалось принять этот закон, это соответствует международной практике.
А вас, коллеги, еще раз прошу: займитесь активнейшим образом регистрацией товаров с географическим указанием, наименованием места происхождения, поработайте (каждый сенатор), пожалуйста, для своего региона.
Спасибо, Лилия Салаватовна.
Продолжаем работу.
Л.С. Гумерова. По эмблеме доработаем.
Председательствующий. По ведению – Людмила Борисовна Нарусова. Пожалуйста.
Л.Б. Нарусова, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Тыва.
Я тоже хотела… Жаль, убрали уже с экрана этот герб, или этот знак. Но хочу обратить внимание: Вы сказали, что это двуглавый орел, – он не двуглавый, он двухшейный, потому что две шеи и из каждой выходит голова. Тогда уж, если двуглавый, то должны быть две головы, но шея-то одна. Ну и сверху там виньеточки какие-то – мне кажется, излишне.
Л.С. Гумерова. Коллеги, по эмблеме доработаем.
Председательствующий. Да, поработайте. Все-таки наворочено, наворочено.
Л.С. Гумерова. Разъяснения внесем дополнительно.
Председательствующий. Да, так что, видите, не только у меня такое ощущение. Спасибо.
Андрей Александрович Клишас, пожалуйста.
А.А. Клишас, председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Красноярского края.
Уважаемые коллеги! В соответствии со статьей 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с действующей редакцией, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов и так далее – по месту причинения вреда окружающей среде.
Сегодня в Государственной Думе рассматриваются поправки в Бюджетный кодекс, которые позволяют эти платежи сразу отправлять в федеральный бюджет. И мы легко себе можем представить, что получится в результате.
Сразу хочу сказать: я понимаю мотивацию, из которой может исходить Министерство финансов в данном случае, тем более что речь идет конкретно о ситуации в Норильском промышленном районе. Размер компенсации, которую должен выплатить «Норильский никель», – 147 млрд рублей, это достаточно серьезная сумма.
Но, Валентина Ивановна и Николай Андреевич, я обращаю ваше внимание вот на что. В результате, Валентина Ивановна, во-первых, по всей видимости, федеральное правительство берет на себя в дальнейшем полную ответственность за ликвидацию всех последствий, получив сумму, предназначенную для компенсации ущерба окружающей среде. Это первое.
А второе – ведь может получиться, что в результате компания «Норильский никель» отнесет это на себестоимость, уменьшится налогооблагаемая база. И вот по расчетам, которые мне вчера вечером Министерство финансов Красноярского края предоставило, бюджет края в итоге потеряет (не исключено) порядка 20 млрд рублей, в результате этой замечательной операции.
Андрей Владимирович, Вас тоже прошу. Если принимать такое решение, его принимать надо в комплексе, не таким образом: давайте ущерб… это люди, которые живут в Норильском промышленном районе, когда-нибудь там будем разбираться, деньги отдайте в федеральный бюджет, а бюджет края еще недополучит 20 миллиардов, потому что у «Норильского никеля» образуется ситуация, когда уменьшится налогооблагаемая база. Я эту ситуацию всю очень хорошо понимаю, я достаточно долго в этой компании проработал и знаю, как строится баланс, и все остальное.
Поэтому, Валентина Ивановна, я прошу дать поручение комитету по бюджету, потому что вот этот процесс идет сейчас, и не исключено, что на следующее пленарное заседание поступит этот вопрос.
У нас должно быть четкое понимание, как защищен бюджет Красноярского края и какие федеральное правительство намерено принять меры, направленные на то, чтобы ущерб окружающей среде действительно был компенсирован и действительно люди защитили свое конституционное право на благоприятную окружающую среду в Норильском промышленном районе. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Я бы разделила на две части. Что касается выплаты этой большой суммы, насчитанной за нанесенный экологический вред, в федеральный бюджет, – это, конечно, объяснимо, потому что это беспрецедентного масштаба экологический ущерб, нанесенный природе. И, конечно, не один год потребуется, чтобы ликвидировать все это. Там нанесен ущерб рекам, это федеральные территории. Конечно, нужен контроль будет, как эти средства расходуются, как ликвидируется этот экологический ущерб.
А вторая часть – на мой взгляд, справедливо (я прошу, если вы не возражаете, коллеги, дать поручение Комитету по бюджету и финансовым рынкам, Николая Андреевича прошу проконтролировать), чтобы при этом не был нанесен ущерб бюджету Красноярского края, и региональному, и местным. Потому что, если уж допустили такую ситуацию, – тогда за счет акционеров, за счет прибыли, но не в ущерб бюджетам. Надо отработать механизм таким образом, чтобы Красноярский край не пострадал. Он и так пострадал уже от ущерба экологического, если еще и бюджет пострадает – это неправильно. Надо посмотреть, за счет каких источников будут погашаться затраты за нанесенный экологический ущерб.
Поработайте, пожалуйста, с Министерством финансов. Это надо обязательно учесть. Согласна.
Пожалуйста, Клишасу включите микрофон.
А.А. Клишас. Это ведь может затронуть любой регион.
Председательствующий. Понятно, понятно.
А.А. Клишас. Мы знаем, ситуация экологическая во многих регионах потенциально… Только в это время, на этой неделе еще не одна авария произошла – в Норильском промышленном районе и на Таймыре.
Председательствующий. Понятно, что это не только для Красноярского края.
А.А. Клишас. Поэтому должен быть законодательный механизм, который гарантирует региональный бюджет от потерь в такой ситуации.
Председательствующий. Надо такую поправку быстренько отработать и внести, коллеги. Давайте. Это серьезная история. Я поддерживаю.
По ведению – Олег Владимирович Мельниченко. Пожалуйста.
О.В. Мельниченко, председатель Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Пензенской области.
Уважаемая Валентина Ивановна! Мы тоже разделяем тревогу, поэтому просим соответствующее поручение дать не только комитету по бюджету, но и нашему комитету, поскольку там вопросы местного самоуправления. Мы готовы подключиться. Это первое.
И второе. Естественно, я бы считал необходимым средства, которые будут поступать, «окрашивать» обязательным образом, чтобы они шли, так сказать, под конкретные решения экологических задач. Но это уже мы готовы отработать с коллегами из бюджетного комитета.
Председательствующий. У нас в бюджете нет такого правила – «окрашенные». Но, наверное, какую-то форму, чтобы эти средства пошли целевым образом на ликвидацию ущерба, можно предусмотреть. Возможно, часть этих средств и будет перечислена в региональный бюджет, в муниципальные бюджеты, которые будут выполнять свою часть ликвидационных мер, будут федеральные министерства, ведомства, МЧС, другие задействованы. Я поддерживаю предложения дать поручение и комитету по федеративному устройству, и проработать механизм возможного контроля за целевым использованием этих средств. «Окрашенные», «не окрашенные» – неважно, важно, чтобы это была зафиксированная сумма на конкретные цели.
Андрей Владимирович, Вы хотите дать комментарий? Пожалуйста.
А.В. Яцкин, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Совете Федерации.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Спасибо, Валентина Ивановна.
Понимая озабоченность сенаторов Российской Федерации от Красноярского края, других регионов по данному вопросу, вместе с тем хотел бы призвать и сенаторов от Красноярского края, и депутатов Госдумы от Красноярского края уже сейчас работать в профильном комитете Государственной Думы по бюджету и там в том числе эту же позицию заявить публично. Спасибо большое.
Председательствующий. Дело в том, что сегодня, если я не ошибаюсь, во втором чтении рассматривается…
А.А. Клишас. Там наши депутаты заявляют… (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Поэтому нам надо там быть и быстро, может быть, написать поправку, быстро по факсу…
А.А. Клишас. Там депутаты делают, Валентина Ивановна. Я буду… (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Хорошо. Тогда отследите, Андрей Александрович и Анатолий Дмитриевич, чтобы позиция Совета Федерации в этой части была обязательно учтена. Спасибо.
Сергей Петрович Аренин, пожалуйста.
С.П. Аренин, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Саратовской области.
Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые коллеги! Члены нашего комитета поручили мне проинформировать палату, что в соответствии с планом мероприятий Совета Федерации 9 июля состоялось выездное заседание комитета в Саратовской области.
Были рассмотрены вопросы состояния и нормативно-правового урегулирования обеспечения общественной безопасности в военных городках, а также вопрос развития авиационных стратегических ядерных сил.
В заседании приняли участие губернатор Саратовской области, руководители области, представители федеральных органов исполнительной власти, а также командование воинских частей и соединений, представители правоохранительных и силовых структур. В ходе заседания участниками была высказана озабоченность в части неурегулированности использования беспилотных летательных аппаратов, что несет угрозу охраняемым объектам, общественной безопасности, а также может нарушать частную жизнь граждан.
В этой связи просим Вас, уважаемая Валентина Ивановна, дать нашему комитету поручение по проработке вопроса законодательного регулирования использования беспилотных летательных аппаратов и подготовке соответствующих предложений.
В тот же день члены комитета приняли участие в знаковом для Саратовской области событии – открытии памятника «Мадонна Победы» в городе Марксе. Прообразом этого памятника стала Мария Филипповна Лиманская, военная регулировщица. Она жива, ей 96 лет, проживает в городе Марксе. Фотографию Лиманской на фоне Бранденбургских ворот вы все видели. Она облетела весь мир. Этот памятник установлен по инициативе нашего комитета на личные средства мецената Камаева Александра Геннадьевича. Это не только дань подвигу регулировщицы Победы Марии Лиманской, но и настоящий подарок всем жителям Саратовской области, ветеранам и молодежи. Спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо.
Сергей Петрович, я хочу Вам задать вопрос. По мнению комитета, вы считаете, что вопрос использования летательных аппаратов недостаточно законодательно отрегулирован. Я правильно поняла Вас?
С.П. Аренин. Да, в том числе продажа этих летательных аппаратов, их использование. Эту озабоченность высказывают в том числе и военные летчики, потому что летательные аппараты зачастую появляются там, где стоят объекты повышенной опасности.
Председательствующий. Понятно.
Коллеги, я поддерживаю предложение дать такое поручение профильному комитету. Давайте вспомним 2019 год в Саудовской Аравии, нападение летательных аппаратов на основные нефтяные скважины крупнейшей компании Саудовской Аравии, какой колоссальный вред был нанесен. Поэтому тема актуальная. Сейчас это очень активно развивается. Нужно жесткое законодательство, которое бы регулировало использование летательных аппаратов в целях защиты в том числе важных, стратегических, инфраструктурных и иных проектов. Нет возражений? Даем поручение в осеннюю сессию отработать и доложить. Спасибо.
Инна Юрьевна Святенко, пожалуйста.
И.Ю. Святенко, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти города Москвы.
Уважаемая Валентина Ивановна! Комитет по социальной политике продолжает работу по вопросу поддержки семей, расширения и использования средств материнского (семейного) капитала в части направления его на газификацию жилого дома.
Комитетом в развитие этой темы проведен ряд рабочих совещаний с участием представителей Минтруда, Минэнерго, Минстроя. Предложения комитета были поддержаны. И хочу проинформировать, что сегодня проект закона будет внесен в Государственную Думу. Спасибо.
Председательствующий. Благодарю Вас. Полезная, нужная работа. Инна Юрьевна, спасибо.
Пожалуйста, Баир Баясхаланович Жамсуев.
Б.Б. Жамсуев, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Забайкальского края.
Спасибо.
Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые коллеги! У многих из вас свежи в памяти Дни открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в Совете Федерации. В рамках этих Дней прошли презентации, встречи, а самое главное – состоялся конструктивный, полезный разговор как для нас, сенаторов, так и для самой компании, а самое главное – для наших регионов, субъектов Российской Федерации.
На мой взгляд, это одна из эффективных форм нашей работы, определяющая перспективы партнерских взаимоотношений Совета Федерации с крупными государственными компаниями и корпорациями, от состояния которых зависят и экономическое развитие наших регионов, и социальное самочувствие наших граждан.
Мы с вами неоднократно поднимали и обсуждали (абсолютно правильно) проблемы газификации субъектов Российской Федерации, в том числе Байкальского региона и Дальнего Востока. Многие наши граждане слышат и видят (кто с гордостью, а кто-то с другими чувствами), как реализуются и запускаются решающие геополитические задачи мегапроекта по линии нашего национального достояния «Газпрома» – «Южный поток», «Турецкий поток», «Северный поток», «Сила Сибири». И буквально недавно было объявлено о запуске проекта «Сила Сибири-2».

окончание стенограммы см. https://leo-mosk.livejournal.com/7887679.html
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments