Член Федерального политического совета Партии Роста, общественный омбудсмен в сфере образования Амет Володарский обратился к министру просвещения Российской Федерации Сергею Кравцову с предложением изменить процедуру опротестования результатов Единого государственного экзамена.
Володарский ссылается на обращение к нему учащихся Челябинской области.
«В процедуре ЕГЭ существует принципиальный недостаток, - пишет омбудсмен. - После ЕГЭ школьник не только не получает ответов решений, но и сами вопросы, на которые он отвечал, становятся недоступными. Результаты проверки появляются в личном кабинете спустя полмесяца после его проведения. За это время задания уже практически забыты. Поэтому во многих случаях школьник не в состоянии осознать свои ошибки и согласиться с адекватностью поставленных оценок.
Указанное подрывает доверие к качеству проверки и порождает множество необоснованных апелляций, которых бы могло не быть, имей школьник возможность заранее понять, в чем и как ошибся. В то же время, участник экзамена зачастую не может заметить реальные ошибки экспертов в оценке его работы. Кроме того, при этом практически невозможно опротестовать сбои автоматизированной проверки. Когда ученик идет на апелляцию, то получает только ксерокопию его бланка ответов без предоставления непосредственно вопросов и правильных ответов для сверки.
Была ли ошибка и в чем она заключалась - не понимает ни участник экзамена, ни члены конфликтной комиссии».
«Представляется крайне важным обеспечить прозрачность и логичность процедур проверки результатов ЕГЭ и апелляции путем опубликования заданий ЕГЭ (КИМы) вместе с ответами и решениями в личном кабинете участника экзамена непосредственно после его завершения», - резюмирует Амет Володарский.
Возможность реализации таких изменений омбудсмен по образованию предложил обсудить на совместной комиссии, в которую вошли бы чиновники Министерства просвещения, эксперты и представители общественности.
