leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Category:

Шулерский трюк с МРОТ

Федерация
Шулерский трюк с МРОТ
Комитеты Совета Федерации как всегда два дня перед пленарным заседанием палаты готовят законы и другие вопросы к рассмотрению. Обычно процесс идет быстро и просто. Однако некоторые вопросы даются тяжело.
Обстановка нервная. И у СФ есть претензии к Думе, и депутаты местами недовольны сенаторами. Доходит до ожесточения. Обе палаты Федерального Собрания утратили ряд значимых фигур, способных решать вопросы. Усилилась классическая партизанщина исполнительной власти: пролоббированные в правительстве инициативы крупных коммерческих структур получают подписи особо гибких парламентариев. Они как правило не имеют профессионального отношения к теме законопроекта. Соответственно и попадает он в непрофильный комитет Думы.
В Думе самый мучительный комитет оказался по жилищной политике и ЖКХ. Его председатель Галина Хованская узнала из СМИ о сенатском законопроекте по всероссийской реновации, который по сути сводится к лишению жилья. Аналогичная идея была заложена в исходном варианте московской реновации. Усилиями команды Вячеслава Володина в Думе при поддержке Мосгордумы законопроект удалось исправить и Петру Толстому было поручено погасить запланированный протест. И вот опять идет попытка раскачать недовольство.
В СФ особенно много проблем выявляется на двух комитетах. Дошло до того, что комитет по образованию, науке и культуре не публикует повестки своих заседаний и не ведет трансляций. Комитет по социальной политике как-то держится и остается открытым для журналистов. Причина в общем понятна. Все-таки правительственным инициативам нужна реклама и как-то надо защититься от критики.
Во вторник на расширенном заседании комитета СФ по социальной политике рекомендованы к принятию законы с отчетами трех внебюджетных фондов – пенсионного, медстраха и соцстраха.
Из дискуссии проступили любопытные моменты. Индексация пенсий ограничена тремя пенсионными баллами. По мнению Счетной палаты, это не позволяет повышать пенсии в соответствии со страховыми взносами. Налицо социальная несправедливость.
Зампред комитета Елена Бибикова уже пыталась решить вопрос о трех баллах и внесла законопроект, но правительство дало отрицательный отзыв. Сенатор считает, что это нарушение страховых принципов. Вообще-то страховые взносы являются собственностью пенсионера и получается, что правительство их ворует.
Еще один момент – двойной персонифицированный учет. Совпадают все данные человека включая СНИЛС. Выяснилось, когда пришлось спешно выплачивать детские пособия. Пособий оказалось меньше родовых сертификатов, то есть получают не все.
И третий момент – памперсы для инвалидов. Их обязаны поставлять в составе технических средств реабилитации, но они некачественные. Оказалось, один влиятельный сенатор лоббирует производство в своем регионе. Соцстрах завалили анонимками.
Главный момент спрятан в изменении методики расчета МРОТ.
На заседание комитета пригласили министра труда и социальной защиты Антона Котякова.
Тема сформирована широко: «О приоритетах развития законодательства в сфере социальной защиты граждан по реализации задач, поставленных Президентом Российской Федерации на встрече с сенаторами Российской Федерации 23 сентября 2020 года».
В чем смысл медианной зарплаты и как ее расчет позволит уйти от от опроса экспертов.
Зампред СФ Галина Карелова с воодушевлением отметила предстоит огромная работа и целый комплекс мероприятий. А сенаторам надлежит разъяснять и для этого сначала безошибочно знать эту методику. Словами типа «медианная» мы владеем и будем постигать.
«Новая методика расчета МРОТ – это шулерский трюк с целью узаконить отсутствие реальной борьбы с бедностью в стране», – неделей ранее лидер думских эсеров Сергей Миронов все безошибочно узнал и продвинул в сторону журналистов.
Речь идет о предложенном Министерством труда и социальной защиты порядке исчисления прожиточного минимума и МРОТ. Миронов утверждал, что благодаря новой методике, чиновники снимают с себя ответственность за реальный подъём доходов граждан.
Правительство РФ одобрило представленный Минтрудом подход к установлению ПМ и МРОТ. С 2021 года предлагается отказаться от расчёта ПМ как фактического выявления стоимости корзины потребления. Вместо такого расчёта предлагается считать необходимым минимумом 42% медианной зарплаты по стране.
Согласно этой методике ПМ в 2021 году составит 11,6 тыс. руб., а МРОТ – 12,8 тыс. руб.
Миронов подчеркнул, что понятие ПМ меняет смысл. В его основу предлагается положить не минимально необходимые жизненные расходы, а только фактические доходы граждан. По новой методике становится неважно, на что хватает гражданам утверждённого минимума. Главное, чтобы это было 42% от медианной зарплаты.
Спешное одобрение столь сомнительной методики расчёта МРОТ Сергей Миронов объясняет нежеланием правительства честно считать стоимость ежемесячной минимальной потребительской корзины по стране.
«По действующему законодательству все социальные нормативы, такие как прожиточный минимум и МРОТ исчисляются из стоимости потребительской корзины, утверждённой правительством в размере 160 рублей в день. И это совершенно не соответствует реальной жизни, так как не учитывает целый ряд жизненно важных расходов. Именно по этой причине ещё в конце прошлого года мы внесли в Госдуму законопроект, в котором предложили существенно обновить содержание потребительской корзины, признать минимально необходимыми расходами на жизнь расходы на уровне примерно одной тысячи рублей день. До такого же значения, по нашему предложению, сегодня должен подняться и минимальный размер оплаты труда. Это более честно отражает реальную жизнь, минимально необходимые расходы на неё и уровень сегодняшних цен на товары и услуги. Наши расчёты взяты не с потолка, законопроект разрабатывался при поддержке экспертов Российской академии наук. Мы внесли законопроект заблаговременно с учётом того, что по действующему закону в конце текущего года как раз наступает срок пересмотра потребительской корзины. И что же делает правительство? Вместо того, чтобы начать честный разговор о реальном составе потребительской корзины, чиновники вообще отказываются от этого показателя, а предлагают в расчётах исходить из медианной зарплаты! Другими словами, правительство нам посылает такой сигнал: вот, будем считать минимумом 42% от медианной зарплаты по стране, а что на эти деньги человек может себе позволить, хватает этого на потребительский минимум или нет – это уже не важно», – Сергей Миронов возмущен.
Благодаря манипуляциям в 2021 году МРОТ вместо минимально необходимого трёхкратного роста поднимется всего на 5,5%, немного превысив прогнозную инфляцию. ПМ и вовсе упадёт на 4,4%.
Лично я не понимаю, зачем все это делается? Кроме одного варианта: кто-то в правительстве России плавно ведет его к политическому суициду. Ну, хот бы н так прямолинейно, как на Украине.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments