leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Category:

Охотный ряд Дети как дети и в роли инструмента борьбы с бедностью Минприроды продолжает жрать кактус

Охотный ряд
Дети как дети и в роли инструмента борьбы с бедностью
Минприроды продолжает жрать кактус, но Байкал и ныне там
По МРОТу в Думе не договорились – Непримиримые оценки думских фракций по одному решению правительства
Правительственный час Минтруда Антона Котякова по плану Думы был намечен на среду 14 октября. В понедельник фракции провели разминку каждая отдельно и пришли к несовместимым выводам. Единороссы решили ограничиться разминкой, сославшись на заболеваемость депутатов ковидом.
Еще до обсуждения Андрей Исаев. заявил во вступительном слове, что фракция ЕР в целом довольна взаимодействием с Минтруда.
Министр труда уложился в четверть часа, отчитавшись своими заслугами в исполнении инициатив президента. В основном речь идет о выплатах на детей. Что любопытно, дети вошли в отчет дважды – сначала как дети в качестве предмета поддержки, потом в теме борьбы с бедностью.
По официальным данным бедных в стране 19,9 млн человек. Предлагается троякая поддержка: поиск работы, развитие личного подсобного хозяйства тракторишко какой купить или как вариант – ИП, также выход из трудной жизненной ситуации. Планируется заключать социальные контракты с охватом три млн граждан.
По словам Исаева, социальный контракт не должен превращаться в инструмент помощи бедным, это вывод из бедности.
Проблема с трудоустройством и занятостью системно не решается. Причина даже не в значительном силе людей, которые никогда в жизни не имели законно оформленных трудовых отношений. Официальные данные по безработице 4,8 млн человек вряд ли вызывают доверие даже у самого Минтруда. Переквалификацию. пройдут всего 110 тыс граждан, На это выделено три млрд руб.
Работа центров занятости выстроена таким образом, что мало кто может оформить статус безработного. Последней увесистой капле стал перевод процедуры регистрации безработных в онлайн.
Справиться с сайтом органа власти и успешный IT-предприниматель не может, а что говорить о потерянном человеке в состоянии нищеты. В Минтруде серьезно думают, что первым делом уволенного будет покупка компьютера?
Для поиска работы и вообще места в жизни именно так и надо действовать без надежды на государство. Только вот в условиях инфодемии людей надо снова учить жить. Ряды безработных пополнят сотрудники Пансионного фонда и и множества других фронт-офисов, сидевших на приеме граждан до окончательного и бесповоротного перевода процедур общения власти и населения в онлайн.
В дискуссиях парламента с Минтрудом камнем преткновения стал планируемый переход на новую методику расчета МРОТ и прожиточного минимума. Законопроект подготовлен правительством.
Исаев сообщил, что единороссы ознакомились с законопроектом о изменении методики расчета МРОТ и ПМ и увидели, что изменение ведет к увеличению. Просьба к министру усилить разъяснительную работу.
Котяков подхватил идею. Министру очень важно, чтобы такие законопроекты сопровождались грамотными доступными разъяснениями.
Разъяснения последовали из КПРФ м СР.
Руководитель фракции СР Сергей Миронов заявил, что в будущем году россиян не ожидает ощутимый рост социальных выплат. За это надо благодарить различные ведомства, которые фактически саботируют выполнение поручения Владимира Путина по пересмотру структуры потребительской корзины. В результате заморозки потребкорзина давно перестала отвечать современным реалиям и нуждам людей, а размер МРОТ сдерживает борьбу с бедностью.
Эсеры предлагали существенно расширить состав корзины и увеличить ее стоимость. МРОТ надо было повысить почти втрое – до 31087 рублей. К сожалению, ощутимый рост минимальной зарплаты и пособий россиянам правительство обеспечивать не собирается.
Коммунист Вера Ганзя написала в фейсбуке еще в ходе обсуждения с министром во фракции.
Депутат Ганзя спросила Котякова о новой методике расчёта МРОТ. Дело в том, что со следующего года при расчёте прожиточного минимума и МРОТ предлагается уйти от потребительской корзины и перейти на другой базовый показатель – медианную зарплату и медианный прожиточный минимум.
В нашей стране медиана составляет примерно 35 тыс рублей. 42% от этой суммы составила цифра в 14,7 тыс. рублей. Это и будет примерный МРОТ.
«Как с такой минималкой мы победим бедность? Точно не победим», – написала Ганзя. Она считает, что новую методику расчёта МРОТ просто подогнали под существующее состояние бюджета.
Хрен редьки не слаще. Министр Котяков с такой оценкой депутата Ганзя не согласился.
Думские коммунисты поставили перед Минтруда Котяковым ряд вопросов, которые не с руки задавать единороссам.
Вопросы известные. Почему нет индексации пенсий работающим пенсионерам. Низкий уровень индексации заработной платы учителям и врачам. Низкая заработная плата в сельской местности. Почему в богатой стране 19,9 млн. бедных людей. Почему снижается финансирование национального проекта «Демография». Почему падают реальные доходы граждан РФ. Почему на социальные программы урезано финансирование по сравнению с текущим годом аж на 390 млрд. рублей.
Вопросы останутся без ответов.
В тот же день председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев в присущем ему саркастическом жанре провел онлайн-заседание комитета с участием замминистра Минприроды Дениса Храмова и замминистра Минфина Ирины Окладниковой. Обсудили бюджет РФ на 2021-2023 годы в части госпрограммы «Охрана окружающей среды» и нацпроекта «Экология».
При рассмотрении финансового обеспечения реализации национального проекта «Экология» и госпрограммы «Охрана окружающей среды» особое внимание депутатов уделяется изменениям параметров финансирования федерального проекта «Сохранение озера Байкал». Речь идет о выполнении мероприятий по ликвидации последствий негативного воздействия отходов, накопленных в результате деятельности ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» в рамках заявленного финансирования.
В ходе обсуждения выяснилось, что экология им охрана окружающей среды у Минфина не в приоритете, практически по всем статьям сокращение. Дискуссия шла спокойно с рефреном скептических реплик председателя комитета в адрес ангажированности науки и безответственности министерства. Обязывающего смысла в театрализованных пикировках нет. Можно понять, мнение депутатов или президента Минфин не интересует.
В Минприроды все непросто со времен намеренно созданного конфликта интересов использования природы и ее защиты. Храмов честно признался, что на Байкале наелся кактусов и в итоге ликвидация отходов ЦБК из региона передается министерству.
Судя по репликам Николаева, Храмов намерен продолжать с кактусом в том же духе, потому что решения не видно. Байкал и ныне там, обросший чудесами политических интересов, забытых отходов, подземной линзы, скачков уровня воды и так далее.
Историю вопроса никто не вспоминал. Байкальский ЦБК закрыли по настоянию «Яблока», для этого в Думе был создан узко специальный комитет по экологии под предводительством Тамары Злотниковой. ЦБК закрыли. Вокруг бумаги началась партизанская война, как и было задумано. Люди и отходы остались бесхозными. Это было не единственное достижение «Яблока» в порче экологии.
Единороссы искренне ставят цели решения человеческих проблем, однако получается неэффективно. Результат их деятельности состоит не в решении, но торможении деградации. Иногда что-то получается у какого-то конкретного депутата и в таком случае его заставляют замолчать. Последний вариант – Вячеслав Лысаков. Депутат не понял, за какое из своих высказываний лишился поста первого зампреда комитета по государственному строительству и законодательству. Высказываний было много по самым разным вопросам включая такую странность, как контроль депутатов на ковид без контроля помощников. Они едут в Думу на общественном транспорте и сидят с депутатом в одной комнате.
Руководитель фракции ЕР Сергей Неверов сообщил журналистам о решении в отношении Лысакова и ушел на самоизоляцию. За что наказали депутата, остается только гадать. Его миссия в Думе – защита автовладельцев от беспредела на дорогах. Тут Лысаков наступил на интересы в России международного консалтинга McKinsey.
В то же время комитет по государственному строительству и законодательству рекомендовал Думе принять в первом чтении законопроект о продлении дачной амнистии на пять лет, т.е. до 1 марта 2026 года.
Председатель комитета Павел Крашенинников напомнил, что «дачная амнистия» действует уже 14 лет с 1 сентября 2006 года и позволила гражданам в упрощенном порядке оформить права более чем на 13 млн. объектов недвижимости: дачи, земельные участки, жилые и садовые дома, гаражи, бани и т.д.
Отдельные положения дачной амнистии – об упрощенном порядке оформления прав на жилые и садовые дома, расположенные на садовых земельных участках – закончат свое действие 1 марта 2021 года. После этой даты правообладатели участков будут обязаны руководствоваться уведомительным порядком строительства объектов. Тог есть о начале и завершении строительства объектов ИЖС и садовых домов нужно будет уведомлять орган местного самоуправления, уполномоченный на выдачу разрешений на строительство. Тот, в свою очередь, принимает решение о согласовании параметров строящегося дома и направляет все необходимые документы в Росреестр для оформления прав застройщиков на указанные объекты.
Павел Крашенинников считает, что законопроект призван защитить права граждан на жилую «дачную» недвижимость и положительно скажется на динамике развития индивидуального жилищного строительства в целом.
Учитывая написанное выше, трудно понять, почему удел дачников должен быть счастливее безработных. Информационная сфера в ведении другого комитета. Наследство Алексея Митрофанова досталось Александру Хинштейну. Его задача не разрешать и защищать, а тащить и не пущать. Провайдеры будут нести ответственность до четырех млн штрафа за неудаление сайтов.
Мне интересно, кто будет нести ответственность за допуск в Россию вредоносного контента и почему не работает закон о суверенном Рунете? Кто будет нести ответственность за удаление информационного контента, скручивание его посещаемости и индексирования? Кто будет нести ответственность за безобразно выстроенные сайты органов власти, где невозможно найти доступ к обязывающей функции под угрозой штрафа, пожара или потопа?
А что касается дачной амнистии, то она уперлась в отсутствие нормативки по конкретным ситуациям, не указанным в законе прямо. Например, разной собственности на один дом или на участок и дом на нем. По факту людей стравливают, муниципалитет на удаленке и соответствующих кнопок на его сайте нет.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments