leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Поправки в законодательство о семье нарушают права детей и их родителей

Поправки в законодательство о семье нарушают права детей и их родителей
«Справедливая Россия» не поддерживает законопроект, который предусматривает возможность изъятия детей из семьи в течение 24 часов по решению суда. Данная инициатива вполне обоснованно вызвала огромное количество негативных откликов и комментариев, заявил лидер партии «Справедливая Россия», руководитель думской фракции «СР» Сергей Миронов в ходе видеоконференции с представителями духовенства, экспертами и общественными деятелями по теме ювенальной юстиции.
«Не так давно мы совместными усилиями отбили очередную попытку через закон о семейном насилии по самым абсурдным поводам изымать детей из семьи. И вот появилась новая инициатива, которая упрощает возможность изымать детей из семей по суду в течение 24 часов. Делать это планируется без приглашения родителей на судебное заседание. Всё это делается под благовидным предлогом защиты несовершеннолетних, но такие нормы закона могут привести к непоправимым последствиям. Мне такая тенденция представляется очень опасной», – сказал Сергей Миронов.
Ранее Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил письмо Председателю Госдумы Вячеславу Володину с предложением организовать широкое общественное обсуждение этого законопроекта. Но этого не произошло, и законопроект продолжает создавать напряжение в обществе.
«Фракция «Справедливая Россия» этот законопроект не поддерживает. Надеюсь, что коллеги-депутаты прислушаются к словам патриарха Кирилла и проведут общественные слушания», – заявил лидер фракции.
В видеоконференции приняли участие председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, отец Фёдор Лукьянов; адвокат, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленобласти Анна Швабауэр; заместитель председателя городского Совета отцов (Нижний Новгород) Сергей Никифоров.
По мнению отца Фёдора Лукьянова, не достигнув цели при принятии закона о бытовом насилии, авторы этой идеи пошли дальше и по логике нынешней инициативы родители априори виновны.
«Получается, из-за того, что введены эти людоедские сроки, у родителей нет возможности воспользоваться юридической защитой, нет возможности выстроить стратегию. Получается, что вопрос отобрания детей – автоматизированный процесс наподобие выписывания штрафов за нарушение правил дорожного движения. Мы категорически с этим не согласны», – сказал председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства.
Анна Швабауэр считает, что ребенка из семьи могут забрать фактически ни за что. «При наличии некоей угрозы ребенку возможно его отобрание. При этом закон не требует наличия никакой причинно-следственной связи между действиями родителей и угрозой ребенку. То есть, ребенок может находиться в гостях, на улице, но если правоприменители усмотрели факт угрозы, то они могут его забрать из семьи», – констатировала она, напомнив, что ни одна родительская организация не одобрила законопроект.
Анну Швабауэр полностью поддержал Сергей Никифоров. По его мнению, вмешательство ювенальной юстиции необходимо в ситуациях, когда ребенку и в самом деле нечего есть или родители не могут справиться с задачей воспитания. Хотя, если у семьи есть родственники, они должны брать ребенка под свою опеку.
Subscribe

  • Мои твиты

    Вс, 17:15: Андрей Исаев: Избиратели ждут, что депутаты зафиксируют обязательства, взятые перед выборами https://t.co/OKzdR9rqhL Пн,…

  • Мои твиты

    Сб, 15:10: Кино по выходным Сказка о потерянном времени Посмотрели Конек-горбунок. Очень шумно https://t.co/24D9HuaRQA

  • Мои твиты

    Пт, 12:10: Федерация Терпение лопнуло: назначено Closing Russian Federation https://t.co/3qxCCOUwSS Пт, 12:12: Калиновский – Навальный…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments