leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Принят в первом чтении законопроект времени в Волгоградской области московского времени

Принят в первом чтении законопроект времени в Волгоградской области московского времени – граждане изменили свое мнение Допущена ошибка в 18 году - Татьяна Цыбизова Волгоградское общество раскололось Голоса недовольных всегда звучат громче Восход Солнца отличается от Москвы на 28 минут Дети идут в школу по темноте
16. 1012130-7 Госдума в итоге обсуждения приняла законопроект первого чтения «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «Об исчислении времени» (об отнесении Волгоградской области к 2-ой часовой зоне)
Документ внесла 22.08.20. Волгоградская областная Дума
Представил от Волгоградской областной Думы Михаилд Струк.
Член комитета по охране здоровья Татьяна Цыбизова
Законопроектом предлагается перевести территорию Волгоградской области из 3-й часовой зоны (МСК +1, московское время плюс один час, UTC+4) во 2-ю часовую зону (МСК, московское время, UTC+3).
Первое чтение 317 1 4 16:01

Стенограмма обсуждения
16-й вопрос – проект федерального закона «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «Об исчислении времени».
Докладывает представитель Волгоградской областной Думы Михаил Владимирович Струк.
Струк М. В., представитель Волгоградской областной Думы.
Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!
Внесённый Волгоградской областной Думы законопроект предусматривает переход Волгоградской области из 3-й часовой зоны (московское время плюс 1 час) во 2-ю часовую зону (московское время).
Постараюсь кратко и тезисно изложить суть.
На территории Волгоградской области постановлением Совета Министров СССР от 4 января 1988 года был установлен порядок исчисления поясного времени, действующего для 2-го часового пояса, то есть, московское время.
В 2018 году состоялся переход Волгоградской области в 3-ю часовую зону (московское время плюс 1 час), то есть, мы перешли на местное волгоградское время.
По результатам выявленного мнения населения регионов в текущем году нами был инициирован обратный переход в московский часовой пояс. Для этого есть ряд экономических, социальных и других причин.
Первое – это экономический аспект. Наш регион входит в число, в состав Южного федерального округа, большая часть субъектов которого относится к 2-й часовой зоне.
Волгоградские промышленные и торговые предприятия, предприниматели имеют устойчивые экономические связи с партнёрами, как из Южного федерального округа, так и со столицей.
Предприниматели отмечают отрицательный эффект от нарушения сложившихся десятилетиями деловых коммуникаций. Наиболее масштабно негативные последствия отмечаются в финансовой деятельности в сфере перевозок и связи.
Кроме того, переход на местное время оказал негативное влияние на ряд отраслей, такие как туристическая, транспортная и иные, для осуществления которых имеет значение единообразие исчисления времени.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Волгоградской области обращала внимание руководителя региона на сложности в синхронизации трудовых процессов в организациях, что массово приводит к сверхурочным работам.
Кроме того, дополнительное светлое время в утренние часы оказывает важное значение для повышения производительности труда и позитивно влияет на общую результативность для многих отраслей экономики региона в целом.
Второе – социальный аспект. В части здравоохранения в соответствии с выводом Центра медицинской профилактики Волгоградской области анализ среднегодовых значений абсолютных коэффициентов десинхронозов в субъектах Российской Федерации с оценкой оптимальности по критериям минимизации риска дополнительной заболеваемости показывает, что Волгоградская область входит во 2-ю часовую зону как субъект, имеющий оптимальный или близкий к оптимальным показатель смещения административного времени.
В части образования. В Волгоградской области более 90 процентов учащихся обучаются в первую смену и к занятиям приступают к 8 часам утра, и девять учебных месяцев (это почти полгода) дети ходят в школу по темноте. Это. во-первых, небезопасно, а во-вторых – в условиях местного времени в период с октября по март первые уроки в школах проходят в условиях искусственного освещения, что негативно сказывается на работоспособности и успеваемости.
Третье – это, конечно же, мнение жителей Волгоградской области. В 2018 году за местное время высказалось более 58 процентов от числа проголосовавших жителей Волгоградской области. Переход региона в 2018 году в третью часовую зону вызвал массу обращений. В результате ни одна встреча с депутатами, с избирателями, ни один приём граждан не обходился без вопроса с требованием вернуть сложившееся привычным и комфортным жителям Волгоградской области московское время. Именно это и послужило основанием для выявления мнения населения в текущем году.
В 2020 году значительная часть населения региона изменила своё мнение. За московское время проголосовало свыше 65 процентов граждан, принявших участие в голосовании. Это 889 тысяч 988 человек.
Мы чётко отдаём себе отчёт в том, что при любом развитии событий всегда останутся те, кто не будет удовлетворён сложившейся ситуацией. И на то масса причин объективных и субъективных.
Например, многолетнее обсуждение в научных кругах темы времяисчисления, перехода из одного часового пояса в другой, дискуссия о пользе и вреде сезонного времени, о положительном либо отрицательном влиянии на человека перевода часовых стрелок – яркое подтверждение тому, что даже среди научного сообщества нет единства мнений. Однако эксперты сходятся в одном, что вторая часовая зона для Волгоградской области совпадает с астрономическим природным временем, исчисляемым по положению Солнца относительно Земли.
Представленный законопроект получил положительное заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы, Комитета Совета Федерации по экономической политике, а также Правительства Российской Федерации. Комитет по охране здоровья также поддержал нашу законодательную инициативу.
На основании изложенного, уважаемый Иван Иванович, уважаемые депутаты, просим поддержать внесённый Волгоградской областной Думой проект федерального закона.
Благодарю за внимание.
Председательствующий. Спасибо, Михаил Владимирович. Присаживайтесь.
С содокладом выступает Татьяна Игоревна Цыбизова от Комитета по охране здоровья.
Цыбизова Т. И., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, Комитет Государственной Думы по охране здоровья граждан рассмотрел проект федерального закона № 1012130-7 «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «Об исчислении времени», внесенный Волгоградской областной Думой, и сообщает... Законопроектом предлагается перевести территорию Волгоградской области из 3-й часовой зоны во 2-ю часовую зону. Согласно представленной авторами пояснительной записке в органы государственной власти Волгоградской области поступило значительное количество обращений от жителей региона с жалобами о неудобстве проживания в часовой зоне, отличающейся от московского времени. Органами местного самоуправления Волгоградской области в период с 25 июня по 1 июля текущего года были проведены мероприятия, направленные на выявление мнения населения Волгоградской области о предпочтительной часовой зоне. В результате 65,74 процента граждан, участвующих во всех указанных мероприятиях, высказались за отнесение региона к 2-й часовой зоне, то есть с московским временем.
Авторы законопроекта предполагают, что это приведет к увеличению эффективно используемого светлого времени суток в интервале с шести до девяти часов утра суммарно за год.
Правительство Российской Федерации законопроект поддерживает. Помимо этого, он рассмотрен на Комитете Совета Федерации по экономической политике и на Комитете Совета Федерации по социальной политике, которые также дали положительный отзыв на данный законопроект.
Правовое управление Аппарата Государственной Думы замечаний концептуального характера не определило. И, учитывая все изложенное. Комитет Государственной Думы по охране здоровья рекомендует коллегам-депутатам принять данный проект закона в первом чтении.
Председательствующий. Спасибо, Татьяна Игоревна.
Коллеги, будут ли вопросы? Есть вопросы.
Включите режим записи на вопросы.
Покажите список.
Ух ты!
Куринный Алексей Владимирович.
Коллеги, ну я напоминаю, все-таки время...
Сейчас, секунду, Алексей Владимирович» Я вам добавлю.
Время 15.43. Нам, как минимум, надо рассмотреть законопроекты по сокращенной процедуре и проект постановления еще. Я просто прошу всех это учесть.
I [ожалуйста.
Куринный А. В. Спасибо, Иван Иванович.
Действительно, резонансный вопрос, у нас пачки лежат сегодня там с тысячами подписей и противников, и сторонников, поэтому хотелось бы выясни I ь.
Первое. Вопрос, наверное, Михаилу Владимировичу. В советской время Волгоград находился в какой зоне?
Второй вопрос. Как с 25.06 по 01.07 провели выявление мнения населения в период, когда у нас, напомню, там был жесткий карантин? И что такое выявление мнения населения?
Потому что я так понял, в 2018 году был полноценный референдум в Волгоградской области, решение которого было как раз за переход вот на вариант «плюс 1», в зону «плюс 1».
И по поводу заключения центра здравоохранения, можно его увидеть хотя бы перед вторым чтением, который там минимизацию рисков соответствующих там говорил.
Да, вот все вопросы. Спасибо.
Председательствующий. Ну третий – пожелание. А первый и второй, пожалуйста, Михаил Владимирович.
Струк М. В. Спасибо за вопросы.
Как я уже сказал в докладе, с 1988 года на территории Волгоградской области действовало московское время. В части касается...
Да, в 2019 году, действительно, на территории Волгоградской области проводился референдум, потому как в соответствии со статьей 71, 105 Конституции Российской Федерации вопросы исчисления времени относятся к ведению государства.
Ну а соответственно в 2020 году проводилось на территории региона мероприятие по выявлению мнению населения о нахождении в часовом поясе.
То, что касается третьего вопроса...
Из зала. (Не слышно.)
Струк М. В. Форма, форма, форма следующая.
Значит, в 2018 году основанием для референдума являлось обращение группы, которая поставила вопрос об изменении часового пояса.
В текущем году в рамках проводимого голосования по поправкам в Конституцию по многочисленным обращениям избирателей и неоднократного обсуждения и на площадках Волгоградской областной Думы было принято решение о проведении в период с 25 июня по 1 июля мероприятий по выявлению мнения населения в части нахождения в часовом поясе.
Было нами разработано соответствующее положение, которое регламентировало порядок и механизм проведения. Местные представительные органы муниципальных районов и городских округов разработали и приняли соответствующие положения, сформировали комиссии соответствующие, порядка 1 тысяча 324. И в результате было проведено изучение мнения. О результатах я вам доложил.
Председательствующий. Спасибо.
Арефьев Николай Васильевич, пожалуйста.
Арефьев Н. В., фракция КПРФ.
Михаил Владимирович, вопрос такой. Вот вы сейчас сами сказали, что для перевода стрелок часов нужен референдум, а вы провели какое-то мероприятие. Вы считаете, вы имеете право нарушать законы, вместо референдума проводить мероприятие?
Струк М. В. Уважаемый Николай Васильевич, речи не идёт о нарушении закона. Как я уже сказал, что изменения по вопросу исчисления времени относится к компетенции Российской Федерации и принимаются Государственной Думой Федерального Собрания. Мы же в 2018 году, обсуждая результаты недавно проведённого референдума, получали также значительные обращения жителей и представителей бизнес-сообщества о том, что допущена ошибка. И для тех, кто хорошо помнит 2018 год, могут сказать о том, что было озвучено решение о том, что обязательно по прошествии определённого количества времени мы вернёмся к этому вопросу, и в текущем году, 2020 году, как раз это обещание было выполнено, и мы провели изучение мнения населения.
Председательствующий. Спасибо.
Алимова Ольга Николаевна.
Алимова О. Н., фракция КПРФ.
У меня тоже вопрос практически такой же идентичный, как у моих коллег.
Два с половиной года прошло и вот эти игрища с законом, вы знаете, кто-то недоволен.
Во время выборов, когда вас избирали депутатом, даже если было 49 процентов против, вы же не отменяете путём опроса и избираете того, кто шёл второй по списку.
Поэтому здесь получается, когда принимался законопроект, тот закон в 2018 году, было и заключение Института медико-профилактических технологий. Сейчас ни в пояснительной записке нет никаких ссылок, ни в отзыве правительства, только из-за одной фразы. То есть не был полноценно подготовлен законопроект, и тем не менее вы сейчас с трибуны озвучиваете, что есть ряд людей, которые не согласны с той или иной точкой зрения.
Вы фактически отменили самостоятельно референдум граждан, которые высказались за местное время. Почему вы тогда не провели референдум, а решили заменить его каким-то опросом и... (Микрофон отключён.)
Председательствующий. Сначала давайте дадим слово Татьяне Игоревне.
Пожалуйста, Татьяна Игоревна.
Цыбизова Т. И. Коллеги, я, конечно, понимаю градус эмоций, поскольку даже в самом волгоградском обществе раскололись буквально на две практически равные части число и сторонников московского времени, и сторонников волгоградского времени. Поэтому я хотела бы вас вернуть к тому, что власть обязана реагировать на запросы общества.
И добавлю, что когда переходила Волгоградская область из московского времени в волгоградское, область, были общественные движения за волгоградское время, были обращения Общественной палаты, общественных организаций, и власть отреагировала. Поэтому как бы сейчас упреки в том, что это было сделано два или три года назад, они свидетельствуют лишь о том, что власть оперативно реагировала на запросы общества.
Почему происходит это сегодня? Потому что каждый из вас прекрасно знает, что голоса недовольных всегда звучат громче. Все те, кто удовлетворен, они обсуждают это или на кухне, или тихо в коллективе своих друзей. Все недовольные организуют, мобилизуют своих сторонников, идут на площади, выходят с плакатами.
Почему Волгоградская область приняла решение? Потому что за эти два года была масса обращений. И знаете как, для меня, допустим, как для представителя женского сообщества, для матери, для бабушки важно следующее: все мамы в один голос в социальных сетях, в средствах массовой информации говорят о том, что это вопросы безопасности и здоровья детей, которые летом могут себе позволить все, что угодно, а зимой, конкретно о зимнем времени суток мы ведем речь, они идут впотьмах в школу, их тащат невыспавшимися в детские сады. И подумайте только, что если брать восход солнца, то он отличается от Москвы на 28 минут, и вот эти 28 минут – это как такой водораздел в обществе.
Я вас очень прошу, поддержите, мне хочется, чтобы была поставлена жирная точка в этом вопросе и чтобы это яблоко раздора на нашей Волгоградской земле перестало существовать.
Есть люди, которые приветствуют летние режимы, раннее вставание и так далее. Давайте мы лучше в регионе будем продумывать, как делать летнее сезонное расписание для жизни с тем, чтобы каждый волгоградец жил в комфортных для него условиях. А так можно сколько угодно раскачивать лодку, но плыть она должна только в направлении, которое нам задают наши граждане.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо. Осадчий Николай Иванович. Осадчий Н. И., фракция КПРФ. У меня вопрос к докладчику.
Председательствующий. Коллеги, коллеги, от микрофона только слушаем.
Осадчий Н. И. Вопрос к докладчику.
Уважаемый Михаил Владимирович! Вы привели много убедительных аргументов в пользу того, что нужно возвращаться к московскому времени.
Но скажите, пожалуйста, а два года назад, когда принималось, значит, иное решение – московское плюс один, эти аргументы, что, отсутствовали, или их не слышали тогда? И почему, собственно говоря, только Волгоград лихорадит этой проблемой? В Поволжье другие города как бы соглашаются со своими часовыми поясами. А в Волгограде, что, других проблем нет? Спасибо.
Председательствующий. Пожалуйста, Михаил Владимирович.
Струк М. В. Уважаемый Николай Иванович, спасибо за ваш вопрос.
Я делаю вывод, что повторю слова Татьяны Игоревны, что действительно этот вопрос непростой для Волгоградской области в силу ее географического расположения и населения.
И действительно население примерно пополам распределилось с каким-то перевесом. Результаты 2018 года, мы делаем вывод о том, что действительно люди, которые не желали перехода на местное время, ну, скорее всего, не проявили должной активности и не пришли на выборы. В текущем году ситуация изменилась, и, естественно, сторонники московского времени, желая перевода стрелок, пришли и проголосовали, проявили активность.
Ну и в том числе, в 2020 году уже нами, я в своем докладе озвучил, что мы изучили экономические аспекты, социальные и, безусловно, учли мнение жителей Волгоградской области.
Председательствующий. Коллеги, слушаем только тех, кто выступает от микрофона с разрешения председательствующего.
Я вас очень прошу, поддержите, мне хочется, чтобы была поставлена жирная точка в этом вопросе и чтобы это яблоко раздора на нашей Волгоградской земле перестало существовать.
Есть люди, которые приветствуют летние режимы, раннее вставание и так далее. Давайте мы лучше в регионе будем продумывать, как делать летнее сезонное расписание для жизни с тем, чтобы каждый волгоградец жил в комфортных для него условиях. А так можно сколько угодно раскачивать лодку, но плыть она должна только в направлении, которое нам задают наши граждане.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо. Осадчий Николай Иванович.
Осадчий Н. И., фракция КПРФ. У меня вопрос к докладчику.
Председательствующий. Коллеги, коллеги, от микрофона только слушаем.
Осадчий Н. И. Вопрос к докладчику.
Уважаемый Михаил Владимирович! Вы привели много убедительных аргументов в пользу того, что нужно возвращаться к московскому времени.
Но скажите, пожалуйста, а два года назад, когда принималось, значит, иное решение – московское плюс один, эти аргументы, что, отсутствовали, или их не слышали тогда? И почему, собственно говоря, только Волгоград лихорадит этой проблемой? В Поволжье другие города как бы соглашаются со своими часовыми поясами. А в Волгограде, что, других проблем нет? Спасибо.
Председательствующий. Пожалуйста, Михаил Владимирович.
Струк М. В. Уважаемый Николай Иванович, спасибо за ваш вопрос.
Я делаю вывод, что повторю слова Татьяны Игоревны, что действительно этот вопрос непростой для Волгоградской области в силу ее географического расположения и населения.
И действительно население примерно пополам распределилось с каким-то перевесом. Результаты 2018 года, мы делаем вывод о том, что действительно люди, которые не желали перехода на местное время, ну, скорее всего, не проявили должной активности и не пришли на выборы. В текущем году ситуация изменилась, и, естественно, сторонники московского времени, желая перевода стрелок, пришли и проголосовали, проявили активность.
Ну и в том числе, в 2020 году уже нами, я в своем докладе озвучил, что мы изучили экономические аспекты, социальные и, безусловно, учли мнение жителей Волгоградской области.
Председательствующий. Коллеги, слушаем только тех, кто выступает от микрофона с разрешения председательствующего.
Шперов Павел Валентинович, пожалуйста.
Шперов II. В., фракция ЛДПР.
Спасибо, Иван Иванович. У меня вопрос к докладчику.
Уважаемый Михаил Владимирович, ну вот этот спор реально напоминает какой-то спор между тупоконечниками и остроконечниками, то есть с какой стороны правильно бить яйцо. Понятно, что вот эти 7 градусов долготы это 28 минут, и ясно, что будет разница в полчаса между московским временем и каким-то другим временем, более восточным, понятно, будет какая-то недовольная. Но не проще ли эту проблему решать, не вынося всё это на Государственную Думу, может быть, на месте какими-то локальными нормативными актами, допустим, изменять время работы тех же самых, допустим, детских учреждений дошкольных, школ, каких-то предприятий и подгонять их по времени, вначале, скажем так, по летнему времени, по зимнему времени, чтобы это было удобно нашим гражданам?
Спасибо.
Председательствующий. Пожалуйста, Михаил Владимирович.
Струк М. В. Павел Валентинович, спасибо за ваш вопрос.
Действительно, я также в докладе говорил, что подобные решения, они также нами обсуждались, и наши граждане в обращениях своих такие доводы приводили. Но повторюсь, что разное начало времени и окончание, ну, также ... десинхронизацию и рабочих процессов, и учебных процессов, когда будут одни с 8.00 начинать, другие с 9.00 начинать. Ну и также будет дисбаланс определённый в управлении, поэтому я думаю, решение принято будет правильно.
Председательствующий .Спасибо.
Моляков Игорь Юрьевич.
Моляков И. Ю. Уважаемый Михаил Владимирович, вот спор остроконечников и тупоконечников говорит только о том, что Джонатан Свифт прекрасно понимал природу этих споров, она исключительно политическая, и вот эти споры, они уводят общество, в частности, людей, живущих в Волгоградской области, от более насущных проблем. В связи с этим у меня два момента. Вот здесь выступающие говорили в основном от имени тех, кто говорит, что надо вернуться к московскому времени. Но ведь в своё время перешли на местное время тоже с определёнными доводами, с определёнными аргументами. Какой главный аргумент был для перевода Волгоградской области на местное время? И второе. А сколько денег потребуется, сколько денег потребуется для того, чтобы, значит, перейти с местного времени на московское?
Я думаю, что это будет недёшево.
Председательствующий. Пожалуйста, Михаил Владимирович. Струк М. В. Спасибо за вопрос.
Насколько я могу судить о том, что аргументация 2018 года была о том, что вечернего светлового часа не хватало.
Я сегодня в докладе сказал, что проведя анализ учебного процесса и производственных процессов, видим, что светлый утренний час видится важнее с экономической точки зрения, социальной.
И, конечно же, вот Татьяна Игоревна также сказала в докладе: дети идут в школу по темноте и первый урок проводится при искусственном освещении.
Председательствующий. По поводу финансов там был вопрос.
Струк М. В. По поводу финансового состояния в данный момент сейчас не могу сказать как это отразится на финансовой стороне, ну переведём стрелки и будем жить дальше.
Председательствующий. Спасибо.
Коллеги, будут ли желающие выступить? Есть.
Включите режим записи на выступления.
Коллеги, давайте договоримся: мы рассматриваем этот вопрос по сокращённой процедуре и проект постановления. Нет возражений? Нет. Хорошо.
Покажите список желающих выступить.
Натаров Сергей Васильевич. С места включите микрофон. Натаров С. В. Спасибо.
Ну я буквально очень коротко. Вот самое страшное – это шараханье из стороны в сторону. Субъект жил многие годы, десятилетия, начиная от города Сталинграда, Волгограда, с одним временем, потом кому-то в голову пришло изменить ситуацию.
Понятно, что это на сегодняшний день можно признать, что это была ошибка и сегодня люди в вопросе это высказали. Поэтому вот у нас на Северах, вот Раиса Васильевна тут с места очень громко говорила, но у нас Норильск живёт, привык жить часть жизни ночью, часть жизни летом, вернее, в светлое время суток, поэтому человек привыкает к тому образу жизни, по которому живёт десятилетиями.
Поэтому сегодня надо инициативу Законодательного Собрания наших коллег поддержать и закрыть эту тему.
Председательствующий. Спасибо.
Арефьев Николай Васильевич, пожалуйста.
Арефьев Н. В. Уважаемые коллеги, вопрос этот чисто политического свойства. Никаких движений, жалоб, ничего этого не было. Мало того, впопыхах в плане подготовки к выборам взяли вместо референдума провели какое-то мероприятие.
Вы знаете, мы здесь все – законники, если положено проводить полноценный референдум, он проводится по определённому регламенту, но надо проводить референдум, а не какой-то там опрос общественного мнения.
Я получил 630 писем, у меня до сих пор ещё треть не отвечено. Люди возмущаются вот этим переводом. Я вам откровенно скажу, мне удобнее из Москвы летать в Волгоград по московскому времени, не надо стрелки часов переводить.
Но о чём думали два года назад, когда здесь же, в этом зале, федеральным законом утверждали 3-ю часовую зону? О чём думали?
Вот на этой трибуне стояли волгоградцы и доказывали нам, что необходимо вот так перевести стрелки часов на местное время.
70 лет советской власти был 3-й часовой пояс, потом, когда Медведев начал передвигать стрелки часов во всех регионах, в том числе, уничтожил два часовых пояса, вот и Волгоград перевели на московское. Но вы меня извините, в сельском хозяйстве животные привыкли кушать, доить их, они привыкли в одно и то же время. Значит, не надо стрелки часов переводить, иначе придётся тогда весь режим рабочего времени переделывать.
Извините меня, надо думать один раз, мы всё-таки с вами принимаем федеральные законы. Ну, как можно два года назад принимать один закон, а сегодня – прямо противоположный.
Вот я только знаю, мне написали, сейчас создано уже три общественных организации по возврату к времени в 3-й часовой пояс. Значит, через год где-то мы опять с вами будем принимать закон о переводе стрелок часов.
Ну, вы меня извините, но нам что больше делать нечего здесь? У нас национальные проекты не выполняются. Мы что думаем, что если мы стрелки переведём, то всё, национальные проекты что ли сразу выполним? Не выполним.
Поэтому у меня предложение. Давайте снимем с рассмотрения этот вопрос и успокоим волгоградцев, успокоим.
Это не такое кричащее дело. Пусть люди успокоятся и живут так, как им нравится. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Косяненко Евгений Викторович от «ЕДИНОЙ РОССИИ».
Косяненко Е. В., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Иван Иванович, я прошу прощения, не сработала кнопочка. Председательствующий. Да, пожалуйста, выступайте, у меня записано, что вы от «ЕДИНОЙ РОССИИ».
Косяненко Е. В. Да, да, да, спасибо большое.
Уважаемые коллеги, ну и жить в каком часовом поясе – это законодательная инициатива субъекта Российской Федерации. С учётом доклада, содоклада, мнения жителей субъекта, «ЕДИНАЯ РОССИЯ» считает, нужно поддержать этот законопроект. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Михаил Владимирович, вы можете выступить с заключительным словом, если считаете нужным. Нет.
Татьяна Игоревна, вы будете выступать? Тоже нет. Коллеги, все желающие выступили.
Ставится на голосование проект федерального закона «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «Об исчислении времени». Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (16 час. 01 мин. 52 сек.)
Проголосовало за 317 чел. 70,4 %
Проголосовало против 1 чел. 0,2%
Воздержалось 4 чел. 0,9%
Голосовало 322 чел.
Не голосовало 128 чел. 28,4 %
Результат: принято Принимается в первом чтении. Спасибо.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments