leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ИТОГИ ГОДА «ОБНУЛЕНИЯ»

НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ИТОГИ ГОДА «ОБНУЛЕНИЯ»
http://mospravda.ru/2020/12/02/175490/
#ОБЩЕСТВО #ЭКСКЛЮЗИВ by Сергей Ишков - 02.12.2020
Как выяснилось в ходе пресс-конференции, организованной «Национальной службой новостей», говоря об их неоднозначности, экономисты имеют в виду разную оценку масштабов ущерба, понесенного отечественной экономикой в 2020 году.
Как отметил, открывая пресс-конференцию, первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников, «безусловно, пандемия внесла очень существенные коррективы в те планы, которые мы строили в 2019 году».
«Однако я должен сказать, что разные экспертные группы, разные учреждения, причем даже среди официальных учреждений, реальные потери и перспективы оценивают совершенно по-разному. Даже если оставаться только в плоскости официальных заявлений и официальной опубликованной статистики, мы видим достаточно противоречивую картину. Ну, например, те реальные изменения в положительную сторону, которые прошли в третьем квартале 2020 года в российской экономике (они хоть и были незначительными, но тенденции к улучшению были достаточно яркие), породили огромное количество официальных прогнозов и заявлений, что 2020 год, в общем-то, нанес не очень большой ущерб экономике и что экономика восстанавливается. С другой стороны, другие официальные структуры приводили иные данные по ущербу и давали другие прогнозы».
В качестве конкретного примера такой противоречивости официальных оценок Сергей Калашников привел следующую ситуацию:
«Если правительство оценивает снижение ВВП в среднем на 3 – 4%, то Счетная палата в лице ее председателя говорит о том, что, скорее всего, падение будет до 7%, а международные экономические институты вообще могут сказать и о 80% падения.
С другой стороны, есть официальная правительственная цифра о том, что в 2020 году рост ВВП составит порядка 1,4 – 1,6% (хотя возникает вопрос: от чего это увеличение считается?). В зависимости от того, какой период берется, от чего считается, возникает полная неразбериха. Но важно другое: что в бюджете на 2021 – 2022 – 2023 гг. заложен рост ВВП 3,4%, что, в общем-то, вызывает большие сомнения, потому что никаких условий для этого роста нет».
Вообще, по мнению Сергея Калашникова, «всё, что касается прогнозов правительства, – это, скорее, из сферы религиозной, из сферы веры», а не сухих расчетов и экономики. Поясняя свои слова, он привел конкретный пример: правительство представляет три прогноза развития экономики; все они равновероятны, говорят в правительстве, но расчеты сделали по самому оптимистичному. А в Госдуме, рассматривая проект бюджета, утверждают, что нет никаких оснований не доверять профессионалам из правительства.
«Но если у вас три равновероятных прогноза, то вопрос о том, какому верить, – это исключительно вопрос веры, а не реализма, а потому ни одному из этих трех сценариев верить нельзя», – заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике.
Как говорится, «умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить»… Причем верить приходится зачастую даже вопреки тому, что видят «глаза твои» (помните, как учил другой «классик» бессмертной русской литературы Козьма Прутков: «Не верь глазам своим!»). Приблизительно с такой же ситуацией, по словам другого участника пресс-конференции – члена президиума Столыпинского клуба, экономиста Владислава Жуковского, сталкивается каждый россиянин, отправляясь в магазин:
«Я думаю, что в российскую статистику вообще мало кто сильно верит и из профессиональных участников рынка, и из экспертов, и из обывателей. Когда нам говорят, что инфляция в России за первые 10 месяцев текущего года ниже 4% годовых, хочется посоветовать этим чиновникам Росстата, Минэкономики, Центробанка сходить в «Пятерочку», в «Дикси», в аптеки и т. д., посмотреть, как изменились цены практически на всё. Кстати, сам Центробанк говорит о том, что, по их оценкам, по их исследованиям, так называемая «наблюдаемая, оценочная инфляция» населением составляет 10 – 12%. То есть реальная инфляция – больше 10%. Если мы это имеем в виду, то получается, что и падение доходов населения составило не 8,5% во втором квартале этого года и не 4,8% в третьем квартале, а реальное падение – около 18 – 20% во втором квартале и около 12 – 15% в третьем. То есть масштабы обнищания населения сегодня – это «привет» 90-м годам!»
Главный экономический показатель, по мнению Владислава Жуковского, – это доходы населения, качество и уровень его жизни, и здесь, по словам экономиста, официальные цифры раза в три занижают масштабы бедствия:
«Уходящий год, действительно, тяжелый 2020-й, с моей точки зрения, – это год «обнуления» надежд, «обнуления» перспектив, «обнуления» предвыборных обещаний 2018 года, 2012 года, майских указов, нацпроектов. Я уже не вспоминаю про «Стратегию-2020…»
Сергей ИШКОВ.
Tags: #ОБЩЕСТВО, #ЭКСКЛЮЗИВ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments