leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Принят во втором чтении законопроект о приведении статуса сенатора и депутата в соответствие Консти

Принят во втором чтении законопроект о приведении статуса сенатора и депутата в соответствие Конституцией – Володин Николай Васильевич прекратите голосовать за соседей Алексей Владимирович вы всех тренируете два часа чтобы сохранить должность Хирург добрее должден быть а вы скальпель против Павла Владимировича Теперь одно гражданство РФ нельзя и вида на жительство иметь – Валерий Рязанский Уравнять срок полномочий – Крашенинников Касается двадцати человек Представитель Минфина поддержал - Володин У Рязанского был день рождения Вступает в возраст мудрости
5. 1048146-7 Госдума в итоге обсуждения поправок приняла законопроект второго чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ» (в части приведения некоторых положений законодательства в соответствие с Конституцией РФ)
Документ внес президент
Он принят в первом чтении 17.11.20.
Представил председателя Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.
Законопроектом вносятся изменения, которые направлены на реализацию новых положений Конституции РФ с учетом изменений, предусмотренных Законом РФ о поправке к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
Предлагается заменить понятие «член СФ» на понятие «сенатор РФ» и предусмотреть следующие категории сенаторов РФ: представители от субъекта РФ; Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, если им принято решение об осуществлении полномочий сенатора РФ; представитель РФ, назначенный Президентом РФ. Сроки полномочий вышеуказанных лиц определяются Конституцией РФ и федеральным законом о порядке формирования Совета Федерации.
Закрепляется особый порядок лишения неприкосновенности сенатора РФ – Президента РФ, прекратившего исполнения своих полномочий, который должен осуществляться в порядке, предусмотренном ст.93 Конституции РФ, с учетом федерального закона, устанавливающего гарантии Президенту РФ, прекратившему исполнения своих полномочий, и членам его семьи.
Расширяется перечень оснований для досрочного прекращения полномочий сенатора РФ, депутата ГД в случае выявления факта несоблюдения им требований, ограничений и запретов, предусмотренных законодательством для лиц, претендующих на соответствующие должности, в установленные периоды и сроки. Предусматривается в качестве основания для досрочного прекращения полномочий сенатора РФ, депутата ГД утрата ими гражданства РФ или приобретение гражданства (подданства) иностранного государства либо получение вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства.
Исключаются положения о предоставлении депутату ГД или сенатору РФ прежнего места работы (должности) либо прежней должности по месту прохождения военной и иной, приравненной к ней службе. При этом, срок полномочий сенатора РФ, депутата ГД засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж или срок службы.
ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования.
Второе чтение 354 41 0 13:48

Стенограмма обсуждения
Переходим к рассмотрению 5-го вопроса. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
Пожалуйста, Павел Владимирович.
Крашенинников П. В. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Данный законопроект мы с вами в первом чтении приняли 17 ноября текущего года.
На данный законопроект поступило 10 поправок. Соответственно, они расположены в двух таблицах, в таблице номер 1 и в таблице номер 2. Соответственно, в первой таблице 3 поправки, ну, во второй таблице 7, но ко второй таблице мы подойдем, я тогда там несколько слов особенно скажу. Спасибо.
Председательствующий. Коллеги, есть замечания по таблице поправок номер 1 ? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок номер 1. Включите режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты.
Результаты голосования (13 час. 19 мин. 36 сек.) Проголосовало за 308 чел 68,4 %
Проголосовало против 34 чел. 7,6%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 343 чел.
Не голосовало 107 чел. 23,8 %
Результат: принято Принимается таблица поправок номер 1. По таблице поправок номер 2 есть замечания? Есть.
Пожалуйста, включите запись. Покажите, пожалуйста, список. И еще Павел Владимирович Крашенинников попросил слова. Пожалуйста, Куринный Алексей Владимирович.
Куринный А. В. Спасибо. Вячеслав Викторович, прошу вынести на отдельное голосование поправки с 1-й по 5-ю.
Председательствующий. 1, 2, 3, 4, 5-я. Пожалуйста, Павел Владимирович Крашенинников.
Крашенинников П. В. Да, спасибо большое. Как вы догадываетесь, 6-ю. 7-ю я прошу вынести на отдельное голосование. Спасибо.
Председательствующий. 5-я. 6-я и 7-я? 6-я и 7-я.
Уважаемые коллеги, мне подсказывают, что ни одной не осталось поправки, которая не была бы вынесена. Павел Владимирович.
Крашенинников П. В. Коллеги, мы достаточно долго обсуждали вопрос, связанный с 6-й и 7-й поправкой.
И. в общем, договорились о том. что. в общем, принять другое решение, соответственно. У нас коллега Рязанский, вроде, был здесь? Да, вот он здесь. Он может сам вынести их на отдельное голосование.
Председательствующий. Павел Владимирович, он может, но давайте тогда, во-первых, его спросим. Но речь-то идёт о другом. Он может это сделать в Совете Федерации, а не в Государственной Думе.
Как, вы считаете, он может это сделать? Либо на комитете предложить, но с правом участия, без права решающего голоса.
Сергей Владимирович, вы почему уклонились от контроля за Регламентом? Вы не сочувствуйте Гарри Владимирович, у него жизнь сложилась. Пожалуйста, займите своё место и помогайте председательствующему. Это же не просто всё.
Коллеги, мы не можем вынести 6-ю и 7-ю поправки из таблицы номер 2. Это могут сделать авторы. А кто авторы? Рязанский.
Валерий .... а вы что хотите? Вы не можете вынести. Вот мне подсказывают, Павел Владимирович может вынести, но мотивировать не может, то есть выступать по существу. А у вас права нет выносить, потому что это прерогатива законодательного органа.
Поэтому, коллеги, Павел Владимирович вынес на отдельное голосование, но при этом не будет обосновывать, а вынести он имеет право. А вот дальше уже будем двигаться по Регламенту. Таким образом, коллеги, раз все поправки вынесены на отдельное голосование, давайте их обсуждать по мере поступления.
Пожалуйста, Куринный Алексей Владимирович. По 1-й поправке.
Куринный А. В. Вячеслав Викторович, я прошу 1-ю, 2-ю. Одновременно их обосную, тем более смысл один и тот же. Смысл – это опять вот это -патриотическая поправка, которой предлагается запретить депутату Государственной Думы, члену Совета Федерации иметь недвижимость за границей. Повторяю, это должно быть обязательным условием, если мы действительно хотим иметь во власти людей, думающих, прежде всего, в своей стране.
Председательствующий. Пожалуйста, по поправке 1-й п 2-й Павел Владимирович.
Крашенинников П. В. Спасибо большое.
Уважаемые коллеги, я отсылаю в дискуссию, которая прошла в 12 часов 36 минут. Мы против.
Председательствующий. Что такое? Опять.
Да, пожалуйста, давайте выскажемся голосованием.
Ставится на голосование поправка номер 1, вынесенная на отдельное голосование.
Включите, пожалуйста, режим голосования. Комитет против принятия. Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 24 мин. 45 сек.)
Проголосовало за 55 чел 12,2 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 55 чел.
Не голосовало 395 чел 87,8 %
Результат: не принято Отклоняется поправка номер 1. По поправке номер 2 пояснения даны. Ставится на голосование поправка номер 2.
Пожалуйста, включите режим голосования. Комитет против принятия. Николай Васильевич, прекратите голосовать за соседей. Подождите, не мог председательствующий сказать: удалиться всем, не мог по определению. Это бы противоречило нашим принципам с вами.
Вы кого записали в «65+»? В политике нет возрастов, есть опыт. Покажите, пожалуйста, результаты.
Результаты голосования (13 час. 25 мин. 16 сек.)
Проголосовало за 59 чел 13,1 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 59 чел.
Не голосовало 391 чел 86,9 %
Результат: не принято
Отклоняется поправка номер 2.
Пожалуйста, по 3-й поправке.
Куринный А. В. Спасибо. Предлагается исключить часть вторую из статьи 18. Напомню, что в соответствии с действующей редакцией сенатору и депутату Государственной Думы нельзя участвовать в качестве представителя по гражданскому, административному либо иному делу. Непонятно почему, чем обусловлена эта норма длительно существующая в нашем законе о статусе, дело в том, что в Государственной Думе работает большое количество юристов, опытных юристов, которые могут пригодиться своим избирателям, в том числе в качестве представителей по, скажем так, ряду резонансных вопросов, которые рассматриваются в том числе и в судебном порядке: вопросы незаконной застройки, где приходится иногда участвовать, правда, уже в качестве прямого заинтересованного лица, вопросы принятия незаконных нормативных актов и их обжалование и оспаривание на региональном уровне.
Поэтому, на мой взгляд, это абсолютно необъяснимое ограничение прав депутата, который имеет возможность, или сенатора, который имеет возможность представлять интересы своих избирателей.
Председательствующий. Пожалуйста, Павел Владимирович Крашенинников.
Крашенинников П. В. Это новая, действительно, норма, ее не было в предыдущих. Но здесь абсолютно норма, которая возбуждает конфликт интересов, это выступать в административных, гражданских, уголовных делах.
Есть другие органы, которые должны этим заниматься, и мы не можем пойти навстречу авторам данной поправки, и предлагаем, конечно же, отклонить.
Председательствующий. Ставится на голосование 3-я поправка. Комитет против ее принятия. Включите режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты.
Результаты голосования (13 час. 27 мин. 48 сек.)
Проголосовало за 59 чел 13,1 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 59 чел.
Не голосовало 391 чел 86,9 %
Результат: не принято Отклоняется поправка под номером 3.
Пожалуйста, по 4-й поправке. Включите микрофон Алексею Владимировичу Куринному.
Куринный А. В. Спасибо. Павел Владимирович почему-то предлагает убрать из закона о статусе депутата и члена Совета Федерации 27 лет действующую поправку, в соответствии с которой депутат, прекративший исполнение своих полномочий или член Совета Федерации может вернуться на прежнее место работы. Работал врачом, значит врачом, учителем, значит учителем. Служил в армии, значит возвращается служить в армию, полицию, органы внутренних дел.
Ну вот Павел Владимирович почему-то предлагает признать эту норму, повторяю, которая действовала 27 лет, утратившей силу, совершенно непонятно, чем руководствуясь.
Крашенинников П. В. Да, спасибо большое.
Мы это в первом чтении обсуждали, такой вопрос задавался – это 4-я и 5-я, ведь две поправки. Ну строка 4-я. Ну, пожалуйста.
Мы уже говорили, когда в первом чтении рассматривали, что дело в том, что, как правило (это я без юмора говорю) и депутаты, и члены Совета Федерации – это вполне себе выдающиеся люди, они приходят в Государственную Думу либо в Совет Федерации, ну очень редко, так скажем, иногда так бывает, с каких-то должностей. Так ведь? И эта работа уже кем-то занята. И когда человек освобождается, возникает конфликт.
И у нас здесь были конфликты, когда я вот приводил пример ректора, он вернулся и вместо него избрали, он был утверждён и он требовал, суды были, до Верховного Суда дело дошло. Я считаю, что если мы это сейчас напишем и человек, который знает правила, идёт в Думу, понимая, что правила именно такие, не будет этих конфликтов возникать и мы, на самом деле, эти истории конфликтные, дискуссионные, некрасивые часто здесь их просто убираем.
Если речь не идёт о каких-то там таких должностях, то если специалистом человек остался, его, конечно, возьмут на эту работу. Если нет, ну значит на другую возьмут. Спасибо.
Председательствующий. Павел Владимирович, вы просто скажите это более понятным языком.
Ну, во-первых, неправильно себе дополнительные гарантии записывать. Коллеги, мы против этого. Алексей Владимирович, против того, чтобы себе гарантии записывать. Вы предлагаете, значит расширение гарантий, расширение. Значит, 27 лет себе гарантии сохраняли, а теперь не будет, будьте ближе к людям. Захотели идти в политику – это ваш выбор, здесь заработная плата большая. А если хотите ещё там себе сохранить, куда вернуться, послушайте – это опять на кого ложится-то? На наших граждан.
Если вы хороший врач, вас с руками возьмут, в очередь за вами встанут. Во-первых, будут просить, чтобы вы не избирались. А если вы изберётесь, значит будут ждать, когда закончится срок ваших полномочий.
А вы сейчас что хотите? Ушел поговорить в политику, поговорил, демагогией позанимался, а потом начнет опять с этой политической трибуны требовать себе большую должность, чтобы трудоустраивала его вся страна, а также, значит, выбрал себе путь тернистый служить людям – служи, а люди дальше твою судьбу решат. А вы хотите так и эдак. Не бывает в жизни.
Да, Николай Васильевич, да, вас всегда к станку возьмут, да, на Ростсельмаше. Но только пока вы здесь заседаете, они стали не только уже с цифровым программным управлением, они там стали все роботами и, чтобы на них работать, надо получать новые знания. И даже здесь возникнет проблема. И вы что, хотите за счет людей опять решать? Нельзя это делать.
Если ушел Алексей Владимирович с должности главного врача, и он в себе не уверен и думает о том, что его назад вернут главным врачом, не вернут, там уже другие главные врачи. Поэтому Крашенникову Павлу Владимировичу надо помогать, потому что это не объяснишь нормами закона. Пожалуйста, Павел Владимирович.
Ставится на голосование 4-й вопрос... 4-я поправка из таблицы номер 2. Включите режим голосования.
Павел Владимирович, вот посмотрите, вы представляете «ЕДИНУЮ РОССИЮ». Вот «ЕДИНАЯ РОССИЯ» системно подходит, борется с этими привилегиями, льготами. Так об этом скажите. Руководитель фракции вот, смотрю, просто хочет встать и выступить как представитель рабочего класса.
Вот Неверова всегда отсюда возьмут в шахту, откуда он пришел, где 16 лет работал. Сергей Иванович... Вот, правильно. Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 32 мин. 46 сек.)
Проголосовало за 37 чел 8,2 %
Проголосовало против 1 чел 0,2 %
Воздержалось 2 чел 0,4 %
Голосовало 40 чел.
Не голосовало 410 чел 91,1 %
Результат: не принято
Отклоняется 4-я поправка.
Видите, всего 37 депутатов её поддержало. А нет полемики, потому что опять, посмотрите, вы радуетесь, что «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не требует поимённого голосования, кто хотел себе сохранить привилегии и работу. Радуйтесь, Алексей Владимирович.
Пожалуйста, 5-я поправка.
Вы негуманны. Вы сегодня два часа тренируете все... всех. Вот ЛДПР в зале сидит, «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» сидит, а смысл этих тренингов в чём? Сохранить должность, привилегии, пенсии. Два часа сидим, обсуждаем.
Пожалуйста, по 5-й.
Куринный А. В. Вячеслав Викторович, для чистоты отношений. Я пришёл сюда с должности хирурга, а не главного врача. А вот с главного врача меня убрал, кстати, один известный губернатор, потому что я его не устраивал. Это к вопросу о политических репрессиях и возможности воздействия. Льгот никаких не ищу абсолютно чётко. Это...
Председательствующий. Алексей Владимирович, это нас сближает.
Я сюда пришёл безработным.
Куринный А. В. Дайте мне, пожалуйста, выступить по этому вопросу. Это раз.
Председательствующий. Хирургом.
Куринный А. В. Второе. Льготами, я считаю, это то, когда вы сохраняете право сегодня иметь недвижимость заграничную, вот это называется льготы.
Я считаю неправильным, когда вы сегодня в Совет Федерации можете отправлять уголовников, а вы сегодня это сделали, проголосовав за соответствующую поправку Павла Владимировича. Вот это надо обсуждать, а не что-то остальное.
А то, что простой учитель и простой врач вернётся (а те, у кого здесь есть капитал, а здесь многие такие, да, им ничего не надо, они защищены, всё нормально, всё прекрасно), не из-за льготы здесь. И я, кстати, внёс закон об отмене соответствующих пенсий (я напомню, для государственных служащих, и, надеюсь, он будет рассмотрен) для всех, занимающих государственные должности и в Совете Федерации, и в Государственной Думе, и в соответствующих структурах правительства сегодня и в региональных парламентах, потому что считаю, что не надо отрываться.
Вот те пенсии – это да, это незаслуженная льгота абсолютно, совершенно ненужная, о чём мы говорим, и это должно быть рассмотрено здесь, в том числе. А то, о чём мы сегодня говорим, 27 лет действовала, а теперь вот не действует по одной простой причине, потому что Павел Владимирович усмотрел в этом некие связи или там кто-то пытался возвратиться.
5-я поправка касается как раз начальства. Если человек занимал начальственную должность, о чём вы говорите, он туда вернуться не может. А если простые, тогда, пожалуйста, возвращайся.
Служил он в армии. Ну какой смысл сегодня лишать его возможности служить дальше в армии?
Или служил он в органах внутренних дел, и необязательно он был начальник. Есть такая возможность. Я говорю, она законом предусмотрена, и не надо там передёргивать, что-то генерал исключительно, или маршал, или ещё кто-то.
У нас такая возможность в законодательстве предусмотрена, что у нас простой учитель, простой врач, простой офицер, простой сотрудник органов внутренних дел может избраться. Я понимаю, что «может» сейчас с большими кавычками, что к этому есть куча всяких преград – финансовых, организационных и тому подобное. Но он может в данном случае избраться сюда, потенциально может, не имея недвижимости за рубежом, не имея заграничных счетов и тому подобное, что сегодня, к сожалению, разрешается для сенатора и депутата, но вот всё остальное запрещается. Поэтому я прошу проголосовать.
5-я поправка. Смысл этой поправки в том, что человек – начальник вернуться не может, ну а если он занимал простую должность, соответственно он может и продолжит свою работу.
Политические моменты, я вас уверяю, очень мощно работают, особенно по оппозиционным депутатам. Никто вас не возьмёт ни на какую работу, если вы не устраиваете там первое лицо или кого-то ещё из больших и важных начальников, кому вы «кровь пили», как они считают, или каким-то другим образом защищали права, и им это очень сильно не нравилось.
Поэтому это вполне объяснимая поправка. Она существовала 27 лет. А вот исключение её сейчас абсолютно немотивированное, на мой взгляд.
Председательствующий. Алексей Владимирович, для чистоты отношений. 27 лет существовала норма, разрешающая иметь зарубежное гражданство. Что же вы об этом-то не говорите? Как же не было?
Куринный А. В. Нет, это было запрещено, пять лет последних запрещено.
Председательствующий. Пять последних – да. А 22 года? Из зала. Это мы внесли.
Председательствующий. Так внесли-то опять мы (президент инициировал), и перестали избираться с зарубежным гражданством.
Вспоминая выборы, по-видимому, 2007 года, в списках, где вот мы конкурировали с Ольгой Николаевной Алимовой... у неё в списках... Ну, Рашкин, значит, там был. Значит, у Рашкина в списке был (КПРФ)... После него второй – гражданин Белиза. Кто? Спросите, кто был в списке у Рашкина гражданин Белиза. До конца избирательной кампании его партия сняла с выборов, потому что протесты начались жителей области, потому что он ни к области не имел отношения, ни к Саратовской, ни к Волгоградской, потому что там списки были, по-видимому, единые... Вот вы кого тащили во власть. А вы сейчас говорите... И опять, потому что Павел Владимирович такой скромный, он вам не отвечает.
А на самом деле 22 года это всё было разрешено. Кто это разрешал? А мы прекратили это. Прекратили. Теперь ни на одной должности нельзя иметь второе гражданство: ни на муниципальной службе, ни на региональной, ни на федеральной, даже на госслужбе нельзя этого. Депутаты не имеют права. Об этом надо говорить.
А вы говорите сейчас... находите свою аргументацию – недвижимость. Послушайте, если она там у него сейчас есть, и он претендует на должности, это аргумент, допустим, для избирателей посмотреть, надо ли его поддерживать или нет? Люди решат.
Но гражданство теперь только одно – Российской Федерации. Нельзя и вида на жительство иметь.
И что касается того, что вы хирург, так это замечательно. А почему вы вспоминаете прошлое главного врача то, что сняли? Вы стали хирургом, вы стали людям помогать, а не деньги считать в должности главного врача. От этого добрее надо быть – от того, что вы хирург, а вам всё время хочется скальпель вынуть и на Крашенинникова. Нельзя так. Вы клятву давали Гиппократа. Вы его тренируете уже два часа и всех остальных. Это у вас от кого? От главного врача или от хирурга? Алексей Владимирович, мы с вами волжане, там люди добрые. Это на вас Москва так действует.
Ставим на голосование пятую поправку.
Пожалуйста, включите режим голосования. Комитет против.
Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 40 мин. 33 сек.)
Проголосовало за 39 чел 8,7 %
Проголосовало против 1 чел 0,2 %
Воздержалось 1 чел 0,2 %
Голосовало 41 чел.
Не голосовало 409 чел 90,9 %
Результат: не принято Отклоняется поправка под номером пять, Алексей Владимирович. Уважаемые коллеги, Рязанский Валерий Владимирович присутствует, и, исходя из нормы Регламента, которая предоставляет ему возможность обосновать, мы разобрались. Но так как, Валерий Владимирович, вы очень редко приходите в Государственную Думу и не посещаете даже заседания комитетов, поэтому сложилось такое мнение, что вы что-то такое необычное попросили, предложили. Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Что? Какие льготы?
Вот мы с вами выступали раньше и сейчас выступаем против льгот, поэтому если кто-то расширяет, давайте возьмем и попросим не делать этого. По 6-й и 7-й поправкам, пожалуйста, Рязанский Валерий Владимирович. Рязанский В. В., сенатор Российской Федерации. Спасибо, уважаемый Вячеслав Викторович.
Я стараюсь посещать все заседания комитетов, когда меня приглашают. И я вчера был...
Председательствующий. Хорошее дополнение.
Рязанский В. В. Да, Вячеслав Викторович, я просто вчера был на похоронах Александра Николаевича Михайлова, поэтому только вчера вот так обстоятельства сложились.
Но той поправкой, о которой вы сейчас говорите, я занимаюсь уже на протяжении последних нескольких лет. Дело в том, что при принятии закона в 2017 году мы обратили внимание на то, что порядок наделения полномочиями из... Вот разные институты публичной власти регионов назначают представителей с различными вариантами исчисления срока полномочий. Мы тогда обратили внимание сразу на вот такого рода правовую коллизию, которая не дает возможность, отработав полный цикл полномочий, засчитать эти пять лет как полный цикл полномочий.
И тогда возникший вопрос был решен следующим образом, несмотря на то, что наш комитет давал отрицательное заключение на эту норму. Нам было предложено изучить законодательство регионов с точки зрения проведения собраний законодательных органов власти, с точки зрения наделения полномочиями и изучить статистику. Вот мы это сделали и, честно говоря, сейчас и выносим эту поправку для того, чтобы устранить эту действительно некую, так сказать, правовую коллизию, которая мешает выровнять права одних и тех представителей региональных органов власти при наделении полномочиями – вот в чем смысл этой поправки.
Председательствующий. Пожалуйста, Павел Владимирович.
Крашенинников П. В. Спасибо большое. Я подтверждаю то, что коллега сказал.
Дело в том, что когда этот еще закон готовился, чуть-чуть даже раньше коллеги подготовили проект федерального закона соответствующий и на одном из совещаний было решено, что не надо вносить этот закон, постольку-поскольку сейчас пойдет системный закон, связанный... Ну, во исполнение поправок в Конституцию и тогда было принято решение, чтобы это было в виде поправок. Но впоследствии у нас Министерство финансов очень считало, скольких человек это касается. Сразу хочу сказать, что это касается меньше 20 человек совершенно точно.
Соответственно, вчера вот было еще одно совещание, где представитель Минфина согласился. Но и на самом деле, конечно, речь здесь идет о справедливости. Потому что срок полномочий, допустим, у губернатора или у представителя от Заксобрания уже начинается, а потом, пока представляют человека, пока эта вся процедура проходит, проходит какое-то количество времени. И здесь я обращаю внимание, что здесь не более двух месяцев вот на это, это ключевая история, которая не расширяет в никуда эту поправку.
Поэтому полагаю, что эти обе поправки можно поддержать. Спасибо.
Председательствующий. Ставится...
По ведению Иванов Сергей Владимирович.
Иванов С. В. Вячеслав Викторович, я не совсем понял сейчас предложение Павла Владимировича.
Мы сейчас поддерживаем поправку, которая в таблице для отклонения?
Председательствующий. Да, включите центральный микрофон.
Крашенинников П. В. Я еще раз хочу подчеркнуть, что 6-ю, 7-ю поправку мы предлагаем поддержать.
Председательствующий. А процедурно это позиция комитета, комитет собирался, обсуждал?
Крашенинников П. В. Нет, Вячеслав Викторович, по этой поправке комитет не собирался. Я докладывал про совещание, которое у нас было. Александр Дмитриевич также присутствовал, Гарри Владимирович присутствовал на этом совещании.
Представитель Министерства финансов в итоге, после долгих согласований, согласился на данную норму. Но и мы полагаем, что это, на самом деле, правильно. Поэтому я лично предлагаю поддержать. Да, да, по двум, по 6-й и по 7-й поправке.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, ставится на голосование 6-я поправка из таблицы номер 2. Дискуссию вы слышали. Пожалуйста, включите режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты.
Результаты голосования (13 час. 46 мин. 45 сек.)
Проголосовало за 306 чел 68,0 %
Проголосовало против 36 чел 8,0 %
Воздержалось 3 чел 0,7 %
Голосовало 345 чел.
Не голосовало 105 чел 23,3 %
Результат: принято Принимается поправка номер 6. Пожалуйста, поправка номер 7. Включите режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты.
Результаты голосования (13 час. 47 мин. 21 сек.)
Проголосовало за 304 чел 67,6 %
Проголосовало против 39 чел. 8,7%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 344 чел.
Не голосовало 106 чел. 23,6 %
Результат: принято Принимается поправка под номером 7.
Коллеги, ещё раз для чистоты отношений. Обратите внимание, я же сказал, вы полемику слышали, дискуссию слышали. Не было же председателем сказано, что комитет поддерживает поправку? Не было. Из зала. Было. Стенограмму мы вам покажем.
Председательствующий. Нет, я задал вопрос. Я говорю: «Павел Владимирович, вы собирали комитет? Это позиция чья?». Он говорит: «Это позиция на основе проведенного совещания, и я её высказываю».
А дальше, соответственно, председательствующий дословно сказал: «Вы полемику слышали? Определяйтесь». Определились. Всё. Поэтому не надо, всё в стенограмме.
Коллеги, ставится на голосование 5-й вопрос. Второе чтение. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Пожалуйста, включите режим голосования. Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 48 мин. 59 сек.)
Проголосовало за 354 чел 78,7 %
Проголосовало против 41 чел 9,1 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 395 чел.
Не голосовало 55 чел 12,2 %
Результат: принято Законопроект во втором чтении принят.
Уважаемые коллеги, у Валерия Владимировича Рязанского был день рождения. Не называю возраст, он только вступил в пору мудрости, пройдя огромную школу в Государственной Думе, избираясь и по одномандатным округам, от Москвы, от других регионов.
(Аплодисменты.)
Сегодня в Совете Федерации представляет избирателей Курской области.
Валерий Владимирович, приходите в Государственную Думу как можно чаще, более активно участвуйте в работе комитетов Государственной Думы.
Здоровья вам, счастья, политического долголетия! Вы только начинаете путь мудрости в политике, поэтому пускай вам сопутствует удача и успех.
Ну, и решение, которое сейчас принималось, вы видели, как непросто обсуждалось и непросто шла дискуссия, исходя вот из того, что вы докладываете этот вопрос, во многом, наверное, острота была снята именно вами.
Пожалуйста, Николай Иванович Осадчий. Осадчий Н. И., фракция КПРФ. Спасибо.
Осадчий и Коломейцев по поправке номер 6 (из отклонённой таблицы) голосовали против. Спасибо.
Председательствующий. Нет, коллеги, я понимаю, кто-то проголосовал за. Да? Так он здесь был, не мог проголосовать и там, и здесь. А? А-а.
Так вы за проголосовали?
Из зала. Против.
Председательствующий. Нет, это вы сейчас под стенограмму, а рука то потянулась за пенсиями. Вот так вот. Это сё из-за Рязанского. На доверии к нему взяли и сделали выбор. Алексей Владимирович, вы почему подменяете руководство фракции? Уже говорили. Это все из-за того, вот вы посмотрите, у нас же есть стандарты какие-то, правила, политическая культура. Опять вот, взгромоздился на самый верх. Конечно. Из-за этого всё происходит.
Пожалуйста, включите центральную трибуну.
Крашенинников П. В. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Мы просим данный законопроект завтра рассмотреть в третьем чтении. Спасибо.
Председательствующий. Коллеги, нет возражений? Нет. Принимается решение.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments