leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Охотный ряд Кино «Гараж» в парламентском исполнении от Охотного ряда до Страсбурга

Охотный ряд
Кино «Гараж» в парламентском исполнении от Охотного ряда до Страсбурга
В России никогда не было законодательства о таком необычном объекте недвижимости, как гараж. Данный объект похож на известную часть тела – она есть, а слова нет и отсюда приключения.
Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников решил восполнить законодательный пробел и продвинуть закон о гаражной амнистии по опыту дачной под названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях урегулирования вопросов приобретения гражданами прав на гаражи и земельные участки, на которых они расположены».
Во вторник документ принят в первом чтении после достаточно острого обсуждения. Против депутаты не выступали, просто никто не знает, как это сделаь.
Крашенинников исходит из того, что полностью решить проблему невозможно и надо с чего-то начинать. Причем выпустить закон следует быстро, иначе местные власти успеют снести гаражи, пока нет обязательство по их оформлению.
Депутат Наталья Боева напомнила о лодочных боксах. Крашенинников на предложения расширить действие своих законопроектов реагирует цинично подобно фронтовому врачу: если пытаться спасти всех раненых, все умрут.
«Вы, вообще, смотрели фильм «Гараж», в конце концов, про нашу жизнь, а не про объекты?» – ответил вопросом на вопрос глава комитета.
Согласно аннотации к законопроекту, до 1 января 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до введения в действие Градостроительного кодекса 30 декабря 2004 года, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен.
Амнистия гаража возможна, если участок для него был предоставлен организацией либо иным образом выделен. Другой вариант – участок образован из земли гаражного кооператива.
Перечень документов для подтверждения собственности на гараж весьма широкий, буквально любая квитанция, справка о членстве в кооперативе или выплаты в нём пая, документ о распределении гаража в совхозе, чеки об оплате эксплуатационных и налоговых платежей, документы технической инвентаризации.
После первого чтения гаражникам следует без лишнего сарказма пересмотреть фильм Эльдара Рязанова, организовать круглосуточную защиту своей нетипичной недвижимости и следить за девиациями текста законопроекта ко второму чтению.
Но можно не дергаться и просто положиться на судьбу исходя из принципа: если захотят отобрать землю, никакой закон не помешает.
За годы существования Думы жанры законодательства несколько раз менялись. К настоящему времени вектор законотворчества заметно инвертировался из направления вредности для населения и страны в целом на полезность. Соответственно вредности по сообщающимся сосудам перетекают в иные формы. Законодательство в ответ приобретает экзотические нормы сиюминутного применения, за пределами места и времени непонятные.
Разработчики законов вынуждены исходить из установки, что все может быть использовано во вред и текст закона должен максимально предусматривать экзотическое творчество в правоприменении и препятствовать ему.
Некоторым нормам намеренно придают абстрактно-отсылочный характер, чтобы они не могли быть использованы против тех, кого должны защищать. Так появляются законы во исполнение Конституции. На том же заседании принят в окончательном виде обновленный Семейный кодекс.
Принят в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ в части совершенствования механизмов предупреждения производственного травматизма и профессиональной заболеваемости». Определяется порядок организации государственного надзора за соблюдением трудового законодательства. Для этого в Трудовом кодексе переписан 10 раздел охраны труда.
Руководитель Роспотребнадзора Анна Попова охрипшим от борьбы с эпидемией голосом представила Думе на первое чтение законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Речь идет о создании федеральной информационной системы сведений санитарно-эпидемиологического характера.
Добиться от Поповой конкретики в Думе не смогли. Что получится из правильной идеи, пока непонятно. Роспотребнадзора в России стало слишком много после смешения Геннадия Онищенко.
Причины российских проблем адекватно представил в заявлении от фракции КПРФ Геннадий Зюганов.
Он рассказал, как пришлось вылететь на военном самолете из олимпийского Сочи в майданный Киев, чтобы спасать и помогать нашим ребятам, которых расстреливали, арестовывали и избивали в Киеве. Летом мы наблюдали, как это развивалось в Белоруссии.
Теперь Зюганов обращается к партии власти: ваши партнеры лоб в лоб решили столкнуться и с нашей страной.
Вопрос не в Навальном, это зажигательный снаряд, который сюда заслали, хорошо подготовив, только для того, чтобы подпалить нам собственный Майдан и сломать российскую государственность.
Зюганов за партнерские отношения с США, но для американцев мы не были и не будем партнерами Президент Вудро Вильсон ровно через два месяца, когда пришла советская власть в нашу страну и стала собирать распавшуюся империю, объявил нам войну, выступив в сенате и сказал: надо разделить российское государство на 20 частей и приватизировать по кускам. США вмешались в войну против нас на стороне Антанты. Начиная от Рейгана с его империей зла, и кончая Джо Байденом, который еще не залез когда на трон, нас объявил в качестве врага номер 1.
Дмитрий Киселев хорошо показал, по мнению Зюганова, но он упустил один и самый главный сюжет: каким образом «навальнятину» готовили в лаборатории за кордоном и непосредственно у нас. Бастрыкин распекает своих следаков о том, как они выпустили Навального. Навальный вместе с Белых организовали криминальную группу и с каждого кубометра леса стригли большие деньги. Выезжал и разбирался на месте депутат КПРФ Владимир Кашин.
Позвонили из Москвы и на следующий день суд выпустил его. Начались выборы московского мэра, срочно притащили Навального. К Зюганову прибежали руководители районов: Геннадий Андреевич, что это за сумасшедший дом, партию власти заставляют собирать ему подписи.
Зюганов стал уточнять, оказывается, отмашка была из Кремля, и было прямое поручение. Навальный тогда под руководством партии власти, при поддержке одной из башен Кремля собрал миллион 800 тысяч голосов. Чтобы свергнуть любую власть, надо двести тысяч вывести активных бойцов. А теперь нам показывают, вот приехал. Три канала сопровождали всю эту операцию. Берлинский обком руководит, куда идти, что делать, каким образом организовывать, кого бить и как провоцировать юнцов и пацанов. Чисто фашистские приёмы.
Зюганов обвиняет Кремль в подготовке госпереворота? Ему ли не знать, КПРФ тоже участвовала.
Блок глобального deep state и его дериватива внутри национальной власти организует не только революционные проявления, но и создает базу народного недовольства. Отсюда шли соответствующие законы, потом такие же подзаконные акты и соответствующее правоприменение.
Тут нечему особо удивляться, коллаборация воюющих стран была всегда в разные стороны в зависимости от того, кто сильнее на данном этапе. Новая коллаборация затронула и изменила буквально все серы деятельности и прежде всего науку, образование и культуру. Депутат ЛДПР Василий Власов пооблил, то по данным опросов студенты на ациях были в основном из ВШЭ.
Тем временем в Страсбурге проходит очередная сессия ПАСЕ. По информации Веры Ганзя, началось, как всегда. Украина оспорила полномочия России в ПАСЕ. За рассмотрение вопроса на профильной комиссии о прекращении наших полномочий проголосовали 38 парламентариев, против – 61, не голосовали 51.
Председатель комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий сообщил из Страсбурга, что запланировано обсуждение вопросов деятельности НКО в государствах-членах Совета Европы и борьбы с пандемией, хода процедуры мониторинга.
Глава делегации, зампред Думы Петр Толстой в очередной раз констатировал: двойные стандарты подрывают авторитет ПАСЕ.
«Взять любой вопрос повестки – двойные стандарты прослеживаются везде, будь то протесты в Белоруссии или общее обсуждение прав человека и свободы выражения мнений. Так быть не должно, так как подобные подходы подрывают авторитет этой крупнейшей площадки европейского межпарламентского диалога и обесценивают принимаемые решения и резолюции. Мы постарались донести позицию Государственной Думы, изложенную в принятом на прошлой неделе заявлении. Считаем, что обсуждение тех или иных вопросов на площадках ассамблеи должно быть тематическим, а не страновым: то есть основываться не только на изучении тех проблем, которые есть к востоку от Вены, но и к западу от нее. Мы видим, как действуют власти во время протестов в Нидерландах, беспорядков в Германии и Франции, и считаем, что этот вопрос нужно рассматривать комплексно, а не избирательно» – заявил Толстой.
Таким образом, выводы Зюганова получают универсальный характер. Можно в таких условиях вывести страну на развитие, я сомневаюсь.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments