leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Category:

Защитники Родины, наблюдательское сообщество России является лидером мировой практики

Защитники Родины, наблюдательское сообщество России является лидером мировой практики
Круглый стол в онлайн-формате на тему: «Наблюдатель на выборах: объективность или большая политика». Дальний зал МИА РС
Участники:
- директор Фонда прогрессивной политики Олег БОНДАРЕНКО;
- председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг», член Совета при Президенте РФ по правам человека Александр БРОД;
- исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», заместитель председателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ, член Общественной палаты РФ Алена БУЛГАКОВА;
- председатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ, член Общественной палаты РФ Максим ГРИГОРЬЕВ;
- директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел ДАНИЛИН;
- руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил МАМОНОВ;
- заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир ШАПОВАЛОВ.
Модератор – управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, член Общественной палаты РФ Фирдус АЛИЕВ.
В регионах России уже работают более 30-ти штабов по наблюдению за выборами. К сентябрю 2021 года планируется подготовить более 100 тысяч независимых наблюдателей. За их обучение активно взялась Общественная палата Российской Федерации. Особую заинтересованность в подготовке наблюдателей для контроля за ходом голосования проявили политические организации. Представители 17-ти партий, в том числе трех парламентских, принимают участие в обучающих семинарах.
Что является основной задачей независимого общественного наблюдения в новом электоральном цикле? Насколько важна неангажированность наблюдателя – и возможна ли она вообще? И если возможна, то при каких условиях? Какие технологии обеспечения прозрачности выборов общественные наблюдатели планируют задействовать в условиях внедрения новых форм голосования?
Конспект 15:27
Фирдус АЛИЕВ. В стране идет подготовка наблюдателей на выборах силами ОП Наблюдает за наблюдателями при наблюдении Какой был генезис общественного наблюдения
Михаил МАМОНОВ. 57% россиян считают что подсчет голосов проиходит честно. Только 8% заявляют что сталкивались с нарушениями на выборах. Есть запрос на десткую реакцию и она удовлетворяется 74% заявляет что приходит на выьоры добровольно 83% опрошенных считают что установка камер является эффективной мерой обеспечения прозрачности выборов. 49% считают что оппозиционные кандидаты имеют возможность. Наличие наблюдателей является эффективным 85% что наблюдателей есть, По 45% считают повышают честность выборов и что не влияют. 82% считают наблюдателей положительным фактором, только 2% отрицательным. К трехдневному голосованию положительно относится 47%, отрицательно 22%. Продолжительность не влияет на доверие к выборам.
Максим ГРИГОРЬЕВ. В эжтом есть и объективность и большая политика Я возглавляю рабочую группу 8 лет Накоплен большой опыт Мы никому не отказываем но в соответствии с законом Наш стандарт всеобъемлющий Он строже законодательства вопросы здоровья разведения потоков Более двух тыс организаций по стране участвуют в наблюдениях на выборах Наша задача предупредить нарушения Часто они происходят не по злому умыслу а в результате недоработок. Еще одна наща задача представить объективную ситуацию Открываются общественные штабы На данный момент открыто 53 общественных штаба в 53 регионах Откроются вло всех В этом году у нас блестящая масштабная программа обучения наблюдателей. К нам начали обращаться рекомендациями по открытию общественных штабов. Памфилова выступала за то что общественный контроль нельзя подменять бюрократическим Если мщбиратиелоей не пускают прощрачности нет как в США
Александр БРОД. У общества бьольшолй запрос на чистоту в чамых разных сферах жизни в том числе выборов. Законодательно институт общественного наблюдения закреплен с 18 года. Раньше наш имидж представлялся в несколько превратном свете. Создает основу гражданского внепартийного независимого мониториега Мы стараемся чтобы в общественное наблюдение попадали люди разных взглядов главное гражданская позиция знание законов устойчивость к стрессам умение работать с потоками информации. Отмена итогов Показывает обществу что закон не дремлет Дисциплинирует политические партии Чтобы каждый голос был учтен при формировании власти которая будет заботиться о том же. Вышел наш доклад об эволюции выборов Следующий доклад о новых формах голосования. Партии увидели в нас серьезную силу Оценили нашу подготовку наблюдателей и будут ее использовать. Партии понимают что надо готовить наблюдателей Что гражданское общество больше не верит популизму. Сильные партии уверенные в своей правоте выстраданнтсти своих партийных программ заинтересованы Мы готовы сотрудничать со всеми. Можно повысить дловерие к выборам.
Алена БУЛГАКОВА. Институт общественного наблюдения является регулятором общественно-политических процессов в стране Противодействовать провокациям Чем больше россиян участвуют в общественном наблюдении Электоральное сообщество активно работает Наблюдательское сообщество активно работает Впервые вышли в 18 году на выборы президента. И раньше существовали формы независимого наблюдения Наблюдательское сообщество России является лидером мировой практики У нас запланировано 56 семинаров Портал является отечественно разработкой и лидером в мире Заполняет информационный вакуум информационного поля против провокаций деструктивных сил Открывает ленту и видит вбросы посредством таргетинга поверит сетям Но когда присутствуют живые свидетели на конкретном участке Мы не можем говорить что общественный контроьь существует на всех жтапах но кампания в целом проходит открыто Гражданская активность имеет свои правила На выборах президента было 240 тыс наблюдателей из них 146 подхотовлено ОП. На следующих выборах уже более полумиллиона
Павел ДАНИЛИН. Чем хомяк отличается от крысы? Пиаром. Их система основана на том что не обманешь не поедешь У нас на доверие Появилось много разнонаправленное число общественных организаций Раньше был один ГОЛОС и все. Не стало столько иностранных агентов как в 11-12 году которые были единственно прав. Наблюдение позволяет сдерживать внешнюю идеологическую интервенцию против нашей страны. Они входят в один ряд с защитниками Родины. Сделать наши выборы чище и прозрачны. Сейчас НКО не враги как было в 12 году Наблюдатель в США должен сидеть с биноклем и следить чтобы не украли голоса а от него закрываются щитами У нас нет системы фальсификаций это большая заслуга Путина
Олег БОНДАРЕНКО. В штате США есть закон который запрещает подходить к избирательному участку Структура междлународного наблюдения типа БДИПЧ вопрос признания выборов решается до выборов Это политика Я наблюдал за выборами в странах европы Израиле Латинской Америке института наблюдения не или он не ормализован никто не спросит если придешь и смотришь Наблюдатели часть международного процесса Некоторые наблюдатели бывают вредны
Владимир ШАПОВАЛОВ. И мире и в России растет запрос на легитимность выборов Превращаются из зрителей в активными участниками коммуникативного процесса. Возможности манипулятивных технологий Карта нарушений является на 90% фейком. В мире антиистеблишментная волна В США самое высокое недоверие к выборам В ряде стран негативные процессы в связи с выборами растет политическая конкуренция и следовательно растет запрос на легитимацию выборов Ярко выраженная информационная война которую ведет Запад против России Предстоящие выборы ключевое событие и к нему будет пристальное внимание Важно чтобы не было сомнений Конечно с Запада сомнение юудет но для нас важен голос наших избирателей. Общественное наблюдение имеет преимущество перед партийным наблюдением Только общественные силы заинтересованы чтобы победили избиратели Защита от внешнего актора заинтересованные поиске нарушений а если их нет то их надо сконструировать. Прцесс легитимации выборов очень важен Общественное наблюдение базовый элемент легитимации выборов
Елена Рожкова Ъ когда проводился опрос?
Михаил МАМОНОВ. Ноябрь-декабрь 20 года показатели достаточно стабильны
Сергей Леонов Ура.ру
Александр БРОД. Был специальный доклад НОМ где мы описали различные способы делигитимации выборов На наших семинарах уделяется внимание проверке Проведение достойной честно кампании Это лучший аргумент против провокаций
Владимир ШАПОВАЛОВ. Эти попытки будут скорее в онлайне Картинки из разных стран Виртуальное пространство создает неограниченные возможности для манипуляций
Фирдус АЛИЕВ. Цифры впечатляют
17:05

Л.М. Понятно что мы все устали от атак и по сути настоящей войны и в своей среде едины. Но если дистанцироваться от целенаправленной лжи, проблем свободных регулярных выборов на самом деле много и они в принципе неразрешимы, причем проблемы не российские, а глобальные
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments