leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Языковый образ медийной личности имеет четкие дескрипторы. На первом месте использование обсценной..

Биология политики: электоральные явления в ракурсе зоопсихологии
Языковый образ медийной личности имеет четкие дескрипторы
На первом месте использование обсценной лексики и других способов намеренного нарушения недавно принятого закона для проверки власти на исполняемость собственных решений. Человек поступает соответствующим образом намеренно, но может сделать это не любой человек, а в основном со склонностью к эксгибиционизму.
На втором месте гротескные оценки пубертатной лексики медийных людей, переживших стресс угрозу отлучения от эфира. Например Ирина Петровская
На третьем месте еще одна пубертатная склонность выглядеть истиной в последней инстанции. Например, Юлия Латынина или Екатерина Шульман. Оба типа не способны к паритетному диалогу В-В в схеме Эрика Берна, только Р-Р.
Далее следует наличие фантазий, направленных на одобрение со стороны кураторов. Так вели себя комсомольцы, получив поручение парткома кого-то осудить. Отличаются специфической для времени лексикой. Например, Ксения Ларина любит слово «упырь». Для изобретения унизительных и дискредитирующих фантазий используется особый формат интерактивного эфира.
Чаще используются спущенные кураторами заготовки, в прошлом «враги народа» или «убийцы в белых халатах», в свободной России произошла инверсия – «партия жуликов и воров», «Госдура», «Бессменный полк».
Во всех приведенных выше случаях присутствует подмена актуального на релевантное, что требует блокировки детектора ошибок Натальи Бехтеревой.
Следующим характерным признаком служит наличие или отсутствие агрессивности речи в восприятии аудитории. Например, речь Дмитрия Киселева воспринимается как агрессивная, а Евгения Попова и Ольги Скабеевой нет, хотя по смыслу может быть наоборот.
Не очень заметным, но весьма важным признаком является склонность некритично использовать широко распространенные банальности для придания весомости собственным аргументам. Например, «Теория Дарвина», «распределение Гаусса», «ГМО» в качестве универсального эквивалента вреда.
Далее следует общая приверженность элементам из потока post-truth навязанным стереотипам несобственной повестки в широком спектре от Россия агрессор до естественного отбора. Характерными признаками служат мемы «аннексия Крыма» или «победобесие». Как вариант используются маркеры анекдотов Московской кухни эпохи Брежнева «Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это».
Распространение англосаксонской особенности к унизительному диалогу в России синергично усилено традиционным антипатриотизмом. В современном мире публичная особенность к демонстрации унижения кого-то из устоявшегося набора широко распространена в разных девиантных формах – от семейного до национального садомазохизма и далее признания человека грязным, агрессивным и не имеющего права на существование существом.
Обязательное унижение мужчин, людей с адекватным успехом, России в качестве залога публичного успеха используется намного шире. Чкм данный прием может этот успех обеспечить. У таких людей гипертрофирована роль зеркальных нейронов и снижен контроль отклонений амигдолы. Особенно это ярко проявляется при манифестации самоунижения и/или приверженности уродству в качестве эстетического идеала. Демонстрация смены пола не является соответствующим генетическим отклонением, как принято считать. Зоопсихолог Мари Сотскся считает данные проявления следствием стремления быть на виду.
Очевидно, данная особенность человека распространена практически так же широко, как и непреодолимое половое влечения и иногда одно подменяет другое. Но в общем случае не обязательно сопровождается способностью выполнить соответствующую функцию адекватно. Из этого следуют зависимости от установок или подражательного поведения. Опыт детального рассмотрения жалоб, внедренный в работу Центризбиркома при Владимире Чурове, показал, что кандидаты без опыта с предварительным воспитанием лидерских качеств не имеют способности публичной речи вообще.
Иногда встречаются случаи публичных проявлений неадекватного опыта. Например, Нюта Федерсметтер, добившись публичной деятельностью принятия внесения и обсуждения законопроекта, попала на пленарное заседание Думы и использовала лексику, конвенциальную за пределами Думы. Обычно на этом публичная карьера заканчивается, но в данном случае ситуацию исправил Вячеслав Володин – прервал и заставил сменить лексику.
Отдельно следует выделить усложнение языка со склонностью вместо бой говорить боестолкновение, заторные процессы вместо затор. Вставлять в речь терминоиды (слова, звучащие как термины, но таковыми не являющиеся), англицизмы и вообще подмены понятий. Например, индекс-дефлятор вместе инфляция, отрицательные или выпадающие доходы вместо расходов или потерь.
Индивидуальные особенности речи, например, Геннадия Онищенко, позволяют назвать летучую мышь подотряда Microchiroptera перепончатокрылым, то есть отряд Hymenoptera, к которым относятся наездники, муравьи, шмели, осы. Это не ошибка, а способ увести внимание от того, с чем постоянно приходится спорить.
Индивидуальные особенности речи могут происходить от проблем общения в тоом числе у Онищенко или в прошлом у Виктора Черномырдина. Под угрозой неадекватного резонанса человек с трудом подбирает выражения для публичной речи и поэтому пользуется заготовками. Черномырдину приходилось скрывать прорабские замашки с соответствующей лексикой. Или наоборот, индивидуальные особенности речи могут отражать присущую автору внутреннюю свободу общения. Например, Михаил Делягин «Люди, для которых Солнце встает на Западе», или Валентина Матвиенко «Нам нужен не процесс, а результат».
Суверенность отличается сокращением числа медийных личностей со способностью самостоятельного принятия решений. Можно предполагать, что лидер данного направления Владимир Путин прошел обучение диалогу с использованием национального тезауруса. Этот человек один из немногих в мире наряду с Эллой Памфиловой и Вячеславом Володиным не уклоняется от прямых вопросов, не требует отключить трансляцию и не оглядывается на собственное окружение. Для подавляющего большинства три особенности публичного поведения обязательны. Обычно они меняют позицию после доставки, если не сходят с публичной арены, подобно экс-главе ПАСЕ Педро Аграмунту. Людей с самостоятельным публичным поведением намного больше. Против них фабрикуются уголовные дела (например, Алексей Митрофанов), проводится кампания дискредитации (Борис Шпигель), их лишают микрофона (Евгений Федоров), понижают в должности (Вячеслав Лысаков), оказывают на них политическое давление (Алексей Пушков), переводят на другую незнакомую им тематику (Вячеслав Фетисов) или просто увольняют (Сергей Лисовский, Дмитрий Шатохин). В США полярных фигур с относительно самостоятельной публичностью сначала убивали (Хьюи Лонг, Джон Кеннеди), затем не допускали до выборов в процедуре праймериз (Берни Сандерс) и наконец устранили с помощью масштабных фальсификаций (Дональд Трамп).
В данном случае мы видим принудительную инверсию сегмента аудитории, за которым оставляют решение судьбы государства и общества. Маргинализация общественно-политического процесса позволяет через искусситвкно консолидированное меньшинство навязывать волю большинству.
Кадровая политика США поддерживает ведомых личностей без лидерских качеств – Обама, Саркози, Ющенко, Саакашливили, Родченков, Гуайдо, Тихановская, Пашинян, Навальный. Потенциальные лидеры устраняются разными способами и/или дискредитируются через имитацию ведомственного расследования, подставы, проекты викиномики типа disser.net. Кроме уже названных, Шарль де Голль, Доминик Стросс-Кан, Марин ле Пен, Немцов, Николай Дурманов, Елена Котова.
Особенно много проектов предпринято против Путина – сбитый самолет, убийство Немцова, имитация отравлений Скрипалей и Навального.
Диагностическими дескрипторами является признаки или прямые свидетельства фабрикаций, освещение события с опережением, использование на геополитическом уровне моделей межличностного вщзаимодействия. вменение собственных особенностей. Прежде всего жеастокости, безответственности, коррупции, фабрикаций, управлении СМИ и манипуляции кассовым сознанием.
До сих пор неизвестно, как подавлялась публичная самостоятельность Ельцина – алкоголем или препаратами.
Любопытным синтетическим вариантом является Владимир Зеленский. Люди с профессиональным актерским публичным поведением широко используются в проектах нерыночной конкуренции в пользу ТНК. Актеры используются для имитации борьбы за права животных, против натуральных мехов или мяса, загрязнения окружающей среды и потепления климата. Диагностическим признаком служит информационная и юридическая поддержка при обязательном условии изоляции от дискуссии специалистов в соответствующей сфере.
В некоторых случаях отсутствие аргументов перекрывается истеричностью, как делает Любовь Соболь. У Навального выражена менее ярко. Особенность проявляется сначала как управляемый прием и быстро оформляется в девиацию публичного поведения, от которой сложно избавиться. Приобретенные девиации сложно отличить от врожденных по варианту Греты Тунберг или Надежды Савченко.
Обратный вариант состоит в использовании профессиональной лексики
Замыкают нашу схему заведомые ошибки. Например, знаменитая стрелка осциллографа или склонность считать скорпиона насекомым, а саламандру рептилией. Это так называемое правило тринадцатого удара, порождающего сомнения в предыдущих двенадцати.
Наша классификация является попыткой отражения текущей ситуации на основе биологии и может значительно меняться в проявлениях. Особенно быстро в последнее время меняется язык и прежде всего лексика. Для выявления общей картины необходима длительные компаративные исследования.
Некоторые особенности публичной речи показывают конкретные врожденные нарушения, но большинство является преодолением болезней сна и общения, следствием пубертатной травмы и дефектов воспитания в семье вследствие аналогичных проблем родителей. Проблемы социализации выливаются в некритичное подражательное поведение в условиях инверсии вектора идеального. Лишь небольшое число форм публичного поведения являются продуктом не манипуляций, а технологий самой личности, как должно было бы быть.
Универсальной характеристикой медийной личности является сегмент целевой аудитории, который является его ядерным электоратом. Текущее время отличается маргинализацией общественно-политического процесса, инверсией векторов идеально на деэстетизм и антистетизм, и соответственно инверсией вектора отбора лучших на худших, то есть центрифугального.
Это экспериментальное время определяет поиск будущего, вынуждая его производить. В контексте статьи нам важно, что поведение людей определяется не здравым смыслом или избирательным законодательством, а биологией. На индивидуальном уровне поведение человека определяется генетикой нейрогуморальной регуляции организма. На общественном уровне работают закономерности Макроэволюции. Как бы ни казалось происходящее неразумным или опасным, процесс выстраивается оптимально в модели многоролевой генетической инженерии in populi.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments