leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Охотный ряд Перед смертью становишься умнее Депутаты взялись за медицину, проваливая промышленность

Охотный ряд
Перед смертью становишься умнее
Депутаты взялись за медицину, проваливая промышленность
http://mospravda.ru/2021/04/07/192527/
Государственная Дума не ратифицировала Парижское соглашение. Как следствие, те же люди в правительстве, кто провел мимо парламента процедуру присоединения России к депрессивному Соглашению, ответственность в форме федерального закона сваливают на Думу.
Отсюда понятно, что почему темой контроля выбросов парниковых газов, учета поглотительной способности лесов и торговли квотами занимается не Минприроды и тем более не Минпромторговли, чью сферу напрямую затрагивает Парижское соглашение, а все тот же неразменный Минэк.
Во вторник 6 апреля после пленарного заседания Думы председатель комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов провел круглый стол «Актуальные вопросы государственного регулирования выбросов и поглощений парниковых газов: национальный и международный аспекты».
Цель мероприятия состояла в выработке позиции к первому чтению законопроекта о контроле выбросов парниковых газов. Теоретические споры о глобальном блефе антропогенной природы потепления климата забыты. Разумеется, это неправильно по ряду причин, каждой из которых достаточно одного.
Климактерическое Парижское соглашение стало завершающим моментом цепи международных тематических договоров, направленных на передел промышленных рынков путем поэтапного вымогательства через постепенное выдавливание науки и здравого смысла из политического диалога. В прошлом чем-то подобным стали Марракешские соглашения по ВТО, быстро утратившего смысл на фоне множества санкций.
В Париже голосом разума прозвучала позиция Москвы. Это не фигура речи, донести позицию Минприроды поручили Антону Кульбачевскому. Открыто поддержать Москву решилась только Франция, остальные участники погрязли в разборках и дележках.
Сейчас очень трудно понять, как разумные аргументы превращаются в деструктивные и дискриминирующие решения. Однако этот вопрос стал ключевым в самых резных темах. Без ответа на него поднять страну с колен невозможно, все остальное безответственная болтовня.
В дискуссии перед первым чтением всплыло много любопытного. Например, я много лет пытался добиться ответа на вопрос о вкладе лесных пожаров. Почему США упорно придерживались позиции экономической нецелесообразности тушения, маниакально продавливая любое сое мозговое завихрение на международную арену.
Услышав данные объективных исследований в том числе из Космоса, Бурматов обнаружил экономическую целесообразность тушения лесных пожаров. Оказалось, поглощающая способность лесов России вопреки пожарам и вырубкам растет. Только в 2012 году большие летние пожары, они разрушительнее весенних, привели к временному превышению выбросов углекислоты над поглощением.
Характер депутата Бурматова, обычно сложный и резкий, полностью изменила больная тема.
Он отметил, что некоторые государства скрывают намерения развивать тяжелую промышленность. Некоторые вообще остались в стороне. РФ выполняла все соглашения по климату. Выбросы снизились по сравнению с 90 годом, причем что с учетом поглощающей способности, что без учета. Понятно, в 90-е прошло резкое сокращение объемов промышленного производства. Россия вошла в Парижское соглашение и последовательно его выполняет.
Бурматов особо подчеркнул, что введение трансграничного углеродного регулирование содержит неясность механизмов. Принятое Евросоюзом решение будет затрагивать энергетику, сталелитейную и цементную промышленность, производство удобрений. Оценки потерь России от двух до десяти млрд евро. ЕС основной торговый партнер России.
России надо добиться максимального учета поглотительной способности лесов, кто бы ни пытался нас подвинуть. Кроме того, придется доказывать «зелень» АЭС и крупных ГЭС. Каждая страна выстраивает свою зеленую стратегию декарбонизации с обязательностью учета общей установки на природный газ, водород и электротранспорт. Выбранный для плотного проекта Сахалин собирается перевести электрички на водородные топливные элементы. В то же время для Черного моря построят электросуда.
Пока Россия отстаивает свои леса и прогрессивную атомную генерацию, другие страны откровенно жульничают. Даром получают квоты. Выводят из учета выбросы сельскохозяйственного скота. Обходят авиацию и флот, как делает Британия.
Понять это невозможно и пытаться не надо. Риски и опасности обсуждаются только в плане экономических потерь. Угрозы использования водорода в качестве топлива последний раз обсуждались в Думе по инициативе Петра Щелища. Его отец Борис Щелищ в условиях дефицита топлива в блокадном Ленинграде использовал водород. Получилось здорово, но взрывоопасно.
С основным докладом в комитете выступил замминистра Минэка Илья Торосов. Он описал, что сделано в плане исполнения Парижского соглашения и как Россия готовится к к наращиванию ограничений.
Речь идет не только о сокращении выборов, надо учиться играть в новые игры с рынками квот и углеродных единиц, они станут предметом биржевой торговли.
Минэк готовит промышленность страны к игре по новым правилам. Необходимо провести инвентаризацию выбросов и поглощений. С 2022 года вводятся штрафы за непредставление отчетности или недостоверную отчетность. Порог углеродного следа будет поэтапно уменьшаться. Квота на выбросы устанавливается на пять лет с ежегодной разбивкой. Цена квоты устанавливается рынком.
Отвечая на вопросы, Торосов подчеркнул, что у нас большие ресурсы, а их зеленая энергетика дороже. Наши затраты будут зависеть от цены углеродной единицы. Если у нас не будет своей системы, мы не сможем с ними спорить и придется покупать их технологии.
Послушав дискуссию, Бурматов выделил ключевой фактор риска: высокая неопределенность процессов вокруг этого всего. У нас в России нет таких развилок, запущенных самими организаторами. Пусть разбираются.
Глава комитета намерен готовить законопроект к первому чтению. Текст выглядит компромиссным.
Вот так и получается, якобы во исполнение Парижского соглашения Запад наворотил сложностей вокруг трансграничного углеродного налога, и сам запутался. Вместо экспертных оценок и расчётов идут шулерство и базарные разборки. Никто особо не скрывает цель подменить экономически выгодное и разумное на затратное и разрушительное.
Осталось непонятным, почему надо бороться за экспорт и тем спасать ЕС ценой дополнительных платежей в бюджет ЕС и при этом ставить на колени все отрасли включая ЖКХ? Можно хотя бы ограничиться экспортным производством. Судьбу страны опять решают независимо от интересов ее граждан.
Зачем это делать? Разве что во вред стране. Если Запад вопреки логике отказывается от российской вакцины, он и сталь брать не будет, хоть отмой ее от углеродного следа до полной стерильности. Таких аргументов в в министерстве не слышат.
Это будет очередной масштабный этап навязывания дискриминирующих мер. Нас уже приучили, что Россия обязана бороться с коррупцией и платить депрессивный НДС, а кто-то может обходиться без НДС и развивать коррупцию том числе в России. Были ВТО и коронабесие, теперь вот борьба с глобальным потеплением за счет российского национального мазохизма.
Данное увлекательное занятие в полной мере проявилось в тот же день на теме детской онкологии. До начала пленарного заседания зампред Думы Ирина Яровая провела заседание созданного ею Экспертного совета по по вопросам обеспечения безопасности детей и формирования доброжелательной и комфортной среды для их жизни и развития.
Обсуждалась детская онкология. Такого рубилова я еще не видел нигде и даже в Думе. Оказалось, что решение Владимира Путина создать центр Димы Рогачева вызвал буквально экстаз национального мазохизма. Тогда, в 2006 году, национальные решения имели эффект клизмы. Министерские товарищи не поняли, что Путин – это серьезно и надолго. Понабежали и принялись доказывать неразумность решения.
Почувствовав поддержку из Думы, врачи выступили единым фронтом и предупредили Яровую, что она связалась со спрутом. Попытки со стороны министерства возразить врачам им перевести разговор в привычную тематику приложенных усилий были жестко пресечены. Яровая требовала ответа о личном вкладе в спасение детей. Понятно, чиновнику хвастаться нечем. Надо строить региональные детские онкологические центры и создавать сеть подобно перинатальной. Ковид заставил принять несколько конструктивных решений и Яровая совершенно разумно намерена двигаться в том же направлении.
Ее формат парламентского сериала «Несломленная» намного ярче телевизионного. Банальностей тут нет.
Однако мне бы хотелось показать некоторые угрозы, которые способны без борьбы обратить в правоприменительное зло любое законодательное добро. Пример предоставила в тот же день тема возврата медпомощи в школу
Фактически речь идет о «добром самаритянине», во всяком случае, такой законопроект готовит медицинский депутат с огромным разнообразным опытом Николай Герасименко.
Аморальную проблему создало насаждение в России англосаксонского преследования за помощь. Вернувший кошелек будет представлен вором, оказавшего первую помощь обвинят в причинении вреда здоровью. По этой причине врачи скрывают профессию, а учителя до приезда скорой не подходят к ребенку, как бы он ни умолял помочь в первые решающие минуты.
Тем не менее, в итоге долгих споров был принят в первом чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам охраны здоровья детей в образовательных организациях».
Мотором идеи возвращения медицины в школу, о которой говорили много, давно и долго, выступила нестандартный единоросс Алена Аршинова. Даже странно, что ее публичная разумность ее не погубила на кострах амбиций хуже молодости и красоты. Она была первой, кто заметил в законе об образовании намерение ввести плату с родителей за присмотр и уход, по сути сделать платными детсады и школьную продленку. Потом боролась за студенческие общежития. Мудрый глава профильного комитета Вячеслав Никонов сдерживает комсомольское рвение, иначе она бы давно сломала свою хрупкую политическую шею.
Алена Аршинова сама была поражена, как детский хирург Дмитрий Морозов с поста председателя комитета по охране здоровья спас ее законопроект. Дискуссия прошла тяжело и достаточно необычно. Никто не спорит с идеей, но все включая авторов пытаются избежать ответственности учителей за неоказание первой помощи.
И все понимают, что развитие событий будет зависеть не столько от формулировок закона, сколько от того, с чем столкнулась Яровая в теме детской онкологии. Сенатор Елена Мизулина, на что уж опытная, едва не сломала собственную политическую шею, столкнувшись с зарубежным антироссийским миссионерством в питерских школах.
То есть с законом о школьной медицине будут ровно те же проблемы, что и по просветительской деятельности.
Законопроектом предлагается внести изменения в законы «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и «Об образовании в РФ».
Ключевой нормой является обязанность организаций, осуществляющих образовательную деятельность, осуществлять мероприятия по охране здоровья обучающихся и обеспечить им оказание первой помощи в период пребывания в этой организации.
Кто конкретно должен подойти к ребенку и обеспечить, в тексте не видно. Как и защиты того, кто подошел. Для этого потребуется закон «о добром самаритянине». Так что авторам законопроекта предстоит поломать свои умные головы ко второму чтению, чтобы по возможности на берегу предусмотреть возможный креатив зла. Учительскую среду хорошо пропололи кампании борьбы с педофилами, оптимизации и бюрократический террор. Учить будет некому.
Завершилось пленарное заседание Думы принятием постановления об отмене заседания 21 апреля в связи с запланированным посланием президента. Отчёт правительства перенесен с 21 апреля на 12 мая.
В текущей ситуации рокировка правильная, аргументы Путина позволят Думе говорить с Мишустиным более требовательно.
Перед смертью становишься умнее. Если б не коронабесие или климактерическое кипение мы бы и не знали, какие мы герои. В борьбе с национальным мазохизмом России приходится по каплям выдавливать из себя раба. Без лишних проблем процесс растягивается на века, а с проблемами каждый раз начинается с начала.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments