Председательствующий. Уважаемые коллеги, слово для выступления предоставляется полному кавалеру ордена "За заслуги перед Отечеством" руководителю фракции ЛДПР Жириновскому Владимиру Вольфовичу. (Аплодисменты.)
Мы, кстати, не поздравляли Владимира Вольфовича вот так вот все вместе с высокой государственной наградой, у нас впервые руководитель политической фракции стал первым среди всех (аплодисменты) полным кавалером ордена "За заслуги перед Отечеством", это серьезная оценка.
Жириновский В. В.,руководитель фракции ЛДПР.
Боролись всю жизнь в борьбе и без крови, без перегибов, без эмиграции за границу. Сейчас вот очередной наш товарищ сидел здесь Гудков, убыл за границу, до этого Пономарев, Митрофанов. Это, конечно, не красит депутатский корпус, когда не просто уходят в эмиграцию за границу, но еще там вредят, докладывают всё спецслужбам или выступают в парламентах, да еще и требуют введения дополнительных санкций против собственной страны.
Это, конечно, деградация такая вот личности. Но где-то, раз они были здесь среди нас, может быть, и мы не всегда влияли.
Хотя я повлиял, сказал, что там группа депутатов "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" пошли коллективно в американское посольство - они на меня в суд.
Пресса же показала: вы входите в посольство, выходите из посольства, ну, имеете право. Белые банты имеете право надевать, фракцию выводить, когда Путин входит в президиум, всё это можно, но после этого вы говорите, что они за Путина, вот это мне непопятно. Фракцию выводите, когда он входит, а потом, а они за Путина, такое фиглярство, так сказать, подыгрывание.
Программу смотрю предвыборную "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ": все пункты ЛДПР.
Ну хоть как-то слова измените, хотя бы запятую поставьте в другом месте. Плагиат в чистом виде.
Ну и конечно, не очень мне понятно вот это, если правительство вносит законопроект, а депутат проправительственной фракции требует убрать его из повестки дня. Я это не понимаю. Что это за дисциплина в проправительственной фракции? Ну, будет обсуждение, можно выступить, что-то сказать. Но требовать снять, это недоверие к вашему же правительству, мол, что вы тут вносите ваши законы, а мы не хотим. Это тоже, мне кажется, не годится.
Причина - одномандатники. Они слишком смелые, им кажется, вот они из округа, то ими командует кто? А кто командует ими? Кто помог им выиграть. Ведь у нас группа депутатов обратилась в московское правительство, я уже говорил об этом, присвоить имя Лужкова одной из улиц Москвы. Это можно делать, но мне непонятно, если лидер этой партии, будучи президентом, отстраняет Лужкова по утрате доверия, что это бытовым языком означает?
Воровство, коррупция в городе Москве, тотальная преступность. Через десять лет или через пять группа депутатов, кто они, проверьте, одномандатники, ибо они получают мандат от губернатора, от мэра или ещё от кого-то. В благодарность за это после смерти готовы десять улиц назвать.
Мы всегда предлагали партийную демократию именно как голосование по партийным спискам, ибо одномандатник не может выразить, какая у него может быть идеология, у одиночки? Что они могут делать? Делает целая партия десятилетиями, и то не получается.
Пример - гибель КПСС. Ведь там было сращивание исполнительной власти, законодательной, а сверху ещё партийная власть. Это страшный коктейль сделали. Ну ладно, бывает жёсткий президентский режим, он подавляет парламент, это есть у нас такие страны. Но когда ещё привешивается партийная демократия, тогда получается то, что мы с вами.
Достижений было много, в этом году тридцать лет крушения страны нашей. Тридцать лет, у нас будут выборы президента в субботу.
Будем отмечать мы первые выборы Президента России?
Якобы победил Ельцин. Но равные условия создавать надо. Идут под флагом демократии. Равные условия. Ельцин выступает 24 часа по телевидению, я четыре, в шесть раз меньше. Какие же равные условия? Ему самолётами доллары везут, сотни миллионов, и раскидывают по всей стране, все артисты за него. И то мне товарищи из этих ведомств сказали, что он не выиграл выборы, даже первые свои выборы. Уже тогда была подтасовка.
Что они сделали тогда, вот на первых выборах? Я не буду вспоминать, но вот мы "круглый стол" проведём. На вторых выборах, что они сделали? Одни регионы за Зюганова, через две недели они против. Что случилось? Поговорили в определённом комитете, намекнули, запугали, подкупили, и уже другой результат. И всё равно через суды нашли сотни тысяч подписей, вернее, голосов, которые были украдены.
Сейчас ЦИК, мы ему благодарны, определил, что имело место давление во время праймериз "ЕДИНОЙ РОССИИ". Праймериз можно проводить, очень полезно. Тогда только теряется смысл партии. А партия для чего, если вы зовёте посторонних людей, это хорошо, там много беспартийных, молодёжь, разных профессий, но смысл политической партии? Политические партии создаются, чтобы организовывать, проводить выборы. А если партия зовёт, так сказать, на помощь волонтёров, по-русски - добровольцев, да ещё упрекают нас, другие партии: а вы что не проводите.
А вы мне назовите ещё страну, где бы проводили праймериз на выборах в парламент. Я не знаю такой страны. Партии идут на выборы, может быть блоки какие-то. Но какой может быть праймериз, то есть по-русски - первичные выборы, что вы не можете разобраться? У вас сегодня депутат против вас выступил, и уже не раз выступает против вас. Так и разбирайтесь на вашем заседании фракции и так далее.
То есть все вы имеете право делать, но я, почему говорю о будущем, потому что ошибки есть и при царе, при советской власти, у Ельцина. И сейчас надо избежать ошибок, избежать их.
Вот Навальный совершил ошибку - в тюрьме. Гудков молодец, он уже не совершил ошибку, он вовремя уехал. Только куда поехал-то? Выступать на тех каналах, где будет помогать поливать грязью нашу страну, добавлять себе будущие составы преступлений, ведь он туда едет, там же вся будет антирусская, камарилья соберётся. Поэтому это всё как бы на наших глазах.
А начиналось-то хорошо. Пришёл ко мне Гудков в кабинет, привёл молодёжь: вот, Владимир Вольфович, с вами хотят познакомиться ребята, всё. И продолжал бы в том же духе. Кто его свернул с этого пути? Кто больше всего эфир даёт антирусским элементам? "Эхо Москвы". Немцову много эфира давали? Много. Где Немцов? Навальному много давали эфира. Где Навальный? Гудков выступал постоянно. Где Гудков? И Явлинский там часто выступает. Других депутатов я не слышу там от других фракций. А это государственное радио, имеет право. Только о судьбе людей подумайте. Всех, кого вы хорошо рекламируете по вашим радиостанциям, кончают плохо. Задумайтесь об этом: может быть, и ваша доля вины есть, что вы позволяете им выйти в эфир и в определённых кабинетах созревают другие решения, которые заканчиваются тем, чем они закончились.
В этом смысле надо демократию развивать, у нас сегодня она образцовая в том плане, если, значит, 19 сентября не будет объявлена, не будет объявлена сногсшибательная победа "ЕДИНОЙ РОССИИ". Вот будьте осторожны, не делайте эту ошибку, как в Белоруссии. Оказывается, победил 82 процента, он победил, но дайте его честные проценты - 52, 55, всё. Нет, за 80, 82. Ну вот получил, теперь вся Белоруссия стреляет и разбегается. Конечно, мы на его стороне больше, чем те, кто с ним борются, ибо они не только против Белоруссии, но и против нас. Но он выборы в парламент проводил только по округам, вот к чему это привело. Где его одномандатники? Все разбежались. Что такое "одномандатник"? Он никто, тем более все списки он, как Лужков, утверждал: 100 депутатов, вот ты будешь тут, ты тут и попробуй кто-то другой туда влезть. Вот. Это Лужков — хороший хозяйственник, но такой вот, немножко, так сказать, сам решает, кому быть.
Вот теперь ситуация. Какая партия встанет на его защиту и поможет ему и остановит? Поэтому обязательно развивать партийную демократию. Вас, если вам надо большинство, ну хватит 302 голоса, 148 отдайте, 100 — ЛДПР и 48 дадим: 28 - КПРФ и 20 - "СПРАВЕДЛИВОЙ..." и хватит им тоже. Это же демократия. Ну что делать?
Из зала. (Не слышно.)
Жириновский В. В. Нет, я объясняю вам. Вы хотите как Навальный? Пожалуйста, "воронки" готовы.
А что у вас в Новосибирске убили русского, и вся азербайджанская диаспора требует, чтобы арестовали русского гаишника. Это ваша Новосибирская область. Сколько там было преступников, вы в этом зале их защищали, русских преступников. Вот вам результат сегодня. Русский не имеет права применять оружие, русского нужно арестовывать. Это ваша Новосибирская область... (Микрофон отключён.)
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Николай Михайлович, ваш спор идёт уже 30 лет с Владимиром Вольфовичем, 30 лет. Видите, Владимир Вольфович чем завершил выступление? Повернувшись к президиуму, он сказал: по-видимому, неплохо. Знаете, почему? У него день сложился, вы отреагировали.
Коллеги, ну давайте слушать, когда выступают руководители фракций тем более. Это же политическая культура. Понятно, что друг без друга не можем.
Коллеги, не обсуждайте руководителей фракций. Мы должны с вами демонстрировать политическую культуру. Но, так как Николай Михайлович — это особый случай, особый случай, поэтому, коллеги, будем исходить из этого.
Демократия — это процедура норм и правил, на этом мир стоит. Взяли вот, начали разрушать международные договоренности, трещит Организация Объединенных Наций, соглашения не выполняются Всемирной торговой организации. К чему приводит?
Также и здесь. К чему все это приведет? К склокам, дракам, в итоге все пострадают. Зачем? Его право, высказал, оценил политическую систему, потому что фракция ЛДПР больше получает как политическая партия, избираясь по пропорциональной системе, потому что яркий, харизматичный лидер, а в одномандатных округах результаты слабые. Почему? Ученики, ученики не такие талантливые как учитель — в этом проблема.
Поэтому, Владимир Вольфович, он говорит, с одной стороны, верно, но, с другой стороны, неправильно. (Аплодисменты.)
Так ведь? Так. И он сам это понимает.
Коллеги, я ищу консенсус, чтобы у вас день потом не был испорчен. Вопрос в учениках, Владимир Вольфович, в последователях ваших, вот. У вас один последователь 30 лет рядом, это Харитонов, и он реагирует на вас, видите, как и я.