leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Category:

Промежуточные итоги Года науки и технологий

Промежуточные итоги Года науки и технологий
http://mospravda.ru/2021/07/09/209062/
Путин объявил 2021 год Годом науки неожиданно, чтобы ни у кого не было времени провести планомерную подготовку. Указ подписан 25 декабря.
Это было такое же стратегическое решение, как и разработка вакцин против ковида.
По остроте чувства народных настроений Путин не уступает Сталину, а может и превосходит его. Именно по этой причине все остальное строился иначе, ведь народ давно другой. Изменения в стране больше разницы между странами. Причина таких перемен с людьми загадка науки, которую люди е состоянии распутать.
Проще все плохое относить на компетенцию национальной власти или неблагодарному народу, а все хорошее оставить себе в заслугу. Власть с народом увлекательно конкурируют в этом соревновании. Наука тут мешает, как-то неправильно все получается.
Казалось бы, Год науки обеспечен востребованностью в форме запроса населения. Однако Год литературы тоже не на пустом месте возник и запрос не удовлетворил. К нему хорошо подготовились со всех сторон.
Аналогично к выборам в России готовится не только Россия, причем за ее пределами ресурсов выделено больше.
Правительство обладает надежными технологиями в проведении подобных мероприятий, линованными на международном опыте. В стране происходит достаточно событий, которыми можно отчитаться. Можно вообще ничего специально не планировать, кроме показухи. Благодаря запрету на освещение достижений отечественной науки в СМИ, такая информация приравнена к рекламе и должна быть непонятно кем оплачена, любое приватизированное правительством сообщение становится откровением.
Трудно порицать родное правительство за перенос в Россию опыта США и КНР. По случаю пандемии из запретов сделали исключение для вакцинологии. И оказалось, что в России умеют применять молекулярные ножницы более успешно, чем в США, куда за это пришлось отдать Нобелевскую премию.
В коррупционную борьбу за Нобелевку между Вашингтоном и Пекином Путин ввязываться не стал и правильно сделал. Его внутренний выбор оказался более разумным и эффективным.
Это показала пресс-конференция в онлайн-формате, посвященная целям, задачам и промежуточным итогам Года науки и технологий в России. Она состоялась четверг 8 июля на площадке ТАСС.
Исполнители с блеском отчитались по промежуточным результатам первого полугодия Года науки. Он проводится в формате тематических месяцев. Январь посвятили водородной энергетике. Февраль – ядерная физика, президент дал старт реактору в Гатчине. Март запуск нейтринного телескопа на Байкале. Апрель, понятно, Космос. Май тематика обеспечения безопасности, новые вызовы и угрозы, Июнь новые материалы и технологии. Июль пространственное развитие.
Завершение Года науки состоится в декабре на федеральной территории «Сириус».
Зампред правительства Дмитрий Чернышенко уверенно обозначил точки достижений. Например, компания РЖД показывает выдающиеся успехи в развитии квантовой связи. Строит поезд для движения четыреста км в час, что на земле сложнее полутора тысяч в воздухе. Еще один проект – водородный поезд.
Успехи Сбербанка в области искусственного интеллекта не выпячивали и это понятно, Герман Греф собрал критический объем критики. То, что он делает в образовании или мультипликации, России мягко говоря, не нужно и даже чуждо. Другое дело РЖД, не может построить адекватное ценообразование и не знает, куда распихать деньги и изобретает несуразные вагоны, зато берет на вооружение все веяния времени.
Для Чернышенко на Сбербанке или РЖД свет клином не сошелся. Науку поддерживают все крупные компании. Например, под запрос нефтянки активно развивается материаловедение.
Зампред правительства отметил развитие АЭС малой мощности для удаленных поселков, не подключенных к сети. Перечислив достижения, он сделал основной упор на проектах поддержки ученых и их работ. Например, проект «Наука и университеты» направлен на поддержку научных центров мирового уровня. Программа мегагрантов должна способствовать качественному преобразованию отечественной науки. Программа «Приоритет 2030» обеспечит поддержку лучших вузов грантами сто млн в год. По поручению президента будут стоиться кампусы. Естественно, мирового уровня.
Правительство готовит рейтинг регионов по вовлеченности в Год науки. Цель не поругать отстающих, а стимулировать их учиться у лидеров. Рейтинг открыто вывешен на сайте Года науки
Предусмотрены гранты и премии для молодых ученых. Минобрнауки поможет кандидатам, нуждающимся в жилье. Правительство выделяет 1,8 млрд на молодежные лаборатории в центрах мирового уровне.
Без печального не обошлось. Чернышенко сообщил о понимании в правительстве, какие риски несут трансграничные углеродные налоги. Фактически создается угроза энергетическому суверенитету. В Калининграде, Грозном Геленджик е и на Сахалине открыты углеродные полигоны. На очереди Татарстан. Тут задача правительства в том, чтобы доказать самый большой позитивный баланс России в с соотношении выбросов и поглощения парниковых газов.
Вопрос целесообразности присоединения к Парижскому соглашению не стоит и никогда не стоял. Данный факт свидетельствует о подавленности науки. Из-за этого мы не можем прогнозировать развитие событий с климатом. Примыкающая тема девиаций массового поведения в провале еще больше.
Помощник президента Андрей Фурсенко отметил яркий пример участие нашей науки в борьбе с пандемией показывает, что мы в числе лидеров. Общество понимает и откликается. 82% респондентов доверяет отечественным ученым. 2/3 родителей считает, что если бы дети пошли в науку, было бы хорошо. Такого не было никогда.
Фурсенко напомнил, что в этом году произошло возрождение общества «Знание».
Возможно, Фурсенко не знает или забыл, что общество «Знание» уже возрождали под руководством экс-депутата СР Антона Ищенко. Это произошло уже после того, как была разрушена возродившаяся система научных лекций. В частности, проект polit.ru Дмитрия Ицковича по заказу Москвы провел двадцати лекций в Музеях Москвы. Но и до этого научный обозреватель polit.ru Борис Долгин в течение нескольких лет проводил еженедельные лекции по математике, физике, химии, микробиологии, генетике, настоящей экологии, истории, социологии.
Это был отечественный формат распространения знаний. И он был далеко не единственный. После блистательного успеха проект был перепрофилирован под гуманитарную русофобию.
Возрождение общества «Знание», о котором сказал Фурсенко, можно считать возрождением разве что исходя их того что в советское время это была профанация. По сути получилась та же гуманитарщина англосаксонского армата, только без обязательной русофобии. Восторженным студентам показывают знаменитых, влиятельных и заслуженных людей.
Сюрпризом стало выступление главного диссидента США Илона Маска. Что он говорит, неважно. Это как в ландшафтный зоопарк сходить, посмотреть на экзотических животных в политических джунглях.
Мне было интересно слушать Маргариту Симоньян, у нее феноменальная для гуманитария способность к выбору существенного на хорошем естественнонаучном уровне. Все же главным достижением в области популяризации науки и распространении знаний я считаю Научные советы РАН для которых ведомство Симоньян предоставило площадку и ресурсы.
Возрождения научной редакции РИАН не произошло. Не видно и попыток возводить русскую традицию научно-популярных журналов.
Выпуск книг по генетике и теории эволюции практически прекращен. Издательства «Мир» давно нет. естественнонаучная редакция издательства «Наука» закрыта. Ее роль в какой-то степени унаследовало издательство КМК сотрудника Зоомузея МГУ Кирилла Михайлова.
О непреодолимом кризисе глобализованной науки и его причинах мы много раз писали. Что имеет в виду правительство под формулой «научные центры мирового уровня», понять невозможно. Россия сопротивляется насаждению бездоказательной гуманитарщины, другие страны оказались к этому неспособны. Тут легко быть в лидерах, пока не сплагиатили для Нобелевки. Впрочем, уникальные достижения русской науки западнким не могут присвоить, потому что неспособны воспроизвести илипросто понять, хотя изучают российскую научню информацию системно.. Советские военные jnow-how вывезли из России и Украины вместе с документацией. В Пентагоне создали комиссию для их изучения. Никаких прорывов не видно. Для этого нужны русские инженеры с программистами и Boeing и Microsoft их используют.
В России прорывы есть. Вопрос, кто оценит. Научные открытия идут потоком. Чтобы пройти путь от лаборатории до массового сознания, нужно совершить прорыв не меньше, чем на само открытие.
По опыту советской научной популяризации, и на данном этапе ученого не заменишь журналистом. Однако именно это и произошло.
Сделали то, что научный обозреватель «Московской правды» Виола Егикова назвала превращением науки в погремушку. Это прозвучало весьма страстно в ее последней публичной речи на ежегодной конференции Журфака. Что она в таком случае делала на посту президента Ассоциации научной журналистики, непонятно.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments