leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Category:

Стратегический разговор

Стратегический разговор
https://mospravda.ru/2021/08/19/217149/
На площадке МИА «Россия сегодня в четверг состоялась пресс-конференция, которая прозвучала буквально как глоток свежего воздуха в спертом от напрессованного вранья выхлопе глобального мира.
Участники, замдиректора Института Европы РАН Владислав Белов и известный германский политолог Александр Рар, сами выглядели ошарашенными тотальной глупостью в мире.
Только кретин может отказываться от сотрудничества ОДКБ и НАТО, – с раздражением сказал Рар. Осталось непонятно, где он нашел хотя бы искру здравого смысла в пользу столь немыслимого мезальянса из враждующих носителей противоположных целей.
Речь в данном случае идет о катастрофе в Афганистане, которая взломала повестку предстоящей встречи Меркель и Путина. Собственно именно эта встреча стала поводом обсуждения Белова и Рара. Никто из экспертов не знал, что так будут развиваться события, и сам этот факт порождает сомнения в их компетентности.
С другой стороны, Рара радует, что германская сторона на первый план выдвинула тему Афганистана. Это действительно актуально и без России стабилизировать регион невозможно.
Меркель прибывает в Москву 20 августа с прощальным визитом в последний раз в роли канцлера. Три года назад лона заявила, что в октябре 2021 года уйдет в отставку. Далее обещала мужу, ученому-химику, что будет помогать ему. Возможно, поедет читать лекции в США.
Я не уверен, что Меркель даже с поста канцлера может выбить из Вашингтона Нобелевскую премию, но если она об этом мечтает, в моем восприятии похвально. Бог с ним, с ее мужем, не худо было бы взяться за ремонт престижа германской науки. До конца позапрошлого века языком науки был немецкий, а сейчас уже мало кто об этом помнит.
Впрочем, это все лирика, сегодня на повестке вопросы войны и выживаемости мира.
Меркель уникальный человек и еще более она уникальна как политик. Белов совершенно справедливо утверждал, что за три года она не стала хромой уткой. По словам Рара, Меркель сделает все возможное для спасения Минских соглашений и параллельно создает мостик для своего преемника, которым она видит председателя ХДС Армина Лашета.
Предвыборная конкуренция идет скучно между тремя фигурами, которые вместе больше похожи на хромую утку, чем одна Меркель – Олаф Шольц, Армин Лашет и Анналена Бербак.
Из пояснений Рара я понял, что основная новация выхолащивания выборов, которая в России настолько малозаметна, что пока не привлекает внимания, в Германии стала доминирующей. До хамского формата дебатов Байдена с Трампом пока не дошло, но где-то на подходе на уровне войны плакатов.
Казалось бы, Меркель может воспользоваться ситуацией и на пике своей популярности повторить в Германии судьбу Шарля де Голля, когда Франция попросила его остаться.
Меркель избрала другой путь. У нее нет тех степеней маневра, которые были у ее предшественников Гельмута Коля и Герхарда Шредера. Мир изменился, сейчас при встрече любых двух людей незримо присутствует третий. Его и интересы священны, потому что он очень опасен. Меркель данный факт не обсуждает, а просто исходит из него во всей своей политике. Ее задача поддерживать диалог с Россией в лице Путина как с единственным источником мировой стабильности и по ходу пьесы умиротворять зверя мировой нестабильности критикой Путина по теме прав человека в либеральной повестке.
Соглашение США и Германии обязывает ЕС вводить санкции против России в случае любых агрессивных действий России против Украины. Белов подчеркнул, что понятие настолько широкое, что даже плюнуть в форточку тоже будет агрессивное действие.
На самом деле и плевать не надо, агрессию России придумают. Тема стала дежурной в США, оттуда распространилась на Украину и даже Германию.
Меркель лично в таком соглашении не участвовала. Но именно ей выпала миссия спасать транзит российского газа через ветхую ГТС Украины. Мало того, Киеву обещали наполнить трубу производством дорого зеленого водорода, получаемого электролизом воды из возобновляемых источников энергии.
Украинский транзит в экономическом плане не нужен никому включая Киев. Надо модернизировать ГТС и денег на это нет. А чтобы получать деньги ни за что, достаточно наполнить Крымский канад. Дать воду Крыму Украина не может, скорее сама засохнет.
Тут уже я должен подчеркнуть, что глобальная политика от пользы себе свелась в формат вреда другим, не только России.
Рар подчеркнул, что после шестнадцати лет сотрудничества с Путиным Меркель не хочет войти в историю как канцлер, который потерял Россию.
По словам Рара, вопросы миграции из Афганистана могут стать самыми страшными и волнующими во время избирательной кампании в Германии. Обойтись без России тоже будет невозможно. Поэтому Рар полагает, разговор Меркель и Путина будет стратегическим.
Второй важный пункт встречи Меркель и Путина это Украина. Меркель не хочет завершить свое канцлерство тем, что ей придется признать, Минские соглашения не работают и вообще не работали. Она конечно будет и в Киеве и в Москве нажимать на то, чтобы хотя бы формула Штайнмайера реализовалась, чтобы Минские соглашения все-таки начали опять действовать. Она не хочет войти в историю как посредник, который провалил это.
Третий важный пункт Петербургский диалог. Об этом мало говорят, но это важная площадка общения Меркель с Россией. Немцы заблокировали Петербургский диалог из-за того, что Россия исключила две правозащитные организации зеленого толка, которые входят в руководство диалога, но его надо спасать и это должны сделать Путин и Меркель вместе. Рар надеется, какой-то компромисс найдется.
Рар утверждал, что Меркель в 2008 году остановила расширение НАТО на Украину и Грузию. Она была главным посредником, когда Саакашвили напал на Южную Осетию. Она придумала Минский фор мат.
Белов напомнил, что Макрон приписал инициативу Минских соглашений себе.
Согласно Википедии, Формула Штайнмайера – механизм поэтапной реализации ряда положений второго Минского соглашения, касающихся предоставления отдельным районам Донецкой и Луганской областей Украины особого порядка местного самоуправления и проведения на этих территориях местных выборов. Была предложена министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером в октябре 2015 года на Парижском саммите Нормандской четвёрки и подтверждена в Берлине 19 октября 2016 года. 1 октября 2019 года контактная группа по Донбассу на переговорах в Минске утвердила единую редакцию Формулы Штайнмайера, что вызвало массовые протесты на Украине.
Тут я должен добавить, что Олег Царев, которого Москва прочила на роль президента Новороссии, утверждал, что Киев по собственной инициативе de facto отказался от Донбасса. Еще до переворота 2014 года было известно, что там не будут проводиться выборы депутатов Верховной Рады и Киев снимает с себя социальное обеспечение.
В свете реальных событий Формула Штайнмайера выглядит наивной фантастикой. Да и сами Минские соглашения оказались не более чем политической игрой. Лукашенко заполучил переговоры по Донбассу, чтобы поднять собственную значимость, перекрыв транзит семенного материала в Россию. Выполнять их Киев и не может и не хочет. Отторгнутому Донбассу нужно не восстановление в составе Украины, а признание России. Оно было обещано в Послании Путина и не состоялось под угрозой резкой эскалации войны на Украине.
Естественно, всю вину за неисполнение Минских соглашений спихнули на Россию, которая не является их стороной. Соответственно выполнить или не выполнить не может.
Украина теперь вот в лице Зеленского ведет себя по-хамски не только по отношению к России, но и Германии. Рар почему-то считает, что для сохранения транзита газа Украина должна понравиться России и все будет в шоколаде.
Только из одного этого следует, что человек рассуждает о том, в чем не разбирается. Меркель очевидно не столь наивна и больше осведомлена.
С Афганистаном вопрос сложнее Украины. Возможно, прослушиваемая спецслужбами США Меркель надеется получить у Путина не только и не столько какие-то гарантии, сколько информацию о ситуации в регионе и планах США. Доставить пять миллионов беженцев в Европу непросто, но если решение принято, оно будет исполнено. Жириновский уже готов предоставить белорусские самолеты. И тогда на волне хаоса к власти в Германии придут зеленые, как и было задумано. От политики Меркель ничего не останется.

Константин Косачев
Ангела Меркель приехала в Москву явно не в роли «хромой утки»: с российским президентом встречался сильный лидер, который будет влиять на европейскую политику и после своего ухода с поста главы германского правительства. Она добилась уважения своей позиции Америкой Байдена, она по-прежнему задает тон в Европе, и объективно равных ей по многим параметрам лидеров в ЕС до сих пор нет.
Поэтому визит в Москву - формально прощальный - не стал просто протокольным мероприятием. И приглашение В.Путина в адрес его гостьи посетить Россию и после завершения срока пребывания на посту канцлера – не дань вежливости. Не исключаю, что Меркель сможет продолжить свою миссию «эмиссара» ЕС в диалоге с Россией и дальше – официально или неофициально.
Даже определением своего графика поездок Меркель задала определенную тональность – сначала Москва, затем – Киев, но при этом не в день одиозной «Крымской платформы» и не на празднование Дня независимости Украины. Этим как бы подчеркивается: повестку канцлер хочет определять сама, и она будет иметь не формальный, а вполне деловой характер.
Неизбежно свои коррективы в круг обсуждаемых тем внесло и развитие событий в Афганистане, и здесь, полагаю, точек соприкосновения у России и Германии/ЕС намного больше, чем по многим другим пунктам. Оценки ситуации по итогам переговоров были близки. Очевидно – налицо поле для взаимодействия.
В целом повестка московской встречи была предсказуемой. И одно из центральных мест в ней – экономике. За последние месяцы Меркель дала четко понять всем – и Америке, и Украине, и отдельным партнерам по ЕС, да и России, что она не будет действовать ни в чьих интересах, кроме германских и европейских – причем так, как видит их она сама, а не кто-то другой. Не случайно германский лидер подчеркнула, что «Северный поток – 2» - не двусторонний российско-германский, а европейский проект.
Ожидалось, что Меркель поднимет российские внутриполитические темы, и это действительно было темой обсуждения в узком кругу. Однако обращает на себя внимание то, что Путин несколько раз сделал акцент на недопустимости внешнего вмешательства. Это было сказано и применительно к Афганистану: навязывание другим странам извне «чьих-то сторонних ценностей, стремления строить в других странах демократию по чужим лекалам, не учитывая ни исторические, ни национальные, ни религиозные особенности», нужно прекратить» - здесь явно читался не только Афганистан. Аналогичная позиция и по ситуации в Белоруссии, и, разумеется – в отношении самой России. Слова Путина о том, что свой лимит на революции Россия исчерпала еще в XX веке, и мы революций больше не хотим – уже не просто намек, а прямое предостережение: не нужно «помогать» революциям извне.
Разумеется, шла речь и об Украине. Путин однозначно указал своей визави на все большее расхождение политики Киева с Минскими соглашениями, в частности – в новом украинском законопроекте, принятие которого будет означать «фактический выход Украины в одностороннем порядке из минского процесса».
Надеемся, это послание будет донесено немецкими гостями и до Киева, ибо санкции ЕС, веденные во многом по инициативе Меркель, привязаны как раз к выполнению Минских соглашений. Уже очевидно даже самым предвзятым людям во всей Европе – эти соглашения мешают не России.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments