leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Вести из ЦИКа Памфилова призывает к совести избирательных манипуляторов

Вести из ЦИКа
Памфилова призывает к совести избирательных манипуляторов
https://mospravda.ru/2021/09/06/220929/
Избирательную кампанию в России проводят идиоты. Почему они сами так говорят, можно понять, но нельзя простить. Бросаться такими медицинскими терминами с IQ до 20% под прямую трансляцию в Интернет – все равно что плевать в зенит, упадет обратно на голову. Однако, как говорится, слово не воробей...
Заседание Центризбиркома России № 53 в понедельник 6 сентября прошло без обычных шуток и взаимных комплиментов, как обычно бывает на Б.Черкасском. По настроению с чувством безысходности заседание похоже на похороны.
Хоронили мечту о честных и чистых выборах, мучительно соображая, где находится голова от того, что происходит.
Председатель ЦИК Элла Памфилова начла с неприятной ситуации в подмосковном Королеве. Материалы передала «Новая газета». Из ЦИКа тут же выехал десант в Королев. Запустили следствие и зарядили губернатора.
Памфилова считает такой оперативный подход из всех пушек по одному воробью большим достижением собственной деятельности. Ни в одной стране мира никто бы не чихнул по поводу более серьезному. Мало того, выплескивая свое возмущение, в ЦИКе никто толком ничего не объясняет, что же собственно произошло и насколько оно ужасно.
Приходится обращаться к источникам информации, а это всегда mainstream media и инфлюэнсеры блогосферы с иностранной поддержкой. Таким образом, деятельность ЦИК поддерживает картину нечестных выборов в России.
Мне приходится постоянно слушать «Эхо Москвы» с потоками лжи, после которой все равно, что делает ЦИК. Но там подробно сообщают и тщательно объясняют, аккумулируя все резонансные казусы независимо от их истинной случайности или фактической фабрикации. По обсуждаемому случаю представлена фонограмма совещания с разводкой, как организовать голосование за партию, которая не названа.
Памфилова в ЦИК сказала о высоких основаниях полагать, что такое совещание действительно было. Из этого у меня возникают основания полагать, что она сама видит возможность фабрикации или заседания или просто записи без заседания. Зачем в таком случае поднимать шухер?
Я уже пытался говорить с Памфиловой о порочности системы оценки выборов в России по жалобам. Понимания там ноль. Вот и получается, что ЦИК сам провоцирует провокации, позволяя брать себя в клещи.
Потратили огромные силы и деньги, привлекли массу людей для создания системы общественного наблюдения с целью верификации выборов в России и противодействия внешней дискредитирующей пропаганде. Не помогло.
Дискредитирующая пропаганда сильнее, потому что она строится на основе анализа Big Data в программах типа PRISM и политтехнологическом плане создаются по законам интегрированных маркетинговых коммуникаций. Отработана на торговых войнах, которые Россия неизменно проигрывала во всех трех своих ипостасях – Империи, Советского Союза и непонятном нынешнем.
Мне представляется, ЦИКу надо было действовать по модели Белоруссии. Когда там затеяли заваруху с Тихановской, Памфилова видимо следила за событиями и иногда комментировала в своем обычном репертуаре туманными оговорками, из которых ничего понять нельзя. Сторонние источники объяснили уникальный успех команды Лукашенко в преодолении внешней атаки молниеносным реагированием на каждую конкретную провокацию через оповещение населения, что там на самом деле произошло.
В России задолго до Памфиловой научились без задержки предъявлять обществу итоги выборов. Тем самым исключили эффект от ряда технологий управления массовым сознанием. Задержка итогов позволила превратить Украину в «страну третьего тура».
Однако технологии вражеской социальной инженерии на месте не стоят. ЦИК в общем тоже, но его генеральная цель не всегда понятна. Есть и такой момент, что Лукашенко больше Путина повезло с народом. Белорусы патологически законопослушны, а русские аналогично изобретательны.
Вряд Памфилова что-то делает без одобрения Путина. Его хитроумная политика похожа на сталинскую в условиях отсутствия необходимого уровня консолидации населения и власти. Хотя сейчас и уровень консолидации выше и качества народа тоже.
Собственно данный факт напрягает США, где идет обратный процесс. В результате антагонистических подсистемы управления действуют заодно, какими бы тумаками и оплеухами их адепты не обменивались.
Со стороны процесс выглядит так, будто бы в ЦИКе искренне не понимают, что есть законы природы выше принятых Думой включая 67-ФЗ о формировании избирательных комиссий. Никакой уголовный кодекс и вообще все национальное законодательство не поможет.
Кстати, зампред ЦИК Николай Булаев об этом отлично знает и иногда даже заметно получает какое-то извращенное удовлетворение от демонстрации вызывающих фактов попрания демократии. Например, видеозапись молодого председателя одного из питерских избиркомов, который со ссылкой на распоряжение ЦИК прекратил прием документов от кандидатов.
Сама Памфилова показывала кадры участковой комиссии за решеткой в подворотне с агрессивного вида качками. Антураж приема родственников пропавших в ГУЛАГе, вот так проходили выборы в Петербурге.
ЦИК трижды выносил недоверие председателю городской избирательной комиссии и трижды ставил ей неуд. Сейчас в Питере новый председатель городской комиссии. Тем не менее, вопреки рекомендациям ЦИК на посты подчиненных избиркомов вновь назначены люди, про которых Памфилова сказала «пробы некуда ставить».
На этот раз Памфилову с Булаевым всерьез достало чувство полной безнадежности своей миссии. Что по сути произошло кроме формального нарушения 67-ФЗ, непонятно. Семнадцать членов участковых избиркомов были внезапно перемещены из одного в другой. Сговор и написанные под копирку заявления налицо, а ради чего, неизвестно.
Из Питерской городской комиссии по ВКС Наталья Чечина и Олег Зацепа без особого смущения повторяли одно и то же об отсутствии нарушений. Булаев не выдержал и риторически спросил: его одного за идиота держат или весь ЦИК?
ЦИК принял беззубое постановление о смещении председателей двух территориальных избиркомов. В остальном отделались призывами к совести, есть сомнение, что и принятое постановление в Питере исполнят.
Памфилова опять же без объяснений намекнула на существование неких должностных лиц, кто дает распоряжения не прогибаться под Центризбирком. Людям предлагают писать заявления «по собственному», объясняя прямым текстом, что они не из нашей команды. Честным людям в «нашей команде» места не находятся.
Булаев подтвердил, есть имена, которые в питерских избиркомах произносят с придыханием и если они что сказали, подлежит исполнению.
Эта питерская традиция плевать на ЦИК в открытой форме стартовала на отстранении от Думы Оксаны Дмитриевой. Тогда в низовой комиссии утвердили фальсифицированные итоги голосования и откровенно послали члена ЦИК Евгения Шевченко.
Поскольку никаких оргвыводов не последовало и все остались на своих местах включая Дмитриеву за пределами Думы, аппетит нарастал по мере еды.
В самом конце заседания ЦИК Памфилова заставила показать предвыборный плакат для информирования избирателей. На нем красовались сразу три одинаково бородатых Борисов Вишневских. Один настоящий от «Яблока», двое самовыдвиженцев появились последними, но в списке первые. На самом деле их зовут Алексей Шмелев и Виктор Быков. Памфилова предложила заменить фотографии на те, как они выглядят на самом деле. Вишневских с искусственной бородой она призвала сняться с выборов и не подавать руки тем политтехнологам, кто их на это подтолкнул. Это не нашим политтехнологи.
Еще Памфилова добавила, что ЦИК после кампании подготовит рекомендации по борьбе с методом использования двойников. Правда, странно, что этого не было сделано раньше. Ведь такая технология известна даже людям далеким от политике - благодаря фильму Александра Баршака «День выборов-2».
Слушать дискуссию ЦИК морально тяжело. Обсуждаемые фабрикации как правило на исход голосования повлиять не могут и предпринимаются именно с целью демонстрации бесполезности выборов и бессилия национальной власти.
Однако в научно-исследовательском плане содержательно и интересно. Налицо взаимодействие двух антагонистических подсистем управления, причем глобальная антинациональная сильнее.
Настоящий Борис Вишневский идет кандидатом от «Яблока». В прошлом я столкнулся с тем, что эта партия сама себе заказывала спойлера, примем очень дорого адвоката из Вены, сохранившего гражданство РФ. Через полгода спойлер проснулся и наехал на меня за публикацию об этом трюке.
Почем мне знать, откуда взялись три в одном флаконе кандидата Вишневских? Отчества разные, что по словам Памфиловой позволяет обойти закон по обязательности приведения ФИО до их смены. По фото в общем видно, кто политик и где случайные лица.
В том же округе выдается полный комплект – ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР и др. Возможно яблочнику самому потребовались спойлеры.
Других инструментов против манипуляций нет, кроме призывов к совести. Может, лучше было бы промолчать, избегая демонстрации бессилия? Надо понимать, насколько доходное дело продажа Родины. За все остальное на благо Родины надо платить самому. Цена может быть большой вплоть до собственной жизни.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments