Сборник:
file:///C:/Users/024/Downloads/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%202021%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.pdf
Статья на elibrary:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46535966&pff=1
Текст статьи:
- начало https://leo-mosk.livejournal.com/9104589.html
- окончание https://leo-mosk.livejournal.com/9104748.html
УДК 070 (069):342.843
ББК 67.400.8
Н.В.Вакурова,
зав. кафедрой журналистики и массовых коммуникаций Института современного искусства 121309 Москва ул.Новозаводская, д.27а
Л.М.Московкин,
спецкор газеты «Московская правда» 123022 Москва, ул. 1905 года, 7
Идеальная катастрофа. Особенности избирательной кампании 2021 года. Часть первая Выдвижение
Аннотация. Статья отражает особенности избирательной кампании в России с указанием отличий специфической кампании 2021 года. Показана предсказуемость итогов. Наиболее заметной особенностью избирательной кампании в России оказалось то, что на дискредитацию выборов направляется значительно больше ресурсов, чем на их организацию и проведение. Благодаря такому вниманию избирательная система в России стала локомотивом развития страны.
Ключевые слова: выборы, избирательная система, deep statе, контент-анализ, национальная публичная власть, центрифугальный отбор.
The perfect disaster. Features of the 2021 election campaign. Part One Nomination
Annotation. The article reflects the features of the election campaign in Russia, indicating the differences of the specific campaign of 2021. The predictability of the results is shown. The most noticeable feature of the election campaign in Russia turned out to be that much more resources are spent on discrediting the elections than on their organization and conduct. Thanks to such attention, the electoral system in Russia has become the locomotive of the country's development.
Keywords: centrifuge selection, content analysis, deep state, elections, electoral system, national public power.
Выборы в России привлекают особое внимание международного сообщества и подвергаются многочисленным разноплановым атакам. Ответом на внешние атаки стала тщательная проработка процедур и диверсификация избирательных инструментов. В результате избирательная система в России превратилась в локомотив развития страны по направлениям IT, взаимодействия граждан и государственных институтов, механизмов проработки и принятия решений.
В избирательной системе наиболее четко идентифицируются две антагонистические подсистемы – национальной публичной власти и глобальной теневой системы управления, в определении Эдварда Сноудена deep state.
Новацией избирательной кампании-2021 является рост объема работы избиркомов в связи с исполнением законов об иностранных агентах и запрете зарубежных активов, которые добавились к проверкам судимости.
Фактически к избирательной системе применили универсальный инструмент «клещи». Нам предстоит ответить на вопросы, почему законодатель избрал непрозрачный критерий иностранного финансирования, по которому все крупные СМИ, включая помеченные в иностранных сетях «контролируется государством», оказываются одновременно иноагентами. Проще и надежнее критерий контент-анализа, доступный в системной формальной процедуре. База для этого в России имеется, но к СМИ контент-анализ почему-то не применяется, за исключением опыта Натальи Вакуровой еще в докомпьютерную эпоху.
Зачем к избирательной системе применили инструмент центрифугального отбора для вымывания наиболее активных людей? Почему системно неисполнимые законы были без возражений приняты парламентом и жестко исполняются, наращивая неопределенность в избирательной кампании и стимулируя наушничество?
При этом провалены законы, обещанные Минцифры Максутом Шадаевым в ответ на наши вопросы во время предыдущего избирательного цикла.
При проведении предыдущих выборов Минцифры Максут Шадаев в ответ на наши вопросы обещал ввести стандартные форматы сайтов органов власти и образовательных учреждений. После этого под предлогом пандемии органы власти, за исключением доступа через МФЦ, закрылись, и их сайты превратились в непреодолимые квесты. Судя по личному опыту, инсайдеры сохранились даже на ЕПГУ в части сначала записи на вакцинацию и затем доступа к дистанционному электронному голосованию. Обращение в службу поддержки порождает требования представить скрин-шот. Это бессмысленно, потому что непреодолимые ошибки не повторяются. В то же время требования сайта ЕПГУ не стыкуются с информацией из МФЦ по поводу учетной записи.
После регистрации партийных списков в Центризбиркоме начался спонтанный процесс исключения кандидатов, заподозренных во владении иностранными финансовыми инструментами и соответственно не обладающими пассивным избирательным правом. В регионах уже начали печатать избирательные бюллетени, и некоторых кандидатов пришлось вычеркивать.
Выборы Думы обсуждаются в СМИ достаточно обильно по причине их прозрачности. Механизм формирования другой палаты Федерального Собрания, Совета Федерации, непонятен и непрозрачен, там центрифугальный отбор прошел раньше в более жесткой форме.
Состав восьмого созыва Думы определился по итогам этапа выдвижения кандидатов, завершившегося 15 августа.
По данным социологического исследования Центра политической конъюнктуры, которые представил Алексей Чеснаков, в начале августа прогноз выглядел следующим образом: ЕР 305, КПРФ 62, ЛДПР 40, СР 33, Яблоко 3, самовыдвиженцы 2, Родина 2, Коммунисты России 1, РПСС 1, Партия Роста 1. [5]
После регистрации кандидатов партии обязаны по закону опубликовать предвыборные программы. Эксперты ВЦИОМ, Центра политического анализа и социальных исследований и Экспертного института социальных исследований провели контент-анализ партийных программ и отношения россиян к ним, итоги исследований были представлены на площадке МИА «Россия сегодня» 26 августа. [4] Оказалось, только 13% россиян внимательно изучают партийные программы. Контент-анализ показал их значительные пересечения. Однако реально подготовку программы на основе запросов населения провела только партия «Единая Россия». Остальные партии записали в виде программы набор противоречивых и неисполнимых деклараций. Например, добиться роспуска НАТО, вернуть территории СССР, наладить отношения с США и продлить прекращенные США в одностороннем порядке договоры. Некоторые партии отделались коротким бессодержательным текстом для формального исполнения закона.
Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин представил прогноз от возможного партийных программ. Реализация экстремальных популистских деклараций приведет либо к гражданской войне либо к развалу экономики.
Нам представляется, что партийные программы и в равной степени дебаты отражают сформированную через СМИ повестку и не связны с собственными потребностями людей. Пропаганда несобственных потребностей без преувеличения стала проблемой века [1], которую трудно интерпретировать с помощью схемы потребностей мозга Павла Симонова, описанной в монографии Вячеслава Дубынина. [3]
Отметим, что пирамида потребностей психолога Абрахама Маслоу, на которую принято ссылаться, для этого заведомо непригодна.
Отсюда следует, что избирательная кампания как составная часть системы демократических процедур далека от совершенства и в целом не способна решать декларированные задачи. Она зависит от того, что навязано обществу через СМИ и сама по себе не способствует ни выявлению, ни удовлетворению собственных потребностей населения. В противовес зависимой от общества публичной власти создается возможность теневого безответственного управления, реализуемая в формате deep state. Возникает бинарная система антагонистических подсистем.
С помощью управления избирательными кампаниями deep state может но просто влиять на итоги выборов, но проводить государственные перевороты. Примеры описаны в исследовании группы Андрея Вырковского. [2]
Публичная власть оказывается заложником управления массовым сознанием через метажурналистику mainstream media и инфлюэнсеров блогосферы, синергмчно взаимодействующих.
Посредством инструммента post-truth аудитории навязываются неадекватные оценки об отсутствии наблюдения на выборах и множестве нарушений. О голосовании «на пеньках». Ог нелегитимности выборов из-за отказа в доступе международным наблюдателям. О массовых отказах в регистрации кандидатам от оппозиции и соответственно об отсутствии конкуренции на выборах.
Председатель ЦИК Элла Памфилова считает необходимым опровергать ложь незамедлительно по мере поступления заготовок на публичное информационное поле и тем самым способствует ее тиражированию и закреплению. В частности, на заседании ЦИК под прямую трансляцию в Интернет были показаны жанровые фотографии тех пеньков, на которых якобы происходило голосование.
Публичная часть работы ЦИКа сопровождается иллюстративным материалом для превращения избирательной кампании в увлекательный шоу-проект, в котором каждый может найти нечто интересное при любых политических пристрастиях.
Согласно сложившейся традиции непосредственно в день голосования ЦИК показывает сюжеты, как проходят выборы в отдаленных и труднодоступных местах, на маяках и метеостанциях, на четырех крайних точках востока, севера, юга и запада огромной страны, также на околоземной орбите в Космосе. Качественная работа операторов российских телеканалов позволяет увидеть Россию во всем ее многообразии.
В восприятии зрителя меняется отношение к выпорам и сглаживается контраст непримиримых противоречий.
На выборах восьмого созыва Думы зарегистрированы все партии, которые выдвинули кандидатов без сбора подписей. Такое право дано четырем парламентским партиям и еще десяти, имеющим фракции в каком-либо из 85-ти региональных парламентов (заксобраний) или преодолевшим трехпроцентный барьер на выборах в Думу.
Депутаты седьмого созыва Думы принимали активное участие в избирательной кампании. Причем не все, а те, кто рассчитывал на мандат в следующем созыве.
Под предлогом пандемии Дума сократила объем работы и завершила сессию на месяц раньше. Благодаря сокращению работы на Охотном ряду больше времени осталось на избирательную кампанию в регионах.
В предковидном 2019 году Дума переработала на 25% по времени.
Судя по результатам ПЦР-тестирования, депутаты оказались как-то особенно чувствительны к COVID-19. При этом помощники депутатов не тестировались.
Глава Роспотребнадзора Анна Попова признала ненадежность тестов.
Противоэпидемические меры сказались и на доступности живого общения с журналистами. Пандемия определила досрочное завершение законодательной работы Думы и ограничения публичной активности депутатов. Однако ограничения свободы депутатского слова в разных формах вводились и наращивались несколько созывов. Процесс стал заметен для журналистов во время работы пятой Думы, когда некоторые депутаты не смогли вернуть деньги, вложенные в достижение мандата.
В результате сочетания нескольких факторов баланс преимущества действующих депутатов был снижен в пользу новых кандидатов.
Массовое привлечение случайных относительно избирательного процесса людей выглядит как вербовка сторонников. Очевидно, достигается в какой-то степени только одна позитивная цель преодоления низкой информированности населения о процедурах формирования и работы власти.
Последующее обновление депутатского корпуса пугает, однако оно стало естественным продолжением процесса привлечения общественных активистов и блогеров-миллионников к парламентской дискуссии в процессе работы седьмой Думы при председателе Вячеславе Володине.
Параллельно в парламенте России идет процесс устранения активных и эффективных фигур с позитивным опытом законодательства, популярных в своих сегментах электората. Модель центрифугального отбора описана эволюционистом Иваном Шмальгаузеном. Она характерна для макроэволюционного режима катастрофы и на общественном уровне усиленно распространяется из США в рамках их политики международных правил.
Для устранения популярных и эффективных фигур используется осуждение в квазисудебной процедуре ведомственного расследования при поддержке СМИ и без права на защиту, дискредитация через постановочную ситуацию или по старым делам, в неопределенной и нелегитимной процедуре праймериз и с помощью прямого давления.
Процедура устранении популярного кандидата на неформальной фазе праймериз взята из практики США против Берни Сандерса. Сказалась коллизия интересов элиты и избирателей, в большинстве работников по найму.
Все инструменты центрифугального отбора, включая убийство, изобретены в США. Последний вариант в России практически не применяется. В США таким способом был устранен Джон Кеннеди, единственный в истории США кроме Джо Байдена президент-католик, не относящийся к правящей элите WASP. Кеннеди подобно Дональду Трампу отличался самостоятельностью в принятии решений и напугал намерением национализировать ФРС. На тот исторический момент это был последний шанс вывести страну из развития по тупиковому пути за счет имперского притока ресурсов.
Не удалось внедрить в России инструмент дискредитации с помощью викиномики, проект disser.net провалился. Его прототип в Германии несколько раз сработал эффективно для устранения министров, чья позиция мешает реализации международных правил США.
Устранение с помощью праймериз применено к единороссу Елене Николаевой во время избирательной кампании по выборам седьмого созыва Думы. Спустя пять лет в начале избирательной кампании по выборам восьмого созыва Думы неожиданно сообщили об отказе от участия Вера Ганзя и Игорь Лебедев. В добровольность их решения поверить невозможно.
Затем оказалось, что «Партия Роста» заменила своих кандидатов на проходных местах, убрав тех, ради возвращения которых во власть создавалась эта партия. В конце седьмого созыва ЕР понизила в должности и убрала из планов на будущее Вячеслава Лысакова за чрезмерно эффективное общение с избирателями в сетях.
Процедура квазисуда применена к кандидату Павлу Грудинину. В прошлом этот метод устранения был наиболее популярным. Его применение в США и Британии было настолько резонансным, что послужило основой нескольких романов с последующей экранизацией в Голливуде. Из Думы таким способом устранено до десятка депутатов.
Казус Грудинина нам важен для описания особенностей избирательной кампании 2021 года с проверкой кандидатов на наличие судимости, владение зарубежными финансовыми инструментами, иностранного гражданства или вида на жительство, связи с иностранными агентами, экстремистами и террористами.
Проверку судимости и собственности в России ЦИКу удалось наладить системно. Глава ЦИК Элла Памфилова перечислила ведомства, куда направляются для проверки документы кандидатов.
Системно проверить иностранные финансовые инструменты невозможно, оффшоры не заинтересованы в раскрытии информации о своих клиентах. По умолчанию ЦИК удовлетворяется голословным заявлением кандидата об отсутствии собственности и счетов за рубежом.
Аналогичная ситуация с гражданством. К тому же новая норма не требует отказа от гражданства Украины ввиду неосуществимости процедуры. Требование закона в теории кажется справедливым, на практике оборачивается нелепостью. Например, ЦИК исключил двух кандидатов от партии «Яблоко» из Северной Осетии, у которых нашли гражданство Южной Осетии.
Дискуссия в Думе во время устранения Геннадия Гудкова и других депутатов показала, что какая-то собственность, счета и компании есть у всех, про кого это стало известно. В случае возникновения политической необходимости вброс производится через СМИ для стимуляции Генеральной прокуратуры, как правило, накануне принятия решения.
Еще более нелепа ситуация с экстремизмом и иностранными агентами. Аналогично порнографии, указанные явления не могут иметь юридически значимых определений. Действие принятых в их отношении законов являются кампанейщиной на основе вкусовщины.
Например, участники протеста в Капитолии против победы на выборах Байдена считаются внутренними экстремистами. Победа Трампа не могла быть признана, но, если представить, что она состоялась, теоретически организаторы массового вброса голосов за Байдена по почте могли быть отнесены к экстремистам.
Российская ментальность относит манипуляции волеизъявлением избирателей к покушению на изменение государственного строя, чем собственно и стал третий тур на Украине. Во множестве стран мира это сделано посредством социальной инженерии новых медиа. Прецеденты изменения государственного строя с помощью манипуляций избирательным процессом создали США для победы на выборах Линкольна. В итоге трансформировали конфедерацию с правом сецессии самостоятельных states в федерацию без такой возможности. Затем Германия обеспечила победу Гитлера на выборах разгромом коммунистических движений.
Жесткий закон FARA против иностранных агентов был принят в США для предотвращения роста популярности Гитлера. Кандидата с соответствующей ориентацией Хью Лонга случайно застрелили. В какой-то момент возникла угроза превращения США в придаток Третьего рейха. Судя по объему поддержки Германии, в некоторой степени так и было. После войны с победой Красной Армии закон FARA перепрофилировали против коммунизма. США охватила волна террора Маккарти. Защитившись от влияния Гитлера, США пошли по его же пути полного подавления коммунизма как идеологии, эффективно конкурирующей с фашизмом.
Для современных США угроза коммунизма и русских такая же паранойя, каковой она была в Третьем рейхе.
В России ситуация не столь однозначна. Пример применения нормы против иностранных агентов дает «Эхо Москвы», запуская в эфир одну и ту же запись:
- В соответствии с законами, принятыми российским парламентом, все граждане и организации, о которых мы говорим, признаны или могут быть признаны иностранными агентами, включая тех, кто за этот закон голосовал и подписал.
Судя по применению законов об ограничении пассивного избирательного права, политическая сатира «Эха Москвы» соответствует истине. Люди, чья деятельность в соответствии с установленными Минюстом фактами направлена на ущерб стране, не теряют права быть избранными при условии информирования избирателей о связи с иноагентом.
В то же время поддерживаемая государством внешнеэкономическая деятельность блокирует законное участие в управлении страной.
Аналогичным образом от выборов отрезали часть наиболее активных граждан в процессе кампании по выявлению всех судимостей, включая погашенные и снятые. Первично она была встроена в атаку на учителей и детских тренеров с резонансными фабрикациями дел. Нормы были введены в избирательное законодательство и стали препятствием на пути к мандату для предпринимателей, пострадавших от назначенных адвокатов в результате применения преюдиции в упрощенном порядке. Судебную процедуру редуцировали до формата квазисудебного ведомственного расследования без состязательности сторон.
Впоследствии процедуру распространили на врачей. После успеха российской медицины в борьбе с COVID-19, возрождения инфекционной медицины, вакцинологии и эпидемиологии, единороссы включили врачей в списки кандидатов. Однако уголовные преследования врачей по сфабрикованным делам не прекратились.
Существует абсурдный прецедент с обвинением рентгенолога в смерти пациента, которого он не видел, только проконсультировал заочно лечащего враче в Пензе по рентгенограмме. Дело безуспешно ведет несколько лет адвокат Наталья Андреева. Вскрылось множество нарушений закона в той же больнице, которыми следствие не занимается.
До прецедента с рентгенологом классические фабрикации против врачей строились на постановках изнасилования или дачи взятки. Фактически возвращен сталинский формат голословной преюдиции «убийц в белых халатах».
Борьбу с фабрикациями дел в отношении предпринимателей инициировал Владимир Путин. К успеху она не привела. Под уголовное преследование попали не только предприниматели, но и их бухгалтеры, составившие заметную долю женского населения СИЗО. Дела длятся годами без движения. Обвиняемый для исключения защиты содержится в СИЗО сверх установленных законом сроков и каких-либо следственных действий с ним не проводится. Изначальная цель уничтожения бизнеса меняется на исключение встречного обвинения в адрес организованной группы огосударствленной преступности, фабрикующей дела. Человека выпускают, когда уже некого в этом обвинять или он сам более неспособен к активным действиям.
По свидетельству правозащитника Льва Левинсона, существует прецедент сфабрикованного осуждения еще в советское время, и человек до сих пор отбывает наказание в колонии, потому что бенефициар обвинения по-прежнему занимает важную должность.
Казалось бы, подобные факты исключают правомерность использования судимости для лишения пассивного избирательного права. При этом нарушается не только пассивное избирательное право несостоявшегося кандидата, но и активное избирательное право населения, лишенного возможности голосовать за представителей наиболее активных страт.
Многократные заявления председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой о большой конкуренции на выборах основаны на высоком соотношении числа кандидатов и замещаемых мандатов. Однако конкуренция происходит между людьми, распределенными по партиям по признаку личных предпочтений и антипатий, в остальном они составляют достаточно единообразный набор.
Памфилова оказалась заложником ситуации. ЦИК не имеет права законодательной инициативы, и на его площадке воздерживаются от обсуждения законов. Если же с критикой закона выступает кандидат, глава ЦИК предлагает ему победить на выборах и внести изменения. Она лукавит, прекрасно зная, что для реализации сформулированных ею предложений нужна политическая воля руководства страны.
Запрет пассивного избирательного права для забывших указать любую погашенную или снятую судимость, имеющих иностранные счета или гражданство инициирован за пределами Думы. В сложившихся условиях данные признаки свидетельствуют не об антироссийской деятельности, скорее об обратном.
Возникает вопрос с очевидным ответом: в интересах какого государства были приняты такие ограничения пассивного избирательного права?
В тяжелое положение поставил ЦИК России 05.08.21 председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков. После регистрации списка кандидатов «Яблока» Рыбаков произнес с трибуны ЦИК программную речь, положения которой разработаны в аналитических центрах под Вашингтоном для реализации закона США 2018 года Closing Russian Federation.
Речь Рыбакова в ЦИКе нуждается в лингвистическом, юридическом и психологическом анализе из-за проведения параллели между фашистами и их жертвами с презумпцией вины в адрес руководства России. Рыбаков не скрывал, что участие «Яблока» в избирательном процессе направлено на борьбу с национальной властью.
Тот же прием с желтыми звездами использован многократно в разных вариантах, как это обычно делается для усиления эффекта рекламы.
В отличие от политиков симметричной ориентации в США, председатель «Яблока» не имеет признаков психических девиаций.
Докладчик по вопросу регистрации «Яблока», член ЦИК Антон Лопатин предложил бы переголосовать, хотя правовых оснований для этого нет.
Председатель ЦИК Элла Памфилова оказалась заложником своей политики преференций иностранным агентам в роли экспертов или участников избирательного процесса. Трибуна ЦИК систематически предоставлялась Григорию Мельконьянцу и Любови Соболь, причем она выступала в формате постановочной истерики.
Обилие и широкая распространенность в мире коллаборантов, транслирующих позицию WASP как свою собственную, требуют генетического исследования. Создается впечатление повсеместного незримого присутствия deep state в виде Большего брата Джорджа Оруэлла. Подавляющее большинство из них на этом не зарабатывают, но тем не менее, имеют определенные преференции по основной деятельности.
Направление международных наблюдателей в Россию увязывается с их негативной позицией в отношении России. С подобными ограничениями можно столкнуться в любой сфере и на любой площадке – в журналистике, науке, искусстве, в кино и театре, на поэтическом вечере и тем более в избирательной системе.
Проявления антипатриотизма имманентны для России и являются скорее нормой, чем отклонением. Представляется справедливым утверждение «Эха Москвы», что мы все в стране поголовно иноагенты.
Является ли Памфилова иностранным агентом, решать не нам, однако ее подчиненные в ЦИКе, не имея возможности оппонировать ей, иногда проявляют желание публично дистанцироваться от возможных подозрений.
Так, на избирательной кампании 2021 года проявилась особенность современного мира, отмеченная еще Евгением Примаковым. В текущей hybrid proxy war нет единой линии фронта, и ее участники меняют свою ориентацию в процессе ведения боевых действий, сегрегация коллаборантов и защитников государства динамична, их риторика меняется в зависимости от ситуации, и роли перепутаны.
Соответственно антагонистические подсистемы не локализованы изолированно, но взаимно переплетены.
Аналогичным образом мы не можем в хромосомном наборе человека идентифицировать локализацию оперативной (факультативной) и консервативной (облигатной) компонент генома. Их роли антагонистичны, но физически они диссипированы по всему геному и взаимно перемешаны. Подвижные элементы, включая вирусы, могут служить инструментом атаки на организм, порождать множественный мутагенез и тератогенез, гибридный дизгенез. Также служить контейнерами переноса и доставки генетической информации, определять воспроизводимую самоорганизацию иммунной защиты или регуляции генной экспрессии для перестройки организма в фазе жизненных кризисов (катастроф онтогенеза).
Моделированию запутанных избирательных процессов способствует тот факт, что для любых общественных явлений можно найти аналогии в дикой природе или в собственной генетике человека, основанные на универсальности паттернов самоорганизации.
Идентификация лидера сама по себе не является жизненно важной потребностью, но в системе Павла Симонова и Вячеслава Дубынина [2] можно найти нейросети, определяющие процесс выборов. Нынешняя реальность сложнее, подавляющее число современных людей стремятся к удовлетворению несобственных потребностей, будучи добровольными материалом для экспериментов в области управления массовым сознанием. [6]
Избирательная кампания 2021 года показывает, что выборы представляют собой наиболее естественный вариант катастрофы в жизни общества подобно той роли, которую в жизни индивидуума играют роды или выбор полового партнера. Имеется в виду один из четырех макроэволюционных режимов, два из которых способны порождать новое – катастрофа и канцерогенез.
Катастрофой в отличие от тупиковой формы канцерогенной жизни можно управлять с целью оптимизации баланса гибели и новизны.
Например, выборы президента США от цикла к циклу неуклонно наращивают мутагенез. Данный формат будет существовать как минимум столько, сколько действует имперский приток ресурсов через присвоение собственности, количественное смягчение и отказ от долговых обязательств. Для России такая форма существования исключена.
Избирательная кампания в России как модель идеальной катастрофы проходит в формате арогенеза с элементами биотехнологии и генетической инженерии. Арогенез в дикой природе стимулируется турбулентностью в структуре хаоса. Ключевую роль в успешности арогенеза с выходом на новый уровень развития играют самоорганизация и уникальные события с расхождением частоты и вероятности.
Повторы уникальных событий в косной компоненте природы, ураганы, наводнения и пожары, стали дежурной темой общественной дискуссии. Параллельно все чаще говорят о турбулентности в разных сферах общественной активности людей. Например, волатильность в экономике связывается с турбулентностью.
Избирательная система среди других сфер общественной активности находится в исключительном положении благодаря высокому вниманию к ней разносторонних сил и, как следствие, направление на ее развитие значительных ресурсов, начиная с интеллектуальных. В этом смысле избирательная система сравнима с разработками вооружений и аналогично является локомотивом научно-технического развития.
Благодаря абсорбции значительных интеллектуальных ресурсов развитие избирательной системы России показывает, что турбулентность может способствовать предсказуемости будущего через управление случайностью в запуске цепочек самоорганизации, в том числе с использованием викиномики в Рунете.
Значительное многостороннее внимание создает искаженный образ избирательной системы. В сознании аудитории наводится впечатление, что процесс формирования власти одна из наиболее опасных сфер человеческой деятельности, где не действует закон и происходит множество нарушений. Такой образ избирательной системы не мешает пониманию, что люди идут во власть не только ради власти, но прежде всего за защитой и гарантиями, которые предоставляет обладание мандатом народного представителя.
Так, избирательная система в процессе своей жизнедеятельности вынужденно выявляет ложь, фабрикации и отсутствие логики. В других сферах человеческой деятельности практически нет защиты от презумпций виновности, применяемых в качестве преюдиций с искусственно приданной им юридической силой.
Например, антропогенное потепление является не научным фактом, а вменением вины за углеродный след. Изначально было понятно, что в числе обвиняемых выступит Россия, которая на климатическом саммите в Париже представила доказательства естественной природы волны потепления вне зависимости от антропогенного давления.
Преюдиции могут применяться к предпринимателям, врачам, спортсменам, водителям, чиновникам, депутатам, мусульманам, русским. Естественную группу риска составляют молодые люди и подростки мужского пола. Текущая история отмечена ростом разнообразных групп риска за счет определенного рода деятельности, национальности, вероисповедания. В группу риска попали девочки в состоянии пубертации и женщины в период кризиса среднего возраста, также пожилые люди после климакса.
Избирательная кампания показала неоднородное распределение судимостей, концентрируемых в некоторых партиях. Обязанность указывать судимость в избирательных документах увеличила длину избирательного бюллетеня. Из-за повышенного внимания в России к равенству освещения кандидатов пришлось принять норму о равенстве площадей в избирательном бюллетене, отводимых партиям.
Новые ограничения в законодательстве для иноагентов такой проблемы не создали, подобный кандидат был зарегистрирован всего один – Андрей Пивоваров от «Яблока». Находясь в СИЗО в ожидании суда, он не лишен пассивного избирательного права.
Практически ничто не дает защиты от преюдицй, кроме чистого везенья, то есть личной удачливости, или системной работы на выборах и в партиях с программами кадрового резерва. Кроме того, такого рода деятельность, например, в качестве наблюдателя на выборах предоставляет молодежи жизненный опыт и перспективы карьерного роста.
В то же время подавляющее большинство усиленно насаждаемых родов деятельности образуют тупиковые ловушки, выстроенные по типу жульнической пирамиды: компьютерные игры, политическая экология, защита бездомных животных, дог-хантерство, анархистские протестные движения, Femen или ЛГБТ, вегетарианство и веганство с выходом на отторжение родителей, различные депрессивные программы для подростков и молодежи со смертельным исходом, дистрибуция наркотиков, trash-stream и другие подобные формы блогерства.
Весь избирательный процесс после введения института общественного наблюдения, включая партийную деятельность и трансляцию внешнего влияния, привлекает население в объеме четырех-пяти миллионов, что по порядку величины сравнимо с объемом вовлеченных в тупиковые субкультуры на основе программ «Синий кит», шутеров, зацеперов, граждан мифического государства или выдуманной национальности и так далее.
Любая живая система представляет собой квантовый компьютер, поскольку ее элементы обмениваются множеством сигналов различной физической и физиологической природы. В то же время любая живая система состоит из двух антагонистических подсистем.
Универсальность катастрофы допускает широкие пределы разнообразия форматов. Каждая избирательная кампания проходит в своем уникальном формате благодаря непредсказуемости сочетания тенденций с волатильным вкладом. Наиболее заметное влияние на выборы в России оказывает антагонизм внешнего влияния, которое было всегда, на изменения доминанты массового сознания, которое социологи Левада-центра обозначили как возрождение Homo soveticus.
Предсказанные Стругацкими центробежные процессы в империи разрушили СССР и весь социалистический лагерь вместе с его блоковой защитой в виде Варшавского договора. После этого довольно быстро произошла инверсия центробежности на центростремительность. Консолидация населения вокруг национальной власти России растет очень медленно и в то же время непреодолимо для внешнего влияния. Она создает естественную базу для демократических выборов без навязывания воли меньшинства большинству, позволяя наращивать транспарентность и легитимность избирательных процедур.
Окончание см. https://leo-mosk.livejournal.com/9104748.html