leo_mosk (leo_mosk) wrote,
leo_mosk
leo_mosk

Categories:

Вести из ЦИКа Работа над ошибками Свирепая Памфилова угрожает судом своим обидчикам

Вести из ЦИКа
Работа над ошибками
Свирепая Памфилова угрожает судом своим обидчикам
https://mospravda.ru/2021/10/04/253249/
Председатель ЦИК Элла Памфилова считает, что вольные руссы или живорожденные люди – это не наши пациенты. По-настоящему ее волнуют персонажи, которые врут под видом журналистов. Кто-то запускает утку, кто-то жарит, кто-то маринует и утка превращается в стаю.
Заседание Центризбиркома России № 63 4 октября Элла Памфилова начала с текущее информации и почти час не могла остановиться.
Избирательная кампания не завершилась, завершилась только самая активная часть. Кто хотел подать жалобы, тот это сделал. Кто не умеет или не хотел, тот опоздал Их задача создать шум. Могут подать в суд в течение трех месяцев. Избирательная кампания завершится в начале декабря сдачей финансовых отчетов.
Элла Памфилова проводит работу над ошибками. Все уязвимые точки ЦИК старается закрыть. Только с 17 по 24 сентября, самый напряженный период, поступило 1244 обращений. Они в основном не от избирателей, а участников друг на друга и на избирательные комиссии. Памфиловой это странно, в избиркомах есть представители партий.
1124 обращений касались непосредственно выборов в Думу. Остальное относится к региональным выборам и таких обращений стало значительно меньше. Наибольшее количество поступило из Петербурга, северная столица вне конкуренции. На втором месте Башкирия.
Увеличенное число обращений из некоторых мест Памфилова связывает не с нарушениями, а с большой активностью граждан, для чего там созданы все условия.
Почти не было обращений, которые требовали рассмотрения на заседании ЦИК. В ЦИКе рассмотрено всего 60 обращений. 314 обращений рассмотрено комиссиями в регионах, 30 обращений свидетельствуют о нарушениях и они направлены в правоохранительные органы.
Некоторые СМИ, которые считают себя независимыми, продолжают тиражировать ролики, которые в ЦИКе рассмотрели и приняли решение. Уволены люди и отменены итоги голосования.
Например, из Калининградской области поступила жалоба: не дали доверенным лицам кандидата ознакомиться с реестром избирателей. Это неправда, на самом деле члены участковой комиссии пресекли попытки сфотографировать с персональными данными. Были бы в Канаде, сидели бы в тюрьме. Какой он будет депутат такой кандидат?
Памфилова рассказала о веерных рассылках тиражированной жалобы. ЦИК был буквально завален потоками обращений, которые не имели отношения ни к избирательной кампании, ни к компетенции комиссии. Направлено на дестабилизацию нашей работы. Требование восстановить Советский Союз от народа России. Народ представляет небольшая кучка странных людей. Потом на неком «позиционном канале» пафоса больше, чем правды.
Например, неправильно учитываются избиратели, надо учитывать по потреблению хлеба. Такие обращения растут, на этот раз их было более 3200. «Яблоко» и ПАРНАС заявили о непризнании выборов. ПАРНАС вообще не участвовал в выборах, таких партий четыре.
«Яблоко» жалуется ожидаемо, Памфилова отмечает обратную пропорцию громкости заявлений и количества наблюдателей. Меньше всего отказов в регистрации кандидатов у КПРФ и «Яблока». Не согласны, сдавайте мандаты и не будоражьте народ. ЦИК не морг партии аккаунты видеонаблюдения им не мог вручить, взяли четыре из пяти.
«Яблоко» принесло жалобу в последний момент накануне подведения итогов, нащелкали с карты ГОЛОСа. Доступных проверке фактов нет.
Памфилова предполагала, что будут провокации, нор не знали, что в таком масштабе. Цель вывести из себя и заставить совершить нарушение. Члены участковых комиссий с совещательным голосом требовали предоставить все избирательные документами, брали на себя полномочия с решающим голосом, но не обязанностей. Не знают закона, напичканы установками. Чем больше жалоб, тем лучше.
Представитель КПРФ в Уренгое довел председателя комиссии 631 до нервного срыва и гипертонического криза. При вскрытии сейф-пакета молчал, затем с его слов написали о нарушениях. В другой комиссии представитель КПРФ вел агитацию против голосования, затягивал подписание итогового протокола, портил протоколы надписями об особом мнении и его не прилагал. Затем не подписал протокол, составленный не на его условиях.
Любимая тема Памфиловой – карта нарушений ГОЛОСа. Данные вносятся и не удаляются, сервер в Калифорнии.*
ГОЛОС утром 20 сентября распространили сообщение о 5456 нарушениях. В ЦИКе все проверили. Оказалось только 9% о нарушениях в том числе то, что ЦИК уже рассмотрел и принял решение. 70% мусор. Остальное не ложь, но и не нарушения.
Смысла стало меньше, в прошлом было 14%.
Кто-то запускает утку, кто-то жарит, кто-то маринует и утка превращается в стаю.
Памфилова заявила, на СМИ подавать на СМИ жалобы не будем, будем на авторов. Привела пример циничного вранья Первый кандидат под суд некий Анатолий Кантор, который в статье «Мнимая легитимность российской власти. На недавних выборах российский ЦИК значительно превзошёл наперсточников из святых 90-х» на сайте АПН Северо-Запад www.apn-spb.ru написал: «Как сообщает «Новая газета» со ссылкой на данные, полученные независимым электронным аналитиком Сергеем Шпилькиным, с помощью электронного голосования «умелые ручки» из ЦИКа нарисовали порядка 14 млн. голосов в пользу ЕР».
Памфилова напомнила, в семи регионах всего 2,6 млн голосовало посредством дистанционного электронного голосования. Цену кривым Шпилькина мы знаем, но даже он открестился от ДЭГ, сказал, что ничего в этом не понимает. Господин Кантор у нас первый кандидат на суд и таких исков будет немало, – обещала Памфилова.
Памфилова намерена собрать в ЦИКе всех председателей избиркомов, у кого истекает срок полномочий, чтобы поблагодарить. Отдельно пригласить организаторов общественного наблюдения, у нас общие интересы – развивать избирательную систему.
Поводом для заседания стали не жалобы Памфиловой, а два постановления, которые ЦИК принял без обсуждения единогласно – «О регистрации депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, избранных по федеральному избирательному округу» и «О передаче вакантных мандатов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва зарегистрированным кандидатам из федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией «Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Прпедставил документы член ЦИК Евгений Шевченко. Он напенил, ЦИК передал 72 вакантных мандата кандидатам из списка. Незамедлительно направлены телеграммы с предложением сложить полномочия, несовместимые со статусом депутата, и направить документы в ЦИК. 60 кандидатов ответили о готовности принять мандат. Этих 60 зарегистрировали в качестве депутатов.
От 12 кандидатов поступили отказы принять мандат. Предлагается передать их следующим по списку.
Памфилова сообщила, что следующее заседание ЦИК скорее всего в среду. Продолжается этот странный процесс отказа от мандатов. Оценку будет давать избиратель.
Напомню, что на заседании 29 сентября ЦИК зарегистрировал 153-х депутатов Государственной Думы восьмого созыва, избранных по федеральному избирательному округу. 72 мандата были переданы следующим по списку. Зарегистрировано еще 60. В Думу приходит изгнанный из СФ Сергей Лисовский, ряд бывших единороссов-тяжеловесов сохранили мандаты. Несмотря на значительное обновление, костяк палаты остается.
Осталось распределить 12 мандатов ЕР. Согласно указу Путина, первое заседание восьмого созыва состоится 12 октября.

СПИСОК зарегистрированных депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, избранных по федеральному избирательному округу
Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
1. Кочиев Роберт Иванович
2. Сулейманов Ренат Исмаилович
3. Иванюженков Борис Викторович
Политическая партия ЛДПР –
Либерально-демократическая партия России
1. Пайкин Борис Романович
Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ»
1. Даванков Владислав Андреевич
2. Чудаев Сергей Дмитриевич
Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
1. Баталина Ольга Юрьевна
2. Шеремет Михаил Сергеевич
3. Вороновский Анатолий Владимирович
4. Рябцева Жанна Анатольевна
5. Иванов Максим Евгеньевич
6. Данчикова Галина Иннокентьевна
7. Петров Вячеслав Анатольевич
8. Антропенко Игорь Александрович
9. Ануфриева Ольга Николаевна
10. Бидонько Сергей Юрьевич
11. Голиков Олег Александрович
12. Немкин Антон Игоревич
13. Курбанов Ризван Даниялович
14. Баталова Рима Акбердиновна
15. Симановский Леонид Яковлевич
16. Буранова Лариса Николаевна
17. Бутина Мария Валерьевна
18. Калимуллин Рустам Галиуллович
19. Любарский Роман Валерьевич
20. Станкевич Юрий Аркадьевич
21. Каденков Дмитрий Михайлович
22. Пискарев Василий Иванович
23. Кастюкевич Игорь Юрьевич
24. Фролова Тамара Ивановна
25. Говырин Алексей Борисович
26. Веремеенко Сергей Алексеевич
27. Туров Артём Викторович
28. Щеглов Николай Михайлович
29. Авдеев Александр Александрович
30. Петрунин Николай Юрьевич
31. Дьяконова Татьяна Ивановна
32. Румянцев Никита Геннадьевич
33. Солодовников Иван Александрович
34. Выборный Анатолий Борисович
35. Кравченко Денис Борисович
36. Амельченкова Ольга Николаевна
37. Борисов Александр Александрович
38. Боярский Сергей Михайлович
39. Федоров Евгений Алексеевич
40. Горохов Андрей Юрьевич
41. Водолацкий Виктор Петрович
42. Шолохов Александр Михайлович
43. Николаев Николай Петрович
44. Кузнецов Эдуард Анатольевич
45. Хасанов Мурат Русланович
46. Ивлев Леонид Григорьевич
47. Белик Дмитрий Анатольевич
48. Иванов Владимир Валерьевич
49. Родина Виктория Сергеевна
50. Старшинов Михаил Евгеньевич
51. Хамзаев Бийсултан Султанбиевич
52. Барахоев Бекхан Абдулхамидович
53. Макиев Зураб Гайозович
54. Лечхаджиев Руслан Абдулвахиевич.

Зарегистрированные кандидаты в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией «Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», которым передаются вакантные депутатские мандаты
Будуев Николай Робертович (№ 3, региональная группа № 3 (Республика Бурятия);
Алдаров Кузьма Романович (№ 3, региональная группа № 4 (Иркутская область);
Лисовский Сергей Федорович (№ 7, региональная группа № 9 (Курганская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ);
Вяткин Дмитрий Федорович (№ 5, региональная группа № 11 (Челябинская область);
Грачев Сергей Иванович (№ 3, региональная группа № 14 (Оренбургская область);
Гутенев Владимир Владимирович (№ 5, региональная группа № 15 (Самарская область);
Кисляков Михаил Леонидович (№ 3, региональная группа № 19 (Архангельская область, Ненецкий автономный округ);
Машков Владимир Львович (№ 10, региональная группа № 38 (город Москва);
Полякова Алла Викторовна (№ 9, региональная группа № 39 (Московская область);
Цунаева Елена Моисеевна (№ 3, региональная группа № 41 (Вологодская область, Новгородская область);
Бородай Александр Юрьевич (№ 8, региональная группа № 45 (Ростовская область);
Аюпов Ринат Зайдулаевич (№ 3, региональная группа № 47 (Республика Калмыкия, Астраханская область).
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments